Зарегистрирован: 19 дек 2008, 12:51 Сообщения: 2332 Откуда: Оттуда
Уважаемые форумчане, был сегодня слегка удивлен. Шарясь по реестру судебных решений нашел интересное решение суда, а именно:
Цитата:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19.05.11 Справа № 5/5009/2165/11
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 114),
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-прес»(69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 6, кв. 110)
про стягнення 671,95 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТНІСТЬ СПОРУ:
22.04.2011р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-прес»про стягнення 671,95 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2011р. порушено провадження у справі №5/5009/2165/11, розгляд якої призначено на 19.05.2011р.
У судове засідання 19.05.2011р., представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання були повідомлені належним чином шляхом направлення на їх адреси відповідних ухвал. Клопотань про розгляд справи без уповноважених представників позивача та відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву, пояснення стосовно доводів, викладених у позовній заяві, акт звірки розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-прес»та документи витребувані ухвалою суду від 22.04.2011 р. сторони не надіслали
У зв’язку із неявкою в судове засідання представників сторін, а також ненадання ними витребуваних судом документів , суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2011р. о/об 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 22.04.2011р.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
ЗЫ: Как оказалось речь идет об оплате услуг интернет:
Цитата:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.04.11 Справа № 5/5009/2165/11
Суддя К.В. Проскуряков
За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком»(69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 114),
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-прес»(69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 6, кв. 110; 69006, м. Запоріжжя, вул. Правди, буд. 7)
про стягнення 671,95 грн.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 19.05.2011 року о/об 11 год 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з’ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.
Позивачу надати : доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); копію позовної заяви у електронному варіанті –електронний носій (надати у судове засідання); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору на надання ADSL-доступу до мережі Інтернет №4200 від 08.12.2006р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; докази часткового виконання умов договору на надання ADSL-доступу до мережі Інтернет №4200 від 08.12.2006р.; довідку про повні банківські реквізити ; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); копію відзиву на позовну заяву у електронному варіанті –електронний носій (надати у судове засідання); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору на надання ADSL-доступу до мережі Інтернет №4200 від 08.12.2006р. із доказами його повного або часткового виконання; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду.
Явка у судове засідання представників сторін обов’язкова.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения