Форум Запоріжжя

Я знаю тут много знатоков. Прошу разъяснения по теме пистолет под патрон Флобера vs травматик. В чем разница?
Критерии:звук выстрела, пробивная сила, внешний вид.

вот интересная для Вас ссылка:
http://www.shooting-ua.com/zakon/zakon_15.htm

http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_184.htm

Спасибо.Значит пистолетов под Флобер стальных нет только силуминовые. Плохо.Примерно 5000 выстрелов и все.

а вы воевать с ним решили или готовитесь к атаке зомби?=)) 5к выстрелов это весьма немало, если для самообороны.

Слухи про скупку оружия подтверждаются.

Да, это суровое оружие. Как раз для таких суровых дел.

Ну так от яйца в коллаптоидное состояние попал, а тут Флобер - как бы в кому не впал.

Брат жены приехал в гости из Киева. Демонстрировал флобер, хвастал что лучше любого травмата. Ну в общем стало интересно.

Сообщаю. В деле самообороны - упаси Господи даже пробовать. Останавливающего действия - хуже боеприпаса нет.
Энергии - нет. Силуминовость оружия пусть вас не волнует, если вы не собираетесь с ним в рукопашку идти или много холостить (сотрется УСМ).
Этот патрон годится только для развлекательной и спортивной стрельбы.
А зачем вам его "пробивная сила", вы что дырявить собрались флобером и травматиком?

Да просто выбрал первые пришедшие на ум параметры и задал вопрос. Дырявить или не дырявить это вопрос риторический , как пойдет. Но лучше ведь знать. Стрельнешь , и убьешь человека вместо попугать

А! Ну если ты с целью убить - это одно. Если с целью самооборониться, то забудь про "пробивное действие". Тебя должно интересовать останавливающее действие. А тут все просто чем массивней и больше по размерам снаряд - тем лучше. При равной энергетике. Хотя если энергия не сильно различается - все равно следует отдавать предпочтение более медленному, но тяжелому. Принцип прост, наколоть дырок шилом в человеке не очень больно даже если рана окажется смертельной. Обширного кровотечения такая дырочка не вызывает, что приводит к тому, что человек умирает только через некоторое время, успев натворить дел, когда кончается заряд адреналина.
Поэтому для успешной самообороны, человека нужно не зажмурить, а ударить так, чтобы выбить из тапок. В случае пистолетов, с их маломощными боеприпасами и короткими стволами, пули не разгоняются до тех скоростей, когда появляется ОД за счет гидроудара. Да и не нужно это, пули на такой скорости будут шить насквозь человека и станут опасными для окружающей противника обстановки в виде мирных жителей.
Да и брыкающийся в руке пистолет не способствует быстрой и точной стрельбе. То есть если скорость поднимать малоэффективно по многим причинам, остается только наращивать калибр и массу пули чтобы оказывать максимально болезненное воздействие на организмы.
Поэтому, например среди патронов 9х19 (300-500Дж), 7.62х25ТТ (больше 600Дж), .45АСР (450-500Дж), последний наиболее веселый для самообороны, а ТТ-ный самый в этом плане плохой, хоть и самый мощный. Старичок 45АСР летит медленней всех (всего 260м/с, воздушки нынче стреляют быстрей), но имеет самую толстую и тяжелую пулю.
Из вышесказанного, думаю понятно, что шарик диаметром 4мм и массой меньше грамма просто не идет ни в какое сравнение даже с самыми дохлыми 9ммPA.

Спасибо Шляпный мастер. Усе ясно. Игрушки короче все это. Детство в заду играет у людей. Пугает. что эта фигня в свободной продаже. Дети друг другу глаза повыбивают.

Верно мастер глаголит, масса всему голова в этом деле, самое оно это российская оса, пуля дура причём такая дура ого-го-го!

Несколько лет назад попал в ситуацию, когда один человек в уличной потасовке применил подобную "пукалку", попал одному из нападающих в ногу, после чего получил удар в лицо, т.к. нападающий в пылу не особо обратил внимание, что в него попали. Ствол улетел куда-то в кусты - эффект от применения "0", только озлобил противника.

Вообще оружие такая штука...если не имеешь цели реально его применить, то лучше не доставать, или вообще не носить. ЗАЗ, если уж так приперло заиметь такую вещь, то лучше сразу пробивайте варианты как получить разрешение на что-нибудь посерьезнее. Вот, Шляпный мастер хорошо описал эффект, которого надо добиваться при применении.

Та ну не, Элайв. Я имею охотничий билет. Из оружия дома МЦ 21-12 и Архар ( с разрешением) . Просто с игрушками дело никогда не имел

Кстати, если тут такие знатоки, подскажите, что приобрести сейчас лучше всего - имеется в виду пистолет, максимально эффектный и функциональный, официально. И где в ЗП.

А че там по травматам? Так и осталось для узкой категории лиц, или изменили что-то? Помню в том году депутаты ПРдунцы мусолили этот закон мусолили, что то родили? Или как всегда?

А если не знатоки, можно не подсказывать?

А с какого времени осталось? Этот перечень несколько раз расширяли, последний раз не так давно. Но в целом ничего не изменилось.
И ПРасты не мусолили закон, это еще Луценко делал. Но ПРасты не проголосовали...
Но, что харкатерно, это не помешало сейчас начаться масштабной скупке оружия в стране. ;)

попали в руку, в грудь, в живот - было .... забрал, дал пи..., продал.

пукалка одмин словом

Да нет, уж при Федрые в том году помню заголовки газет и журналов о каком-то грандиозном изменении в этом вопросе, не следил тогда толком что-то было о том чтобы разрешить с 18 лет и тп и тд