Форум Запоріжжя

Если к 30 годам граждане Украины не обзаведутся детьми, они будут платить 17% налога на доходы физических лиц вне зависимости от уровня доходов. При наличии в семье свыше трех детей ставка налога составит 5-10%. Нормы положительно отразятся на бюджетных поступлениях и увеличат уровень рождаемости, уверены авторы законопроекта.

Народные депутаты Ярослав Сухой (Партия регионов) и Екатерина Лукьянова («Наша Украина—Народная самооборона») подали в Верховную раду законопроект N10112, которым предлагают пересмотреть ставки налога на доходы физлиц (НДФЛ).

Повышенная налоговая нагрузка —17% — помимо доходов, превышающих 10-кратный размер минимальной зарплаты, будет распространяться и на бездетных украинцев, достигших 30 лет.

«До 30 лет человек имеет право думать, кого он хочет себе в жены или мужья, есть время получить образование, сделать карьеру, создать семью и попробовать родить ребенка»,— поясняет Лукьянова.

Исключением станут бездетные инвалиды I-III групп. Семьи, воспитывающие одного-двух детей, будут платить налоги по обычной ставке 15%, трех-четырех (при условии, что младший ребенок должен достичь трех лет) — 10%, пяти и более — 5% вне зависимости от уровня доходов.

«У нас ставка привязана к доходу, но мы забываем, что семья, имеющая ребенка, теряет в доходах, и государство не компенсирует потери. Выплаты при рождении — хорошо, но есть детсад, школа, высшее образование»,— говорит депутат.

Таким образом, авторы поправок фактически предлагают вернуться к системе налога на холостяков, одиноких и бездетных граждан, применяемого на протяжении более 50 лет до распада СССР. В европейской практике таких норм нет. А в Украине пока действует налоговая социальная льгота для многодетных семей, распространяющаяся на граждан с доходом ниже 1,4 минимальной зарплаты (1,5 тыс. грн).

В 2012 году размер такой льготы на каждого ребенка составляет 80,48 грн. В законопроекте указывается, что льготы не будут распространяться на граждан, лишенных родительских прав, которые отказываются от уплаты алиментов. В поправках ничего не сказано о семьях, которые по состоянию здоровья не могут иметь детей.

По словам Лукьяновой, принятие норм будет стимулировать рождаемость, так как за два года население Украины уменьшилось на 365,2 тыс. человек. Дополнительные поступления в бюджет могут составить до 800 млн грн за счет увеличения ставки для бездетных, которая покроет снижение нагрузки на семьи с детьми.

Незнайка, ну вот смотрите. Живет девушка не замужем, живет парень не женатый, или даже они в браке, но парень переболел свинкой, а девушка из-за травмы не может забеременеть... Так что, они не люди? Их что усыпить надо?

И в развитых странах, как Вы правильно сказали, социальная защита детей, а не налог на бездетность, таким образом, данные налоги и льготы суть разная. Ведь не за счет бездетных в Европе защищают детей.

Директор благотворительного фонда стал жертвой московских угонщиков. Как сообщает «Интерфакс», преступление было совершено накануне, в четверг, 23 февраля 2012 года, на юго-западе столицы.

Автомобиль Range Rover, принадлежащий главе фонда «Благотворение», был похищен от д. №9 по Университетскому проспекту. Потерпевший оценил ущерб в сумму около 1,9 млн руб.

Возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ («Кража»). Внедорожник

что при наличие мед.справки, налог не изымался. Новый законопроект я не видел, не знаю.

Любая социальная программа финансируется из бюджета. Соответственно из налоговых поступлений. Значит, какая-то "

Цитата:

Цитата:

N"-я доля налога вернётся в семью, где есть дети. А тем, у кого детей нет, не вернётся

. вот я и написал, Что по сути, это одно и то-же.
Вообще льготы и налоги-это неразрывные вещи и не могут быть разными, поскольку одно осуществляется за счет другого.

в новом тоже так. это что же - а как же тайна диагноза? почему девушка должна отчитываться перед бухгалтершей, которая разнесет сплетни по всей конторе, о том что не так с ее организмом и почему не может родить. бред какой-то

Вот тут Вы не правы. Любая социальная программа финансируется из бюджета. Соответственно из налоговых поступлений. Значит, какая-то "N"-я доля налога вернётся в семью, где есть дети. А тем, у кого детей нет, не вернётся. .

Длительное отсутствие детей тоже порождает сплетни. И без справок.

Интересно, а почему я должен содержать чужих детей? И где Вы видели в нашем государстве помощь детям в благополучных семьях? У меня пример мой племянник, ни одной льготы или помощи от государства он не получил - все от мамы и папы, которые только и успевают налоги отчислять.

Интересно, а почему я должен содержать чужих детей?

И где Вы видели в нашем государстве помощь детям в благополучных семьях? У меня пример мой племянник, ни одной льготы или помощи от государства он не получил - все от мамы и папы, которые только и успевают налоги отчислять.

Незнайка, а что делать с молодыми людьми которые категорически не хотят детей? Это их выбор, при том законный. Только не стоит рассуждать об моральном облике таких людей.

Тогда, следуя Вашей логике, пацифистов нужно освободить от части налогов, идущих на содержание армии. А бездетных по убеждению людей от части налогов на содержание всей системы образования, начиная от детского сада, заканчивая Гос. ВУЗ-ами. Сами рожаете, сами и содержите. Верно?

Незнайка, со всем моим к Вам уважением, но считаю, что поддерживать данный законопроект - будет в корне не правильно. В данном случае со мной многи согласятся.

Естественно. Я ещё нигде в мире не встречал ситуацию, где-бы граждане поддержали увеличение своего налога хоть на копейку. или цент.наоборот, даже в самых развитых странах доходит до кровавых разборок.

В данном случае речь идет не только об увеличении налога, но и об обещаниях, в которые люди поверили на выборах!!! Не стоит вырывать цитаты из общего контекста спича.