Согласно этому кодексу, в частности, при задержании милиционеры обязаны будут зачитывать задержанному его права. Кроме того, подозреваемый может отказаться давать показания против себя и имеет право на телефонный звонок адвокату или родным, домашний арест, штрафы за эконом. преступления, эти и другие изменения должны приблизить украинскую систему уголовных расследований к европейским стандартам.

Новый Уголовно-процессуальный кодекс фактически превратил Украину в полицейское государство

Такое мнение озвучил депутат от БЮТ Сергей Власенко в эфире телеканала ТВi, комментируя вступление в силу КПК.

«Раньше, во-первых, человек должен был знать заранее, что против него возбуждено уголовное дело. С момента предъявления обвинения или задержания, он имел право на услуги адвоката. С момента того, как он становился свидетелем, он имела право на адвоката», — напомнил защитник Юлии Тимошенко.

«Если проводился обыск. Он, во-первых, велся в присутствии собственника жилья. Ему, в принципе, должны были бы заранее сообщить об этом. Это не всегда выполнялось, но с точки зрения логики оно так должно быть», — добавил он.

Власенко заявил, что «сейчас жилье можно обыскивать и проникать в него секретно».

«Вы сейчас сидите здесь, а у вас в квартире идет обыск. И вы об этом не знаете», — отметил он, добавив, что обжаловать такой обыск не удастся.

«Статья 274 «Негласное получение образцов для сравнительного исследования». Это означает, что вашу кровь, ваши образцы ДНК, отпечатки пальцев можно получить негласно и использовать, как доказательства по уголовному делу. Вы об этом даже знать не будете. Вот абсурд», — рассказал депутат.

«Можно устанавливать аудио- и видеонаблюдение. В частности, статья 270 «Аудио и видео контроль места». Осуществляется путем тайной видеозаписи внутри публично доступных мест, без ведома их владельца или находящихся людей», — процитировал он новый КПК.

«Очень страшная вещь — это статья 97-ю этого кодекса — показания с чужих слов. Я это называю — мертвецы начинают говорить. Цитирую часть первую: «Показаниями с чужих слов является высказывание осуществленные в устной, письменной или иной форме, относительно определенного факта, основанное на объяснении другого лица», — отметил Власенко.

«Например, Власенко говорит, что он слышал от Петренко, как Петренко слышал от Михайленко, что 10 лет назад Мустафа убил человека. И это является доказательством по уголовному делу», — уточнил политик.

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2012/11/20/6977842/

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2011 года г. Запорожье

Судья Шевченковского района г. Запорожья Щасливая Е.В., рассмотрев представление следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины о проведении обыска,

У С Т А Н О В И Л А:

В суд поступило представление следователя Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, согласованное с прокурором Шевченковского района
г. Запорожья, о проведении обыска в жилище, расположенном по адресу: АДРЕСА_1.
В представлении инициирован вопрос о даче разрешения на проведение обыска в указанном жилище, где согласно материалам уголовного дела могут находиться орудия преступления и объекты преступных посягательств, имеющие, по мнению следователя, значение для установления истины по делу.

Рассмотрев представление, судья приходит к выводу, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Завтра смит придет и скажет что вася у него украл 5 копеек, после чего прокурор пойдет в "суд", а "суд" выдаст постановление на обыск, на основании того что МОЖЕТ БЫТЬ в квартире есть 5 копеек, которые украли у смита.

А при обшуку "випадково" знайдеться піратська вінда на компі, та стародавній кортик подарунок дідугана який підпадає під якусь статтю про зброю, і все, ще вчора "допропорядний" громадянин вже сидить.

Та не выпущен под залог в 100 тыс. грн., а завтра по новой...