Форум Запоріжжя https://forum.zabor.zp.ua/forum/ |
|
Достойное вложение городских средств https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=4&t=52385 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | UAH [ 06 июн 2013, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Достойное вложение городских средств |
1. ![]() 2. ![]() |
Автор: | Шабля [ 07 июн 2013, 06:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Ні те ні те не потрібно зараз. Місту потрібні ремонти існуючої інфрастуктури, потрібні нові громадські туалети, потрібно вирішення транспортної проблеми. А влада тільки і робить що пускає пил у очі. Мерзоти! |
Автор: | IOvOI [ 07 июн 2013, 07:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Очень однобоко преподнесена информация в первом посте, автор явно агитирует против строительства приюта. |
Автор: | gena [ 07 июн 2013, 07:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Дело в том, что первый пост глупый по определению ![]() Из обзора прессы: "Суд "завернул" иск прокуратуры Запорожья к строителям приюта для животных. Об этом пишет "Суббота+". 23 мая прокуратура Запорожья обратилась в суд с требованием расторгнуть договор подряда, заключенный между городским Управлением капитального строительства и ООО "Примбуд". О праведном начинании прокуратуры пишет ряд изданий ("Миг", "Суббота+", "Прав.Да"…). Проверка прокуратуры показала, что фирма, выигравшая тендер, предоставила неправдивые сведения о количестве работников на предприятии, об их квалификации, о наличии оборудования и т.д. Газета "Миг" иронизирует по поводу того, что верит в неподкупность чиновников, которые ничего не знали о фирме и их ввели в заблуждение. А газета "Прав.Да" интересуются, кто лобировал интересы победителя. Напомним, что еще на прошлой неделе газета "Мрiя" писала о том, что сумма, которую планировалось потратить на строительство питомника для животных, у фирмы застройщика неожиданно выросла сразу в три раза. С 8 до 24 млн. грн. При этом этот "рост" не вызвал никакого подозрения в мэрии. Однако, по этому иску прокуратуры есть нюанс, о котором пишет "Суббота+". Уже на следующий день исковое заявление снова вернулось в прокуратуру - из-за формальности. Мол, в одном месте исходящий номер иска 146-3064, а в другом – 146-3054, ошибка в одну цифру. Посему суд не может сделать вывод о том, что получил одно и то же самое исковое заявление, что и ответчики вместе с истцами. Газета "Суббота+" выражает надежду, что запорожская прокуратура не "похоронит" дело, а отправит исправленные документы вторым заходом. " |
Автор: | Solohaha [ 07 июн 2013, 09:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Ну шо ж, бабло попилили, вопрос сливают, народ воюет с собаками самотужки. Все как всегда. |
Автор: | Begemot [ 07 июн 2013, 09:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Если тендер выиграла фирма, у которой нет ни техники, ни рабочих... |
Автор: | _EL_ [ 07 июн 2013, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Может лучше бы тротуары отремонтировали, невозможно же ходить, а с коляской проехать и подавно! |
Автор: | орднунг [ 07 июн 2013, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
И то, и другое - сделать парк с тремя кустами и загонами для собак, которые будут среди кустов гадить. Другой вариант городская власть ниасилит на оставшиеся от распила бабла копейки. |
Автор: | Януля [ 21 июн 2013, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
_EL_ писал(а): Может лучше бы тротуары отремонтировали, невозможно же ходить, а с коляской проехать и подавно! вот именно! как вариант для вложения средств ![]() не плохо было бы)) |
Автор: | смит [ 22 июн 2013, 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Креативненько... ![]() Что любопытно- при оранжах никому даже в голову не приходило обсуждать, как лучше тратить на общественно- полезные мероприятия городские гроши- вся наша памарадловыая демакггассть изо всех сил старалась только урвать себе на карман максимальный сармак из горбюджета- т.е. осуществить Оранжевую Мечту ![]() Очень преуспевали в этом кодла Дворецкий - Карташов. А потом пришли синебелые хоть кое - где... и только при синебелых начались позитивные идеи ![]() |
Автор: | SeTel [ 25 июн 2013, 02:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Януля писал(а): _EL_ писал(а): Может лучше бы тротуары отремонтировали, невозможно же ходить, а с коляской проехать и подавно! вот именно! как вариант для вложения средств ![]() не плохо было бы)) Это дорого и не рационально. А с нашими вандалами - это еще и выкидывание денег на ветер. Если что-то строить, то такое что вандалы сразу не поламают. |
Автор: | IOvOI [ 26 июн 2013, 07:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
смит писал(а): .....при оранжах ..... Зае_ал! ![]() |
Автор: | Гость [ 26 июн 2013, 09:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
По поводу освещения пешеходных переходов: предложенный вариант не подойдет. Освещаться пешеход должен не только на проезжей части, но желательно уже при приближении к пешеходному переходу. Чтобы водитель смог заранее предпринять действия для обеспечения безопасности. А в данном случае пешеход неожиданно появится из темноты - бессмыслица. |
Автор: | Stpoross [ 26 июн 2013, 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Почему бы не вложить деньги в развитие туризма? У нас туристов можно свозить на Хортитцу, через Днепрогэс и всё! Дальше никуда. Единственное креативное кафе "Политбюро" и то закрыли. Иностранцев можно удивить только Пузатой хатой, но такого добра полно и в других городах. Нет у нас ни одного прикольного памятника. |
Автор: | Susik [ 03 июл 2013, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
А почему не в дороги и в детей? |
Автор: | смит [ 03 июл 2013, 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
IOvOI писал(а): смит писал(а): .....при оранжах ..... Зае_ал! ![]() Вижу-вижу- у тебя черебные кости ревмтически ноют от почти полной атрофации привычки к аналитическому мышлению. Мужайсь! Путь познания (в отличие от твоего пути пешдения)- тернист и утомителен! ![]() ======== Проект перехода неэргономичен и неэкономичен. Это разве что для декора так можно в гуляльном парке тропку осветить. 11 очень-очень маломощных светильничков- чисто для романтики ![]() Эффективно- по краям перехода на столбах две мощных лампешки ДРЛ, как обычно. Высветят и переход, и метров по 50 до и после. |
Автор: | Root [ 04 июл 2013, 01:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Достойное вложение городских средств |
Януля писал(а): _EL_ писал(а): Может лучше бы тротуары отремонтировали, невозможно же ходить, а с коляской проехать и подавно! вот именно! как вариант для вложения средств ![]() не плохо было бы)) Классно только не для нашей страны. В 1 час ночи выключают свет, получается что освещаться не будет пешеходный переход. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |