Форум Запоріжжя

Ужасный факт! Русский язык в Украине на шесть столетий старше украинского


Откройте, пожалуйста, «Слово о полку Игореве». Вот ее начало: «Не лепо ли ны бяшет, братие, начяти старыми словесы трудных повестей о полку Игореве, Игоря Святославлича? Начати же ся той песни по былинам сего времени, а не по замышлению Бояню»… Скажите, это украинский язык? Где тут такие словечки, как излюбленное нашими телевизионщиками и употребляемое к месту и не к месту «наразі»? Кстати, не украинское, а позаимствованное из польского, где «naraz» означает «одновременно».

Еще пример. Знаменитый зачин первого исторического произведения Киевской Руси: «Се повести времяньных лет, откуду есть пошла Руская земля, кто в Киеве нача первее княжити, и откуду Руская земля стала есть». Это было написано в Киеве на рубеже XI–XII веков. И написано по-русски. На точно таком же языке разговаривали тогда в Новгороде и Пскове, Смоленске и Полоцке, Суздале и Ростове. Сегодня этот язык называют древнерусским. Но, естественно, что современники Нестора Летописца и Владимира Мономаха не сказали бы, что говорят на «древнерусском». Для них это был просто русский язык или «словенский».

Но никогда ни один современный Киевской Руси документ не именует этот язык «украинским».

ИСТОРИЯ УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА ПОДДЕЛАНА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ

Грамматика Мелетия Смотрицкого — якобы «древнеукраинская», но все слова в ней русские


Приведу яркий пример фальсификации истории украинского и русского языков, которым мутят сознание студентам на филологических и исторических факультетах. Общеизвестно, что в 1619 году вышла в свет «Грамматика» Мелетия Смотрицкого — ученого-филолога родом из местечка Смотрич в Подолии.

В курсе украинского языка ее проходят как одну из первых «українських» грамматик. И при этом сообщают студентам, что она оказалась настолько «удачной», что по ней преподавали в Москве даже в XVIII веке. Понятное дело, что украинскую мову в Москве тогда не изучали. Так какой же язык описывает книга Смотрицкого и на каком языке она написана? Открываем подлинник и читаем на титульной странице: «Грамматики славенския правилное синтагма, потщанием многогрешного мниха Мелетия Смотрицкого». Очень по-украински звучит? А знаете, какими терминами оперировал Смотрицкий в своем учебнике? Время у него «будущее» и «настоящее», а не «майбутнє» и «теперішнє», число, естественно, «множественное» и «единственное». Он употребляет термин «глагол — есть часть слова скланяемая», а не «дієслово», как в современных украинских учебниках. Падежи у него — «именительный», «родительный», «дательный», «винительный», «звательный», «творительный». Особенно же забавно читать страницу, где он склоняет страшное для любого националиста слово «российский»! И хоть бы раз на всю «Грамматику» Смотрицкий употребил «украинский» или «Украина»! «Грамматика» Смотрицкого описывает правила русского языка, на котором и говорил этот образованный монах из Подолии.
http://newzz.in.ua/main/1148849904-uzhasnyj-fakt-russkij-yazyk-v-ukraine-na-shest-stoletij-starshe-ukrainskogo.html

Невозможно забыть родной язык. Сколько ни изгоняй из себя русский, он все равно останется в твоей голове. Можно прикидываться, что ты его не знаешь. Но знать будешь — от себя-то этот факт не скроешь. Русский язык был и останется родным для подавляющего большинства народа Украины. Как родной для него была и останется Русь.

Опаньки!
Предоставьте хоть один момент из русской истории, когда Москва не была Русью или Россией.

Так что, холоп, не тебе, пёс смердящий, учить меня азам правописания и синтаксиса, тем более ненавидимого тобой и всеми русофобами русского языка

Папа пиндоса силен ср.ать на форумах -
Трудится Уся на Путю весь год.
Где это видано, где это слыхано:
Сын накосячит - а папа гребет?..

Только вот Киев украинским никогда не был. Хотя вы можете предоставить документ, где Киев обозначен УКРАИНСКИМ городом до революции.

Кто из них князь Украины?

Да я и сам могу предоставить точно такие же карты, на которых есть польская Окраина, но не как государство Украина.
Кроме зарубежной карты есть русский источник?

А кто из них князь России???

Ти попросив - я надав.А чому російська джерело? Чому не монгольський, наприклад?

Автору темы наверное пора в Рязанской школе историю императорского дома читать...

Покажи могольский источник: - какой царь был у той Украины, что на тех картах.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_гетманов_Войска_Запорожского

А может вы хотите предоставить князей и царей Украины?
Вам даже и подсказка есть: - карты вот, Украины. Что может быть проще: - Украина есть, значит и цесари должны быть или кнеси.
Ежели украинских царей-князей нет, то это карты не государств, а географических областей, наравне с украинами сибирскими, даурскими и так далее.
Выручайте своих товарищей, а то они в глубокую лужу попали.

Это ты же карту Украины предоставил... Ты жидко обосрался со своими картами, Бум.

Русские князья и цари России.

И било у Уси два сына: один - умный, другой - Камтугеза.

Ти що упоротий? То ти просиш хоч щось де згаданий Київ Українським, то тобі українські гетьмани повинні бути царями. Там на мапі написано - Україна земля козаків. І головний над ними гетьман. Царі \ князі це в Рашке, при чому бажано німецькі) Їх родовід і визначай. Слава Богам з під їх Кобаль вилізли і сподіваюся більше не опинимося.Слава Україні! Героям слава!

Мусье пиндос! Лучше б вы пердели с утра до ночи, чем лишний раз открывали свой рот. Ви таки видели у мене карту Украины???

Ви таки хотите карт??? Их есть у меня. Имеете расписать "жлобскую пулю"? Но, боюсь, потом вам придется отнести стоматологам в два раза больше, чем ви мечтали снять.

Мусье пиндос, Владимир Мономах - таки князь России???

Этот лозунг неонацистов трёх галичанских дистриктов, к Украине, то есть бывшим землям Российской империи и ранее Руси не имевшие.

далее блабла

Але це була Україна. І це її історія.

Не выдёргивай из контекста.
Князь Руси, но не Украины.

Русские князья и цари России.

Мусье пиндос, так России или Руси???

: - Русь или её правопреемника Россию.