Форум Запоріжжя

Мало того, что цена за газ нам будет самая низкая в Европе (не считая Белоруссии) россияне будут продолжать платить за пребывание ЧФ в Севастополе.

А вот теперь вопрос.
Собеседник отметил, что «само по себе сохранение ЧФ РФ в Крыму никак не угрожает украинской государственности, поскольку нынешнее состояние отношений с Россией не позволяет рассматривать эту страну как потенциальный источник опасности».

Считаете вы Россию стратегическим партнёром и союзником или врагом?

Издрасте, Сима, вы вынуждаете меня иметь вас за адиёта. Вы таки будете верить этим акадЭмикам кислых щей и соленых огурцов, из которых такие же хавцы Одессы, как из сарделек – глосики? Сима, я вас умоляю: эти пуцеры сидят в Москве и никогда не сидели на Фонтане. Поэтому можете засунуть их писульки себе в тухес и щекотать гланды до самого цимеса!
Ша! Слушать сюда: «…Дело в том, что в Одессе всегда была проблема с пресной водой. Для обеспечения горожан и прибывающих в порт кораблей в городе было оборудовано несколько общественных источников (фонтанов) с пресной водой. Вот от этих источников и названы были районы города – Большой Фонтан, Малый Фонтан, Средний Фонтан. А развозили эту воду от Фонтанов биндюжники, поставив на биндюги бочки для воды. Причем, некоторые могли запросто подогнать фуфло, набрав воду из левых источников. И тогда одесситы, пробуя ее на вкус, причмокивали и говорили: «Да-а-а… Не Фонтан…» Отсюда и появилось это знаменитое выражение…»
Сима, моё вас просит: оторвите булки от стулы и посмотрите на Дюка с люка. И вам таки будет, шо рассказать киндерам.

ну так в европе намного лучше чем в россии и не наеб....т
благосостояние россии напрямую зависит от благосостояния европы и сша

Ну с газом ладно, его действительно Европа покупает, хотя им и Китай интересуется. А США каким боком влияет?
Меня как-бы Российская экономика больше устраивает - они готовы покупать наши товары (зачастую несколько устаревшие и не самые технологичные), а ЕС нет - они будут покупать сырье, а не наш продукт, соответственно получать мы будем меньше. А чтобы продавать продукты, которые Европа купит, нужно модернизировать производства, а для этого нужно бабло. Оно есть? Нет. Значит, придется опять брать кредит. На кой?

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

СШАодин из самых крупных потребителей нефти, благодаря им держится такая высокая цена на нефть за счет которой и живет россия, завтра США сократит потребление и цена рухнет вместе с экономикой россии

значит нашему производителю будет стимул делать высокотехнологичные товары, а не клипать гов...о как в россии
первое время в европе будет тяжело, потом будет полегче, а еще дальше так и лучше чем сейчас, с россией все наоборот, сначала будет улучшение, потом они нас загонят в жо...у или сами туда себя загонят и нас с собой потянут. Российская экономика не стабильна

СШАодин из самых крупных потребителей нефти, благодаря им держится такая высокая цена на нефть за счет которой и живет россия, завтра США сократит потребление и цена рухнет вместе с экономикой россии

значит нашему производителю будет стимул делать высокотехнологичные товары, а не клипать гов...о как в россии
первое время в европе будет тяжело, потом будет полегче, а еще дальше так и лучше чем сейчас, с россией все наоборот, сначала будет улучшение, потом они нас загонят в жо...у или сами туда себя загонят и нас с собой потянут. Российская экономика не стабильна[/quote]
Ну помимо нефти, в России есть газ, есть лес, золото, никель, алмазы, прочие полезные ископаемые в приличном количестве. Так что от падения цены на нефть экономика Р не рухнет. Чтоб Р загнала себя в Ж надо намного больше лет чем для того чтоб начались проблемы вроде тех что в ЕС.
Ну стимул то у предприятий есть, чтоб выпускать конкурентную на рынке Европы продукцию, только где денег взять на модернизацию матчасти? У Европы в долг просить?

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

Газ не очень прибыльный, тк для большого внутреннего рынка продается по лготным ценам.
Лес, золото, никель, алмазы это все копейки по сравнению с нефтью которая составляет больше 50% экспорта. Так что все держится на нефти, рухнет цена на нефть и рухнет россия вплоть до развала. А она рухнет через несколько десятилетий.
Именно у европы и просить, в чем проблема?

Это газ то не особо прибыльный?! Перекрестись! Офис Газпрома видел? А зарплаты и социалка у сотрудников? Да там бабла больше чем песка на пляже.
Есть в России город Новый Уренгой. ХЗ где на севере находится. Есть в этом городе завод по переработке газового конденсата. Есть на заводе зам главного энергетика - парень, выходец из Запорожья. Так вот зарплата у него 13 килобаксов в месяц. О том сколько зарабатывают его босы он предпочитает молчать.
За те несколько десятилетий, которые ты отвел экономике России, мир еще столько переживет...
И да, насчет просить денег у Европы - как бы стыдно, имея столько ресурсов (природных и человеческих) просить у тех, кто этих ресурсов не имеет. Плюс бабки то просто так не дают - это кредиты. А кредиты отдавать нужно.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

ну да зарплаты и красивый офис это показатель
почти все страны восточной европы и не только поднялись на кредитах, лучше конечно в Ж оставатся вместе с россией надеясь что российская экономика не рухнет. Это какие есть ресурсы у украины? И какие такие особенные человеческие ресурсы? Это вы про запорожсталевских бухарей? Все человеческие ресурсы сосредоточены в европе и сша. И продолжают туда стекатся.

Поверь, зарплаты - показатель. Вот есть Запорожская Атомная Электростанция. Оня является градообразующим предприятием Энергодара.
Так вот Газпром - странообразующее предприятие России.
Это кто тут в Восточной Европе поднялся? Болгария? Румыния? Я что-то особого подъема не вижу. Поднялась Турция. Поднялся Китай.
У Украины - черноземы. Полезные ископаемые. Руда к примеру. Металлургия, черная и цветная. Машиностроение. Чтоб себя прокормить и развивать у нас есть все, кроме грамотного управления.
У нас хватает умных людей, с десятками неплохих патентов - их идеи как правило выкупают иностранные производства, так как отечественным дорого обошлась бы модернизация. Люди которые хотят умеют работать - такие тоже есть, и работают практически по всему миру.
Если брать массу то да, в США наверное больше всего килограмм человеков сосредоточено. И чуть-чуть спецов в Силиконовой долине. В Европе ладно, есть на кого ровняться.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

Газ это всего то 11% экспорта по сравнению с 55% нефти это копейки. Это 190 млрд баксов с экспорта нефти, если нефть упадет на 50% то российский бюджет этого не выдержит.
Румыния нормально поднялась если сравнивать с совковой румынией, так же чехи, свения, польша.
Черноземы до одного места, с них урожайность в 3 раза ниже чем с не черноземов европейских. Машиностроение чего? У нас ничего нет мы с голой попой. Я вам предлогаю назвать цифры а не выкрикивать лозунги.
Все умные свалили в США или европу. Пример патентов привидите? Те кто хотяти умеют работат работают по всему миру, кроме украины и работать в ней не хотят. Да и не вернуть их уже.

В США соредоточины самые умные люди планеты, это родина всех инноваций которые были в 20 веке.

Я совковую Румынию, равно как и Чехию со Словакией никогда не видел, мал был в те времена.
Судя по материалам Википедии, нефть+газ = 45% российского экспорта.
Это где ж в Европе собирают урожая в три раза больше чем у нас? Если нормальный посевной материал и нормальная техника, то по урожайности нам конкурировать могут пара-тройка регионов во всем мире.
Есть у нас завод Искра - могут делать конкурентную продукцию. Есть Мотор-Сич, чьи спецы на далеко не самом передовом оборудовании умудряются творить технологические чудеса (Любой из Максов последних лет - куча внимания со стороны иностранцев). Единственное чего у нас нет - эффективного менеджмента, как в управлении страной в целом так и на предприятиях.
Патенты - легко. То что видел в прошлом году вспомню - несколько уникальных разработок в технологии Обработки Металлов Давлением презентовали на конференции. Несколько патентов у кафедры металлобработки ЗНТУ. Это те что я в курсе.
ВСЕ инновации родом из США? Да Вы уважаемый умом тронулись. Ну ладно, Никола Тесла там работал, хотя он не был американцем.
Вам Фамилии Попов, Циалковский, Королев знакомы? А это "папы" радио и космоса. Это просто первые кто на ум пришел. США - глобальный мыльный пузырь, общество потребления и в принципе государство достаточно странное. Вот есть у них долг перед всем миром. А денег нет. Как они, потребляя больше чем производя, могут рассчитаться с долгами и выйти в плюс? Опять всех садить на кредитную иглу?
Вы может быть видели красивую и демократичную страну. Только Вы забыли спросить, а за счет чего они живут? У них есть плюсы, которым нужно учиться, да тот же менеджмент к примеру, или их способность быстро внедрять новации. Но только не их экономической модели. По поводу сосредоточения самых умных и изобретений - категорически не согласен. Считаю что Япония и СССР в ХХ-м веке изобрели как минимум не меньше чем штаты.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

В википедии ясно написано что газ это 11% от всего экспорта а нефть и нефтепродукты это 55%
везде по европе урожайность в 3 раза больше хоть нидерланды, хоть англия, хоть ирландия
Искра ни на что не способна уже в СССР была. На моторе газонокосилки и те устаревшие. Спецами там и не пахнет, дожирают совковые технологии которые еще тогда были устаревшими. То вам так хочется чтоб на максе как то на нас смотрели, на самом деле мало кто на это все обращает внимание.

А чего стоит тот патент ЗНТУ? Патентуют порой такой бред.
Тесла американец. Он умер гражданином америки. Собственно американец это не расса если что так.
А чем попов знаменит с целковским? Радио и до попова существовало, он только усовершенствовал. А цилковский что сделал?
Ну на этом пузыре весь мир держится и если он лопнет то все будут в Ж.Первыми там окажутся россия и китай.

я еще раз предлогаю перечислить что изобрел СССР? какие инновации?

http://xn--b1ae2adf4f.xn--p1ai/analytics/research/5866-analiz-export-import.html - пункт 4. Это структура экспорта РФ.
Если Вы не в курсе о возможностях Искры, рекомендуюузнать чем предприятие живет. Тоже касается и Мотора в целом и о его экспозиции на Максе в частности. Далее дискутировать на мой взгляд бессмысленно, Ваше мнение слишком однобоко и необъективно.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

Вам пришли на ум плохие примеры. Радио изобрел Герц (фактически). Радио как оно нам знакомо - англичанин Лодж.
Циолковский был шизофреником. Это общеизвестный факт. К революции Циолковский уже был разоблачен научным сообществом как лжеученый и псевдоизобретатель. Против него выступали Жуковский, Ветчинкин, Императорское русское техническое общество... Известность его работы (по большей части околонаучные) получили после того как Ленин ему по протекции присудил пенсию.
Ракета Королева была фактически копией немецкой Фау-2. Потом он ее усовершенствовал. Но идея принадлежит фон Брауну.

Ты дерьмо, сынок. А воспитали тебя свиньи. Извини уж меня за старческую прямоту.


Ты вообще русский язык понимаешь? Я ж тебе уже который раз пишу: ССЫЛКУ ВЫЛОЖИ.
Дурацкие картинки не по теме, нарисованные всякими даунами, не катят.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Ракеты ещё в древнем Китае запускали. А насчёт фон Брауна, то очень сильно омериганцам помог.
Потому и спутник первый и первый человек в космосе были омериганскими. А хим. оружие применил Асад.
Гитлера победил рядовой Райан.

А, согласно не только "Одиссее капитана Блада", но и общепризнанной исторической науке, испанцы были очень жестокими и потому во всех их колониях индейцы были полностью истреблены,
у испанцев не было смешанных браков с индейцами и платились деньги за скальпы и отрезанные уши людей,
а англичане были очень добрыми.


"Британские учёные доказали" за пределами Запада звучит также, как и "Украинский эксперт утверждает".
Поверь. Это незамыленный взгляд со стороны.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Вообще-то мы тут о немного о других ракетах, а не о фейерверках. Возможно, я некорректно выразился - фон Браун сконструировал ракету, которую можно было использовать на практике. О целях использования я тут не рассуждаю.

Ус2 , у меня к Вам вопрос. Почему в России стал возможен Ройзман? Почему на таких как он появился спрос? Что произошло? Ваше мнение?Если не захотите отвечать, лучше промолчите. Прошу Вас не лить воду как на предыдущих трёх страницах.

"Правду говорить легко и приятно." Ройзман в России жил всегда. Подробности его биографии, как официальной, так и неофициальной, расположены тут:

http://lurkmore.to/Ройзман

Тут и о его судимостях во времена кончины совка (как он женщин обносил) и прочее, вплоть до связей с уралмашевскими.



Если же имеешьТЕ в виду его избрание, то это "местный колорит"
Когда выборы проводятся в один тур, и мэром становится набравший обычное большинство голосов.

Лень гуглить, но суммарно представители ЕР и СР набрали 50% ( у каждого 20 с чем-то процентов) голосов.
Но мэром стал Ройзман - у него 34%, а второй тур не предусмотрен -особенность Екатеринбурга.
Закон суров, но это закон. Хоть и местный.

Кстати, ничего нового тут нет. В середине 90-х мэром в Н.Новгороде был избран Анрей Клементьев, вор в законе, когда были готовы голосовать хоть за чёрта, лишь бы не за Немцова.


ПослушайТЕ 40 секунд с 1.56




Это ещё один вариант.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Мы на "Вы" начинаем? Как хотите.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Я интересовался выборами в Екатеринбурге. Не совсем такие у меня сведения о выборах мэра, как Вы говорите. Ну да ладно , спасибо за ответ. Я в принципе нечто подобное и ожидал. Думал откровенно поговорить о реальном положении дел в РФ. Забылся , извините. Форум то Запорожский , а не Саратовский. Всё правильно.

Да не за что. А форум ещё и не Екатеринбургский. У Вас какое-то другое мнение о Ройзмане?

Личное моё мнение, сугубо субъективное (Вы ведь помните Москву 90-х? Я помню Россию 90-х):

Для молодёжи эпоха распада СССР и 90-е -это уже мутные воспоминания. Все хотят жить резко лучше.
Нет понимания, что может быть хуже, чем сейчас. Поэтому есть возможность манипуляции.

Длинных объяснений Вы читать не хотите, а в двух словах своё мнение я выразить не смогу. Не Цезарь, в конце-то концов.



Откровенность Вашу можно вызвать написав что-нибудь, что будет Вам приятно прочитать?
Ну так я ж в другой своей ипостаси уже писал: путен вор, хутен пуй, путяра пшол вон.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Да нет. Дело не в длине пояснений. Просто одним из первых пунктов причины победы Ройзмана Вы выдвинули несовершенство избирательного законодательства Екатеринбурга, а вторым что он выдвиженец криминалитета. Мне этого достаточно, что бы понять Вашу позицию. Вы не верите и не видите, что причиной победы Ройзмана на выборах мэра столицы Сибири могут стать глубинные факторы. Недовольство властью, недовольство существующим положением дел во внутренней политике, как и во внешней. Проблемы то есть. И отрицать их глупо. Однако Вы видите в победе Ройзмана игру случая и ничего более. Переубеждать Вас дело не только пустое , но и просто глупое.

1. Всё ж Екатеринбург -это столица Урала (если Челябинск с его суровыми мужиками, которые шнуруют ботинки стальной арматурой, с этим согласятся).
У Сибири много столиц -это и Новосибирск (самый крупный город в Сибири), и Тюмень (самый нефтяной город в Сибири), и Омск (самая старая из столиц Сибири) и т.д.
Не нужно меня в этом переубеждать.
Вы правы, это "дело не только пустое , но и просто глупое." (с) -ЗАЗ


2. Само по себе "недовольство властью, недовольство существующим положением дел во внутренней политике,
как и во внешней. Проблемы то есть. И отрицать их глупо." (с)-ЗАЗ

не исключает несовершенства законодательства
и то, что он выдвиженец криминалитета (кстати, я и не считаю,
что он выдвиженец криминала, я лишь констатировал тот факт, который отрицать глупо
-он в 90-е был связан с криминалом,
а сидел за то, что знакомился с женщинами, пользуясь своей импозантной внешностью и хорошо подвешенным языком,
а затем их обворовывал).

3. Недовольство живёт в любом человеке. Иногда мы недовольны своими детьми, иногда -начальством,
иногда- конкретным чиновником,иногда -властью в целом.

4. Те, кто недоволен властью, должен, как минимум, уважать мнение большинства. Как большинство признало победу Ройзмана.
Но говорить, что за Ройзмана проголосовало большинство, лично я не смогу. А Вы?

5. Лично я рад победе Ройзмана, хотя голосовать бы за него не стал из чувства ответственности. На то и щука, чтобы карась не дремал.


Ну а вообще, Екатеринбургские страсти мне мало известны. Так же как и Вам. По новостям, да из интернета.

_________________
"Клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество, или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал."© (А. С. Пушкин)

Согласен. Тем удивительнее ваше пребывание здесь. На Запорожском форуме.