Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 27 июл 2025, 17:50

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Культуру треба насаджувати! Навіть силою....
СообщениеДобавлено: 10 мар 2008, 17:59 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец II ст.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2006, 19:10
Сообщения: 272
Откуда: Запоріжжя
Сергій Капіца: «Культуру треба насаджувати! Навіть силою. Інакше нас всіх чекає крах»
«АіФ»

«Головне - бути захопленим своєю справою. І тоді все буде гаразд».

«Я попередив міністрів: «Якщо ви продовжуватимете таку політику, то отримаєте країну дурнів. Такою країною легко управляти, але у неї немає майбутнього».

Лютий для професора Сергія Капіци - ювілейний удвічі. Сам Сергій Петрович 14 лютого відсвяткував 80-й день народження, а програма «Очевидне - неймовірне», беззмінним ведучим якої Капіца залишається впродовж не одного десятка років, - 35 років життя в телеефірі.

Проте в бесіді за чашкою чаю з головним редактором «АіФ» Ніколаєм ЗЯТЬКОВИМ мова йшла не лише про науку.

«Пора упроваджувати добро»

- Сергій Петрович, поясніть, будь ласка, таку невідповідність. Сьогодні Інтернет зв'язав світ в єдину мережу, розвиваються нано-технології, ведеться активне вивчення стволових клітин, клонування. Здавалося б, учені всі роблять для того, щоб життя людини стало легким і безбідним. А в реальності люди як і раніше хворіють багато, живуть мало і важко.

- Думаю, річ у тому, що суспільство не може правильно розпорядитися своїми знаннями.

- А як можна звинувачувати суспільство? Кажуть, наприклад, мовляв, люди самі винні в тому, що спиваються, тому що неправильно використовують горілку, - Менделєєв її відкрив з науковою метою. Ну а як її ще використовувати? Тільки для примочок? Або взяти створення ядерної зброї.

- Ядерна зброя - найстрашніший приклад. Мрія про найбільшу бомбу завела людство в безвихідь. Велике щастя, що під час всіх цих переворотів, які прокотилися світом, не трапилося ядерної катастрофи.

Зараз ядерні арсенали зменшуються, але поволі. І людству треба вчитися жити з цим злом. Але проблема ядерної зброї не тільки технічна. Це ще і проблема людської свідомості та виховання.

Дивіться, в Америці зброю носять всі - включаючи школярів і людей з хворою психікою. Зброя стала доступнішою, а мізки людські - менш стійкими. Ця нестійкість - реакція на технічний прогрес, коли наша свідомість не встигає освоїти створену нами ж техніку. На мій погляд, це одна з найглибших криз сучасного світу.

Тому нічого кращого за правильне виховання не вигадаєш! Це вимагає великої роботи, проробляти яку поки ніхто не прагне. Але якщо ми не замислюватимемося над цією проблемою серйозно, людство прийде до краху, перші симптоми якого вже спостерігаються в суспільній свідомості. Вважати, що суспільство може дрейфувати куди завгодно, - шлях до самогубства. Адже людина відрізняється від тварини тільки наявністю культури. Хоч і у тварин не все так примітивно - у них теж є заборони. Звірі не поїдають самих себе - вовки вовками не харчуються. На відміну від людей, які легко «пожирають» собі подібних. Тому пора вже добре і важливе не тільки творити, але і активно упроваджувати. Адже та ж заповідь «Не убий!» не вимагає пояснень - вона вимагає виконання.

На голці чужих технологій

- А чому людство виявилося слабкою ланкою прогресу? Комп'ютери стали супердосконалими, а ми залишилися такими ж, як мільйон років назад.

- А ви погляньте на ті ж комп'ютери. У них є, грубо кажучи, «залізо» і програмне забезпечення. Програмне забезпечення коштує в 10-20 разів дорожче за «залізо», тому що продукт інтелектуальної праці створити набагато важче. Так і з людством. «Заліза» - енергії, зброї - у нас скільки завгодно. А програмне забезпечення - назвіть це культурним потенціалом - відстає.

- У комп'ютерів, принаймні, проблема «заліза» вирішена, але медична наука ще не може вирішити проблеми людського тіла.

- Тут вже багато залежить від вас: чи пропиваєте ви своє життя, чи перенавантажуєте стресами. Та й мозок, на жаль, зношується набагато швидше за тіло. У Америці є люди похилого віку, яким майже під 100 років, вони доживають свій вік наодинці, в готелях, страждаючи від хвороб Альцгеймера або Паркінсона. Жалюгідне видовище! Виходить, що душа вмирає раніше тіла. А це неправильно: потрібно вмирати разом! (Сміється.)

- Але все одно ми навіть грип і нежить не можемо перемогти! Про рак вже не говорю!

- В цьому випадку перш за все потрібна рання діагностика. Якщо вчасно відмітити хворобу, шанси на зцілення зростають в багато разів. Але подібні процедури вимагають і більших коштів, і кваліфікованих лікарів, і техніки. Якби прилади для ранньої діагностики були доступні не тільки багатіям, то смертність від раку знизилася б.

Свого часу - «в тому житті», як я говорю, - я займався розробкою прискорювачів. У них є дві сфери застосування. Перша - безпека корпусів ядерних реакторів. Але з їх допомогою можна було виліковувати людей від раку. Прилад впливав на уражений орган, не зачіпаючи нічого навколо. Перш ніж в країні все звалилося, у нас було зроблено 6 машин: одна до цих пір працює в Інституті імені Герцена, через неї пройшли 20 тисяч чоловік. Щоб забезпечити увесь СРСР, потрібна була 1000 машин, і ми були готові їх виробляти. Але тут, в епоху жахливого хаосу, до російських чиновників прийшли німці і сказали:

«Ми дамо вам мільярдну позику, щоб ви змогли купити наші машини». В результаті ми виявилися посадженими на голку німецької технології. Ми писали листи, що у нас є і клінічний досвід, і що наші машини дешевші в експлуатації, а мені відповідали: мовляв, щоб змінити ситуацію, потрібно дати такому-то чиновникові 20% «відкату». І так - в будь-яких сферах.

«Ми самі себе зруйнували»

- Скільки взагалі тепер знадобиться років, щоб російська наука знов відвоювала втрачені позиції?

- Мого батька в 1935 році Сталін залишив в Радянському Союзі, за два роки побудувавши йому інститут. У нас за ті 15 років, що минули, жодного наукового інституту не побудовано, а розкрадене майже все, що було.

- У масовій свідомості склався стійкий стереотип: розвал країни - це диверсія Заходу. А як ви вважаєте, що послужило причиною цьому: наша безладність, дурість або боротьба за переділ світу, щоб сильну і могутню країну опустити до якоїсь межі і потім її доїти: нафта - газ, нафта - газ?

- Такі спроби були, але вони не вдалися. Ми самі себе зруйнували.

На раді міністрів кілька років назад вирішили виділити 12 мільйонів рублів на квартири для молодих учених. А в цей час розгорівся скандал з прокурором, який відремонтував свою квартиру за 20 мільйонів. Я за це зачепився і сказав, що, якби ви виділили 12 мільярдів на квартири для молодих учених, ви могли б поправити справу. А всі напівзаходи безглузді. І закінчив словами: «Якщо ви і далі продовжуватимете таку політику, то отримаєте країну дурнів. Вам буде простіше цією країною правити, але майбутнього у такої країни немає». Вийшов скандал, і голова сказав, що згоден з думками професора Капіци, але не з його формулюваннями.

- Як вам серед цих стресів, боротьби, образ вдалося зберегти таку енергію, гостроту розуму?

- Потрібно уміти знаходити собі справу. Коли мене проганяли з телебачення, я зайнявся демографічною наукою. Коли не міг займатися прискорювачем, знайшов собі інше заняття. І так було кілька разів в моєму житті.

І потім, у мене є приклад мого батька. Адже батько, після того, як Берія зняв його з керівництва Інститутом фізичних проблем і кисневої промисловості, 8 років прожив хоч і усередині країни, але, по суті, у вигнанні - на дачі. Мене тоді теж звільнили з ЦАГІ, кар'єра в авіації не відбулася. Я став допомагати батьку, і разом почали займатися експериментальною роботою по вивченню течії тонких плівок рідини. Чим це скінчилося? Минулого року я був уведений до ради премії «Глобальна енергія». І один з її лауреатів - англієць - отримав її саме за вивчення тих самих плівок, якими займався мій батько, і зворушливо заявив про це при отриманні премії!

- Виходить, що найголовніший секрет довгожительства - захопленість своєю справою?

- Звичайно! І тоді все буде гаразд.

_________________
Хто бореться - той перемагає!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 



 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 мар 2008, 18:55 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Величар, респект, конечно же статью читал, в русском варианте, Капицу смотрел с детства, ни одной передачи не пропускал.
Конечно же родители мои среди многих журналов выписывали и жрнальный вариант, Знание сила, Техника молодёжи, да все детские варианты, согласен, что одно изобретение может быть и скальпелем хирурга и ножом маньяка. В зависимости от того, в чьи руки оно попадёт.
Революция - оружие маньяка, эволюция - скальпель доктора.

Только после революции последствия более тяжёлые.
И разочарований, от несбывшихся обещаний.

Национализм - топор убийцы, патриотизм - тесло столяра.
Одно убивает, другое созидает. Диалектика.

Мы - на стороне созидания. Они на стороне разрушения.
Всё очень просто. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 мар 2008, 19:22 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
http://rodon.org/andreev/rm/


http://velikoe-slovo-rossii.narod.ru/




Ванга любила Россию и предсказывала ей грядущее превосходство, духовное лидерство над другими странами. Даже утверждала, что "СССР" возродится в первой четверти ХХI века. Естественно в условиях современной геополитики под символом "возрожденный СССР" скорее всего подразумевается союз государств, подобие Евросоюза. В популярных брошюрах о мифической бабушке часто приводятся слова, услышанные от нее советским писателем Валентином Сидоровым в 1979 году: «Все растает, словно лед, только одно останется нетронутым -- слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира»...
..."Россия вновь станет великой империей, прежде всего империей духа". Это было одно из последних пророчеств Ванги


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 мар 2008, 19:28 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Во всяком случае, акт крещения Руси был почти единовластным деянием князя Владимира, деянием полностью провиденциальным, сколь примитивны и сторонни ни были бы мотивы, активизировавшиеся в сознании реформатора.

7.1.19 Эта инвольтация Яросвета начинается в X веке и очень быстро знаменуется появлением, вслед за Владимиром, ряда крупнейших исторических имён: Ярослава Мудрого, летописца Нестора, Антония и Феодосия Печёрских, затем Владимира Мономаха. Это будущие человекодухи, нисшедшие в Небесную Россию во дни её основания, теперь направлялись демиургом в Энроф ради выполнения особых задач, с миссиями праведников и родомыслов.

http://rodon.org/andreev/rm/7-1.htm


Этот мотив возникает над Днепром в начале XI столетия, сейчас же повторяется над Волховом, а затем варианты его начинают множиться: во Пскове, Смоленске, Владимире, Переяславле, Чернигове, Ростове, Коломне, Нижнем Новгороде, Устюге, в Троице-Сергиеве, в больших и малых городах и совсем без городов, во множестве монастырей и кремлей; в следующие эпохи он достигнет своего апофеоза в Кремле Московском.



Когда определилось географическое средоточие Российской метакультуры, естественно и неизбежно этот национальный духовный очаг и цитадель государственности должен был увенчаться физическим подобием вершины сверхнародного трансмифа: Кремлём Земным. Даймоны и другие силы демиурга, ниспосылавшиеся им к душе, разуму и воле московских князей и митрополитов, иноков и бояр, зодчих и иконописцев, прославленных и безымянных, приоткрывали им те образы Небесной Руси


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 мар 2008, 07:32 
опять пишешь блаженный хе..ю


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Новый хауптман Украины, или Как казаки Хмельницкого предавал
СообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 00:48 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Новый хауптман Украины, или Как казаки Хмельницкого предавали


«Уши» гетманской узурпации вылезли практически сразу же после опохмеления. Как и сегодня, Украина была предметом претензий и «сферой интересов» многих государств, хотя «де-юре» входила в состав Российского царства и даже вела войну с Польшей. Однако новый гетман Выговской договорился со всеми, с кем не желал мириться Хмельницкий – с татарами, шведами, и, наконец – поляками. Делу Богдана Хмельницкого пришел конец.


http://www.vlasty.net/index.php?Screen=news&id=256319


Предательство – дело семейное или корпоративное?

Cам Иван Остапович Выговской был родом из зажиточных шляхтичей. Он закончил «могилянку» и устроился работать на престижной должности помощника польского судьи в Луцке и писарем у Яцека Шемберка – комиссара Речи Посполитой над Войском Запорожским. Яцек фактически был надсмотрщиком за запорожцами после восстаний 1637-1638 годов и проводил жесточайшую политику. Первым помощником этого «контролера» и был Выговской.

После Иван Остапович попал в реестровое войско, в котором он не только служил, но и участвовал в карательных операциях против украинцев. В 1648 году в битве под Желтыми Водами его зацепил арканом татарский джигит и собирался было наварить на нем бабки на кафском рынке рабов. Но судьба подмигнула Выговскому, и его выкупил у татарина сам Богдан Хмельницкий. В связи с чем вспоминается пословица о пригретом на груди ползучем пресмыкающемся.



Против Выговского уже открыто выступили полковники Иван Беспалый, Тимош Цюцюра, Василь Золоторенко, Иван Сирко. Даже Иван Богун, который был противником союзов как с москалями, так и с поляками, был против гетмана-изменника.

Когда восставшие грохнули «продвинутого протестанта» Немирича, Выговской публично отрекся от власти и уехал в Польшу. Там через некоторое время его бывший помощник, а теперь гетман польского правобережья Павло Тетеря обвинил в измене и по приказу полковника С. Маховского Выговского расстреляли под Вильховцами (недалеко от Черкасс).


Не везёт свидомитам с героями. Не мазепа, так выговский. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 мар 2008, 08:24 
http://www.inopressa.ru/telegraph/2008/ ... :10:17/pad


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 19:08 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец II ст.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2006, 19:10
Сообщения: 272
Откуда: Запоріжжя
Якщо по статті заперечень нема то всі заяви про "насильницьку українізацію" не сприймаю. Культуру треба насаджувати силою!

І описані "человекодухи" - який пафос - відзначились в історії лише руйнуванням Держави (князі) і поширенням антікультури (монахи). Ну і Нестор-летописець - чим він великий. Ну написав літопис - можно подякувати. Та і той його літопис "виправили" в царській канцелярії на догоду сучасному політичному моменту. Так що вірити деяким місцям можно з великими застереженнями.
По тексту питання - що є "Энроф"?
Ви розумієте значення слова "родомисл"?
А про Віговського забули додати що на тимчасового гетьмана - регента при малолітньому Юрку Богдановому його рекомендував сам Богдан-Зіновій Хмельницький, гетьман Війська Запорозького, володар Русі.
Та й і враховуючі перемови Великого гетьмана з тими ж ляхами, шведами, турками і напрям на розрив з Московщиною в останні роки життя чому і його не ставите в один ряд з Виговським і Мазепою?




А що є націоналізм Ви так і не розумієте... Українофобія заважає?

_________________
Хто бореться - той перемагає!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 мар 2008, 20:58 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Что такое национализм и как с ним бороться?
Бродит в информационном пространстве Украины миф о том, что национализм – это удел подлинных интеллигентов, идеология, без которой немыслимо построить современное государство. А самое главное в этом мифе, что националисты бесконечно любят свою нацию, вовсе не пытаясь поставить ее выше других.
Миф настолько же глупый, насколько и опасный. Ну, во-первых, теплые слова о предмете мифа уместны лишь в адрес национализма политического, в его «гражданской» интерпретации (в европейских языках даже «национальность» означает «гражданство»). И то с оговорками. Во-вторых, государство невозможно создать без патриотизма. А национализм здесь – как раз одна из серьезных преград. Потому что – и это в-третьих – националист не говорит: моя нация хороша. Он говорит: моя нация лучше, чем… и далее в зависимости от списка.

Современным государствам, особенно таким, как Украина, свойственно объединять в своих границах граждан самых разных национальностей. Естественно, для наилучшего функционирования государства требуется определенное единство. О единстве на этнической почве говорить не приходится. Любимое выражение националистов «титульная нация», во-первых, не имеет смысла, во-вторых, является симптомом дискриминации.

Разделение этническое подразумевает обязательные преимущества (преференции, как сказали бы наши доморощенные «австро-украинские» националисты) той самой «титульной» нации. Ее еще иногда называют «государствообразующим этносом». Но главный нюанс заключается в том, что в современном мире, особенно на постсоветском пространстве, не существует этнических наций в чистом виде!

Что можно говорить об украинцах, которые и в этнос-то оформляются не ранее второй половины 17 столетия? То есть, даже если не брать во внимание несметное количество других этногрупп, «строивших» независимую Украину в равной степени с «титульной» нацией, то среди самих «украинцев» мы не найдем этнический эталон. Потому-то в Европе и говорят о политической нации, что этнический контекст размыт настолько, что пригоден лишь для пропагандистского манипулирования.

Современные последователи бандер и шухевичей хорошо освоили любимую науку доктора Геббельса, поэтому их приверженцы напоминают классическую тоталитарную секту. Разговариваешь с таким – нормальный, даже местами живой человек, но стоит выразить сомнение во вселенской гениальности украинской нации, как глаза стекленеют, губы замораживаются в недоброй усмешке, а голова наклоняется, так чтобы не было видно глаз. И возникает ощущение того, что ты столкнулся с пациентом суггестора невероятной мощи.

Это исключает возможность какого-либо компромисса. Активность националистов не позволяет развиться и здоровому (без петлюровского пафоса) патриотизму, который многими уже рассматривается, как синоним национализма (для справки: патриотизм подразумевает любовь к родине в государственном значении, независимо от этнической или политической принадлежности). Не самые миролюбивые настроения, выраженные в моей статье «Восток vs Запад: Ударить первым!», – это ответ именно на националистический проект.

Ни этнический, ни языковой – по принципу германского – национализм в Украине не имеет смысла. Слишком много – слава богу – у нас разных наций и разных языковых групп. Слишком много сомнений вызывает «древняя и героическая» украинская история. Слишком много в нынешнем украинском языке осколков лингвополитического проекта «генштаба» Австро-Венгрии. Слишком много, наконец, общего у националистических идеек с памятным многим украинцам национал-социализмом. У нас ведь хватает людей, лично столкнувшихся с ОУН во всех трех проявлениях, да и с УПА не меньше.

Последние – тема для отдельной статьи, но и здесь их не упомянуть нельзя. Кое-кто осмеливается сравнивать УПА с НКВД, отдавая предпочтение первым и называя «зверьем» последних. Однако случаи жестокости со стороны НКВД были единичными в масштабах войны, и очень часто – в ответ. К тому же НКВД очищал свое государство от всемирно осужденного нацистского режима. А вот ОУН и УПА можно припомнить не только «Нахтигаль» и «Роланд», и не только Кортелисы, Хатынь или Бабий Яр. Великолепно проиллюстрировал любовь украинских националистов к украинскому народу «герой Украины» Роман Шухевич, в свое время назначенный Гиммлером на должность главкома УПА, следующим высказыванием:

«Про українскі маси говорить пізно. Ми їх погано виховали, мало вбивали, вішали. Тепер треба думати про те, як зберегти організацію і захопити владу. А влада наша повинна бути для них страшною». Р. Щухевич, весна 1944 года, с. Сороки Львовской области.

Так они любят «свой» народ. Так же они отстаивают «свою» землю. Да только земля Украины принадлежит всем ее гражданам. А с исторической точки зрения на вопрос «где находится настоящая Украина», могут быть разные ответы. Но уж точно – не в австро-польской Галичине, не так ли? По крайней мере, так получается, если использовать «этническую» логику националистов.

Это – не только украинская проблема. Есть хороший афоризм: «Гордиться своей нацией – все равно, что гордиться тем, что ты родился во вторник». И то, и другое совершенно не зависит от самого человека. Более того: нация – самая бессмысленная из абстракций общественного сознания. И разговоры о «нашей земле» настолько же бессмысленны. И оттого – очень опасны.

Сэкономлю время, сброшу ссылку, с которой ппск.

Родомысл - думающий о своём роде, старорусское имя.

Также древнерусский языческий бог, покровитель законов, бог мудрости, красивых и умных речей.

Энроф - физический слой по терминологии "Розы мира".
Можешь Даниила Андреева почитать, тебе будет интересно.


http://www.bio-lavka.kiev.ua/dushrosa7.shtml


http://www.elib.org.ua/religion/ua_read ... m=&ucat=1&


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 мар 2008, 00:44 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Тут иные в Украине спорят — что такое национализм? Никак определение не дадут. У идеолога ОУН Сциборского на этот счет все ясно: «Треба зазначити, що основні ідеї фашизму не замкнулися в самій Італії, але швидко поширили свій вплив у цілому світі, посилюючи та оформлюючи той психологічний і суспільно-політичний процес, що по останній війні стихійно вибуяв серед різних (насамперед поневолених і покривджених) народів; це — націоналізм. Самий фашизм, це насамперед націоналізм — любов до власної батьківщини й патріотичне почування, доведені до самопосвяти й культу жертвенного фанатизму. Джерелами його народження є національний інстинкт, національний дух і національна свідомість».


Т. е. фашизм — это прежде всего национализм, доведенный до фанатизма.


«Демократія видвигнула гасла: «свобода, рівність, братерство», їм фашизм протиставить свої кличі: «обов`язок, гієрархія, дисципліна».

Именно по такой фашистской формуле был составлен Сциборским и проект конституции Украины (Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины — Ф. 3833, О. 1, Д. 7, Л. 1-9). С ним интересно ознакомиться. В том плане — какую же «вільну Україну», на каких принципах собиралось построить ОУН.


Уже с самой первой статьи (у Сциборского — артикулы) первого раздела «УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА» расставляются все точки над «і»: «Україна є суверенною, авторитарною, тоталітарною, професійно становою державою, що носить назву Українська Держава».


http://www.anti-orange-ua.com.ru/content/view/1802/42/


«Парламент» этот, хотя и наделен законодательными функциями, полностью подконтролен фюреру: «Артикул 12. Державний Сойм скликає на першу сесію Голова Держави окремим наказом за своїм підписом, що оголошується у Віснику Державних Законів.


В той же спосіб відбувається замкнення сесій...» Захотел — созвал, захотел — разогнал.
Ребята, ничего не напоминает? :wink:




Вот такое государство собирались построить националисты. Сугубо фашистское.


Не знаю, может, кому-то и хотелось бы в нем жить — всем тем, кто считает себя продолжателем «дела ОУН», кто героизирует и воспевает ОУН с ее «визвольними змаганнями». Но тогда следует быть последовательными до конца и признать себя фашистами, сторонниками фашистского государства Украина — тоталитарного, авторитарного, нациократичного (в котором действует принцип «человек — для государства», «человек — для нации») с фюрером во главе, что задумывалось ОУН.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 мар 2008, 09:45 
конечно фашисты для тебя опасны. Они не церемонятся с такими как ты.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 мар 2008, 10:32 
http://www.youtube.com/watch?v=NaaP7bQglcU


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 апр 2008, 18:32 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец II ст.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2006, 19:10
Сообщения: 272
Откуда: Запоріжжя
Ваше нерозуміння націоналізму переплітається з вигадками різного роду ліберастів, що чомусь вважають себе націоналістами і Ідею Нації підганяють під свій ліберальний бред.
Нація - більш високий рівень розвитку відносно етносу. Чверті німців не заважає іх походження з полабських слов*ян, асімільваних в ході насильницької христианізації. Нація - над-біологічне об*єднання і має різні расові групи (хіба що Іспанія є винятком). Десь колись були асімільвані іншоетнічні народи - ну той що?
Нація не обмежується державою. З втратою держави ії можно відновити, з втратою нації - втрачено все.
Етнос/етноси розвиваючись, на певній теріторії творять свою культуру, встановлюють власну, притаманну ім політичну систему. Приблизно так виглядає природній шлях розвитку Нації.
Ви як бачу, чомусь зхиляєтесь до різних збочень типу ідеї "політичної нації". Виводите націю з держави - так це і є фашизм в чистому виді.
Захопили якусь теріторію, позалишали гарнізони (чоловіків без жінок), частково перебили і асімілювали туземців і заселили колоністами з усього світу. Так зформувались США наприклад, або Росія. взявши для аналізу населення РФ (без тюрків-азіатів) то воно дуже неоднорідне, порівняно з українським.
Вам би зайнятися своєю нацією, а то слова що приписують Гітлеру-Гебельсу-Розенбергу про азіатське коріння "русского народа" того й диви стануть реальністю.
І про "чисту кров" нагадаю слова російського націоналіста початку минулого століття ""Ясная мысль, сильная воля и глубокое настроение идет параллельно чистоте крови и соков организма и стоят в строгом соответствии с ними" И. А. Сикорский. Або "“Национализм существует в каждой стране. Как говорил мой преподаватель, читавший спецкурс в Инязе им. Мориса Тореза - человек может быть лишён чувства национализма лишь в двух случаях: если у него нечистая кровь или если у него нечистая совесть. Так что, если Вы утверждаете, что Вы интернационалист, выбирайте из вышеназванного то, что Вам больше нравится” (Анна Кляйн, “Этническое самоубийство”).



А з приводу конституції Сціборського і ідеології ОУН до 1942 року то просто треба розглядати розвиток ідеології українського націоналізму в ті роки в світлі всіх політичних процесів того часу. То була доба тоталітарних держав! І чому це коли пів-Европи - діктатури, ми повинні бути демократами?
І мета, зформульована словами "Українська Соборна Самостійна Держава" в ті роки могла бути реалізована тільки силою! А для того такий інструмент як "диктатура", або "тоталітарність" необхідні. А "Демократія" і лібералізм" непридатні.
У нашій історії це наглядно показав Гетьман П.Скоропадський.
Гуманізм можно проявляти до повержених ворогів, а демократія нічого не варта без переваги в озброєнні.

Лідер-вождь-діктатор по науці управління є кризовим меденжером - людиною що отримує/бере всю повноту влади (і відповідальності, звертаю увагу) у важкому становищі підприємства-корпорації-держави.
В наших умовах тільки і залишається чекати Діктатора. Що він візьме - конституцію Сціборського чи проект "Третій Гетьманат" - то вже дрібниця.
А Вам треба знати одне - наявність Української Держави існування українофобів не передбачає.


І ще рекомендую почитати праці класиків - ідеологів тоталітарних держав. Може і зрозуміли б що фашизм - не соціалізм, з одержавленням всього життя людини ( як в СРСР). Тема ця розкрита ще І.Франком, не пригадую назву праці.


"Родомысл - думающий о своём роде, старорусское имя.
Также древнерусский языческий бог, покровитель законов, бог мудрости, красивых и умных речей"
Ім*я не таке вже і старе, побутує серед західних слов*ян і в Україні двох я знаю. А "бога" самі вигадали чи у казці прочитали?

Слова "«Про українскі маси говорить пізно. Ми їх погано виховали, мало вбивали, вішали. Тепер треба думати про те, як зберегти організацію і захопити владу. А влада наша повинна бути для них страшною»" процитуйте з оргігіналу. Заодно виклавши повний текст.
Бо щось підозріло схоже на перероблену цитату Бандери

_________________
Хто бореться - той перемагає!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 апр 2008, 08:06 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Величар, страшно далёк ты от народа. Более двухсот миллионов русских и ещё большее количество русскоязычных думают иначе. Твоя идеология неизвестная в широких кругах до 2004-го года, вдруг стала усиленно муссироваться и насильно, через массс-медиа, переделывание истории, тем более безграмотное, тупое бездоказательное переделывание учебников, написание книг, или откапывание ранее непопулярных, из серии "кто-то написал", теперь это вроде-бы правда. Бала-бала. Это лично твоё субьективное мнение. Ну и твоего гаранта. Он тоже любит из черепков пирамиды строить. Правда масштабы не те, но это вас не беспокоит.

Был в Киеве. Порадовала столица нормальным и многочисленным русским языком. Правда в том, что мова всегда была средством общения селюков и хлопчиков из глубинки, но это очень быстро проходило после короткого времени общения с городскими ребятами... Девчата адаптирются гораздо быстрее. Мова из уст красивой девушки мгновенно превращает её в Параску из Чмаровки, но переход на язык делает из неё образованную девушку.
Так было по крайней мере лет 50.
Может на Галличине иначе, но и Волынь с Закарпаттям - австро-польско-мадьярские земли и к Украине имеют отношения постольку-поскольку, по желанию сталина-ленина. Это ещё одно ихнее преступление по разобщению славян..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 12:01 
Не в сети
Почётный ZаБорАвец II ст.
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 мар 2006, 19:10
Сообщения: 272
Откуда: Запоріжжя
Двісті міліонів росіян?
Який оптімізм...
А "рускоязычные" - що за нація? Національна меньшина? Та ні начебто. Люди іншої політичної культури, близькі до росіян? Теж ні.
Просто українці що послуговуються російською мовою? Так, і в чому тут проблема? Я знаю чимало російськомовних патріотів України у тому числі росіян що за радикальністю поглядів перевершать деяких "заслужених" націоналістів(точніше тих, хто себе такими вважає).
Я вже писав про таке явище як російськомовний український націоналізм. ("яка різниця якою мовою говорить українець коли робить українську справу"). І якщо Ви того не бачите - не визначайте хто "страшно далёк ... от народа"
Тим більш в Києві реально інша тенденція - українська мова є ознакою освіти (студенство і фахова молодь) і соціального статусу(керівники і держ.службовці).
Звісно буває що хтось приїхавши з села переходить на російську. Але йде зворотня тенденція - міста стають більш україномовні.

_________________
Хто бореться - той перемагає!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 12:33 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Человек той национальности, на котором языке он думает и говорит.
Более 200 миллионов русскоговорящих. Это нация.

Русскоговорящие украинские националисты сродни убийцам своих родителей. Иудам предавшим свою страну. Бывают и такие.
Украинская справа - уничтожение всего русского на Украине?
Посмотрим.

Студенческая мова - навязанная силком, только приехал из Киева, пришлось мимо университета прогулятся-пообщаться (дорогу спрашивал), нормальные русскоязычные ребята.
Руководители и служащие на говорят украинском?
Может и такие есть.
Исключения везде есть.
Русская нация - очень своебразная. Когда им хотят навязать мову или ещё какие-либо убеждения, то идёт естественное противодействие.
"Когда русских продавали в рабство, они и там не хотели работать." :lol:

Это хохма из тех времён, когда польский суржик наш язык ещё не испортил.
Не было тогда украинского языка.

Твой соратник "трость", как раз относится к рускоязычным русофобам, никак на мову перейти не может. :wink: Такой смешной.
Хотя к твоим убеждениям я отношусь с уважением.


Тенденция перехода городов на мову скорее отрицательная.

Запрещайте, навязывайте и приказывайте, если хотите добиться обратного результата.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 12:51 
Величар, я лояльно отношусь к украинскому языку, откуда бы он ни взялся и как бы ни образовывался.
Но за 16 лет незалежности мне не удалось убедть общаться на нем в быту НИ ОДНОГО "укрпатриота", неустанно клеймящего "совдеповское рабство".
Ни одного.
А хотел. Для практики. Для меня этот язык- второй родной, изучил я его еще в советской школе, книжные магазины были переполнены великолепными изданиями мировой и украинской классики на украинском языке- мойь пап-русский регулярно покупал эти книги, наша рабочая семья была шибко читающей...

И сейчас НИ ОДНОГО знакомого "украинца" не смог убедить в быту, на работе регулярно пользоваться им. Украинским.
Не хотят они. И как выяснилось- как правило я его лучше знаю чем они- и изучать не хотят.
Отакие дела.
Реально.
Клятые мацкали виноваты что "украинцам" глубоко начхать на свою собственную якобы "ридну мову".


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 14:03 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Тенденция такова, что с 26-го года усиленно навязывали польский новояз-мову, по принципу: - разделяй и властвуй. Разделить русскую нацию и потом властвовать над ними.
Величар помнишь национальный состав главных реваолюционеров?
(ох уж эти революции) :lol:
Бланк(ленин-внук шинкаря Сруля Мошковича Бланка), Троцкий(бронштейн), Каменев, Овсей-Герш Аронович Радомысльский (Зиновьев), Каганович, Джугашвили(-швили - грузинские евреи),Луначарский (Мандельштам), Мехлис, прочая, прочая.
Странный состав для русской революции.
(Про оранжевую революцию вообще говорить смешно - армянская еврейка тимошенко, граждане Израиля Червоненко -Порошенко, Юга Луценко, ну и сын концлагерного капо ю****ко.

При совковой полной украинизации хорошей книги купить невозможно было, потверждаю. Вся моя (вполне внушительная) библиотека куплена за пределами Украины.
Сейчас какой-то журналист во Львове пожаловался, что украинских книжных магазинов пару штук, остальные в основном продают русские кнги..
Стоп, нашёл, думал не сохранилась ссылка.
Статья на русском языке, кстати: -

Русифицированный Львов: крах нашего будущего?
Юрий АТАМАНЮК
http://www.day.kiev.ua/200762






Моя львовская приятельница увлекается литературой романтического жанра. Ее страстное увлечение не осуждаю, ведь каждый человек имеет какие-то вкусы в сфере литературы. Проблема в другом: чтобы удовлетворить свои потребности, украинским романтикам приходится читать книги на русском языке, поскольку на украинском такая литература практически не издается. Проблема первая — русификация Украины.

Суперечь автору я бы выразился по другому: - колыбель украинского национализма в большинстве своём читает на русском языке. Может русские там более образованы? И это версия, но причина в другом.
Русский язык у нас в крови и генах. Тысячелетиями мы говорили и говорим на русском. Никакие запреты не искоренят русский язык, как бы не хотелось Величару и иже с ними. А польский суржик испортил язык 150 лет назад.
И это не русификация, как жалуется Атаманюк. Спрос рождает предложение. Будет спрос на украинскую литературу и никакие русские издательства не смогут завалить печатный рынок.
Но давлением и прессом естественной украинизации не добиться, как не добились этого при советской власти.

И Величар говорит про увеличение украиномовного населения?
Представьте простую картину, уважаемые оппоненты и соратники.
Дать равные права русскому и украинскому.
За сколько месяцев мова уйдёт из городского общения?
Да и сельского тоже.
Борись и перемагай, Величар.
Украинизации мирным, естественным путём вам не добиться. :wink:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 14:30 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
В потверждение сказанного: -



Русскоговорящие украинские националисты...


http://narodna.pravda.com.ua/rus/discus ... 131ac2ffe/


Сегодня на форуме сайта korrespondent.net прочитал интересный диалог. Обсуждали, как всегда, вопрос языка, а именно, украинского дубляжа. Большинство споров на коре проходят по-русски. Совершенно обосновано кто-то из России задал вопрос: "А почему же вы, все из себя такие про-украинские, а пишите тут по-русски? Давайте – на мову!". На что его собеседник ответил: "Эх, не понять вам такого феномена, как русскоязычные украинские националисты".






Попытки агрессивного навязывания украинского языка некоторыми нашими очень щепетильными чинушами нас пугает в первую очередь из-за того, что это может оттолкнуть людей от украинского.

...

На цьому зупиняюсь. Перепрошую, якщо дещо незграбно вийшло. Сподіваюся, ідея зрозуміла.

Звичайно в інтернеті пишу українською, але цю замітку – російською, самі розумієте чому...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 май 2008, 12:41 
Силой?
А денежкой не пробовали?
А без денежок ОСЬ ЩО БУВА:


"Просто" (газета)
Газета прекратила свое существование с марта 2008 года
Адреса: 69600, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152, 2, 3 этаж.
Тел.: (061) 228-12-52.
Засновник - Василенко Юрий Іванович.
Шеф редактор - Ірина Василенко.
Головний редактор - Юрий Василенко.

Общая информация:
Тижневик украънською мовою - "Український тижневик Запоріжжя". 8) Перший номер вийшов 15 березня 2007 року. Формат - А2. 16 стор. з програмою ТБ. Наклад - 5000 прим.

Обсуждение газеты на форуме


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 май 2008, 15:44 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Очевидно, что на Запорожье мову навязать не получится. В генах у нас русский язык. Запорожские козаки говорили только на русском.



Напомню тему: - Сергій Капіца: «Культуру треба насаджувати! Навіть силою. Інакше нас всіх чекає крах»
«АіФ»

Понятно, что тема привязана к мове. Насадживать силком.
Эволюционно мова не придёт. Силком не получается.

Крах пришёл. Следующие выборы покажут.
За мову? Голосуй за бют и нсну.
За русский язык вторым, пожалуйста, спектр партий широк.
Моя партия - ПР.

Помню, как в 90-х годах в Запорожье закрыли филиал партии "Рух" Черновила-старшего.
В связи с крайней непопулярностью национализма в нашем городе.

И это при том, что националисты в Раде машут именем Черновила, как жупелом.
Они перед ним, как карлики перед Гуливером.
Поняли, о чём я? Можно догадаться, что ждёт эту шелупонь в нашем интернациональном городе. :lol:


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 май 2008, 23:34 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
«Мову треба насаджувати! Навіть силою. Інакше нас всіх чекає крах»





Президент Украины отучит писать по-русски в Интернете
• 01.05.2008




Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о введении идеологической и политической цензуры в Интернете. Под его действие могут попасть многие русскоязычные сайты и даже блоги, что неминуемо вызовет возмущение на юго-востоке страны. Не исключено, что именно этого секретариат Ющенко и добивается: на президентских выборах 2009 года возмущенные русские проголосуют не за Тимошенко, а за Януковича, с которым действующему президенту всегда было легче договориться.

http://kpunews.com/main_blog190.html








По мнению экспертов, Ющенко спешит принять как можно больше русофобских указов до президентских выборов 2009 года, понимая, что переизбрание ему не светит.


Ещё добавлю.


Ющенко убегает от "своего народа" под крики "Ющенко - геть!" и "Ганьба!" (видео)


Есть под Киевом городок Белая Церковь с 1000-летней историей, с чудесным парком в 200 га. И решил отчего-то Ющенко построить здесь сталепрокатный завод, что местным жителям очень не понравилось. Ну, собственно, их не особо и спрашивали, что не удивляет - он в НАТО всю Украину, не спрашивая, пытается записать. С намеченной под завод территории аккуратно сняли и вывезли чернозем и начали таким образом подготовку к строительству. На протесты внимания не обращают, для "оранжевого" телеканала "честных новостей" специально привезли группу людей из соседнего города, чтобы те сказали одобрямс. Людей этих, правда, пришлось охранять "Беркутом" от местного населения. Вот видеосюжет, заснятый во время недавней встречи Ющенко с горожанами. В новостях это не очень показывают. :) "Геть" - это "Прочь", "ганьба" - "позор".



http://www.youtube.com/watch?v=BwVkkooRGvY



http://captainl.livejournal.com/87563.html




Бандеровское приветствие для победителей фашизма




Цинизм Ющенко дошел до предела. В прошлом году 9 мая он потребовал от ветеранов чествовать наравне с героями-победителями фашизма чествовать коллаборационистов, и особенно - Шухевича. В этом году уже не отбросив всяческое стеснение (а чего стесняться по сле утверждения, что Украине еще предстоит воскресать?) он бандеровским приветствием поздравляет победителей фашистов и их недобитков: Героям слава.

На нашем форуме некоторые очень недалёкие ребята не понимают. Что не будь наших советских солдат, не было ничего этого.
То есть, даже их не было.
Величаров, тростей, свидков, прочих нациков...

Спроси их, что было бы в случае победы Гитлера и Шухевича?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 май 2008, 15:25 
Jeronsimo писал:
Во всяком случае, акт крещения Руси был почти единовластным деянием князя Владимира, деянием полностью провиденциальным, сколь примитивны и сторонни ни были бы мотивы, активизировавшиеся в сознании реформатора.

Готова подпиаться кровью под всем, что вы пишите про русский язык, но только несогласна с этим утверждением "Розы мира". Христианство - религия чуждая славянам. Все народы, что исповедуют христианство - вымирающие народы. В аванграде будущего оклеветанные политеисты: корейцы, японцы, индусы, китайцы... А со всем остальным согласна, вы очень умны и хорошо образованы. Сразу видно, что советскую школу вы закончили давно и к ее педагогике были равнодушны. Сейчас таких, как вы уже не делают.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 май 2008, 15:49 
Не в сети
ДжероГёз ZаБора
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2007, 15:01
Сообщения: 1795
Откуда: Запорожье
Опаньки! Что так сразу? Вымирающим народом нас назвать сложно.
После спадов Монголо-татарского ига, войн и революций (оранжевая революция и цветная революция-горбачёвская перестройка не исключение) всегда идёт подьём. Это история.
Христианство Володимир не зря выбрал, и дело даже не в том, что
"На Руси одно веселие - пити", после чего мусульманству был дан отворот поворот. Всё таки я думаю, что ничего просто так не делается в нашем мире и есть тайный смысл в выборе христианства.

Кто ж оклеветал китайцев и индусов? Есть вера-течение, никому не мешает, не агрессивная, другим не навязываемая, нет проблем.
Мне, кстати очень нравится буддизм, индуизм, но воспринимаю эти религии, как дружественные и имеющие так же глубокий смысл. Как и верования праматери религий Изиды, и древних книг Сераха и прочих.
Не говоря уже и более современных Заратустры и Христа.
(Чем вам Христос не угодил? :wink:)
Спасибо за комплимент. Вы, судя по всему, также очень образованная девушка и застали времена советской педагогики.
Удачи вам.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11 май 2008, 18:41 
И вам за комплимент спасибо, вы правы. А христианизация была на Русь столь насильственной, что "реки наполнились кровью русов". Это сейчас христианство покаянное, после ужасов инквизиции. Я много общалась со староверами, которые бежали от христианства и весь кошмар того, забытого нашими предками времени встал перед глазами. А насчет Христа - ничего не имею против его огромного нравственного подвига, (кстати легко опровергаемого, ведь по восточным легендам он на Восток пошел доживать после "смерти" на распятье). Но все это не заменит нам наших старых славянских богов. Христианство считаю религией вырожденцев, и дело не только в том, что после спада идет подъем, ошлянитесь вокруг - кто поднимать будет? Алкаши, наркоманы, геи...


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 39 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google Adsense [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия