Единственный вопрос поборникам мовы

Восток

ПОЧЕМУ ИЗДАНИЕ УКРАИНОЯЗЫЧНОЙ ГАЗЕТЫ НЕ ВЫГОДНО НА УКРАИНЕ?

Вы хотите и считаете мову единственной на Украине?
Так что же тогда в нашей стране не выгодно издание газеты на государственном языке?

Дід Панас

Потому что годы русификации и дебилизации породили миллионы востоков.

Восток

У нас русификация полторы тысячи лет. Ваша украинизация, от силы полторы сотни.
А ди..., это революция. Люди понемногу отходят от майданных железных грохочущих бочек.
И поздравляю всех адекватных с концом насильственной и ненасильственной украинизации. При померадловом терроре не смогли читать дупомовную прессу, а теперь вообще, мову домой, в Польшу.

Лиля

Восток писал(а):

У нас русификация полторы тысячи лет. Ваша украинизация, от силы полторы сотни.
А ди..., это революция. Люди понемногу отходят от майданных железных грохочущих бочек.
И поздравляю всех адекватных с концом насильственной и ненасильственной украинизации. При померадловом терроре не смогли читать дупомовную прессу, а теперь вообще, мову домой, в Польшу.

Та если б бендеры на мове говорили, у них суржик какой то непонятный.

смит

Одно из главных отличий восточных украинцев от западных- именно язык.
Западники еще стандартную укрмову понимают (поскольку при СССР десятилетия именно на стандартной мове выпускались газеты, радио и ТВ передачи, книги)- также как и русский язык, но восточники - западников- НЕ понимают- западенский язык сильно отличается- масса чисто польских, венгерских и т.п. слов и оборотов- на себе испытал

В книге И.Франка, которую когда-то пытался прочитать, на каждой странице была масса сносок, в которых приводился перевод с западенского языка на украинский. Так и ниасилил- подарил какому-то любителю.

Восток

Цитата:

До сих пор его боятся переиздавать в полном объеме. Несмотря даже на то, что именно он придумал современное украинское правописание и сочинил первый украинский исторический роман. Чем же так не устраивает Кулиш наших нынешних инквизиторов от культуры? Независимостью!

ГЕНИЙ БЕЗ ДИПЛОМА. Недоученности героя этой статьи Украина обязана упрощенным правописанием, которое он придумал. До великой орфографической реформы Панька Кулиша (так чаще всего его называли приятели), украинцы пользовались общерусским правописанием, оставшимся еще со времен Киевской Руси. Они тоже употребляли «яти», «еры», не знали апострофа. Кулишу все это казалось очень сложным, и он предложил так называемое «фонетическое» правописание. По принципу: «пишемо, як чуємо». Как, пользуясь им, можно делать ошибки – уму непостижимо! Тем не менее, многим нынешним школьникам не по зубам даже примитивная «кулишовка», созданная специально для просвещения отсталых мужиков.

Кулиш первым начал разоблачать пропитанные дешевым нарциссизмом украинские исторические мифы. Сколько перевели у нас чернил на восхваление Киево-Могилянской академии! Каким святилищем наук ее только не описывали. А требовательный автор «Хуторской философии» вынес уничижительный приговор этому захолустному учебному заведению на задворках Европы: «Могилянська академія не дала нам жодного чудового таланту». И попробуйте с ним поспорить! Ведь и Сковорода, и Феофан Прокопович – самые известные выпускники Могилянки – в перечень всемирно известных ученых не входят. Оба они – всего лишь начитанные подмастерья западных философов, так и не создавшие оригинальных мировоззренческих систем - звезды провинциального масштаба.

Даже Богдана Хмельницкого Кулиш называет «украино-польским Батыем», вспоминая «жахливе винищення народу, подібне до того, що над нами вчинили татари на чолі з Батиєм та його наступниками, а згодом на чолі з Богданом і Юрієм Хмельницькими». Он хорошо знал по мемуарам XVII столетия оборотную сторону «национально-освободительной войны» -- то, как Богдан расплачивался своими же земляками с крымскими союзниками, разрешая им собирать ясыр по селам.

segodnya.ua/news/829351.html
Московской Руси, по мнению Кулиша, удалось сохранить духовное наследие погибшей Руси Киевской. Именно туда произошла миграция славянского населения с Киевщины. И он прав – носители древнерусской культуры переселились именно под защиту московских князей.

Пусть кто-нибудь назовёт мову не суржиком или не наречием.

смит

Литературный украинский язык- очень молод, это следует учитывать.
Откуда он такой взялся- пофиг.
За время СССР укрмова была поднята на качественный уровень- была масса уже хороших переводов мировой классики на украинский, техническая литература.
Другой вопрос что из-за своей молодости и относительной... недосформированности ему почти невозможно пока заменить русский.
И вряд ли он русский "догонит".
Но это не основание его "отменять".
Пусть будет и пусть развивается.
Но не ВМЕСТО русского, а ВМЕСТЕ- посильно.

Toranaga

смит писал(а):

Одно из главных отличий восточных украинцев от западных- именно язык.
Западники еще стандартную укрмову понимают (поскольку при СССР десятилетия именно на стандартной мове выпускались газеты, радио и ТВ передачи, книги)- также как и русский язык, но восточники - западников- НЕ понимают- западенский язык сильно отличается- масса чисто польских, венгерских и т.п. слов и оборотов- на себе испытал

ИМХО, восточники как раз западенцев понимают именно потому, что в школе учили не суржик, а стандартный украинский язык.Понимают,действительно не смотря на примеси польского и венгерского у западенцев.В чистом виде украинцев можно послушать разве что в центральной Украине,но никак не в западной.

Arisha

Испугавшиеся русификации львовские журналисты приковали себя к поезду. http://lenta.ru/news/2010/05/03/lviv/
Истеричные и неадекватные люди, и это інтелігенція?Хай Бог милуе.

Лиля

Arisha писал(а):

Испугавшиеся русификации львовские журналисты приковали себя к поезду. http://lenta.ru/news/2010/05/03/lviv/
Истеричные и неадекватные люди, и это інтелігенція?Хай Бог милуе.

А шо ж наш умник center-gvardiya v2.0. не присоединился? Он как я поняла то же журналист.

Лиля

Arisha писал(а):

Испугавшиеся русификации львовские журналисты приковали себя к поезду. http://lenta.ru/news/2010/05/03/lviv/
Истеричные и неадекватные люди, и это інтелігенція?Хай Бог милуе.

Там комментарий смешной:"Могли бы сразу к двум поездам приковаться. Ногами - на запад, руками - в Москву"

Восток

Исторические очерки.
Очень интересно.

http://www.segodnya.ua/news/14154370.html

Только вот мовы в 1919 году в Киеве не было.
Обыкновенный русский город.

Ёщкоровертунг

Дід Панас писал(а):

Потому что годы русификации и дебилизации породили миллионы востоков.

бред
в ссср свободно продавались газеты, книжки, грампластинки на мови
спектакли в театрах на мови тоже были и это было массовое явление. никакого ущемления мови не было. не надо выдумывать

Восток

На Украине до перестройки купить книгу на русском языке было вообще проблематично. Мова исчезла из прессы и книжного рынка только после того, как у народа появился выбор. Именно поэтому, государственна мова, в печатном слове, ушла в забытие и без дотаций и силового воздействия уйдёт опять в село.

ЗЫ

Восток писал(а):

На Украине до перестройки купить книгу на русском языке было вообще проблематично.

Убил наповал! А как же я свою библиотеку собрал !?!!? 14 полок и в шкафу понапихано. Ни одной хохляцкой книги, за исключением детского В. Нестайко "Тореадори з Васюківкі". Сто пудов курит Восток чего-то непотребное.

Восток

Мои родители собрали хорошую библиотеку в СССР, потом были молдавские и казахстанские завозы на Украину, там это было попроще. Макулатура, по талонам. А так, только в больших очередях.
По блату и знакомству. Я уже дополнил родительскую библиотеку когда уже пошла конкуренция и русскоязычная книга пошла уже навалом.

Toranaga

С художественной литературой были напряги,помню как лимиты за макулатуру выдавали,зато с научно-популярной проблем не было.Большая часть моей библиотеки доперестроечная,сейчас беру книги редко,в основном проффесиональные.Дорого. Хотя интернеит спасает,но все таки.

ЗЫ

Года до 74 с книгами было нормально. Почти весь драйзер и дюма у меня еще тех времен. Ну а советской литературы ваще вагон. А потом да, талоны, макулатура. Веселые были времена. Но это не только в Украине. Везде так было. Сборник Джека Лондона на заводе, где работал, брал. И янки при дворе короля артура

А года с 86 стал в Днепропетровск за книгами ездить. Рынок там был замечательный, не знаю, живой еще? И пластинками модными там можно было расжиться. Они как раз отходили уже и старье можно было хорошее прикупить.

Восток

Хороший магазин на Анголе открылся, вместо бывшего "Океана", сегодня зайду, поброжу, может чего прикуплю.
А то сколько можно, только закрывают.

Бабр

Зашел, побродил?
Чего купил?
:???:

Восток

Словари и справочники коллекционирую. Прикупил, то что хотел.

Форум Запоріжжя

Единственный вопрос поборникам мовы

Кто сейчас на конференции