13. Фальсификация письменной истории 14. Поделки и подделки 15. Три великие фальшивки 16. Иван Грозный 17. Смута
Цитата:
Смута началась еще в эпоху Ивана Грозного, когда власть в стране временно оказалась в руках клана Захарьиных-Романовых. После своего временного поражения, Романовы продолжили борьбу за власть, и в 1613 году на русский престол все-таки взошел первый Романов. А двух последних правителей рода Рюриков, Бориса Годунова и Лжедмитрия, Романовы объявили самозванцами и свалили на них все беды и преступления, творившиеся в России во времена так называемой Великой Смуты. Этот фильм расскажет о подлинных документах и свидетельствах, которые опровергают версию романовских историков.
18. Первые Романовы
Цитата:
Фильм расскажет о смене правящих династий и ее пагубном влиянии на архитектурное наследие страны. Как известно архитектурные памятники хранят в себе немалую информацию о той эпохе, которой они принадлежат. Иногда убранства дворцов и храмов могут рассказать о времени их создания больше, чем летописи и государственные документы. Этот фильм расскажет о русских архитектурных сооружениях 15-17 веков, в которых была заключена подлинная история старой империи Рюриков. С приходом к власти новой династии Романовых участь многих из этих памятников была решена. После уничтожения своих политических противников новые правители Руси взялись за уничтожение истории и древней культуры русского народа. По стране прокатилась волна погромов, в результате которых большинство памятников истории до-романовской эпохи было утрачено безвозвратно.
19. Как писали русскую историю 20. Радзивиловская летопись
Цитата:
Известно, что в состав этого древнего литературного памятника входит «Повесть временных лет», в которой описано норманнское происхождение первых русских князей. Много лет мы были вынуждены принимать эту версию на веру, так как полного издания Радзивиловской летописи не существовало, но в конце 20 века летопись была наконец-то издана. Когда исследователи стали изучать это издание, они обнаружили, что в Радзивиловской летописи есть явные следы подлога. Авторы фильма решили проверить результаты исследований российских ученых и провели собственное расследование, подробно изучив подлинник Радзивиловской летописи. О результатах расследования расскажет этот фильм.
21. Реформация 22. Солдаты Империи 23. Этруски - это русские 24. Символы Древнего Рима
В сети появились новые серии "История: наука или вымысел?"
Последний раз редактировалось black 18 янв 2012, 21:41, всего редактировалось 1 раз.
Плюс-минус ноль. Арифметические загадки Цивилизации Рассмотрим пристально и пристрастно фигуры Паччоли и Архимеда, Люка и Леонардо, римские цифры и египетский треугольник 3-4-5, Ars Metric и многое-многое другое… И с удивлением обнаружим, как много воображают о себе прошлые эпохи, как много фантазий, небылиц и просто откровенных подделок скрываются за вполне благопристойным фасадом исторической науки вообще, а в отношении Ars Metric - в частности… Масштаб фальсификаций просто поражает.
Блэк, а какой твой личный мотив, интерес, стимул, какая твоя личная позиция по истории России? Здесь, на "украинском" запорожском форуме? То что я подумал (самому грустно и противно- а шо делать, если так и есть?)- или а вдруг есть какое разумное позитивное объяснение? ПОЗИТИВНОЕ! ?
_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты
Заголовок сообщения: Re: Чем меньше человек знает, тем меньше он сомневается
Добавлено: 13 фев 2012, 14:25
Радужный Гоблин
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 18:03 Сообщения: 3085 Откуда: оттуда
"Многие знания умножают скорбь"(с)
_________________
"Я только точно знаю, что ни толщина кошелька, ни высота занимаемого положения ну точно не влияют на траекторию полёта пули." (с) Павел Ковальчук
Древние укры- современники динозавров- и уже от них, в порядке инволюции, произошли обезьяны, лемуры, шумеры, евреи, китайцы, москали, хахлы, чукчи, негры и т.д.
_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты
Древние укры- современники динозавров- и уже от них, в порядке инволюции, произошли обезьяны, лемуры, шумеры, евреи, китайцы, москали, хахлы, чукчи, негры и т.д.
А про себя любимого чего забыл?Шо там в Пологовском районе ползает?
Древние укры- современники динозавров- и уже от них, в порядке инволюции, произошли обезьяны, лемуры, шумеры, евреи, китайцы, москали, хахлы, чукчи, негры и т.д.
А про себя любимого чего забыл?Шо там в Пологовском районе ползает?
Подкустовный выползень, не?
_________________ Зараз кожен вирішує для себе - росіянин він чи українець. Если вы не боретесь за ваши убеждения, то ваши убеждения не стоят того, чтобы за них бороться... http://youtu.be/X4KMxxrpwlA
Ф. Брукнер: Хорошо. Тогда я прочту вам отрывок из статьи под названием «Необходимо прекратить распятие евреев! », напечатанной в еврейской американской газете «American Hebrew» с просьбой угадать, в каком году она вышла.
«С другой стороны океана шесть миллионов мужчин и женщин взывают к нам о помощи, 800 000 маленьких детей молят о помощи (…) В условиях этой катаст- рофы, когда жестокая и неумолимая Судьба толкает шесть миллионов человече- ских существ в могилу, только самые идеалистические порывы человеческой приро- ды могут тронуть сердца и побудить к действиям (…) Когда жизни людей грозит Холокост, надо забыть о тонкостях философии, различиях, толкованиях истории (…) Шесть миллионов мужчин и женщин умирают, 800 000 маленьких детей молят о хлебе (…) А почему? Из-за войны, которая ведется ради того, чтобы втоптать в пыль автократию и передать демократии скипетр справедливости».
Так каким годом, по вашему мнению, датирована эта статья?
Студент: Вероятно, 1941 годом. В статье говорится о «грозящем Холокосте», а это значит, что массовых убийств еще не было или они только начались.
Ф. Брукнер: Логично, но неверно. Эта статья была напечатана в названной газете 31 октября 1919 года.
--
Ф. Брукнер: Если бы речь шла только о незначительных расхождениях, действительно, не было бы причины ставить под вопрос достоверность свидетельских показаний. Но слишком часто мы имеем дело с фундаментальными и непреодолимыми расхождениями. Возьмем выбранный Вами пример ДТП. Допустим, три свидетеля описывают одно и то же происшествие. Один свидетель утверждает, что один автомобиль столкнулся с другим, двигав- шимся навстречу. Второй и третий свидетели говорят, что автомобиль был только один. По сло- вам второго свидетеля этот автомобиль закрутило, он перевернулся и упал в кювет. А третий свидетель утверждает, что автомобиль ехал по мосту, мост обрушился и автомобиль упал в реку. Что необходимо сделать при расследовании данного происшествия?
Студент: Поехать на место и изучить следы аварии.
Ф. Брукнер: К какому же выводу вы придете, если не обнаружите ни следов аварии, ни моста, ни реки?
Студент: Я заподозрю первого и второго свидетелей в даче ложных показаний, а третий будет разоблачен как заведомый лжец.
--
В середине 70-х годов он попал в поле зрения группы «охотников за нацистами». Группа американских следователей выехала в Израиль, где семь бывших узников Треблинки опознали в Демьянюке «Ивана Грозного», украинца, который обслуживал дизельный мотор газовых камер. Вскоре после этого просоветская газета «Юкраиньен ньюс » опубликовала факсимиле слу- жебного удостоверения из концлагеря Травники, где служили охранниками многие украинцы. Согласно этому удостоверению И. Демьянюк был в марте 1943 года откомандирован в Собибур. В середине 1987 года в США этот документ был подвергнут химическому анализу, который вы- явил в качестве компонента фотобумаги окись титана – химикат, который использовался в чер- но-белой фотографии только с конца 60-х годов. Но к тому моменту И. Демьянюк уже нахо- дился в израильской тюрьме. Иммиграционные службы США сочли фотокопию этого документа достаточным доказательством, хотя, даже если бы он был подлинным, не доказывал бы пребы- вание Демьянюка в Треблинке, и распорядились выдать его Израилю.
Студент: А почему Израилю? Этого государства во время Второй мировой войны еще не было.
Ф. Брукнер: С юридической точки зрения это была полная нелепость. Демьянюка могли бы выдать Польше, но ей он был не нужен. Только через десять месяцев после того, как И. Демьянюк был выдан Израилю, советская сторона предоставила американцам это удостове- рение, которое, как позже выяснилось, было фальшивкой.
Студентка: А зачем СССР нужна была эта фальшивка?
Ф. Брукнер: И. Демьянюк в США принадлежал к националистической украинской и ан- тикоммунистической организации. Дело Демьянюка предоставило Советскому Союзу возмож- ность очернить всех украинских эмигрантов как пособников нацистов и палачей. Для Израиля последовавший показательный процесс был уникальным шансом подогреть истерию вокруг Холокоста и идеологически обработать молодое поколение; этот процесс в обя- зательном порядке изучали в израильских школах. Пятеро «переживших Холокост» заявили под присягой, что И. Демьянюк и есть «Иван Грозный», рассказывая леденящие кровь истории о его жестокости.
В апреле 1988 года Иван Демьянюк был приговорен к смертной казни через повешение, но приговор не был приведен в исполнение. А в 1993 году он был освобожден и смог вернуться в США. Его израильский адвокат Иорам Шефтель, который позже написал книгу об этом процес- се, обнаружил столько несоответствий и неточностей, что израильтяне не решились на казнь. Вот одно из этих несоответствий: свидетель Элиаху Розенберг, когда он был еще Элиасом Ро- зенбергом, заявил в Вене 24 декабря 1947 года, что «Ивана Грозного» забили лопатами во время восстания заключенных в Треблинке 2 августа 1943 года. Кроме того, И. Шефтель нашел со- ветские документы, в которых со ссылкой на свидетельские показания говорилось, что газовые камеры в Треблинке обслуживал некто Иван Марченко, пропавший без вести после войны.
Студентка: Стоп! Так «Иван Грозный» был забит лопатами 2 августа 1943 года или про- пал без вести после войны?
Ф. Брукнер: Я не знаю. Этот пример наглядно показывает вам, чего стоят свидетельские показания, а все дело И. Демьянюка – образец того, как можно с помощью сфальсифицирован- ных документов, лгущих под присягой свидетелей и раздутой СМИ истерии объявить человека чудовищем.
Цитата:
Автор выступает против репрессий, которым были подвергнуты в Европе сторонники данного направления в историографии всего лишь за попытку поставить свои вопросы. Упрощённо говоря, представители набирающего силу такого направления в исторической науке, как «ревизионизм» оспаривают следующие положения ортодоксальной истории судьбы еврейского населения во время Второй Мировой войны: 1. существование плана физического истребления еврейского народа, 2. существование «лагерей уничтожения», снабжённых газовыми камерами, 3. традиционное число 6 миллионов еврейских жертв.
Заголовок сообщения: Re: Чем меньше человек знает, тем меньше он сомневается
Добавлено: 19 апр 2012, 19:00
Радужный Гоблин
Зарегистрирован: 29 июн 2009, 18:03 Сообщения: 3085 Откуда: оттуда
black писал(а):
Юрген Граф - Крах мирового порядка
Любимый фашиковский аффтар. Пишет х-ню как и Виктор Резун, но на другую тему.
_________________
"Я только точно знаю, что ни толщина кошелька, ни высота занимаемого положения ну точно не влияют на траекторию полёта пули." (с) Павел Ковальчук
Religulous перевели как Религиотизм, неплохой фильмец, в какой-то мере показывает планетарный масштаб пошести по имени Глупость и Лицемерие. Правда, научная сторона фильма абсолютно никакая.
Блек рекомендует)
Жанр: Комедия, документальный
Фильм Билла Мара, это новое и очень смелое слово в документалистике о религии. Достаточно напомнить, что в весьма толерантной Голландии, документалиста Тео Ван Гога жестоко убили за высказанное сомнение в миролюбивости мусульманской религии. Однако, Билл Мар, будучи известным стэндап-комиком, телеведущим и просто человеком с развитым чувством юмора, создал очень ехидный, въедливый, саркастичный фильм. Он искренне пытается разобраться, какие силы движут мистически настроенных граждан поклонятся богам и верить в действительно безумные вещи. Мнения о различных религиях мира рассматриваются Биллом Маром в ходе поездок во многочисленные религиозные центры, интервьюируя верующих из различных слоев и групп.
Я и другие - научно-популярный фильм 1971 года, снятый на киностудии "Киевнаучфильм".
Этот фильм приглашает вас взглянуть на себя со стороны. И тогда, увидев себя в других, вы, быть может, задумаетесь: "Что знаем мы о себе, о своей психологии? Насколько мы самостоятельны в своих суждениях и как влияют на нас другие люди?" Фильм состоит из документальных съёмок проводимых психологических экспериментов, голос диктора за кадром комментирует ход эксперимента и реакцию людей. Эксперименты показывают то, как человек может додумывать всё, что не смог запомнить, и как люди способны поддаваться мнению окружающих, даже доходя до абсурда.
Нападение Перед студентами проводится лекция. Лектор объясняет, что показаниям свидетелей не следует доверять, так как людям свойственно ошибаться. Внезапно врываются несколько человек, одни стреляют из автоматов в воздух, другие хватают и уводят лектора, затем все быстро уходят. Разумеется, это инсценировка. Вернувшийся невредимым лектор просит студентов описать только что произошедшие события. Студенты дают самые различные и противоречивые показания: кто во что был одет из нападавших, кто чем вооружён, как нападавшие увели лектора и сколько нападавших было вообще.
Учёный или убийца Психолог выбирает добровольцев из аудитории и приглашает их в отдельную комнату, затем вызывая по одному. Каждому демонстрируется один и тот же портрет пожилого человека, только одним психолог говорит, что это видный учёный, другим же представляет его как преступника. Задача испытуемых составить психологический портрет человека, изображённого на портрете. В зависимости от того, как был представлен изображённый человек, испытуемые находят в чертах его лица положительные или отрицательные признаки, присущие учёным или преступникам.
Эксперимент "Обе белые" На столе две пирамидки: чёрная и белая. Трое детей по договоренности с экспериментатором утверждают, что обе пирамидки белого цвета. На внушаемость проверяют четвёртого ребенка. Большинство детей соглашаются и повторяют, что обе пирамидки белые. Однако, когда ребёнка просят взять чёрную пирамидку — он берёт чёрную, несмотря на то что только что назвал обе белыми.
"Обе белые" среди взрослых. Подставные люди называют обе пирамидки белыми. Несмотря на явную абсурдность и далеко не детский возраст, некоторые испытуемые называют чёрную пирамидку белой.
Ну дыг эти экскрементаторы тут по форуму толпами лазят, меча кал в Православие, именно в Православие, никуда больше кроме Православия, стараясь создать иллюзию массовости и, воспользовавшись природной конформностью некоторых граждан, внушить им, что черное- это белое. Ню-ню! Классика жанра- "Искушение бесами".
_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
!)
Пишет х-ню как и Виктор Резун, но на другую тему.
