"Срочно вызывайте врачей. У Тани приступ"

народ

Депутат от фракции экс-президента Петра Порошенко Татьяна Черновол решила проведать юриста Андрея Портнова.

27 октября Портнов праздновал свой день рождения, - и именно в этот день Черновол решила нанести ему визит.

Интересно, что к его дому под Киевом якобы нельзя попасть незамеченным никак иначе, кроме как с помощью лодки, что Татьяна и сделала, облачившись в гидрокостюм.

По ее мнению, Портнов является темной стороной власти в Украине и контролирует сразу ряд ведомств. Потому она твердо решила поговорить с ним об этом.

"Новая методика лечения шизофрении водой", "Срочно вызывайте врачей. У Тани приступ", "Очевидно, что галоперидол перестал работать. Нужно срочно менять на другой препарат", - среди прочего, написали в сети.

Mantis_A

По моему мнению, это, безусловно, абсурд, обвинять ТЧ в умышленном убийстве. Власенко на своей странице ФБ подробно изложил. Как он пишет, это третий курс универа, то что нарушают ГБРовцы.

Цитата:

Спеціально для співробітників ДБР (витяг із курсу лекцій «Кримінальне право»- третій курс університетської програми навчання)

Вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині ( частина перша статті 115 Кримінального Кодексу України).
В цьому визначенні слово умисне означає, що убивця повинен мати ПРЯМИЙ або НЕПРЯМИЙ умисел на заподіяння смерті іншій (конкретній) людині. Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання.(частина друга статті 24 Кримінального Кодексу України). У випадку із вбивством прямий умисел ( тобто суб’єктивна сторона цього злочину) означає- особа знала, що вбивство це злочин, передбачала наслідки вбивства і смерті людині і ХОТІЛА СМЕРТІ САМЕ ЦІЄЇ ЛЮДИНИ.
Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання (частина третя статті 24 Кримінального Кодексу України). У випадку із вбивством непрямий умисел ( тобто суб’єктивна сторона цього злочину) означає- особа знала, що вбивство це злочин, передбачала наслідки вбивства і смерті людині і ВНАСЛІДОК СВОЇХ ДІЙ ПРИПУСКАЛА смерть САМЕ ЦІЄЇ ЛЮДИНИ.
Умисел повинен бути направлений на позбавлення життя.

P.s. Щодо елементів злочину (об‘єкт, суб‘єкт, об’єктивна сторона, суб’єктивна сторона) і про те, що між елементами злочину повинен бути причинно-наслідковий зв’язок і що лише наявність ВСІХ елементів утворює склад злочину- окрема лекція. Але теж за третій курс університетської програми.
P.p.s. - об‘єктивна сторона злочину вбивство- це дії скеровані на позбавлення життя конкретної особи. Тобто вбивця повинен безпосередньо вчиняти дії які призвели до смерті(вдарити ножем, вистрілити із зброї, підпалити приміщення І забарикадувати двері не даючи можливості вийти тощо). Це теж інша лекція, але той же третій курс.

народ

это они вливали всем в уши прошедшие 5ть лет , а сейчас своих ракушек тем же пережеванным :-/

продолжают скармливать :-!

Ну реально же - деградация на лицо, а лица то какие...не изуродованные интеллектом (с). Даже маски не выручают

, хотя.. им в них таки лучше.

народ

Mantis_A писал(а):

По моему мнению, это, безусловно, абсурд, обвинять ТЧ в умышленном убийстве. Власенко на своей странице ФБ подробно изложил. Как он пишет, это третий курс универа, то что нарушают ГБРовцы.

в умышленном убийстве - нет, а вот в умышленном поджоге повлекшем гибель человека - вполне можно и даже нужно.

Форум Запоріжжя

"Срочно вызывайте врачей. У Тани приступ"

Кто сейчас на конференции