Форум Запоріжжя

ЗаБор - міський портал Запоріжжя
Текущее время: 29 мар 2024, 10:36

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 210 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 янв 2013, 18:14 
Не в сети
Главная блондинка форума
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 окт 2011, 16:18
Сообщения: 1066
люби друзи!
кто-нибудь читал "есть, молиться, любить" ?
ваши отзывы-мнения......

или что почитать на досуге?
жду ваших предложений Изображение

_________________
Та, что называет себя Демоном, неопытна и наивна... бойся ту, кто назовёт себя Ангелом!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 



 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 16:52 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34
Сообщения: 6979
Откуда: от туда
Дак в том то и дело шо Стус не единственный политзаключенный был, а Медведчук не единственный адвокат в СССР защищавший политзаключенных. И как то за другими такого замечено не было. Ну то шо активно не защищали, то было.
Одно дело проявлять пассивность в защите, а другое - подигрывать обвинителю. Это "две большие разницы". Если к первому просто есть вопросы, то во втором случае это грубейшие нарушение адвокатской этики.
А Медведчук просто был молодым, хитрым, амбициозными ганDоном без принципов, коим и сейчас есть. Только старый. И поступил он так потому что это было легко и полезно для карьеры штатного адвоката по политделам при ЦК.
Книжку стоит почитать, все таки, шоб обсуждать предметно.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 16:55 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52
Сообщения: 6545
Откуда: Запорiжжя UA
Mantis_A писал(а):
Господа, я думаю, что 99% адвокатов повели бы себя аналогичным образом. Да и КГБ с ним проводило беседы, наверняка.
Поймите, я совсем не защищаю Медведчука. Мне он в этом деле абсолютно неинтересен. Он так, пустое место в жизни очень сильного и смелого Человека. Червяк. Не понимаю хайпа.
Если кого интересует мое мнение, то Медведчука надо оставить! Чтобы все понимали, насколько ничтожна роль адвоката в советской юриспруденции. Насколько бесправен был человек. И как человек, и как личность в целом.
Блин, клянусь, ждал сына с трени, наткнулся на ваши месседжи. Открыл про Василия Стуса, про судилище. Реально, сердце защемило.
Все так.
Но именно он, оказался в то время и в том месте.
И видимо ему и стыдно за то, что есть момент в жизни, где он был никем и звали его никак, так винтик в системе.
Но у всех и всегда есть выбор, кто то был "Стусом", а кто то был просто "медведчуком", жалким ничтожеством, как и большинство винтиков в той системе.
Делал карьеру любой ценой.

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 16:58 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Джекин писал(а):
Дак в том то и дело шо Стус не единственный политзаключенный был, а Медведчук не единственный адвокат в СССР защищавший политзаключенных. И как то за другими такого замечено не было. Ну то шо активно не защищали, то было.
Одно дело проявлять пассивность в защите, а другое - подигрывать обвинителю. Это "две большие разницы". Если к первому просто есть вопросы, то во втором случае это грубейшие нарушение адвокатской этики.
А Медведчук просто был молодым, хитрым, амбициозными ганDоном без принципов, коим и сейчас есть. Только старый. И поступил он так потому что это было легко и полезно для карьеры штатного адвоката по политделам при ЦК.
Книжку стоит почитать, все таки, шоб обсуждать предметно.

А остальные адвокаты не гoнdоны были? А прокуроры, обязанные действовать в рамках закона?
Я тебе так скажу. Сейчас я вижу, что на первый план вышел не Василь Стус, а Медведчук. А вот это уже добровольное глумление над памятью поэта. Если считаешь, что Медведчук способствует чтению книг о Стусе-значит не гонdon? Дикая софистика.
Советское общество карьеристов, партаппаратчиков и прочей сволоты известно всем. Это секрет Полишинеля.

Я обожаю Бродского, читаю, как его выслали и как не пускали к нему стариков-родителей. Но он был жив, правда и время было позднее. Стенограмму суда все читали, думаю. Кто интересуется, разумеется.
Какие адвокаты, я вас умоляю...

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 17:01 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Александра1 писал(а):
Mantis_A писал(а):
Господа, я думаю, что 99% адвокатов повели бы себя аналогичным образом. Да и КГБ с ним проводило беседы, наверняка.
Поймите, я совсем не защищаю Медведчука. Мне он в этом деле абсолютно неинтересен. Он так, пустое место в жизни очень сильного и смелого Человека. Червяк. Не понимаю хайпа.
Если кого интересует мое мнение, то Медведчука надо оставить! Чтобы все понимали, насколько ничтожна роль адвоката в советской юриспруденции. Насколько бесправен был человек. И как человек, и как личность в целом.
Блин, клянусь, ждал сына с трени, наткнулся на ваши месседжи. Открыл про Василия Стуса, про судилище. Реально, сердце защемило.
Все так.
Но именно он, оказался в то время и в том месте.
И видимо ему и стыдно за то, что есть момент в жизни, где он был никем и звали его никак, так винтик в системе.
Но у всех и всегда есть выбор, кто то был "Стусом", а кто то был просто "медведчуком", жалким ничтожеством, как и большинство винтиков в той системе.
Делал карьеру любой ценой.

Да ничего ему не стыдно. Он же адвокат.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 18:22 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52
Сообщения: 6545
Откуда: Запорiжжя UA
Mantis_A писал(а):
Александра1 писал(а):
Mantis_A писал(а):
Господа, я думаю, что 99% адвокатов повели бы себя аналогичным образом. Да и КГБ с ним проводило беседы, наверняка.
Поймите, я совсем не защищаю Медведчука. Мне он в этом деле абсолютно неинтересен. Он так, пустое место в жизни очень сильного и смелого Человека. Червяк. Не понимаю хайпа.
Если кого интересует мое мнение, то Медведчука надо оставить! Чтобы все понимали, насколько ничтожна роль адвоката в советской юриспруденции. Насколько бесправен был человек. И как человек, и как личность в целом.
Блин, клянусь, ждал сына с трени, наткнулся на ваши месседжи. Открыл про Василия Стуса, про судилище. Реально, сердце защемило.
Все так.
Но именно он, оказался в то время и в том месте.
И видимо ему и стыдно за то, что есть момент в жизни, где он был никем и звали его никак, так винтик в системе.
Но у всех и всегда есть выбор, кто то был "Стусом", а кто то был просто "медведчуком", жалким ничтожеством, как и большинство винтиков в той системе.
Делал карьеру любой ценой.

Да ничего ему не стыдно. Он же адвокат.
Судя по всему, он им и не был никогда.
Стыдно не в человеческом смысле, стыдно потому, что как получается, он не все может контролировать.
Это даже скорее, какая-то химия стыда и злости.

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 19:02 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34
Сообщения: 6979
Откуда: от туда
Подозреваю що если поставить условие Медведчуку, он сам себе яйцо откусил бы и на больничний ушел, только не участвовать в том суде.
Тут же ж еще личность самого Стуса свою роль сиграло.
Сколько таких слитих дел у Медведчуку хз, а вот за Стуса прилетает. И будет прилетать. Вот такая месть поэта получилась.
А то что общественый строй в ссср бил гнилой насквозь никто не спорит..


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 20:14 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Александра1 писал(а):
Mantis_A писал(а):
Александра1 писал(а):
Mantis_A писал(а):
Господа, я думаю, что 99% адвокатов повели бы себя аналогичным образом. Да и КГБ с ним проводило беседы, наверняка.
Поймите, я совсем не защищаю Медведчука. Мне он в этом деле абсолютно неинтересен. Он так, пустое место в жизни очень сильного и смелого Человека. Червяк. Не понимаю хайпа.
Если кого интересует мое мнение, то Медведчука надо оставить! Чтобы все понимали, насколько ничтожна роль адвоката в советской юриспруденции. Насколько бесправен был человек. И как человек, и как личность в целом.
Блин, клянусь, ждал сына с трени, наткнулся на ваши месседжи. Открыл про Василия Стуса, про судилище. Реально, сердце защемило.
Все так.
Но именно он, оказался в то время и в том месте.
И видимо ему и стыдно за то, что есть момент в жизни, где он был никем и звали его никак, так винтик в системе.
Но у всех и всегда есть выбор, кто то был "Стусом", а кто то был просто "медведчуком", жалким ничтожеством, как и большинство винтиков в той системе.
Делал карьеру любой ценой.

Да ничего ему не стыдно. Он же адвокат.
Судя по всему, он им и не был никогда.
Стыдно не в человеческом смысле, стыдно потому, что как получается, он не все может контролировать.
Это даже скорее, какая-то химия стыда и злости.

Слушайте,да это СССР был. Формальные инженеры,студенты,адвокаты и пр. Не факт,что Медведчук был плохой адвокат. Он может был очень хороший адвокат. Но адвокат того времени. Кто заступался за Бродского,Стуса и других творческих личностей?
Месть поэта? Это слишком лирично.
Личность Медведчука преувеличена,я об этом уже говорил .
Но ему прилетает за Стуса,да.
Кстати,кто-то встречал,что Медведчук комментировал свое прошлое по делу Стуса?

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 20:48 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52
Сообщения: 6545
Откуда: Запорiжжя UA
СТУС БЕЗ ШАНСУ НА ЗАХИСТ:
ведмежа послуга Медведчука

https://www.pravda.com.ua/cdn/graphics/2016/08/stus/

_________________
Русский корабль, иди на х.. (с)
Все проходит и это пройдет...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 20:58 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Александра1 писал(а):
СТУС БЕЗ ШАНСУ НА ЗАХИСТ:
ведмежа послуга Медведчука

https://www.pravda.com.ua/cdn/graphics/2016/08/stus/

Я вчера это и читал...

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 21:05 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41
Сообщения: 4657
Откуда: Запорожье, правый берег
Хмм, а помнил бы сейчас кто Стуса, если бы он не умер в лагере, а? Или адвокатом был бы не Медведчук?

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 21 окт 2020, 22:37 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
Лень писал(а):
Хмм, а помнил бы сейчас кто Стуса, если бы он не умер в лагере, а? Или адвокатом был бы не Медведчук?

Я о том же . Вспомнили Стуса из-за Медведчука,который и роли никакой не играл в то время. Я подписан на Бродского в ФБ,там люди делятся стихами, воспоминаниями о жизни.
Мы Стуса проходили в старших классах. Программа 1991-го года.
Т.е. память его в Украине была, сочинения писали по его преследованию. Медведчук был никем тогда по сути. Всем рулили кгб-исты. Возможно Медведчука завербовали. Да наверняка. Без КГБ он бы не стал адвокатом Стуса. Как я понимаю. Марионетка КГБ. Что с него взять?
Вообще, любого диссидента возьми-такая же адвокатура и была.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 09:47 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34
Сообщения: 6979
Откуда: от туда
Конечно о Стусе помнят и без мертвечука. Кому не безразлично.
Как правильно написал предыдущий оратор, Стуса учат в школьной программе со времён независимости.
Сейчас хайп спровоцирован именно выборами и участием в них hуйлокума.
Это временно. Пройдут выборы и тема участия Медведчука в расправе над Стусом уйдет. А ещё через десятьпятнадцать лет забудут кто такой медведчук.
А Стуса так и будут изучать в старших классах и украинских филфаках. Ну и кому просто ин ересна украинская литература того периода.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 10:10 
Не в сети
ЧастоПисец

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 18:03
Сообщения: 41
Да что там говорить, личности несоизмеримого масштаба - один отдал здоровье и жизнь за идею независимости Украины, а второй живет жизнью страны, которая развязала войну против Украины, и всячески потакает этой агресии. Стус останется в памяти людей, а медведчук будет на свалке истории


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 11:27 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-

Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34
Сообщения: 6979
Откуда: от туда
Dm82 писал(а):
Да что там говорить, личности несоизмеримого масштаба - один отдал здоровье и жизнь за идею независимости Украины, а второй живет жизнью страны, которая развязала войну против Украины, и всячески потакает этой агресии. Стус останется в памяти людей, а медведчук будет на свалке истории

Совершенно верно


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 12:08 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:50
Сообщения: 3619
Дерьмо оба. Одно бумагу портило, другое бабло тырит. Все эти говенные поэты никому нах не надо сейчас, если бы не обязательная школьная программа и оно не здохло в свое время то фиг бы кто знал о его существовании. А если не верите что никому не надо, тормозните на улице сотню людей и попросите назвать название ХОТЯ БЫ ОДНОГО произведения. Это все что надо знать о местных классиках, да и другая классическая литература то ещё говно, за редким исключением.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 12:20 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41
Сообщения: 20370
КотМатроскин писал(а):
Дерьмо оба. Одно бумагу портило, другое бабло тырит. Все эти говенные поэты никому нах не надо сейчас, если бы не обязательная школьная программа и оно не здохло в свое время то фиг бы кто знал о его существовании. А если не верите что никому не надо, тормозните на улице сотню людей и попросите назвать название ХОТЯ БЫ ОДНОГО произведения. Это все что надо знать о местных классиках, да и другая классическая литература то ещё говно, за редким исключением.

Ну Бродского тоже не каждый процитирует.
Что поделаешь, в такое время мы живем. Кстати, в СССР было модно читать поэтику. Фильм "Застава Ильича" тому подтверждение.

Вы, Котэ, известный циник, сразу вспоминаешь тургеневского Базарова с его рассуждениями о пользе химика в сравнении с поэтом.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 13:12 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:50
Сообщения: 3619
Как гласит древняя народная мудрость, ни одна наука не может сделать человека счастливым, кроме химии. И это правда.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 13:36 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:50
Сообщения: 3619
Да и в тему чего почитать рекомендовал бы прочесть произведения господина Харитонова, он же Крылов, который недавно помер. Жаль Буратину дописать не успел, помер. Хотя и другие произведения ничего,тот же Факап.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 13:46 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41
Сообщения: 4657
Откуда: Запорожье, правый берег
Ну в факапе он слишком сильно и зло стебется над произведениями Стругацких, но сама по себе вещь занятная и неплохая.

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 13:56 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:50
Сообщения: 3619
Ну в общем все творчество вышеуказанного автора злобный стёб. Но читается легко и занятно, единственно желательно читать первоисточники, чтобы можно было оценить глубину стеба.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 22 окт 2020, 14:18 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41
Сообщения: 4657
Откуда: Запорожье, правый берег
У Розова цикл Меганезия неплох, такая себе анархистско-либертианская утопия,
где государство послали по известному адресу :) да, и тема сисек раскрыта XD :D

_________________
На излете века взял и ниспроверг
Злого человека - добрый человек.
Из гранатомета - шлеп его, козла!
Стало быть, добро то посильнее зла!
(Е. Лукин)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2020, 20:31 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2020, 13:28
Сообщения: 1805
Умер Джон Ле Карре. :( Британский писатель в жанре остросюжетного романа. Многие из них были экранизированы, особо известен цикл о Джордже Смайли. Профессиональный разведчик, работавший под крышей дипломата в Германии, но в нач. 60-х окончательно ушедший в литературу.

_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C)
"Дьявол прячется в деталях."
Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2020, 21:57 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2013, 19:05
Сообщения: 2995
Raguza писал(а):
Умер Джон Ле Карре. :( Британский писатель в жанре остросюжетного романа. Многие из них были экранизированы, особо известен цикл о Джордже Смайли. Профессиональный разведчик, работавший под крышей дипломата в Германии, но в нач. 60-х окончательно ушедший в литературу.

Ссылку пожалуйста.., а то ваши источники постоянное враньё.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2020, 22:02 
Не в сети
адекватник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 июн 2010, 18:36
Сообщения: 42508
Откуда: третья планета от Солнца
Arbuz писал(а):
Raguza писал(а):
Умер Джон Ле Карре. :( Британский писатель в жанре остросюжетного романа. Многие из них были экранизированы, особо известен цикл о Джордже Смайли. Профессиональный разведчик, работавший под крышей дипломата в Германии, но в нач. 60-х окончательно ушедший в литературу.

Ссылку пожалуйста.., а то ваши источники постоянное враньё.
а на что - ссылку? На его факт смерти? :smile:

_________________
Мы должны быть едиными, а нас хотят сделать одинаковыми.

Я ничего и никому не должен,
Поскольку никогда не жил в кредит.
(с) Андрей Дементьев


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Что почитать?
СообщениеДобавлено: 14 дек 2020, 22:16 
Не в сети
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2020, 13:28
Сообщения: 1805
Arbuz писал(а):
Raguza писал(а):
Умер Джон Ле Карре. :( Британский писатель в жанре остросюжетного романа. Многие из них были экранизированы, особо известен цикл о Джордже Смайли. Профессиональный разведчик, работавший под крышей дипломата в Германии, но в нач. 60-х окончательно ушедший в литературу.

Ссылку пожалуйста.., а то ваши источники постоянное враньё.

Если Кавун идиёт... - это не надолго, это навсегла.

_________________
"Вам многое могут простить. Но сделавший вам гадость никогда не простит вам его спасение."(C)
"Дьявол прячется в деталях."
Британия - "Кот Скрипаля не мучился под огнемётом"


Вернуться к началу
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 210 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Powered by phpBB1 © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильная версия