Форум Запоріжжя

С сегодняшнего дня в Украине стартовала последняя запланированная в этом году волна мобилизации. Она продлится 60 дней.
Чего ждать?

Сообщение Администратора	A
Схожие темы:

viewtopic.php?f=7&t=64518 - 5-ая волна мобилизации
viewtopic.php?f=18&t=62496 - 4-ая волна мобилизации
viewtopic.php?f=7&t=63062 - Повестки теперь будет вручать милиция
viewtopic.php?f=7&t=60003 - Пришла повестка...и?
viewtopic.php?f=7&t=57569 - Вооруженные силы Запорожья приводятся в боевую готовность
http://zabor.zp.ua/www/content/kto-iz-v ... ilizatsiyu - Кто из ВИПов попадает под мобилизацию

Doctor_serzh, сам-то читал херню, которую тут написал? Врядли.

Ищем приказ МВД от 22.12.2012 №155 и не находим такого. Есть №155 от 22.02.2012. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z0628-12 Ну это ладно.

Ты пишешь:


На самом деле п. 1.4 Правил изложен так:

Желающие могут проверить по ссылке. Где же тут о каких-то нарушениях презумпции и невиновности? И о каком Уставе идет речь может внятно сказать?

Жги дальше.

Сам то понял что написал?
И попал пальцем в небо, потому как есть читатели, которые читают и думают. А есть писатели, которые не читая сразу пишут гневные отклики.

было написано п.133 Устава !!!! - это не что иное как Статут патрульно-постової служби міліції України. МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ Н А К А З N 404 від 28.07.94

смотри раздел V п.133 следующий абзац:

"б) при підозрі у вчиненні правопорушень перевіряти у громадян
документи, що посвідчують їх особу, а також інші документи,
необхідні для з'ясування питання щодо додержання правил, нагляд і
контроль за виконанням яких покладено на міліцію;"

далее

Читаем внимательно Наказ МВС України 22.02.2012 № 155
и в разделе V тот самый пункт 1.4 нам гласит....
"1.4. У спілкуванні з громадянами з боку працівника неприпустимі:

будь-які висловлювання і дії дискримінаційного характеру за ознаками статі, віку, раси, національності, мови, громадянства, соціального, майнового або сімейного стану, політичної чи релігійної належності;

надмірний тон, грубість, некоректність зауваження, пред’явлення неправомірних, незаслужених звинувачень;

погрози, образливі вирази або репліки;

суперечки, дискусії та дії, що перешкоджають нормальному спілкуванню або провокують протиправну поведінку;

необґрунтовані перевірки паспортів та інших документів."



Так что смотря кто еще жгет....

Ты ПРАВИЛА от ПРИКАЗА отличать умеешь?

_________________
Не ищи искренности там, где лицемерие является нормой

Ну и где тут п. 1.4. раздел V?
А каком Уставе шла речь?
И где написано, что повестка - документ строгой отчетности?

Вот я то как раз и могу отличить в отличии от некоторых....

Ты троль чтоли???
Прям на стеб похоже, зайди по ссылке и прочитай ниже в 5 разделе




и вот 5 раздел

У тебя в необитаемой башне приказы перемешались с правилами. Про Устав молчишь. И про повестки строгой отчетности тоже.

Doctor_serzh,простите пожалуйста, я прочла, что вы не против службы, вы против вручения повестки незаконным путем.
у меня есть предложение, оставьте данные своего места работы. я обещаю-к вам придет законопослушный военком и выполнит процедуру по всем правилам

извините, что вмешалась.не смогла мимо пройти, человек служить готов, а тут-таке свавильлля с повестками...

Не переживайте, я как раз работаю на предприятии, где имеется учетно-военный стол.... Думаю люди прекрасно понимают про что я говорю и что это означает.

Вы слишком милитаризированная с этой войной

Человек за Закон, что в этом плохого? Следовательно, он не против прихода сотрудника из военкомата с официальной повесткой.
Не вижу конфликта)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Какие у нас отзывчивые люди , всегда готовы помочь, если что.

Я изначально писал что не делал юридическую выверку документов. Ссылки на них приведены, кому нужно, тот и сам в них найдет соответствующий пункт.

Просто прикольно у вас заклевывать того, кто не согласен с объщей точкой зрения...
А ведь мы все с вами потому вот в таком объществе и живем, потому как лучше молча утереться и поджать лапки, чем доказать что у тебя есть права по закону. Для того чтоб уметь доказывать что прав надо хоть немного учиться самому разбираться в законодательстве......

я тоже все прекрасно понимаю.а вы можете не по статьям инета, а про факты на работе? вам на работе вручали повестку? по закону? вы согласны с законностью процедуры вручения? и -вы уже мобилизированны? или..как??

давайте не будем про закон, если вы считаете, что человек, получивший(взявший) повестку-"протупил", и это его "головняк".

Нюша, а вам не кажется что вы лезете не в свое дело?
вам хочется на войну - так вперед добровольцем-санитаркой-волонтером записывайтесь и едьте воевать.
А то сидя на диванчике агитировать много ума не надо. Мол "все на фронт к моему мужу".
Нюша, почему еще не в военкомате? или санитарки-поварихи не надо в армии?
С такой энергией и запалом защищать родину вам найдут достойную должность под Мариуполем или Авдеевкой.

Точка зрения зависит от места положения. Помню, в армии опрос проводили среди солдат: считают ли они, что выпускники ВУЗов тоже должны служить в Армии. Какие, думаете, результаты были? Один из двухсот был против этого. Все хотелось с ним познакомиться, но так и не срослось.

есть еще такое замечание относительно высказываний Нюши:

гражданка Н. на фоне мобилизации ее супруга проводит агрессивную агитацию за мобилизацию в армию ВСЕ мужчин. ВСЕХ!
Кто не согласен или не может воевать - подлежат со стороны гражданки оскорблениям, упрекам, агрессивным нападкам и укорам. В частности все мужчины которые высказали критику на действия МО и военкомов - подверглись насмешкам и унижениям.

Данные симптомы свидетельствуют, к МОЕМУ БОЛЬШОМУ СОЖАЛЕНИЮ, о...
....
"Центральное звено психопатологического процесса при паранойе — сверхценные идеи, приобретающие со временем характер бреда величия и/или персекуторного бреда. На основе сверхценных идей страдающий паранойей может выстраивать сложные и логически проработанные теории заговоров против себя и ЕСЛИ, окружающие относятся к этим идеям с меньшим пиететом, чем автор, это провоцирует многочисленные конфликты — от бытовых, до серьёзных кверулянтских переписок, вначале — с разнообразными специалистами, потом — с судебными и надзорными инстанциями.
Особенно часто такие ситуации возникают при изначальном авторитете личности больного для близких и внушаемости последних (индуцированный бред). Во многих случаях паранойя характеризуется обострённым недоверием к окружающим, обидчивостью, подозрительностью, ревностью, склонностью видеть в случайных событиях козни недоброжелателей, невозможностью забывать и прощать обиды, воспринимать критику.

))))) ой , прям на первом курсе псих.фака себя почувствовала.

только заметьте-обычный вопрос-если человеку вручат повестку ПО ЗАКОНУ-он пойдет? остается без внимания......

и не пишу я про мужа. я пишу про всех, кто туда пошел. и не имеет права никто писать, что люди, сидящие сейчас в окопах ПРОТУПИЛИ и это теперь их ГОЛОВНЯК.
неужели не видно, что моя реакция только на подобные сообщения? где и кого я
окорбляла и агрессивно реагировала?? бред не пишите...

Ирен, Вы читаете посты этой жертвы филологии?

Ну а что если оно так и есть ? Один мой знакомый уже вот почти как год там воюет . И знаете что он говорит ? Чтоб горели в аду все наши командиры и вся армия, государство вместе с ними . Так что кроме как "головняком", по другому не назвать .

замечательно--вот и главная разница!! ваш знакомый там. воюет. и ему решать и делать выводы. раз так считает-имеет право.
а тут-совсем другое, и именно это меня зацепило.считать, что получившие повестку-протупили...

Я ведь имею право сделать вывод с его слов, что идти туда - тупость ? Правильно ? + учитывая что он далеко не один такого мнения из тех кто сейчас там .

....я так думаю.
вы-лично, как его друг, вполне можете прислушаться к его мнению.
и согласиться с ним.

но-вы же не станете при этом писать ВООБЩЕ обо ВСЕХ, кто получил повестку, что они-тупые?