Форум Запоріжжя

Полиция уже работает в нескольких городах. На очереди - Запорожье. КИЕВ, ЛЬВОВ, ОДЕССА – уже работают! Будут объявляться дополнительные наборы. Ближайший в Киеве.

В Запорожье набор стартует 10 октября.
http://zabor.zp.ua/www/content/v-zaporo ... -politsiyu


ХАРЬКОВ - 800 патрульных заступают на службу – торжественная присяга на пощади Свободы 26 сентября! Второй поток (270 человек), прошедших конкурсный отбор кандидатов, начинает обучение 30 сентября. Всего в харьковском патруле будет работать около 1100 полицейских.
НИКОЛАЕВ - патрульная полиция стартует 19 декабря! В день Святого Николая принесут присягу и выйдут на улицы города 600 полицейских.
ЛУЦК - патрульная полиция стартует 21 декабря. Увидимся на присяге возле замка Любарта!
УЖГОРОД – МУКАЧЕВО – патрульная полиция конгломерации стартует 23 декабря. Патруль обеспечит порядок в самих городах и на трассе их соединяющей.
ХМЕЛЬНИЦКИЙ - патрульная полиция стартует 26 декабря! Примут присягу и заступят на службу 250 патрульных.
ДНЕПРОПЕТРОВСК - прямо под Новый год – Новая полиция – патрульная полиция стартует 26 декабря! Принесут присягу и заступят на службу 1100 патрульных.
ИВАНО-ФРАНКОВСК – увидимся совсем скоро – 3 сентября! Готовьтесь!
ВИННИЦА - старт конкурсного отбора – 6 сентября!
ЧЕРНИГОВ - старт конкурсного отбора – 13 сентября!
ХЕРСОН - старт конкурсного отбора – 15 сентября!
ЧЕРКАССЫ - старт конкурсного отбора – 21 сентября!
КРЕМЕНЧУГ - старт конкурсного отбора – 21 сентября!
ПОЛТАВА - старт конкурсного отбора – 23 сентября!
СЛАВЯНСК – КРАМАТОРСК – старт конкурсного отбора – 26 сентября! Это будет особенно вежливый и сильный патруль+!
ЖИТОМИР - старт конкурсного отбора – 2 октября!
ЧЕРНОВЦЫ - старт конкурсного отбора – 4 октября!
РОВНО - старт конкурсного отбора – 6 октября!
ЗАПОРОЖЬЕ - старт конкурсного отбора – 10 октября!
ТЕРНОПОЛЬ - увидимся на Покрова – 14 октября!
КИРОВОГРАД – старт конкурсного отбора – 22 октября!
КРИВОЙ РОГ – старт конкурсного отбора – 22 октября!
СЕВЕРОДОНЕЦК – ЛИСИЧАНСК – старт конкурсного отбора – 29 октября! И это будет особенно вежливый и сильный патруль+!
МАРИУПОЛЬ - старт конкурсного отбора – 5 ноября! – а этот патруль будет самым сильным и самым вежливым:)!
СУМЫ – старт конкурсного отбора – 7 ноября!

_________________
Зима, крестьянин снова торжествует.

Вся правда в данной ситуации состоит в том , что если бы он врезался в столб и погиб- то это его осознанный выбор. А вот стрелять начал не он сам в себя. Стрелять начал полицай по своим надуманным мотивам и убеждениям. И послушайте разговоры полицаев по поводу того как они будут стрелять. Наличие только злости и уж ни как не пахнет законностью.
- это все эмоции для придания весомости ваших аргументов. Давайте обсуждать простые факты случившиеся непосредственно по событию.
а вы , что хотите что бы по любому мало-мальскому случаю или обращению к полицаю тот лез за пистолей в кобуру? Полицай должен представлять прежде всего закон, защищать закон на законных основаниях (масло маслянное), и главное думать о правильности своих действий и их последствиях.
В сухом остатке из всех обсуждений, мнений политиков (не всегда адекватных) оставьте просто само событие и попробуйте его осознать, но только с буквы Закона. Что произошло? Да вина водителя на лицо, но причем здесь пассажир которого убили? Факт непрофесионализма полицая очевиден. Он нарушил закон и должен нести ответственность за свои деяния. И уж если мы пытаемся строить новое демократическое государство, то я уверен в том что перед законом должны быть все одинаковы. А то в соседней ветке борятся со стихийной торговлей и всех разогнать, а стрелять неосознанно по людям дабы другим не повадно было - это норма.=, это правильно. Но мы вот возьмем этого полицая на поруки. А почему ни одно животное из ВР не взяло на поруки беркутовцев? Да потому, что они стреляли в людей. А могли и не стрелять руководствуясь общечеловеческими ценностями. Но все таки стреляли и каждый сам для себя принимал решение стрелять ему или не стрелять. Вот и в ситуации с БМВ, если откинуть эмоции и политические мотивации, все повторяется один в один. Только вот степень риска разная и понятие крайней необходимости в обоих ситуациях совершенно разная. А коментарии всяких там Аваковых, Згуладзе , Геращенков -это только политическая необходимость в ситуации политического кризиса и несбывшихся надежд для челяди. Попкорн для зевак.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

Я худею) Стрелять значит начали по НАДУМАННЫМ мотивам?! Значит гон по городу пьяного и непредсказуемого БМВ - это надуманные мотивы?!
А у парня значит был осознанный выбор- столб? нет, есть еще варианты- мама с коляской,старушка,группа людей на остановке..он и за них сделал выбор?
Знаете, что скорее всего будет в этой истории- выкачают весь негатив и ошибки,нарушения полицейских,тем самым нагнут всю новую службу- убийцы мол,и непрофессионалы. Да ,не все еще они могут,но повторяю-научатся. А кому выгодно разогнать новую полицию? Отвечаю-старым продажным ментам,всей этой налаженной системе насквозь гнилой. Ну еще преступникам...
Самый правильный выход из этого - указать новой полиции на явные проколы,сделать выводы,но- предоставить им возможность продолжать действовать так же жестко и без вариантов уйти от закона. Если сейчас у новых большинство нормальных и не замараных,то они сами выживут гнилых и продажных- таков закон нормального общества..в старой же системе думаю процент честных если и был,то стремился к нолю. У новых пока есть азарт и нет страха перед чинами..плохо если этот страх им вобьют. Калистрат,вы предлагаете без эмоций обсудить факты? Пожалуйста-
Пьяный (и под наркотой)водитель,без документов..с ним его пьяные друзья,решают поехать развлечься в Киев,город не самый маленький...это нрмально? Далее- Не реагируют на приказ остановиться..нормально? Скрываются от преследования нарушая правила и скоростной режим. Тем самым подвергая жизнь и здоровье граждан смертельной опасности. В резалтате их останавливают , в одном пуля. Жизнь граждан вне опасности,один из соучастников мертв. Конец.
Нет не конец- возмущенная общественность ( из тех кто случайно выжил не попав под колеса этого БМВ) возмущена- вбылы хлопця. Он сам себя убил..поступил как самоубийца- сел в авто с укурком пьяным,ну и дураком до сих пор не наказанным ни жизнью,ни кем бы то ни было...

_________________
Люди совсем забыли, что до появления интернета они иногда получали в морду за свои слова.

Все имена, фамилии, ники, даты и события упоминаемые в моих постах, могут быть вымышлены. Все совпадения с реально существующими - случайны.

+100. Только не разогнать, а обосрать.

Стальной, +100!!!

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

На сколько я понимаю, то речи о том что бы разогнать полицию не было. Основной вопрос- это Закон для всех один. А то что совершил этот полицай- это преступление т.е не выполнение закона а равнозначно нарушение, а значит и ответственность. Тогда я вам задам такой вопрос "А если бы в результате применения оружия полицаем пострадали бы ваши папа, мама, жена или еще кто?", то что бы вы тогда сказали по этому поводу.? Да .Все правильно, стреляйте негодяев пьяниц- водителей и заодно ни в чем не повинных граждан?" Речь идет о профессионализме полицаев. а не о их энтузиазме. И мне как простому гражданину хочется видеть профессионалов как в полиции так и в кабмине, но уж точно не хочу видеть заангажтрованых политиков оправдывающих свою бездеятельность и неспособность работать политической необходимостью. Речь идет о том, что у нас как всегда пустили пыль в глаза нам гражданам Украины, Европе типа "мы создали полицию" за 2 месяца, а что создали, кого туда набрали , как их обучили -это абсолютно никого не касается. Главное отчитаться. А там хоть трава не расти. Еще раз повторяю, что безнаказанность данной ситуации приведет в страшным последствиям. Если всем жить по закону, то тогда всем от крестьянина до министра и президента. А избирательность до добра не доведет.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

Если бы мой папа гонял по городу под кокосом на БМВ и тикал от ментов, то я даже затрудняюсь вам ответить , что бы я сказал ?
Про неповинных граждан это вы к чему? Кого то за неправильную парковку грохнули? Хотя сам бы с удовольствием некоторых пристрелил бы Шучу я. Так где невинно убиенные?

да дело в том , что необходимости обсирать нет. Они сами это делают с успехом. Хотя надо признать, что во всех сферах человеческой деятельности не может быть без недостатков и проколов. Это неизбежно. Хотелось бы что б люди не творили сами себе кумиров и не летали в облаках надежд с закрытыми глазами.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

имеется в виду если бы они случайно как прохожие шли по улице (не дай бог) и в них совершенно случайно правильный полицай попал стреляя в машину.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

Да какие уж тут надежды. Новые полицаи хоть бы мешки полиэтиленовые на голову не одевали, да дубинки в очко не пихали бы подследственным и то уже мы бы радовались. После наших мусоров, такая мелочь как торчка завалить в результате погони нас уже не торкает. В будущем, когда в Запорожье каждое убийство будет как событие десятилетия, тогда может и будут люди рассуждать о правомерности и неправомерности. А в нынешних реалиях никто полицейского не осудит. Вон тёлка на БМВ убила ребёнка на кольце дубовки- условный срок. А тут торчок. Кому он всрался? Украинское общество находится в состоянии делириум тремор , полном умопомрачении от действий бывших мусоров и касты неприкасаемых.Так что все будут на стороне копа. Потому как беспредел так достал уже, что люди лучше оправдают превышение власти, чем её полное отсутствие .

Если бы, то не знаю.В данном случае никто не пострадал? Давайте разбираться с каждым конкретным случаем. По вашему так копам и скорость нельзя превышать и ездить больше 60 при погонях, вдруг колесо лопнет, машину занесёт,а там на лавочке мой папа мороженное кушает.Не, в данном случае, я полицейских не осуждаю. Отстранить, уволить-это да. Ибо непрофессионал. Нужно с пяти выстрелов попадать, как Глеб Егорыч Жеглов, а судить и срок давать, это слишком.Пока по крайней мере.
У мня к вам вопрос. Вот кенты этого убиенного , как вы думаете, теперь по знаку полицейского сразу будут останавливаться и на асфальте расстилаться,или всё же подумают опять в догонялки играть?

[
[/quote] извените но я с вами не соглашусь. Вы не обижайтесь, не приймите за оскорбление, но это рабская психология. Оправдывая превышение власти с якобы благими намерениями "борьбы со старым прошлым"мы создаем новую касту неприкасаемых и сами узаканиваем их беспредел, вгоняем себя в те же рамки что и были только с надеждой авось на лучшее. И в чем разница между отсутствием власти как таковой и ее превышением? . Задумайтесь.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

Я оправдываю превышение власти с оговоркой- в данных условиях. В стране полный уголовный беспредел. Полный. На фоне этого беспредела-данный случай рассматриваю как допустимый. Это моё личное мнение.

[/quote]
Не готов ответить т.к. не уверен как это будут. Но если это такая форма воспитания водителей, то предлагаю пешеходов переходящих на красный свет или в неположенном месте и создающих аварийные ситуации, тоже расстрелять одного для так сказать воспитания культуры. Как Вы думаете возымеет действие такая форма обучения?

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

я целиком за то что бы в стране главенствовал закон и за всеобщее послушание, за культуру отношений и т.д. Но я вместе с тем и за то , что бы это касалось всех одинаково. независимо от ранга, должности и материального положения и т.д.


а делать исключения- это однозначно создавать прециндент, а это равно порочная практика- это путь в никуда или же вперед в прошлое.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

Калистрат, не нужно писать глупости. Вы ведь не школьник правда? Причём тут пешеходы? Если подозреваемый в правонарушений убегает от погони полиции, на неоднократные приказы остановится не реагирует, при этом создаёт угрозу жизни окружающим каким либо способом, то и пешего вальнуть не грех. Нечего честному человеку от ментов бегать. Попросили- остановился. Попросили-показал багажник. И поехал дальше.
И потом, вот скажите, у вас возникало когда нибудь желание послать погранца или таможенника? Он тебе - покажите багаж, что в чемодане, а ты бегом от него к трапу самолёта? Можно себе такое представить? Так а почему с нашими ментами можно так себя вести? Привыкли что ничего не будет. Ну догонят, а может и не догонят, ну денег возьмут, ну папа позвонит, ну у меня их начальник в кентах. И можно продолжать бухать и двигаться, а потом за руль. А тут не вышло.Не прокатило. Думали будет как всегда, но нет. Вместо ночного клуба- яма.

Мы с вами сейчас залезем в дебри юристпруденции в которых многого не понимаем. Давайте расставим все точки над і. Если мы обсуждаем ВСЕОБЩЕЕ положение дел в стране с законостью, с культурой общения, правопорядком и т.д. то я с вами согласен, что в этом плане надо наводить порядок и приучать народ. Но если мы рассматриваем конкретные действия полицая в случае с БМВ, то я утверждаю. что конкретно действия стрелявшего полицая были непрофесиональны (преступны) и ничем нельзя их оправдать по той причине, что погиб ни в чем не виновный человек. Как вы увяжите (причинно-следственная связь) стрельбу по машине и смерть пассажира БМВ. И нельзя оставлять такое преступление безнаказанным да бы другим было не повадно.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

+1

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Это софистика, Калистрат. Когда маму сбила машина (благо не сильно) и мужик уехал, нам в мусарне сказали, водителю все одно ничего не будет. Обошлось слава Богу.
Так что я за оправдание полицая

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

[

[/quote]

с такой позицией народа у этой страны нет будущего. Маэмо що маэмо.

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.

с такой позицией народа у этой страны нет будущего. Маэмо що маэмо. [/quote]
Ну я субъективен. Возможно, ваших единомышленников больше.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Ну у нас нью-вертухайчики выйдут на улицы в апреле. Вот тогда и посмотрим чего они стоят. У меня есть хороший индикатор - стихийная торговля, в частности Металл и стометровка на Анголе, смогут побороть - честь и хвала, не смогут - такие же лица нетрадиционной сексуальной ориентации как и предшественники.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

Давайте. С точки зрения законности я думаю полицейский был неоправданно жесток. Убийство не было необходимо.
С точки зрения общественности скорее всего коп будет оправдан.
Сами посудите. Про ментов снято тысячи сериалов и фильмов. Кого приветствует публика? Мента всячески преступающего закон для более эффективной борьбы с преступностью . Незаконно подслушивающего и прослушивающего, носящего два или три левых ствола, подкидывающего и фабрикующего улики для привлечения преступника к ответу если это нельзя сделать в рамках закона. Наши герои Дукалис и Шилов. Совсем не пай мальчики согласитесь. Однако они положительные и народ принимает их на ура. Как то так.

Калистрат,маленький нюанс-арестованный полицейский Олийнык не новобранец. До этого он работал следователем.https://inforesist.org/matios-patrulnyi ... ledovatel/

Там, судя по аудиоряду, следует выгонять психиатра, у которого полицай медкомиссию проходил. Судя по воплям - существо тупо неадекватное. И зачем было в пассажира стрелять? Я понимаю в процессе погони бочину покоцали, то понятно, но высадить ТРИ обоймы и не пробить покрышки - это ж каким рукожопом надо быть.

_________________
Господи и Сатана дайте этим долболобам то что они хотят и пусть не жалуются!

Жестокость- это больше моральная категория чем юридическая, которая характеризует его типаж как человека. Касаемо законности:
- полицай либо не знал всех тонкостей порядка применения оружия и последствий такого применения;
- либо преступно халатно надеялся на положительный для себя исход события;
- либо он просто мальчик случайно попавший в полицию, решивший что он в этой жизни Бога поймал за бороду и ему все дозволено;
какая бы из вышеперечисленных причин не стала виной всего происшедшего , в любом случае решение применять оружие принимается самолично. Пусть даже основания для применения согласно ст.46. п7 Закона "ОПолиции" у него и были."для остановки транспортного средства путем его повреждения, если водитель своими действиями создает угрозу жизни или здоровью людей и/или полицейского. " то ключевое слово или фраза "путем его повреждения" и там же в ст.46 сказано "Полицейским запрещено применять огнестрельное оружие в местах, где может быть нанесен вред другим людям, а также в огнеопасных и взрывоопасных местах, кроме случаев необходимости отражения нападения или крайней необходимости." Безграмотность полицая - это следствие, а причина-отсутствие профессионализма, должной системы подготовки, передачи положительного опыта работы. И это не удивительно. Ведь в МВД, как и в многие министерства пришли не професионалы. А возглавили "менеджеры"-имиджмейкеры, не имеющие понятия о предмете выполняемой ими работы. Ну это уже высокие материи и ненужные споры. Я себе уже все доказал....... и дальше по тексту Высоцкого.

[/quote]

вся беда для стрелявшего в том, что судить его будет не общественность с киношным мнением, а суд по Законам Украины.

это сути не меняет. он прошел отбор, психотесты, общественность его разбирала, новая власть. Наконец он прошел новый курс подготовки. А то что он ранее был следователем, так это ему же в минус.Не смог дать адекватную оценку происходящему. Я во время работы в сталеплавильном цеху при выплавке новой марки стали по 10 раз пересчитывал шихту и график проведения плавки. А тут пострелять надо- да легко

_________________
Не рассказывайте что мне делать и я не скажу куда Вам идти.