Форум Запоріжжя

13 января Киевский Печерский районный суд принял решение о запрете запорожского фильма, содержащего
недостоверную информацию. Фильм был создан по заказу организации "Запорожский антирейдерский комитет".
Об этом сообщает газета "Остров Свободы".
Теперь средствам массовой информации запрещена трансляция этого фильма, а тем, кто его
транслировал необходимо опровергнуть опубликованную информацию.
13 января Киевский Печерский районный суд принял решение о запрете запорожского фильма,
который содержит недостоверную информацию и был снят по заказу организации
"Запорожский антирейдерский комитет".

В апреле 2012 года запорожским телезрителям анонсировали документальный фильм, который, по словам его создателей, должен был раскрыть запорожцам глаза, кто же является главным виновником всех бед запорожских.
Однако ожидаемого резонанса кинопродукт не вызвал. Запорожцы лишь задались вопросом, зачем снимать фильм по сомнительным и неподтвержденным фактам десятилетней давности, когда и в современной действительности проблем
хватает.
Многие запорожские СМИ расценили скандальный фильм как "ответку" на сюжет TВi. Тогда киевские журналисты не обошли стороной и так называемого "смотрящего" Евгения Анисимова (по данным сайта Fromua.com, в милицейских сводках проходит под кличкой "Клоун"), рассказав о его теневой деятельности и о том, что фактически под его контролем находятся милиция и прокуратура города. Однако, если после расследования TВi, в суд никто не подал, то "киношедевр" антирейдерского комитета вначале запретили, а потом и засудили.
Третья победа
В ноябре 2012 года Донецкий апелляционный хозяйственный суд постановил: признать недостоверной, а также такой, которая порочит и унижает деловую репутацию ЗАО "Запорожский хлебозавод № 5", информацию,
которая содержится в фильме. А также "изъять у Запорожской областной общественной организации "Запорожский правозащитный антирейдерский комитет (Комитет защиты конституционных прав собственников)", г. Запорожье, тираж документального фильма и уничтожить его в порядке, установленном законодательством Украины".
В январе этого года одержать победу над лживой информацией удалось и бізнесмену Евгению Черняку, чье имя также пытались опорочить в запрещенном фильме. Киевский Печерский суд решением от 13 января 2013 года постановил: признать недостоверной, а также такой, которая нарушает неимущественные права Евгения Черняка, информацию, которая содержится в фильме. Кроме того, теперь средствам массовой информации не только запрещена трансляция данного фильма, но и предписано тем, кто его транслировал, опровергнуть недостоверную информацию в полном объеме.
Опровержение не за горами
Представители антирейдерского комитета продолжали ссылаться на свой "резонансный" кинопродукт даже после запрета на его трансляцию решением Запорожского районного суда. Однако теперь они будут вынуждены опровергнуть лживую информацию в принадлежащей комитету газете "Запорожский криминал". Кстати, "антирейдеры" за все время существования фильма ни разу не ответили на вопросы журналистов о стоимости проекта и источнике его финансирования. Интересен и тот факт, что в кинопродукте от черных пиарщиков пытались оклеветать тех, кто открыто выступил против запорожского "смотрящего".

Минимизация налогов - это нормальная практика во всем мире. Здесь речь идет не о минимизации, а о самом факте уплаты/неуплаты налогов.