Завтра теледебаты?

ZpUa

Где-то видел информацию о том, что в воскресенье 18.10.2015 состоятся теледебаты между Фроловым и Сином. Не может ли кто-нибудь уточнить где и когда можно это посмотреть?

revenantk

Я то думал, там снова корейское кунг-фу будет и желательно чтоб обоюдное...

gena

Проблема дебатов:
1. Трансляция на Громадськом (это должно было быть не интернетТВ)
2. Странный набор вопросов. Жесткие вопросы должны были задавать журналисты, а не глупые люди с улицы.
3. Странный выбор времени.

ZpUa

NS писал(а):

ч. 3 ст. 57
Стаття 57. Загальний порядок використання засобів масової інформації
3. Розцінки вартості одиниці друкованої площі та одиниці ефірного часу для проведення передвиборної агітації встановлюються відповідними засобами масової інформації не пізніш як за 40 днів до дня голосування у розмірі, який не може перевищувати середньоарифметичного значення ціни за комерційну рекламу (рекламу, розповсюдження якої має на меті отримання прибутку) за перші три квартали року, що передує року проведення чергових місцевих виборів. При цьому засоби масової інформації можуть розрахувати такі розцінки вартості одиниці друкованої площі чи ефірного часу окремо для робочих днів і окремо для вихідних та святкових днів, а також окремо для різних за кількістю потенційної аудиторії періодів ефірного часу чи друкованої площі. Розцінки вартості одиниці друкованої площі та одиниці ефірного часу для проведення передвиборної агітації не можуть змінюватися протягом виборчого процесу. Засіб масової інформації не може надавати знижки чи встановлювати надбавки на оплату друкованої площі чи ефірного часу суб’єктам виборчого процесу.

Внимательно почитайте закон и Вы поймете, что то, что Вы подчеркнули, имеет ввиду скидки одним кандидатам по сравнению с другими. Закон не может и не должен ограничивать право избирателей получать информацию, в том числе и путем установления высоких тарифов. Поэтому, в нем ограничиваются максимальные ставки, а о минимальных там речь не идет.

NS

Спор в общем-то ни о чем.
Одни хотят, чтобы телеканал зарабатывал и все время мне напоминают, что на нас тратятся бюджетные деньги, другие - хотят "нулевую" ставку, которая не покроет даже электроэнергию, затраченную на передачу.
Весь город заклеен рекламой, которая тоже не 10 коп. стоит, а МТМ "должен" бесплатно дебаты показывать.
Приведите пож-та пример украинского ТВ, кто бы это сделал.
Но! Для Вас радостная весть.
В среду прямой эфир общего собрания депутатов по вопросу экологии в городе. Начало в 11-00.
Вот и посмотрим, кто и как будет использовать БЕСПЛАТНОЕ эфирное время.

ZpUa

NS писал(а):

Спор в общем-то ни о чем.
Одни хотят, чтобы телеканал зарабатывал и все время мне напоминают, что на нас тратятся бюджетные деньги, другие - хотят "нулевую" ставку, которая не покроет даже электроэнергию, затраченную на передачу.
Весь город заклеен рекламой, которая тоже не 10 коп. стоит, а МТМ "должен" бесплатно дебаты показывать.
Приведите пож-та пример украинского ТВ, кто бы это сделал.

Хочу обратить Ваше внимание на то, что этот спор ни о чем затеяли именно Вы. Ну, а коль хотите доказательств финансирования из бюджета, то пожалуйста:
Закон про вибори Президента України.
Стаття 37. Фінансування виборів Президента України
3. Витрати на підготовку та проведення виборів Президента України, у тому числі на друкування інформаційних плакатів кандидатів на пост Президента України, публікацію в засобах масової інформації їх передвиборних програм, оплату часу мовлення на радіо і телебаченні, здійснюються Центральною виборчою комісією та окружними виборчими комісіями відповідно до затверджених Центральною виборчою комісією кошторисів видатків у межах коштів, передбачених на підготовку і проведення виборів у Державному бюджеті України.

Надеюсь, Вы не станете оспаривать то, что городской голова для местного бюджета значит примерно то же, что Президент для государственного?

NS

ZpUa писал(а):

Ну, а коль хотите доказательств финансирования из бюджета, то пожалуйста:

Так эти же деньги идут телеканалу. Он же не работает по "0" ставке.
Или Вы хотите сказать, раз МТМ финансируется из бюджета, то должен показывать всех бесплатно?
Но как-же

ZpUa писал(а):

городской голова для местного бюджета значит примерно то же, что Президент для государственного

тогда причем здесь другие кандидаты?
Пусть вызывают действующего на дебаты, оплачивают эфир, и пож-та, хоть с утра до вечера.

А насчет кто первый начал - просмотрите ветку...

Форум Запоріжжя

Завтра теледебаты?

Кто сейчас на конференции