Форум Запоріжжя

Запорожские власти закупают хлеб для школ и детских садов по 6 гривен за буханку. Об этом свидетельствуют документы тендерных торгов.

Так, в декабре 2012 года Департамент образования и науки Запорожского горсовета провел тендеры и заключил договора с поставщиками хлебобулочных изделий.

Согласно им победившая в конкурсных торгах 13 декабря 2012 года компания «Укрпродторг-сервис» будет поставлять запорожским образовательным учреждениям ржано-пшеничный хлеб по цене 5 грн. 42 коп., буханка пшеничного хлеба (высшего сорта) обойдется местному бюджету в 6 грн. 03 коп., сдобная булочка со сгущенным молоком – 2 грн. 44 коп., ровно столько же будет стоить сдобная булка с маком. Возможно, такие расценки связаны с немалыми транспортными расходами. Ибо, по словам представителей Запорожской областной организации Всеукраинского профсоюза работников пищевой, перерабатывающей промышленности и смежных отраслей, ООО «Укрпродторг-сервис» является посредником и завозит хлебобулочные изделия из находящегося в120 кмот областного центра города Мелитополь, пишет Прав.Да.

Отметим, что компания «Укрпродторг-сервис», с уставным фондом в 2000 гривен, в прошлом году кормила запорожских школьников, а также выиграла ряд тендеров в текущем году.

Как сообщалось ранее, в прошлом году в Запорожье разразился грандиозный скандал, когда стало известно, что победители торгов продавали городским школам и детсадам продукты, в несколько раз дороже их рыночной стоимости. По данным экспертов, только за хлеб из городской казны было переплачено более миллиона гривен.

http://www.061.ua/article/262823

Был у меня опыт общения с АМКУ, но увы не по торгам.
Ну что сказать... С яйцами у них проблема, что-то решать по антимонопольному законодательству.
Решения были составлены так что ответчику можно было их не исполнять без каких либо санкций. И это касалось именно исполкома.
Более того суд отклонил иск АМКУ к исполкому об обязательстве выполнить решение, потому что оно невыполнимо и отклонил иск исполкома об отмене решения АМКУ, потому что оно правомерно.
Очень сильно смеялся, когда читал эти документы

Форс, да спору нет - всяко бывает. Но тут конкретный случай, вроде же не взагали речь идет, а по сути.
Вот я спросил - почему завернули хлебодар - никто толком ничего не говорит, кроме общих фраз типа "злочынна влада". Это нормальный разговор разве?

Согласен, без документов говорить сложно

Помему тут все очевидно.
Аливье ваньку просто валяет.

Сдаётся мне,что в Хлебодаре не дураки сидят,чтобы подавать неправильные "документы".
А потому таки да, злочинна влада.

_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.

Обожаю замечание "идите в суд" особенно его полюбила после 2010 года. В мае 2010 пришел очередной циркуляр из главка "лишить все нехорошие фирмы свидетельства плательщика НДС". Естественно взяли под козырек и выполнили указание, благо список "нехороших фирм" из главка тоже пришел в количестве более 1000 шт. на область. Лишили, фирмы пошли в суды ( не все конечно но многие) Начали выигрывать пачками и тут началось самое веселое.... Свидетельство плательщика НДС это бланк строгой отчетности в котором два номера - один собственно ИНН, который присваивается предприятию на пожизненной основе и не меняется в связи с изменениями в уставе, адресе, названии и прочем, а один номер это номер бланка строгой отчетности типа ВК№112458. Теперь юристы внимание: свидетельство аннулировано 25 мая. Фирма работает, выписывает налоговые накладные и параллельно судится, наступает август - суд выигран. Налоговая обязана исполнить решение суда, исполняет, но! Вопрос юристам на засыпку - как исполнить решение суда? Выдать свидетельство плательщика НДС? Да пожалуйста, но номер бланка уже не тот. Второго бланка со старым номером в природе нет, а в решении суда четко сказано - решение налоговой об аннуляции незаконно и подлежит отмене. Таким образом с мая свидетельство с номером ВК №112458 (например) уже не действительно, бланк перечеркнут и во все базы страны внесенно это изменение. А новый бланк получен только в августе. Соответственно все покупатели фирмы имеют на руках с мая по август липовые ( не законные) налоговые накладные. Вот так и Хлебодар. Суд то он может и выиграет и что дальше ему с решением суда делать? В рамку повесить? Суд по всем инстанциям будет длится ну никак не меньше года. Деньги фирме перечислены, товар поставлен и съеден что принесет решение суда? То, что уволят Машу Сидорову, стрелочника, который неправомерно отказал в приеме документов. Причем обычно не увольняют. Если уже вляпались в такое де....мо, то под решение суда находят в штате или пенсионера или декретчицу или уволившегося и пишут в приказе "в соответствии с решением суда Сидорова заслуговує на звільнення, але у зв"язку с її звільненням за власнім бажанням обмежитися цим."
Так что не советуйте умным людям ходит в таких случаях в суд они поймут сразу что вы дурак, а быть дураком как-то не комильфо

Да все в 90 % случаев, проще чем 2 * 2. В перелик тендерной документации включается пункт, который по определению может выполнить только одна нужная фирма. Например (немного утрированно): обязательная справка о том, что фамилия владельца Ахметов, имя - Ринатт, отчество ... и т. д. Делов то...
В АМКУ вы наверное неправильно "заходили". Правда после "правильного" захода хлеб будет стоить искомые 6 грн. за кило по любому...

Кило хлеба - это почи две буханки. И 3 гривны - даже в магазинах нет такой цены. Какая разница, кто его поставлять будет? Главное, что бы отвечал требованиям и был недорогим

А ты в магазинах видать вообще никогда не бываешь, т.к. тебя ина улицу то не выпускают, поэтому и не знаешь, что в городе творится, какое состояние улиц, и что почем в магазинах.

Кроме цены есть еще много других параметров, которым Хлебодар может не сответствовать

Это ж каким конкретно параметрам не соответствует производитель хлеба - хлебодар, а фиг знает кто, даже не производитель, а только что открывшееся предприятие - соответствует?