В Запорожье запретили ночную продажу алкоголя

test744

Микрон писал(а):

1. Герой ты наш доморощенный.
2. "Наряду плюсы закона" - полный бред. Читай с первой страницы.

назови тогда хоть ожин минус данного закона лично дал тебя?
Внезапно пришли друзья, родичи и нужно бухнуть?
1 Проблема держать запас бухла?
2 Проблема пойти в бар?
3 Проблема не бухнуть?

Слабые какие-то аргументы против запрета

Максим.

Часть людей, достаточно болезненно относится, к разного рода запретам и ограничениям их свобод. Что в принципе естественно. При этом, эти же люди, могут вполне нормально реагировать и даже поддерживают запреты налагаемые на потребности и свободы других людей. Парадокс? Или эгоизм?

Mantis_A

Максим. писал(а):

Часть людей, достаточно болезненно относится, к разного рода запретам и ограничениям их свобод. Что в принципе естественно. При этом, эти же люди, могут вполне нормально реагировать и даже поддерживают запреты налагаемые на потребности и свободы других людей. Парадокс? Или эгоизм?

Тут, думаю, ключевое слово-деструктивность.

Тушкан

Максим. писал(а):

Часть людей, достаточно болезненно относится, к разного рода запретам и ограничениям их свобод. Что в принципе естественно. При этом, эти же люди, могут вполне нормально реагировать и даже поддерживают запреты налагаемые на потребности и свободы других людей. Парадокс? Или эгоизм?

Как человек непьющий все же выскажусь в поддержку свободы пьющих. Не одобряю любое ограничение на покупку спиртного, хотя, подчеркну, абсолютно в нем не нуждаюсь.

Mantis_A

Тушкан писал(а):

Как человек непьющий все же выскажусь в поддержку свободы пьющих. Не одобряю любое ограничение на покупку спиртного, хотя, подчеркну, абсолютно в нем не нуждаюсь.

Это абсурд. Пьющий человек априори несвободен.

win32

Mantis_A писал(а):

Тушкан писал(а):

Как человек непьющий все же выскажусь в поддержку свободы пьющих. Не одобряю любое ограничение на покупку спиртного, хотя, подчеркну, абсолютно в нем не нуждаюсь.

Это абсурд. Пьющий человек априори несвободен.

Ну тогда, человек курящий, принимающий еду, воду и вообще живой априори не свободен

Mantis_A

win32 писал(а):

Mantis_A писал(а):

Тушкан писал(а):

Как человек непьющий все же выскажусь в поддержку свободы пьющих. Не одобряю любое ограничение на покупку спиртного, хотя, подчеркну, абсолютно в нем не нуждаюсь.

Это абсурд. Пьющий человек априори несвободен.

Ну тогда, человек курящий, принимающий еду, воду и вообще живой априори не свободен

Я же выше указал: определяющее слово "Деструктивность". Что непонятного?
Когда бухое мурло, приходит домой, обдавая смрадом домочадцев, это не тождественно нормальному человеку, который садится за обеденный стол.

Максим.

Тушкан писал(а):

Максим. писал(а):

Часть людей, достаточно болезненно относится, к разного рода запретам и ограничениям их свобод. Что в принципе естественно. При этом, эти же люди, могут вполне нормально реагировать и даже поддерживают запреты налагаемые на потребности и свободы других людей. Парадокс? Или эгоизм?

Как человек непьющий все же выскажусь в поддержку свободы пьющих. Не одобряю любое ограничение на покупку спиртного, хотя, подчеркну, абсолютно в нем не нуждаюсь.

Год назад, эта тема поднималась:

Максим. писал(а):

В ночное время, гуляет в основном молодежь. Именно они, наиболее подвержены, пагубному воздействию. И я бы не назвал подобное запретом. Это ограничение. Действительно, махнуть рукой и запретить наглухо, это малоперспективно, и наверное неправильно, не нужно человека защищать от самого себя. Но и абсолютная доступность, без правильного воспитания, не есть гуд, это касается не только алкоголя. Эта мера, в какой то степени оправданна. Подростки и молодежь, вот кому это может помочь. Далеко не все, кто стоит возле полки со слабоолкаголкой или покрепче, готовы будут искать точку, если не смогут купить в маркете. Сумерки, ночь, это более криминогенное, время, кто то ночью, с тусовки не побежит за добавкой, не влипнет в историю и т.д… Хуже от этого не будет.

Максим.

Mantis_A писал(а):

Максим. писал(а):

Часть людей, достаточно болезненно относится, к разного рода запретам и ограничениям их свобод. Что в принципе естественно. При этом, эти же люди, могут вполне нормально реагировать и даже поддерживают запреты налагаемые на потребности и свободы других людей. Парадокс? Или эгоизм?

Тут, думаю, ключевое слово-деструктивность.

не без этого, наверно...

Микрон

test744 писал(а):

назови тогда хоть один минус данного закона лично дал тебя?
Внезапно пришли друзья, родичи и нужно бухнуть?
1 Проблема держать запас бухла?
2 Проблема пойти в бар?
3 Проблема не бухнуть?

Слабые какие-то аргументы против запрета

Читай с первой страницы. Главный мой аргумент - данный запрет незаконен. Каждый маленький запрет, который будут исполнять (зная, что он незаконен), повлечет за собой уже запрет побольше, потом еще больше. Это будет как снежный ком. Больше трех не собираться, комендантский час и любую другую фигню. Начинается с теста - прокатит, не прокатит. Не прокатило. Значит прежде чем принять Закон, запрет - сначала будут думать. К чему он приведет.
Проблем в том, что ты написал выше - у меня в принципе нет. Я хочу и имею право - на принципиальную возможность купить алкоголь (и пиво тоже, какая дрянь их приравняла - не помню), в любое время - определенное законами Украины.
Я понятно излагаю?

Микрон

Максим. писал(а):

Часть людей, достаточно болезненно относится, к разного рода запретам и ограничениям их свобод. Что в принципе естественно. При этом, эти же люди, могут вполне нормально реагировать и даже поддерживают запреты налагаемые на потребности и свободы других людей. Парадокс? Или эгоизм?

Людская сущность. "Меня не затрагивает данный запрет", "меня не коснется НКВД - я честный партиец", "выселяют и ограничивают евреев, но я же не еврей"... Еще перечислить?

Микрон

Mantis_A писал(а):

Тут, думаю, ключевое слово-деструктивность.

Хм. Это то здесь причем?

Микрон

Mantis_A писал(а):

Когда бухое мурло, приходит домой, обдавая смрадом домочадцев, это не тождественно нормальному человеку, который садится за обеденный стол.

Вы меня немного удивляете. При чем здесь крайности? А если красивая девушка (женщина), друг, муж, любовник, бутылка вина, шампанского, легкая закуска, море, река, звезды, свечи наконец?

Polzaukraine

По большому счету- запрет на продажу бухла правильный.Кто не видел вокруг АТБ ночные попойки по выходным? Ссут,орут и дерутся.Кучи мусора и тд.
Из минусов - вчера после 24.00 два квартала обошли в поисках ночного кафе. Водка Немироф -22 гр 100 грамм
Деликат 28 гр 100 грамм. Можно взять пузырь с собой 110 гр.
В магазе 80 гр.
При совке переплачивали больше за бутылку.Думаю, жить можно.

Максим.

Микрон писал(а):

Максим. писал(а):

Часть людей, достаточно болезненно относится, к разного рода запретам и ограничениям их свобод. Что в принципе естественно. При этом, эти же люди, могут вполне нормально реагировать и даже поддерживают запреты налагаемые на потребности и свободы других людей. Парадокс? Или эгоизм?

Людская сущность. "Меня не затрагивает данный запрет", "меня не коснется НКВД - я честный партиец", "выселяют и ограничивают евреев, но я же не еврей"... Еще перечислить?

т.е "людская сущность", сильнее здравого смысла?
ибо сегодня евреев, завтра на кого покажут.
Честный партиец, только тот кто самый главный и то до какого то времени.
Запрет не затрагивает, пока нет потребности, кто знает, что будет завтра?.

Максим.

Микрон писал(а):

Mantis_A писал(а):

Когда бухое мурло, приходит домой, обдавая смрадом домочадцев, это не тождественно нормальному человеку, который садится за обеденный стол.

Вы меня немного удивляете. При чем здесь крайности? А если красивая девушка (женщина), друг, муж, любовник, бутылка вина, шампанского, легкая закуска, море, река, звезды, свечи наконец?

в целом, подобные ограничения и нацелены, что бы до крайности подальше было.

А то друг, муж, любовник, после бутылки вина не амуры будет лелеять, а думать, где ближайший ларек, что бы догнаться, и где уж амур потом, сплошная депопуляция получается ))

Микрон

Максим. писал(а):

т.е "людская сущность", сильнее здравого смысла?
ибо сегодня евреев, завтра на кого покажут.
Честный партиец, только тот кто самый главный и то до какого то времени.
Запрет не затрагивает, пока нет потребности, кто знает, что будет завтра?.

Как показывает история и новейшая тоже - таки ДА. "машут флагом ДНР, меня это не касается, пусть менты разбираются" и т д. Перечислять можно долго.

Семен Семенович

Максим. писал(а):

Микрон писал(а):

Mantis_A писал(а):

Когда бухое мурло, приходит домой, обдавая смрадом домочадцев, это не тождественно нормальному человеку, который садится за обеденный стол.

Вы меня немного удивляете. При чем здесь крайности? А если красивая девушка (женщина), друг, муж, любовник, бутылка вина, шампанского, легкая закуска, море, река, звезды, свечи наконец?

в целом, подобные ограничения и нацелены, что бы до крайности подальше было.

А то друг, муж, любовник, после бутылки вина не амуры будет лелеять, а думать, где ближайший ларек, что бы догнаться, и где уж амур потом, сплошная депопуляция получается ))

В целом законы Януковича "больше пяти не собираться" направлены были на благо народа. В целом комендантский час - прекрасная идея, которая дает возможность растить здоровую неразвращенную нацию и не мешать отдыхать основной части населения . В целом котам перед кастрацией хозяева говорят - "Это только для твоей же пользы!"..

Микрон

[quote="Максим."

в целом, подобные ограничения и нацелены, что бы до крайности подальше было.

А то друг, муж, любовник, после бутылки вина не амуры будет лелеять, а думать, где ближайший ларек, что бы догнаться, и где уж амур потом, сплошная депопуляция получается ))[/quote]
Ограничили не ТЕХ кого хотели. Те товарищи про которых Вы говорите - покупают "бухло" не в магазине, там дорого. Цену я указал выше. Еще у бабок. Цен не знаю, но думаю дешевле, чем "катанка".
А "друг, любовник" - наверное не побежит все-таки "доганяться". Ну разве что женщина захочет продолжения банкета - тогда в кабак конечно.

Микрон

Семен Семенович писал(а):

В целом законы Януковича "больше пяти не собираться" направлены были на благо народа. В целом комендантский час - прекрасная идея, которая дает возможность растить здоровую неразвращенную нацию и не мешать отдыхать основной части населения . В целом котам перед кастрацией хозяева говорят - "Это только для твоей же пользы!"..

Рад, что Вы наверное в силу своего возраста - это понимаете.
Как донести ЭТО в массы - не знаю.

ХорошаЯ

Волнует судьба молодежи? Пусть государство поднимает возрастную планку ограничений до 21 года.
Волнуют перспективы нации в целом? Пусть запрещают продажу алкоголя повсеместно, борются с нелегальными продажами и самогоноварением, регулируют реализацию в аптеках рецептами.
Волнует криминогенная обстановка? Пусть начинают борьбу с преступностью.
Если представители органов власти для решения поставленных задач исключительно ограничивают отдельную группу честных предпринимателей-налогоплательщиков - то они либо популисты и/или коррупционеры, либо профнепригодны по причине слабоумия.

Семен Семенович

ХорошаЯ писал(а):

Волнует судьба молодежи? Пусть государство поднимает возрастную планку ограничений до 21 года.
Волнуют перспективы нации в целом? Пусть запрещают продажу алкоголя повсеместно, борются с нелегальными продажами и самогоноварением, регулируют реализацию в аптеках рецептами.
Волнует криминогенная обстановка? Пусть начинают борьбу с преступностью.
Если представители органов власти для решения поставленных задач исключительно ограничивают отдельную группу честных предпринимателей-налогоплательщиков - то они либо популисты и/или коррупционеры, либо профнепригодны по причине слабоумия.

+1

Микрон

ХорошаЯ писал(а):

Волнует судьба молодежи? Пусть государство поднимает возрастную планку ограничений до 21 года.
Волнуют перспективы нации в целом? Пусть запрещают продажу алкоголя повсеместно, борются с нелегальными продажами и самогоноварением, регулируют реализацию в аптеках рецептами.
Волнует криминогенная обстановка? Пусть начинают борьбу с преступностью.
Если представители органов власти для решения поставленных задач исключительно ограничивают отдельную группу честных предпринимателей-налогоплательщиков - то они либо популисты и/или коррупционеры, либо профнепригодны по причине слабоумия.

Коротко, емко. Все что я пытался сказать на протяжении - 26 страниц. *^_^*

Todd

ХорошаЯ писал(а):

Волнует судьба молодежи? Пусть государство поднимает возрастную планку ограничений до 21 года.
Волнуют перспективы нации в целом? Пусть запрещают продажу алкоголя повсеместно, борются с нелегальными продажами и самогоноварением, регулируют реализацию в аптеках рецептами.
Волнует криминогенная обстановка? Пусть начинают борьбу с преступностью.
Если представители органов власти для решения поставленных задач исключительно ограничивают отдельную группу честных предпринимателей-налогоплательщиков - то они либо популисты и/или коррупционеры, либо профнепригодны по причине слабоумия.

лол ты ж и есть власть
привыкли только на форумах возмущаться
если будут страдать предприниматели так пусть выходят на митинги, если у предпринимателей бизнес на бухло так нафиг они такие надо

ХорошаЯ

Todd писал(а):

лол ты ж и есть власть
привыкли только на форумах возмущаться
если будут страдать предприниматели так пусть выходят на митинги, если у предпринимателей бизнес на бухло так нафиг они такие надо

Так и ты ж власть

Если нафиг тебе "такие" предприниматели не надо - запрети их деятельность полностью

"Закон" отменили - митингуй!
Ах, даааа... ты ж только на форумах резкий, как диарея

Форум Запоріжжя

В Запорожье запретили ночную продажу алкоголя

Кто сейчас на конференции