Форум Запоріжжя https://forum.zabor.zp.ua/forum/ |
|
К вопросу обсуждения мэров, выборов и дешевого популизма https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=25977 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Мясоедоff [ 30 май 2009, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | К вопросу обсуждения мэров, выборов и дешевого популизма |
Вот вам готовое. Пользуйте, пока я весел и пьян)))) Можем,обсудить, кстати, реальные схемы, если тут,конечно, есть те, кто понимает о чем я говорю. Клиент Представители бизнес-элит Запорожья. Цель - Участие в выборах в городской совет независимо от вхождения в списки существующих политических партий. - Формирование эффективного инструмента социально-политического влияния на уровне города (например, для осуществления рейдерских атак, ангажированных гражданской инициативой в форме акций прямого действия или формирования общественного мнения) Краткий анализ Запорожье - типичный областной центр Украины с полным набором традиционных проблем. Горожане, предпринимательские структуры и некоммерческий сектор крайне слабо участвуют в решении местных проблем; продолжает существовать монополия чиновничьих структур на определение приоритетных задач в масштабах города; отсутствует механизм социального партнерства - совместного решения вопросов органами местного самоуправления, бизнеса, некоммерческих организаций и населения. Искаженная гражданская позиция «Всем руководят чиновники - они главные» способствует дальнейшему накоплению этим проблем, а не их решению. В месте с тем, большинство жителей Запорожья попросту не понимают, чем занимаются депутаты горсовета и, соответственно, перестают им доверять. В свою очередь рейтинги местных общественных организаций, ежедневно занимающихся решением насущных городских проблем, и доверие к ним со стороны горожан продолжают расти, что, несомненно, делает их наиболее привлекательной формой политической платформы для Клиента. Целевая аудитория Целевой аудиторией кампании является совокупность всех целевых групп населения Запорожья в возрасте от 16 лет. Значимое окружение 1. Политические партии 2. Городские благотворительные общественные организации и фонды 3. Про-политические организации. 4. Органы государственной исполнительной власти 5. Государственные и частные организации социальной сферы города. Стратегия Единой стратегической задачей кампании является создание и продвижение социально-политического бренда - общественной организации «Патриоты Запорожья», формирующей общественное мнение в пользу построения гражданской позиции, базирующейся на принципе «не чиновники управляют городской громадой, а городская громада нанимает на работу чиновников». Важным является то, что данная организация создается не под выборы, существуя в документах и в рекламе, а как действующая, осуществляющая реальные проекты, в состав которых входят реальные люди. Это позволит организации самостоятельно участвовать в избирательной кампании и позволит стать депутатами политикам нового типа, основу которых составят представители бизнеса, доказавшие свою способность управлять людьми и хозяйством, развивать предприятия, давать возможность людям повышать уровень жизни. Тактика - Построение сети коммуникаторов, проводящих работу по созданию предпосылок в общественном сознании по формированию гражданской позиции, - Формирование из отраслевых представителей социальной сферы топ-спикеров организации - неформальных лидеров мнений, - Разработка и внедрение образовательных справочно-информационных, юридических, идеологических программ, - Патриотическое воспитание жителей города, - Налаживание прямого контакта с городскими СМИ, - Установление взаимодействия с некоммерческими объединениями. |
Автор: | Розенберг [ 01 июн 2009, 12:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какой-то странный пиар "Патриотов". Мясоедов, в вашу задачу видимо входит продвижение бренда "Патриотов". Хоть вы и утверждаете обратное, но очевидно, что организация создана под выборы. Ее перспективы на городском уровне очень хороши, учитывая, что она станет подменой виртуальной организации Рекалова "Запорожье - наш город". Бизнес-патриотам дело за малым - создать собственную передачу, где они будут не только рекламировать свои социальные инициативы, но начнут критиковать власть. Если правда то, что пишут про Шестопалова и он реально становится у руля областной организации партии Яценюка. то ребята действительно серьезно настроены взять власть свои руки и на областном, а в перспективе - на государственном уровне. Чего не достает этой организации - это чистки рядом. Она должна "очиститься" от людей, бросающих на нее тень и тогда они станут действительно перспективной конторой. |
Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 01 июн 2009, 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
В кратком анализе, на основе которого выстраивается вся последующая стратегия, две фактических ошибки Во-первых, чиновничья монополия - это что? Чиновничество у нас не является на сто процентов самодостаточной корпорацией, большинство из них "ходит" или аффилировано с той или иной группой или бизнесменом. Некоторые сами изначально являются бизнесменами. самостоятельных фигур в местной бюрократии не так уж и много. Во-вторых: " В свою очередь рейтинги местных общественных организаций, ежедневно занимающихся решением насущных городских проблем, и доверие к ним со стороны горожан продолжают расти" звучит красиво, но таких общественных организаций я у нас не замечал. как может расти доверие горожан к тому, чего нет? Ну это так, навскидку. )) |
Автор: | Аль Джазира [ 01 июн 2009, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну? И в чем прикол? куча недоделанных пиарщиков так разводят политически озабоченных лохов на бабло. кому-то видать не дали бабла, вот он и выложил "документ". то, что Черняк не шарит в пиаре, это знают все, и развозить на этом целую ветку - мотив, видать, в попытаться срубить у него бабла. А вот мне просто интересно, когда в ЗП закончится "колхоз" |
Автор: | ОнБ [ 02 июн 2009, 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Колхоз обычно заканчивается тогда, когда умирает последний колхозник. Так что не переживайте, получим мы еще не один "особый статус" ![]() |
Автор: | Мясоедоff [ 02 июн 2009, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ох жеж вы и недольновидны. Писец)) Сие поверхностное чтиво представляет из себя всего-лишь "зарядку для мозгов". Так сказать, пример по-настоящему эффективной и полезной городу политической платформы. И не нужно отождествлять с благотворительным фондом. Название-то абстрактное. А цель выкладывания этой "зарядки" отдельным топом - вовлечь людей, которым этом интересно в дискус. |
Автор: | Мясоедоff [ 02 июн 2009, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
В кратком анализе, на основе которого выстраивается вся последующая стратегия, две фактических ошибки Во-первых, чиновничья монополия - это что? Чиновничество у нас не является на сто процентов самодостаточной корпорацией, большинство из них "ходит" или аффилировано с той или иной группой или бизнесменом. Некоторые сами изначально являются бизнесменами. самостоятельных фигур в местной бюрократии не так уж и много. Не совсем согласен. Просто может быть я слегка утрировал. Во-вторых: " В свою очередь рейтинги местных общественных организаций, ежедневно занимающихся решением насущных городских проблем, и доверие к ним со стороны горожан продолжают расти" звучит красиво, но таких общественных организаций я у нас не замечал. как может расти доверие горожан к тому, чего нет? Да, тут моя ошибка, бо писал после двухсот грамм черного рома с патокой))) На самом деле это пример соседнего Днепропетровска. К сожалению, соц. данных по ЗП у меня нет. Опять же. Все это имхо с целью вовлечь в обсуждение...) |
Автор: | ОнБ [ 03 июн 2009, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Извините, что со свиным рылом да в калашный ряд... Но: Мясоедоff писал(а): А цель выкладывания этой "зарядки" отдельным топом - вовлечь людей, которым этом интересно в дискус.
О чем дискутировать-то будем? О том как получше выполнить "создание и продвижение социально-политического бренда - общественной организации «Патриоты Запорожья»"? Или о том как обеспечить "Формирование эффективного инструмента социально-политического влияния на уровне города"? И вообще, каким "бизнес-элитам Запорожья" это нужно? |
Автор: | pola [ 03 июн 2009, 11:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
а в чем собственно суть дисскусии?? ![]() очень интересно, что месоедов так знает структуру - неуж-то работник патриотов???? ![]() |
Автор: | Мясоедоff [ 03 июн 2009, 11:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
ОнБ, а почему бы и нет? Насчет бизнес-элит, то это нужно тем, кто стремиться в горсовет. Лобби бизнес-интересов должно идти параллельно с лобби интересов городской громады. А для того, чтобы городская громада понимала чего конкретно она хочет и как, необходимо сформировать у нее четкую гражданскую позицию. Что непонятно? |
Автор: | Мясоедоff [ 03 июн 2009, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
pola писал(а): а в чем собственно суть дисскусии??
![]() очень интересно, что месоедов так знает структуру - неуж-то работник патриотов???? ![]() Я знаю много всяких "структур". Это моя работа - знать и использовать. На "патриотов" не работаю. |
Автор: | ОнБ [ 03 июн 2009, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мясоедоff писал(а): ОнБ, а почему бы и нет?
Насчет бизнес-элит, то это нужно тем, кто стремиться в горсовет. Лобби бизнес-интересов должно идти параллельно с лобби интересов городской громады. А для того, чтобы городская громада понимала чего конкретно она хочет и как, необходимо сформировать у нее четкую гражданскую позицию. Что непонятно? Э... Вы меня извините конечно, но я не очень люблю когда меня танцуют. Я так понимаю, что у этих самых "бизнес-элит" нет проблем с пониманием своих "бизнес-интересов", которые предполагается лоббировать в горсовете? Проблема только с тем, как обьяснить громаде, нахрен эти "бизнес-элиты" ей впали? Ну и заодно как обьяснить электорату, чего ж собственно ему следует хотеть? Отрывок из анекдота вспомнился: "...да разве ж я кого в эту душегубку запихивал? Я ж только двери захлопывал..." |
Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 03 июн 2009, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Господин Пепел, а ну его нафиг)) Вы просите серьезного отношения к пустоте - ну потому что таких проектов пруд пруди)) вы слишком много верите в какие-либо проекты или стратегии - или верите в то, что другие в них поверят. Это нехороший побочный эффект нашей эпохи - упор на "технологии", "обертку" и отказ от человеческого фактора. Примером скоростной лепки конфеток из говна могут стать Кролик Сеня или акция "Достали", от которой вы сами были далеко не в восторге, но пытаетесь дать нам нечто близкое по типу)) У меня есть такая дурацкая и возможно устаревшая мысль, что люди с огнем в глазах и шилом в заднице первичны по отношению к подобным выкладкам. Возможно, у вас профессиональная деформация сознания, как у юриста, человека, "работающего с пустотой", и верящего в аналитические записки больше, чем в реальность. Извините, если обидел вас этим. |
Автор: | Мясоедоff [ 04 июн 2009, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
center-gvardiya v2.0. писал(а): Господин Пепел, а ну его нафиг))
Вы просите серьезного отношения к пустоте - ну потому что таких проектов пруд пруди)) Опять-же. А почему бы и нет?)) вы слишком много верите в какие-либо проекты или стратегии - или верите в то, что другие в них поверят. Это нехороший побочный эффект нашей эпохи - упор на "технологии", "обертку" и отказ от человеческого фактора. Примером скоростной лепки конфеток из говна могут стать Кролик Сеня или акция "Достали", от которой вы сами были далеко не в восторге, но пытаетесь дать нам нечто близкое по типу)) Я просто зарабатываю деньги)). В данный момент на новый мотоцикл и прохват через Сирию, Ливан, Иорданию, а это, сцука, бюджет в 15 000у.е. примерно У меня есть такая дурацкая и возможно устаревшая мысль, что люди с огнем в глазах и шилом в заднице первичны по отношению к подобным выкладкам. Зато такие люди - отличный рабочий материал)) Возможно, у вас профессиональная деформация сознания, как у юриста, человека, "работающего с пустотой", и верящего в аналитические записки больше, чем в реальность. Извините, если обидел вас этим. 1.Ненадо путать процесс "деформация "со свойством - пластичность)) 2.Мне ненравицца ваш напускной рагулизм )) 3.В силу ограниченности аналитических умственных способностей, я не в состоянии верить в аналитические записки. Я практик)) |
Автор: | Мясоедоff [ 04 июн 2009, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | |
ОнБ писал(а): Проблема только с тем, как обьяснить громаде, нахрен эти "бизнес-элиты" ей впали? Ну и заодно как обьяснить электорату, чего ж собственно ему следует хотеть?
Ну а сами-то не можете ответить на свой вопрос? |
Автор: | center-gvardiya v2.0. [ 05 июн 2009, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мясоедоff писал(а): Я просто зарабатываю деньги)). В данный момент на новый мотоцикл и прохват через Сирию, Ливан, Иорданию, а это, сцука, бюджет в 15 000у.е. примерно Наші запорізькі олігархи погано розводяться на різні концепції і стратегії, до того ж на ті, що вимагають якогось об*єднання з іншими. Чимало людей перевіряло, результат сталий)) Вам набагато простіше буде заробити ці 15 штук на основному місці роботи. До речі, я чув, що після туру по вищезгаданим країнам ізраїльську візу отримати майже неможливо - та навпаки. Це правда, не знаєте? Мясоедоff писал(а): Зато такие люди - отличный рабочий материал)) Якось воно огидно звучить. Мені не подобається ваша претензія на цинізм.)) Мясоедоff писал(а): 1.Ненадо путать процесс "деформация "со свойством - пластичность)) Проте пластичність можна сплутати з безпринципністю) Мясоедоff писал(а): 2.Мне ненравицца ваш напускной рагулизм )) Де ви його побачили? Мясоедоff писал(а): 3.В силу ограниченности аналитических умственных способностей, я не в состоянии верить в аналитические записки. Я практик))
Повторюю, набагато практичніше шукати грошей в інших місцях)) |
Автор: | Мясоедоff [ 05 июн 2009, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
center-gvardiya v2.0. писал(а): Наші запорізькі олігархи погано розводяться на різні концепції і стратегії, до того ж на ті, що вимагають якогось об*єднання з іншими. Чимало людей перевіряло, результат сталий)) Да я в курсе и денег в ЗП не ищу. Просто интересно посмотреть) Насчет олигархов согласен - имел возможность убедиться в этом еще 5 лет назад))) Про визу - правда. |
Автор: | ОнБ [ 05 июн 2009, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мясоедоff писал(а): ОнБ писал(а): Проблема только с тем, как обьяснить громаде, нахрен эти "бизнес-элиты" ей впали? Ну и заодно как обьяснить электорату, чего ж собственно ему следует хотеть? Ну а сами-то не можете ответить на свой вопрос? Я задал вопросы для более полного понимания Вашего внимания "К вопросу обсуждения мэров, выборов и дешевого популизма". Если Вы считаете мои вопросы риторическими, то говорить вобщем-то не о чем, потому как: - Принимать участие в отстранённом обсуждении того, как получше "обуть лохов" - противно. - Нарабатывать идеи постороннему субъекту с непонятной мотивацией - глупо. |
Автор: | HALB [ 06 июн 2009, 15:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
Страна вступает в полосу выборов, несмотря на финансовое положение. Ко всем избирательным процессам может еще добавиться и референдум по конституционным предложениям президента, которого, судя по всему, не будет. Объединение ПР и БЮТ только обострит борьбу и увеличит цену победы, но простая арифметика говорит, что принятие конституционных изменений невозможно без ПР и БЮТ. Следовательно, предложенных президентом изменений в парламентские выборы не будет, если только не последуют обвинения в подавлении демократии. На этот случай - на заклание могут быть отданы выборы в местные советы. Вполне возможно возращение к мажоритарной системе. Самое опасное в этом то, что на центральные выборы из регионов выкачают все что можно, а когда наступит время местных выборов - Киев скажет, мол, на местах свои проблемы решайте сами. Региональные структуры выйдут на искореженное президентскими и парламентскими выборами электоральное поле с истощенными до крайности ресурсами. Запорожье в этом случае окажется в довольно сложном положении, так как в городе нет районных советов, и лишь единицы депутатов способны быть спикерами. Удастся ли собрать такие же по численности фракцию в следующем совете – большой вопрос. Еще более важный вопрос – цена следующих выборов! Нет смысла заниматься аналитикой политических процессов, учитывая возможные изменения конституции и ждать окончания торгов в Верховной Раде, тем более что результаты этих торгов не возьмется предсказать ни один политолог. Выборы обязательно будут! Если пройдут изменения в конституцию и вернется мажоритарная система, то это неизбежно повлечет за собой изменение избирательных технологий. Учитывая периодичность выборов, нужно заниматься их обеспечением профессионально. Депутатство, как бизнес, уже никого не удивляет и стало привычным, а вот обеспечение избирательного процесса пока проходит несколько хаотично и лихорадочно, так как времени очень мало и нужно быстро реагировать на дейсвтия оппонентов. Как правило, набирается команда, подтягиваются необходимые ресурсы и выбираются ответственные за результат люди. В идеале, руководят этим процессом пиар-технологи, в действия которых постоянно стремятся вмешиваться руководители штабов. В результате у семи нянек дитя без присмотра. Экстремальное управление избирательным процессом неизбежно ведет к снижению эффективности и при этом – к его удорожанию и после выборов резонно возникает вопрос: ”Зачем мы потратили на это деньги?”. КПД составит, в лучшем случае, 30%... Наступает двухлетний период перманентных выборов и это лучшее время для того, чтобы профессионально зарабатывать на избирательном процессе, учитывая рынок Украины. И ничего зазорного в этом нет. |
Автор: | Мясоедоff [ 07 июн 2009, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
ОнБ писал(а): - Принимать участие в отстранённом обсуждении того, как получше "обуть лохов" - противно.
- Нарабатывать идеи постороннему субъекту с непонятной мотивацией - глупо. Для меня форум - это место "п...", а не отлавливать молодые таланты))) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |