Форум Запоріжжя

Высший совет юстиции отклонил представления об увольнении за нарушение присяги в отношении судьи Апелляционного суда Запорожской области Олега Дутова, который осудил несколько человек за преступления, совершенные пологовским маньяком Ткачом.
Ранее судья Олег Дутов вынес обвинительные приговоры в отношении невыновных Максима Дмитренко и Виталия Каиры





http://www.vru.gov.ua/Docs/PDF_13.03.2012/423_13.03.2012.pdf

Губернатор пообещал помочь Максиму Дмитренко
Автор Кристина ШИЛЬДИК №13 29.03.12 22:01
Председатель Запорожской облгосадминистрации Александр Пеклушенко встретился с Максимом Дмитренко – парнем, который восемь лет отсидел за преступление «пологовского маньяка» Сергея Ткача. Напомним, в ходе рабочей поездки в Запорожье президент Виктор Янукович дал поручение губернатору лично проконтролировать процесс адаптации безвинно осужденного.
Максима Дмитренко задержали в Пологах в 2004 году вслед за очередным громким убийством. После изощренных пыток в милиции парень признался в том, что изнасиловал и задушил 17-летнюю девушку. Весной 2005-го Дмитренко приговорили к лишению свободы сроком на 13 лет, а уже через четыре месяца правоохранители задержали настоящего убийцу – рабочего насосной станции Сергея Ткача. Впоследствии тот признался в совершении более сотни убийств в разных регионах Украины. В 2008-2009 годах из мест лишения свободы были освобождены три человека, осужденных за преступления «пологовского маньяка». А вот Максиму Дмитренко приговор отменили лишь три недели назад.
На встречу с губернатором Дмитренко пришел вместе со своей мамой. Общение проходило в закрытом режиме. О том, какие вопросы поднимались в ходе беседы, рассказал председатель облгосадминистрации.
– Максим, безусловно, нуждается в медицинской и психологической адаптации, – отметил Александр Пеклушенко. – Мы договорились и о первом, и о втором. Прежде всего, необходимо решить целый ряд бытовых вопросов. После нужно помочь с медицинской и психологической адаптацией. А уже потом можно приступать к решению вопроса трудоустройства. Во время разговора с Максимом я сказал ему: «Если Бог закрывает одну дверь, он обязательно открывает другие». Поэтому он должен найти в себе силы, а мы поможем ему преодолеть трудности, – рассказал чиновник.
Как сообщили в пресс-службе ОГА, предварительно Максиму Дмитренко предложена возможность трудоустройства на Запорожском автомобилестроительном заводе. Парень сможет получить высокооплачиваемую специальность, пройдя курсы непосредственно на предприятии. Сейчас Максим подрабатывает изготовлением чучел: навыки таксидермиста он приобрел в местах лишения свободы.
Учитывая резонанс дела, Александр Пеклушенко заверил, что возьмет под личный контроль наказание лиц, фальсифицировавших дело Максима Дмитренко. По мнению губернатора, только это может предотвратить дальнейшую практику подобных случаев: «Нет страшнее преступления, чем осудить невинного. Тот, кто выбивал показания, тот, кто осуществлял проверку, и особенно судья, выносивший приговор, – все они должны ответить перед законом».
В настоящий момент под следствием уже находятся оперативники и бывший сотрудник прокуратуры, выбивавшие показания из Виталия Каиры – еще одного парня, отбывавшего наказание за преступления «пологовского маньяка». Всего по делу проходят семь правоохранителей. Добавятся ли к ним другие, станет известно после расследования Генеральной прокуратурой. Судья Олег Дутов, который, по данным «Правды», и отправил за решетку Максима Дмитренко, продолжает работать в Апелляционном суде Запорожской области.
http://pravda.in.ua/news-zaporozhye/gubernator-poobeschal-pomoch-мaksimu-dmitrenko

Это никак не относится к ситуации с судьей Дутовым, но есть также решение ВСЮ от 11 апреля 2012 г. , которое звучит так

Відхилено пропозицію члена Вищої ради юстиції від 20 квітня 2011 року
про внесення подання про звільнення КАЛЮЖНОЇ Вікторії Вікторівни з посади судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя за порушення присяги
http://www.vru.gov.ua/Docs/rada11-04-2012result.pdf

Мужчина, отсидевший 5 лет за маньяка: "Опера, выбивая признания, угрожали убить мою 2,5-летнюю дочь"


Виталий Каира. Хочет начать новую жизнь. Фото: Н. Климов

За выбитое признание экс-полковники получили по 5 лет лишения свободы с отсрочкой
Пять лет лишения свободы с испытательным сроком в три года — такой приговор вынес суд Марганца экс-полковнику милиции Ивану Ващенко, экс-полковнику Игорю Стаценко и экс-подполковнику Николаю Глебе, которые выбили признание в изнасиловании и убийстве 13-летней девочки из жителя города Пологи Виталия Каиры. Гособвинитель Александр Лукьянчук настаивал на шестилетнем наказании и обещал обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Осужденные экс-милиционеры так и не признали свою вину, но Виталий говорит, что простил их, а на суде даже обратился с просьбой к суду не садить их в тюрьму и не ломать им окончательно жизнь. Каиру более возмущает то, что наказания избежали судья Олег Дутов, который вынес ему приговор, и сфабриковавший доказательства следователь Дмитрий Степенко. Напомним, Виталий Каира был осужден на 15 лет за преступление, в котором позже признался пологовский маньяк Сергей Ткач, и Каиру через пять лет заключения освободили.



«Мне было 23 года. Я работал аппаратчиком на химзаводе, жил с любимой женщиной и растил двухлетнюю дочь Амину. А в 2003 году моя жизнь превратилась в кошмар. В городе убили школьницу, и ко мне нагрянул наряд милиции. Оказалось, что за полчаса до того как нашли тело девочки, кто-то видел, как я, возвращаясь с работы, проходил в этой местности», — рассказал «Сегодня» Виталий Каира и признался, что стражи порядка угрожали убить его семью, если он не напишет явку с повинной.

«А в камере меня избивали и всячески издевались. Я подписал заявление, жена меня бросила и вскоре вышла замуж за другого. Я даже думал покончить с собой», — говорит Виталий и добавляет, что от суицида в тюрьме его спасло новое увлечение. «Я начал мастерить корабли из дерева. На строительство одного корабля уходило чуть больше года. Сейчас у меня три мини-судна и четвертое я достраиваю», — рассказывает он. После выхода из мест лишения свободы Виталий пытался устроиться на работу сварщиком на ж/д дорогу, но его не взяли. Сейчас он трудится на стройке. Говорит, что денег хватает лишь на еду и на подарки дочери.

«С трех лет дочка с моей мамой навещала меня в тюрьме. Если кто-то говорил обо мне плохое, то она всегда защищала меня перед одноклассниками. Я хочу дать Амине хорошее образование, купить и ей и себе квартиры либо в Бердянске, либо в Запорожье», — говорит Виталий. Год назад он направил иск в Пологовский суд с требованием компенсировать ему моральный ущерб за сломанную жизнь в размере 2,5 млн грн. «Коль уж вышла такая ошибка, то пусть государство раскошелится. Я молодой мужчина, хочу создать семью и начать новую жизнь», — говорит Каира. Как сообщила нам адвокат Виталия Ирина Деревянко, к осужденным милицейским чинам Виталий тоже готовит иск о компенсации морального ущерба — по 300 тыс. грн с каждого.

Отсидел за Ткача 8 лет

Напомним, что 22 марта из Вольнянской исправительной колонии был освобожден еще один житель Пологов Максим Дмитренко, который отсидел 8 лет за убийство, совершенное пологовским маньяком Сереем Ткачом. После освобождения он поселился в Запорожье, куда перебралась его мама, ведь после осуждения Максима, дом семьи Дмитренко в Пологах был разорен. Генпрокуратура обещает привлечь к ответственности тех, кто выбивал из парня признание.

Никита Климов
http://www.segodnya.ua/news/14356824.html

http://www.youtube.com/watch?v=jdLfYz4DwSo
Очередное продолжение дела «пологовского маньяка». В Марганце вынесли приговор трем милиционерам, которые посадили невинного человека

ведущий Савик ШУстер обратился к Андрею Портнову, чтобы чиновник с Администрации Президента рассказал об изменениях УПК, которые повлияют на судьбу многих людей.

Портнов сообщил, что он внимательно изучил дело Виталия Каиры. "По отношению судьи, постановлявшего приговор, идет разбирательство в Совете юстиции. Остальные сейчас привлекаются к уголовной ответственности. Очевидно на этом случае, что правоохранительные и судебные органы показали, каким образом судебная ошибка может разбить судьбу человека" , - отметил Портнов.
Потом он начал хвалить принятый в ночь на 13 апреля новый Уголовно-процессуальный кодекс.

То, как разобрались в ВСЮ мы уже знаем. Судья остался на своем месте

Так и Портнов знал, что еще за месяц до передачи ВСЮ окончил разбирательство и оставил судью Дутова в должности.
А всему народу нагло врал, что идет разбирательство. Врут и за кодекс. Народу он ничего хорошего не несет.

Точно, ведь решение ВСЮ было 13 марте 2012 года, а передача была 13 апреля. Не мог не знать Портнов о решении суда, в котором он сам является членом ВСЮ а также радник Президента України – Керівник Головного управління з питань судоустрою Адміністрації Президента України.
Завтрался, товарисч

А 98% потребителей телебрэхни схавали, они "в интернетах не панимают". Ну и шо, ПРагаласуют, как ящик скажет.

В Марганце вынесли приговор трем милиционерам, которые посадили невинного человека.

Правоохранители выбили у Виталия Каира признание в изнасиловании и убийстве. Он отсидел 5 лет и стал 14-м осужденным без вины по резонансному делу Сергея Ткача, более известного как Павлоградский или Пологовский маньяк. Палачи наказаны. Но соответствует ли приговор тяжести преступления?
Пять лет условно за поломанную жизнь. Милиционеров, которые выбили признание у невинного в изнасиловании и убийстве 13-летней девушки, отпустили прямо из зала суда. Суд признал такое наказание достаточным. И это при условии, что факты пыток и издевательств над Виталием Каирой доказаны.
Василий Семененко, председатель городского суда Марганца:
Пытка продолжались в течении 30-40 минут, пока Каира не заявил о своем согласии признать себя виновным в убийстве.
Милиционеры угрожали убить жену и дочь Виталия. Но сейчас не только не признают своей вины, но даже отрицают факт самого общения с пострадавшим.
Александр Лукьянчук, старший группы государственного обвинения прокуратуры:
Данный приговор является незаконным и будет обжалован.
Сам Каира своих палачей уже давно простил.
Виталий Каира, невинно осужденный:
Я не хотел, чтобы они сидели. Я хотел, чтобы они почувствовали, как быть за решеткой.
Понять ни суд, ни подсудимых, ни даже небывалое милосердие потерпевшего не может государственное обвинение.
Александр Лукьянчук, старший группы государственного обвинения прокуратуры:
Наказание не соответствует степени тяжести преступления. Пострадавший провел 5 лет в тюрьме просто так. А они вышли менее чем через год.
У самого же Виталия только два желания. Забыть все и вернуться к нормальной жизни. Сейчас же от прошлого у парня не осталось ничего.
Виталий Каира, невинно осужденный:
Как испортило жизнь? Ни семьи, ничего нету, на работу устроиться не могу.
Виталий пока не дождался никаких компенсаций со стороны государства. Как и остальные 14 невинно осужденных по делу Сергея Ткача. Кстати, один из них совершил самоубийство в тюрьме, другого расстреляли, а еще двое до сих пор находятся за решеткой.

Очень плохо и ужасно что нет отчётливейшего понимания того факта, что, то что сделали этот судья и милционеры в десятки раз худшее чем если бы они самолично изнасиловали и убили ту девчушку! Поэтому не может быть таким людям, за такие деяния такой сверхмягкий приговор! Это же сплошное покрывательство! Одни бандюганы в судейских мантиях покрывают других бандюганов в таких же мантиях и милицейских фуражках! В таких случаях остается один выход только самосуд! Я вот считаю если этот парень купит Сайгу и перестреляет этих мусоров вместе судьишкой то поступит абсолютно правильно! И ответственность за такой поступок должна быть на том судье который отпустил этих ублюдков из зала суда с условными сроками. Только так!

Это может понять только тот, кто побывал в такой ситуации. Хотите попробовать - вот тут:
http://yourstation.ru/online_audio/uil_yam_tenn_srok_avansom/
Немного похоже, да?

Суды почти всегда если и выносят приговоры в отношении работников милиции за пытки, но почти во всех случаях срок определяют как условный, с испытатьльным сроком
Вот то что ранее публиковалось в СМИ и то что относится к нашим местным милиционерам:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/20806355
22.12.2011 Вольнянский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующий судья Кофанов А.В.
Однако, находясь в помещении указанного опорного пункта, в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, являясь представителями власти работниками милиции, действуя по предварительному сговору между собой, явно превышая свою власть и явно выходя за пределы предоставленных им законом прав и полномочий, в нарушение ст.ст.5, 12, 13 Закона Украины "О милиции", при отсутствии оснований для применения к ОСОБА_3 мер физического воздействия, с целью получения от него вопреки его воле признания в совершении кражи с территории тракторной бригады НОМЕР_1 ГП "Запорожский конный завод № 86", по очереди нанесли ему множественные удары руками в область головы, причинив ОСОБА_3 телесные повреждения в виде кровоподтека левой ушной раковины, квалифицируемый как легкое телесное повреждение.
Далее, продолжая свои преступные действия, склоняя дальше ОСОБА_3 к признанию своей вины в совершении преступления, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в тот же промежуток времени и в том же месте, с целью причинения ОСОБА_3 сильной физической боли, подошли к нему, лежащему на животе на полу, после чего ОСОБА_5 и ОСОБА_7 резко выгнули туловище ОСОБА_3 назад, в направлении, противоположном обычному сгибанию позвоночника, а ОСОБА_6 в это время наступил потерпевшему ногой на спину в область поясницы, вследствие чего причинили ОСОБА_3 травматический разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева, который квалифицируется, как телесное повреждение средней тяжести, сопровождавшийся сильной физической болью.
В результате применения к ОСОБА_3 пыток и незаконных методов дознания, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 причинили существенный вред охраняемым законом правам и интересам потерпевшего, выразившийся в причинении ему телесных повреждений средней и легкой степени тяжести, сильной физической боли, физических и моральных страданиях, а также причинили существенный вред государственным интересам, выразившийся в подрыве авторитета и престижа государственного органа Новониколаевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области.
Так, в судебном заседании подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 не отрицали факты совершения ими насильственных действий в отношении потерпевшего и причинения ему телесных повреждений, изложенных в предъявленном обвинении, отрицали только тот факт, что травма спины была причинена умышленно.
Согласно заключениям судебно-медицинской экспертизы № 183 от 22.01.2010 года (т.3 л.д.144-148) и судебно-медицинской экспертизы № 068 от 21.05.2010 года (т.3 л.д.171-177), у потерпевшего ОСОБА_3 выявлены телесные повреждения: кровоподтек левой ушной раковины, образовался от действия тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, квалифицируется как легкое телесное повреждение; разрыв крестцово-подвздошного сочленения, квалифицируется как повреждение средней степени тяжести; не исключается образование повреждений при обстоятельствах, указанных потерпевшим.

п р и г о в о р и л :
ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.127, ч.2 ст.365 УК Украины, и назначить каждому из них наказание:
по ч.2 ст.127 УК Украины в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы;
по ч.2 ст.365 УК Украины в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.
На основании чч.1-3 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 каждому из них окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 3 года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 от отбытия наказания в виде лишения свободы, если они на протяжении испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
Испытательный срок ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 установить продолжительностью в 2 (два) года для каждого.
 
http://reyestr.court.gov.ua/Review/5202797
02 апреля 2009 года
После этого ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в течении 40 минут избивал связанного ОСОБА_2 в веранде дома в ходе чего нанес ОСОБА_2 15 ударов руками по туловищу, 10 ударов руками по спине, а так же 15 ударов руками по лицу причинив перелом нижней челюсти, а затем снял с ОСОБА_2 брюки и трусы и ввел ему в анальное отверстие раскаленную рабочую поверхность паяльника, причинив сильную физическую боль и физические страдания.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснила, что она является матерью ОСОБА_2. 17.09.2008 года к ним домой приехал ОСОБА_1 и увез ее сына к себе домой. В 20.30 она вернулась к себе домой на улице она увидела своего сына, из носа и изо рта которого, текла кровь, у него была шаткая походка, она помогла зайти ему в дом, в доме он потерял сознание. В доме он рассказал ей, что ОСОБА_2 долго бил его и вводил ему в анальное отверстие раскаленный паяльник. Кровь у сына была на трусах. На ягодицах у сына было 4 ожога в виде стрелок.
В исследовательской части указано, что на правой и левой ягодицах в области анального отверстия имеються ссадины волнистой формы размером от 4х1 см. до 1,5х0,7 см. /л.д. 46/
П Р И Г О В О Р И Л :
Определить наказание ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 УК Украины в виде 1 года лишения свободы и по ч. 1 ст. 127 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины ОСОБА_1 определить окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с двухгодичным испытательным сроком.

 
http://reyestr.court.gov.ua/Review/12846413
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_6, русский, гражданин Украины, образование высшее, женатый, работающий командиром взвода ДПС ГАИ Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, приказом ГУМВС Украины в Запорожской области от 16 июня 2009 года №158л/с отстранен от выполнения служебных обязанностей, проживающий в АДРЕСА_3, ранее не судимый,
осужден по ст. 127 ч.2 УК Украины на 5 лет лишения свободы; по ст.146 ч.2 УК Украины на 1 год лишения свободы; по ст.365 ч.2 УК Украины на 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с работой в правоохранительных органах сроком на два года.
25 марта 2002 года прокуратурой города Мелитополя было возбуждено уголовное дело №140211пр по факту умышленного убийства ОСОБА_10 по ч.2 ст.115 УК Украины.
В проведении оперативно-розыскных мероприятий по раскрытию данного преступления принимали участие работники Мелитопольского отдела по борьбе с организованной преступностью при Управлении по борьбе с организованной преступностью УМВД Украины в Запорожской области, в котором на тот период времени в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам работал ОСОБА_9
Под предлогом раскрытия данного преступления старший оперуполномоченный по особо важным делам Мелитопольского ОБОП при УБОП УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_9 вопреки требованиям Закона Украины «О милиции», Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», умышленно принял решение незаконными способами добиться от ОСОБА_7 сведений о совершении им и его знакомыми преступлений, связанных с угонами автотранспорта путем незаконного лишения его свободы, применения к нему физического и психического насилия, болезненных и оскорбляющих его личное достоинство действий, а также пыток. Для исполнения своего преступного умысла, 16 мая 2002 года ОСОБА_9 привлек помощника оперуполномоченного Мелитопольского отдела БОП при УБОП УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_8, с которым вступил в преступный сговор, посвятив его в свои планы.
16 мая 2002 года, в период времени с 18.00 часов до 23.00 часов, находясь в помещении Мелитопольского ОБОП при УБОП УМВД Украины в Запорожской области, ОСОБА_9, по предварительному сговору с ОСОБА_8, с целью получения от ОСОБА_7 вопреки его желанию сведений о совершении им и его знакомыми угонов автотранспорта, действуя умышленно и явно выходя за пределы предоставленных ему законом прав и полномочий, то есть превышая власть, незаконно лишив свободы ОСОБА_7, применил к нему физическое насилие, болезненные и оскорбляющие его личное достоинство действия, а именно: нанес ему множество ударов в различные части тела руками и резиновой палкой в область туловища и конечностей, причинив ему множественные кровоподтеки на руках, грудной клетке и правой ноге, которые квалифицируются как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. ОСОБА_8, выполняя свою роль в совершаемых им по предварительному сговору с ОСОБА_5 преступлениях, нанес ОСОБА_7, удар ногой по лицу, причинив ОСОБА_7 кровоподтек на верхнем веке левого глаза, который квалифицируется, как легкое телесное повреждение. Тем самым ОСОБА_9 и ОСОБА_8 причинили ОСОБА_7 сильную физическую боль, а также моральные страдания.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляции осужденного ОСОБА_8, адвоката ОСОБА_3 в интересах осужденного ОСОБА_8, осужденного ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_4 в интересах осужденного ОСОБА_5 удовлетворить частично.
Приговор Васильевского районного суда Запорожской области от 06 августа 2010 года в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_8 - изменить.
В соответствии со ст. 49 УК Украины, ОСОБА_5, ОСОБА_8 освободить от уголовного наказания по ст. 146 ч.2 УК Украины в связи с истечением срока давности.
10767791 Вирок 06.08.2010 Кримінальне 1-31/2010 Василівський районний суд Запорізької області 0802 Носик Микола Анатолійович


а вот и суд первой инстанции
http://reyestr.court.gov.ua/Review/2844143
В процесі цього, ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою разом з ОСОБА_5 , й вимагаючи від ОСОБА_1 проти його волі визнання вчинення ним та його знайомими угонів та викрадень автотранспорту, повалили ОСОБА_1 на диван, накрили його голову ковдрою й, утримуючи його в такому положенні, приєднали до його пальців правої ноги, а потім і до пальців лівої руки оголений електричний дріт, по якому періодично подавали електричний струм з наростаючою потужністю, чим заподіяли ОСОБА_1 сильний фізичний біль, а також моральні страждання.  
Крім того, при вищеописаних обставинах ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_5 навмисне заподіяв ОСОБА_1 сильний фізичний біль, а також фізичні й моральні страждання шляхом нанесення побоїв, мучення й інших насильницьких дій з метою примусити ОСОБА_1 проти його волі зізнатися у вчиненні ним та його знайомими угонів та викрадень автотранспорту».
ище вказані дії ОСОБА_3 та ОСОБА_5 прокуратурою кваліфіковані за:
• ч.2 ст.127 КК України – катування, тобто як навмисне заподіяння сильного фізичного болю, фізичних і моральних страждань шляхом нанесення побоїв, мучення й інших насильницьких дій з метою примусити потерпілого вчинити дії, що суперечать його волі, вчинені за попередньою змовою групою осіб (в редакції Закону № 2322-IV (2322-15) від 12 січня 2005 року);
• ч.2 ст.146 КК України – незаконне позбавлення волі, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілому фізичних страждань.
• ч.2 ст.365 КК України – перевищення влади, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, які заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян, а також державним інтересам, яке супроводжувалося насильством, болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, (що діяли в редакції до змін внесеними згідно із Законом № 270-IV від 15 квітня 2008 року).
П Р И С У Д И В:
ОСОБА_5 в пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146, ч.2 ст.365 КК України визнати невинним і по суду виправданим.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд обраний у відношенні ОСОБА_5 – скасувати.
ОСОБА_3 в пред’явленому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.127, ч.2 ст.146 КК України визнати невинним і по суду виправданим.
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов’язані з роботою у правоохоронних органах строком на два роки.


 
http://reyestr.court.gov.ua/Review/17609440
Допрошенный в судебном заседании , потерпевший ОСОБА_4 суду пояснил , что 13.07.2010 года его задержал участковый инспектор ОСОБА_3 со своими помощниками ОСОБА_6 и ОСОБА_7. Отвезли в лесополосу , где избили дубиной. Затем задержали ОСОБА_5 и их обоих привезли к домику участкового в селе Беленькое. Возле домика участкового его приковали во дворе к столбику, с фасада дома, а ОСОБА_5 отвели в кабинет. Через некоторое время ОСОБА_3 вывел ОСОБА_5 и приковал на заднем дворе дома к опоре газовой трубы. После того , как ОСОБА_3 приковал ОСОБА_5 , он вернулся к нему , отцепил от столбика и приковал к трубе батареи в доме , которая шла понизу. Положение тела было очень неудобным , у него затекли руки, поэтому он начал стучать рукой по батареи. Тогда ОСОБА_3 вывел его на задний двор. ОСОБА_5 был пристегнут в обнимку со столбом и так простоял всю ночь. ОСОБА_3 пристегнул его так, что одна рука была вверху, а вторая чуть ниже, руки очень затекли. Никаких объяснений у него ни 13 , ни 14.07.2010 ОСОБА_3 не отбирал. В течение всего времени пребывания на территории домика участкового ОСОБА_3 их не кормил и даже не предлагал еду. Их освободили 14.07.2010 года сотрудники ВБ. Он никуда не обращался за снятием побоев и с заявлениями на действия участкового, потому что предполагал , что ему никто не поверит .
Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 суду пояснили , что 14.07.2010 года проводили оперативные мероприятия по задержанию ОСОБА_3 во время получения взятки. При осмотре внутреннего двора домика участкового были обнаружены два человека , пристегнутые наручниками к опорам газовой трубы. Люди были ослаблены , изнеможенны, руки затекли. Люди пояснили , что 13.07.2010 были задержаны участковым в подозрении совершения преступления и прикованы наручниками. Задержанные пояснили, также , что им не давали еду , воду , не водили в туалет. Рядом с задержанными не было ни пищи , ни воды. Участковый ОСОБА_3 подтвердил , что действительно задержал ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и пристегнул наручниками к опорам , чтобы они не скрылись. Никаких протоколов задержания или других процессуальных документов на задержанных ОСОБА_3 представить не смог .
Непризнание , частичное признание , полное признание вины, а затем полное ее отрицание в совершенном преступлении подсудимым ОСОБА_3 в ходе судебного следствия , ходатайство о прекращении уголовного дела , обращение к суду в последнем слове об оправдании расценивается судом как желание подсудимого избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 365 УК Украины и назначить наказание , с применением ст. 69 УК Украины , в виде двух лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах власти сроком на три года .
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на содержание в СИЗО № 10 г. Запорожья, арестовав в зале суда.
Судья: Нікітенко Н. П.

это только самые простые случаи, где пострадавшие остались живы и получили травмы легкой, средней тяжести. Можно привести еще и примеры когда избитых вывозят умирать подальше от места пыток, а суды за данные престпления выносят редко когда справедливые приговоры.
Обратите внимание, Виталий Каира пытался добиться реального срока для своих душегубов. А они на свободе по решению суда. Так, 5 лет с испытательным сроком

по поводу некоторых судей. Тут сегодня кинули ссылку. Почитал. Мдааа. И это такое в соседней области

Днепропетровский судья-разбойник симулирует сумасшествие?
18 марта 2011, 20:43
В прошлую пятницу практически все городские и украинские СМИ облетела вроде бы не совсем значительная новость: средь бела дня около больницы Мечникова неизвестный совершил нападение на владелицу автомобиля Mazda CX-9. Ворвавшись силой в салон достаточно дорогой иномарки, злоумышленник несколько раз использовал против девушки электрошокер…

Преступление, увы, для сегодняшней не совсем сытой и благополучной (мягко говоря) Украины не такое уж и знаковое. Тем более что нападавший, хоть и попытался убежать, однако был практически сразу же задержан оказавшимися рядом прохожими и охраной больницы милиции. Но главный “фикус-пикус” заключается в личности неудавшегося автоугонщика. Им оказался…судья!

Вот как пишет о происшествии “Дніпроград”: “ У райвідділі міліції затриманий чоловік надав неправдиві дані про себе. Згодом було встановлено, що він є суддею одного з районних судів Дніпропетровська. Також з'ясувалося, що 52-річний суддя на даний час відсторонений від судочинної діяльності у зв'язку з тим, що відносно нього 22 квітня 2010 року Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу за кількома статтям КК - одержання хабара, службове підроблення, зловживання владою або службовим становищем, примушування до вступу в статевий зв'язок.

В зв'язку з розслідуванням кримінальної справи судді було обрано запобіжний захід - підписку про невиїзд. З травня 2010 року зазначена кримінальна справа знаходиться на розгляді в суді Запорізької області. Щодо подій, які мали місце 11 березня 2011 року, співробітники міліції разом із слідчими прокуратури проводять збір матеріалів дослідчої перевірки за ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом) для їх подальшого направлення до ГПУ”.

Интересно, не правда ли? И сразу возникает масса вопросов. Например, с каких это пор разбойные нападения у нас квалифицируются по 289 статье Уголовного кодекса? И почему правоохранители самых разных уровней молчат как партизаны, отказываясь называть фамилию запятнавшего мантию…
Как нам удалось узнать, героем пятницы стал Юрий Александрович Счесновицкий, еще год назад творивший правосудие в Амур-Нижнеднепровском районном суде областного центра. Прошлой весной его взяли с поличным во время получения второго “транша” взятки общей суммой в 25 000 гривен. Детали истории вполне достойны приключенческого романа из жизни современной элиты. Были там и поездки в сауну для любовных утех, где участнице процесса приходилось микрофон прятать…в косу! Полученная таким образом аудиозапись и стала одним из доказательств проступка.
Все это, конечно же, лирика. Беспокоит другое. Наш тщательно законспирированный, но очень информированный источник сообщил, что, якобы, Счесновицкий уже успел обзавестись врачебным заключением о том, что 11 марта действовал под влиянием…”временного расстройства рассудка”. Не исключено, что таким экстравагантным образом горе-судья пытается убить сразу двух зайцев, главный из которых – приближающийся приговор запорожских коллег. Подлечится чуть-чуть на Игрени и никакой тебе тюремной камеры…Не дешево, конечно, зато эффективно.Андрей БОГАТЫРЕВ, "Популярная газета"

по поводу судей. Сегодня утром в 5 горбольницу привезли пострадавшего с немаленьким фингалом, пока еще только распухающим и перебитым носом. Одежда была чистой - видать переоделся. Мужчине лет до 50. По информации коллег из приемного покоя пострадавший работает на фемиду.Где именно - неизвестно, но носились с сотрудником Фемиды очень долго, бегали на ципочках и упражнялись врачи в обдувании всех пылинок. Со слов пострадавшего , утром очнулся в парке с травмами лица.

а коль вообще неочнулся бы муж сей, то горе и плач великий стояли бы в фемиде запорожской

это что, угрозы?
Читай.
Статья 377. Угроза или насилие в отношении судьи, народного заседателя или присяжного

1. Угроза убийством, насилием или уничтожением либо повреждением имущества в отношении судьи, народного заседателя либо присяжного, а также в отношении
их близких родственников в связи с их деятельностью,
связанной с осуществлением правосудия наказывается исправительными работами на срок до
двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или
ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.
2. Умышленное причинение судье, народному заседателю либо присяжному или их близким родственникам
побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия, наказывается ограничением свободы на срок до пяти
лет или лишением свободы на срок до шести лет.
3. Умышленное причинение судье, народному заседателю либо присяжному или их близким родственникам
тяжкого телесного повреждения в связи с их деятельностью, связанной с осуществлением правосудия наказывается лишением свободы на срок от пяти до
двенадцати лет.

насколько помнится был в Запорожской области случай, когда подсудимый крикнул женщине судье - "я тебя ..бу", на что та применила данную статью. Видать ну очень не понравилось
высказывание подсудимого.

Против трех бывших милиционеров, которые пытали Максима Дмитренко, открыто уголовное дело. В 2004 году мужчину обвинили в изнасиловании и убийстве, а через несколько дней под непрерывными пытками он признался в том, чего не делал.
«В нашем райотделе был противогаз, вот этот старый со шлангом. И как-то там была приспособлена в конце шланга некая пробочка. Туда вставлялась подожжённая сигарета. И вот когда ты там начинаешь дышать, то просто задыхаешься», - рассказал Максим о методах «правосудия».
Еще один метод, каким выбивают признания, надевание наручников и выкручивание рук. «Боль адская. Руки же выворачивает. То есть пару раз тебя подвесили. Ты уже руками ничего взять не можешь - ты сигарету не подкуришь. Нормально, в Пологовском райотделе это закон божий. Там всегда так делалось», - сообщил Максим.
Всего милиция за убийства пологовского маньяка посадила пятерых невиновных человек. Никто из бывших милиционеров себя виновными не признал. «По большому счету и не признают. Признание в совершении преступления - это прямой путь в тюрьму. Разговор для них сводится к тому, что никаких пыток не было», - рассказал следователь Генеральной прокуратуры Дмитрий Скипенко.
Но следственная группа Генеральной прокуратуры установила факт пыток. Теперь трое преступников могут получить до 10 лет тюрьмы. Но дело не коснулось высокопоставленных чиновников: следователя, который не видел или не хотел видеть подделанные документы; прокурора, который не принимал в расчет показателя свидетелей в пользу Дмитренко; судью, который принял решение о заключении.

только прямая МЕСТЬ, может избавить от этих мразей в погонах! Кровь за кровь! иначе ничего не изменить. а вот МЕСТИ И СМЕРТИ эти твари боятся. всей семье,КРОВНАЯ дог полного уничтожения этих ТВАРЕЙ! иначе ни как эту тупую сволоту не остановить.

Менты конечно подонки, но вот что интересно, тот же Каира считает, что менты меньше всего виноваты в том, что его незаконно привлекли к ответственности за преступление которого он не совершал. А кроме ментов больше никого и не привлекли....