Форум Запоріжжя

Мало кто знает, что в Запорожье простого человека могут запровадить в психбольницу просто так, за написанную жалобу или за скандал с соседями. Любопытно, что Запорожская психиатрия реально больных с трудом помещает на лечение, мотивируя отсутствием мест, но для скандалистов и сутяжников места находят всегда. Непонятно сколько берут денег за такую услугу, но факт остается фактом. Запорожский апеляционный суд пачками освобождает псевдо-психов, которых таким изуверским способом фактически лишают свободы. Инициаторами таких бизнес-проектов являются всего два человека - главврач городского психиатрического диспансера и главврач областного. Как можно проследить по решениям судов, они уже несколько лет занимаются такими аферами.
Далее следуют примеры.
Бытовой конфликт с соседкой привел в дурдом ранее никогда не страдавшую "больную". Прокурор обжалует это беззаконие и апеляционный суд освобождает из псих-заключения мнимую больную.


Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22 - 9495 / 2010 р. Головуючий у 1 інстанції: Ярошенко А.Г.

Суддя-доповідач: Осоцький І.І.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України
«30» листопада 2010 року. м. Запоріжжя.

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Осоцького І.І.,
Суддів: Мануйлова Ю.С.,
Давискиби Н.Ф.
при секретарі: Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Комунарського району м. Запоріжжя на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2010 року по справі за заявою Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» про госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричну лікарню в примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2010 року КУ «Обласна психіатрична лікарня» звернулась до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_3 у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, 11.10.2010 року у звязку з агресією до сусідки була доставлена в Хортицьке РОВД, де продовжувала поводити себе неадекватно. До неї було викликано швидку медичну допомогу, лікар якої діагностував у ОСОБА_3. маячний розлад і доставив її в психіатричну лікарню. Черговий лікар підтвердив у ОСОБА_3. стан тяжкого психіатричного розладу і у звязку з агресивною поведінкою останньої госпіталізував її в примусовому порядку.

12.10.2010 року ОСОБА_3. оглянуто комісією лікарів психіатрів, яка встановила, що хвора страждає на тяжкий психіатричний розлад у формі маячного розладу з агресивною поведінкою і є небезпечною для оточуючих. За цим висновком її було доцільно госпіталізувати у психіатричну лікарню в примусовому порядку.

З огляду на вищевикладене, просили суд госпіталізувати ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричну лікарню у примусовому порядку.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запорізької області від «15» жовтня 2010 року заяву Комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня» задоволено, госпіталізовано у психіатричну лікарню у примусовому порядку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурором Комунарського районного суду м. Запоріжжя подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення районного суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення є недоведеність обставин, що мають значення для справи.

Ухвалюючи рішення про задоволення заяви КУ „Обласна психіатрична лікарня” про госпіталізацію ОСОБА_3. у психіатричну лікарню у примусовому порядку суд виходив з доведеності за матеріалами справи такої необхідності.

Проте такий висновок суду здійснено без повного та всебічного дослідження доказів у справі.

За нормами ст.,ст.279, 280 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про надання психіатричної допомоги фізичній особі як у амбулаторному так у і примусовому порядку на підставі вимог, встановлених законом, зокрема Законом України „Про психіатричну допомогу”.

За змістом ст..14 Закону України „Про психіатричну допомогу” особа, яка страждає на психічний розгляд може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особі тяжкого психічного розгляду, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Отже для госпіталізації особи до психічного закладу для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку недостатньо встановлення лише факту наявності у цієї особи психічного розгляду, повинні бути в наявності ознаки, передбачені вищезазначеними нормами Закону.

При цьому висновок експерта для суду у відповідності до ч.6 ст.147 ЦПК України не є обов”язковим і оцінюється судом за правилами ст..212 цього Кодексу як один із доказів по справі.

У висновку комісії лікарів-психіатрів від 12.10.2010 року зазначено, що ОСОБА_3. страждає на тяжкий психічний розлад у формі маячного розладу з агресивною поведінкою, внаслідок чого представляє активну соціальну небезпеку для оточуючих і тому є доцільним її примусова госпіталізація у психіатричну лікарню.

Проте з матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3. на обліку у психіатра не перебувала та раніше за допомогою психіатра не зверталася, за епікризом на час огляду лікарями 23.11.2010 року агресії не виявляла.

Свідки, допитані у справі, пояснили, що ОСОБА_3. агресивної поведінки окрім побутового конфлікту з сусідкою по будинку ОСОБА_4 не проявляла.

Інших достовірних доказів щодо небезпечної поведінки ОСОБА_3. у внаслідок її психічного захворювання в матеріалах справи не мається.

Наведені обставини не доводять, що ОСОБА_3. потребує психіатричної допомоги шляхом її госпіталізації у примусовому порядку.

Тому судова колегія рішення суду про надання саме такої допомоги скасовує і постановляє нове рішення про відмову у задоволені заяви КУ „Обласна психіатрична допомога про госпіталізацію ОСОБА_3. у психіатричну лікарню у примусовому порядку.

Керуючись ст., ст. 307, 309, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Комунарського району м. Запоріжжя задовольнити.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 жовтня 2010 року в цій справі скасувати і ухвалити нове наступного змісту: „ У задоволені заяви Комунальної установи „Обласна психіатрична лікарня” про госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у примусовому порядку відмовити.”

Рішення набирає законної сили з моменту її проголошення, проте воно може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.


Головуючий:

Судді:

Предлагаю заслушать виновницу скандала из коридора суда.

Какая коварная, под нормальную маскируется ...

Нічого, зараз прийде алив'є, херня, франкінштейн та інші, і відкриють нам правду.

_________________
Якщо я горіти не буду, якщо ти горіти не будеш, якщо ми горіти не будемо, хто тоді розвіє темряву?

с Вашего позволения дополню,бл..ди

А Вы не можете по человечески общаться? Обязательно коверкать ники? Это ведь Вас не красит, а совсем наоборот. По сабжу-женщина явно требует лечения. Имхо.

ЗАЗ, так у нас же тех, кто требует лечения, наоборот, выписывают из психушек.

_________________
Цитата — неверное повторение чужих слов

Раиса Радченко, вернувшись в больницу из суда, по приказу главного врача была жестоко избита.

Я говорю про впечатления от видео. Конкретно. Впечатление тягостное. Несвязная речь, постоянные повторения, смотрит куда то в сторону, предложения не оканчивает, мысли обрываются. Я с Вами согласен. Система здравоохранения в области психиатрии в стране разрушена и не работает. Радченко удерживается насильно по заказу известных людей -это очевидно. Это их большая ошибка и просчёт. Я уже об этом говорил. Профит гараздо меньше потерянных очков. Наверняка Радченко не опасна для окружающих, как это преподносится. Наверняка на свободе ходит много тысяч опаснейших психов на которых системе психиатрии наплевать. Это бесспорно. Не смотря на это остаюсь при своём мнении-женщина на видео явно с отклонениями. И это она после успокоительных.
Хотя это чисто субъективно:
http://www.vv.com.ua/news/19090

Присутствовал на её выступлении, на митинге после аварии на дамбе. Она хорошо разговаривала. То, как она разговаривает на видео, это, скорее всего, последствия "лечения".
А вообще, Вас, ЗАЗ, стало неприятно читать. Из пытливого человека-критика, Вы превратились в бесчеловечного робота с набором инструкций и алгоритмов. Может Вам лучше писать только в политике? Там, это можна назвать уместным. Тут - нет.

В политике я мешаю людям жить.
Вы можете обратиться к администрации сайта с предложением меня забанить, к примеру. Или ограничить доступ к городским событиям. Но что то нужно делать, так это оставлять нельзя.

А давайте вспомним для сравнения интервью наших футболистов. Шевченко или Блохина, например. В конце концов, выступления Черномырдина.

Главный психиатр Запорожской области садист в прямом смысле этого слова. Врачам психиатрам нужно прежде всего осмотреть его самого и принять меры к его лечению, а прокуратуре, КРУ, минздраву нужно проверить всю его махинаторскую деятельность и превлеч к уголовной ответственности.

Глядя на ЗАЗа в ретроспективе, очень хорошо заметно скатывание к моральному уродству и явным психическим отклонениям, адекватно воспринимать окружающую реальность для него становится всё труднее и труднее, не знаю может это последствия травм полученных им в ДТП или ещё чего но факт налицо.

ЗЫ ЗАЗ если тебя обколоть чем надо то речь у тебя тоже будет вялая и бессвязная, хочешь попробовать? Результат гарантирую!

Блин, Вы меня просто раздавили морально, размазали по стенке своими железными аргументами и великолепной, можно сказать филигранно заточенной , умелой критикой
Я серьёзно задумаюсь над Вашими словами и обещаю-выводы будут сделаны.

Что за чушь? Чем она может быть опасна для местной власти? Тем что подписи за отставку Сина собирала? Для власти есть куда более серьезные угрозы? Тоже мне, мученицу нашли, политическую узницу. Вы че, блин, люди! Человек душевно болен, нуждается в помощи, иначе личность просто деградирует, так как проблема прогрессирует. Заторможенность реакций и невнятную речь еще можно расценить как последствия лечения, то взгляд мимо интервьюера, несвязность речи это уже однозначно расстройства сознания. Не верите? Изучите действие бутирофенона (самое применяемое в психиатрии вещ-во).
А еще умиляет грядка "гостей", которые уже и диагнозы могут ставить и приписывать человеку деградацию, а если что не так - значит ты ставленник системы. И никак иначе.
И маленькая мудрость: хочешь узнать человека, не слушай что говорят о нем, слушай что он говорит о других. То есть все Ваши выпады (Шабля, это и к тебе относится) - зеркало Ваших же проблем. Не можете отстоять точку зрения - можно оппонента просто обвинить или оскорбить.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

Ой дорогуша! Вот это ты выдал так выдал! Если послушать что ты говоришь, то тебе уже можно с десяток диагнозов поставить, с каждым из которых тебя дальше здания на Седова отпускать не следует!!!

Не надо смотреть на мир глазами главного врача Запорожской психиатрической больницы. В google наберите два слова "раиса радченко" и посмотрите много видео с выступлениями Р.Радченко. Там она выглядит и говорит совсем по другому.
В настоящее время она изуродована садистом о котором писалось выше. Она избита и исколота психотропными препаратами. Некоторые вполне обоснованно считают, что садист доведет её до смерти.

Вот у смиття постоянно всё мимо интервьюера, если не мимо то всё что услышишь неизвестно каким бредогенератором создано, спрашиваетя - почему этого чвака до сих пор принудительно не лечат?

Вот яркий пример анонимного интернет-троля.) Незнакомого с медициной, психологией и упивающегося своим "остроумием". Хм, а с чего это я кавычки поставил? А нет, правильно поставил, реально бестолковый и бесполезный комент. Отвечу в твоем же ключе: если ты умудряешься меня слушать, гоу к спецам, у тебя слуховые галлюцинации.

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

А по русски? Это Вы о ком/чем?

_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...

А ничего, что она явно читает?
В момент съёмки ведь ею явно кто-то манипулирует. Впрочем это тоже клиника.

_________________
Мне все равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы думать научились.

А если она будет выписана здоровой - обещай сам выпить йаду! Или убить себя ап стену.

_________________
Мне все равно, что вы думаете обо мне. Меня радует, что вы думать научились.

Ну а как же это?



Ахтунг! Кто на капитанском мостике!? Кто у штурвала?

Ахтунг!

Вот ты и стратил, клоун