Ну вот и зэнээр на горизонте или что?

revenantk

http://korrespondent.net/ukraine/352598 ... nyi-status

Цитата:

Запорожье потребовало себе специальный статус
Законопроект предусматривает значительное расширение полномочий органов местного самоуправления, а также комплекс мер по социальной поддержке жителей региона. По мнению депутатов, актуальность законопроекта определяется ухудшающейся социально-экономической и экологической ситуацией в регионе. Согласно законопроекту, Запорожье должно получить действенные административные рычаги для улучшения социальной ситуации, включая изменение ставок отдельных налогов, ряд мер по развитию образования и медицины, создание местной милиции. “Мы с коллегами провели серьезную работу. Законопроект был представлен общественности еще в феврале этого года, затем начался сбор подписей. Проект получил поддержку десятков тысяч запорожцев. В его поддержку в городском совете была создана депутатская группа. И сегодня его поддержал весь город в лице большинства депутатов”, – рассказала депутат горсовета, сопредседатель депутатской группы “Социальное Запорожье” Зинаида Гальчинская.

Что это еще такое? Местная милиция какая-то. Расширение полномочий. Очень смахивает на недавно освещенные в СМИ "поправки в конституцию Украины", которые настойчиво пытается всунуть в нашу конституцию руками МММщика чеПушилина соседнее братское гос-во, якобы во исполнение минских договоренностей по ЛДНРу. Там тоже расширенные полномочия, своя милиция и тому подобные вещи фигурировали. Вообще смущает ,когда какой-то один регион требует себе спец. права и полномочия. Я конечно за развитие нашего региона, но сегодня мы, завтра, глядя на нас, потянет на себя одеяло другой регион, потом третий и т.д. Кто-то в курсе дела? Кто эти десятки тысяч запорожцев, которые поддержали проект?

Клон

А какое отношение экологический спец-статус имеет к ЗНР???
Это отчисление налогов на экологию в местный бюджет. Это местная инициатива. которую далеко не факт, что поддержат в Киеве.

Lenin

Вибори скоро..От і носяться з цими спецстатусами. Це вже не вперше.

Solohaha

Еще б они себе особого статуса не требовали, у акул центр насыщения отсутствует. Ради такого могли б и поболе тысячи собрать.

zp_city_1984

Ну а чем мы хуже других

Давно пора, дышым всяким говном всю жизнь тут, где компенсация)

Alexzap

Цитата:

А какое отношение экологический спец-статус имеет к ЗНР???
Это отчисление налогов на экологию в местный бюджет. Это местная инициатива. которую далеко не факт, что поддержат в Киеве.

Вообще то экологические налоги и так платятся в местные бюджеты. Чистый пиар.
Депутаты горсовета готовят законопроекты, а депутаты ВР занимаются делами местных депутатов...

ZAZ

Клон писал(а):

А какое отношение экологический спец-статус имеет к ЗНР???
Это отчисление налогов на экологию в местный бюджет. Это местная инициатива. которую далеко не факт, что поддержат в Киеве.

Абсолютно верно. Про муниципальную милицию идею вынашивал Головко в своё время. Очень нужное дело. Милиция, подчиняющаяся громаде. Это и борьба со стихийными рынками и с парковщиками на газонах, и охрана общественных мероприятий. Нужное дело.

Нюша

какой-то заголовок тревожный...невнимательные граждане, не желающие вникнуть в текст, начнут сплетничать и сеять слухи...

revenantk

Клон писал(а):

А какое отношение экологический спец-статус имеет к ЗНР???
Это отчисление налогов на экологию в местный бюджет. Это местная инициатива. которую далеко не факт, что поддержат в Киеве.

Какое отношение зеленое имеет к квадратному, если спрашивается про теплое...

Я за улучшение экологической ситуации и за компенсацию непростой экологической обстановки для нуждающегося региона. В этом плане целиком и полностью поддерживаю положения о выделении средств, которое бы направили на улучшение экологии и на ликвидацию последствий, в т.ч. и на здравоохранение.

Но лично меня настораживают требования, типа "собственной милиции", " увеличение полномочий", упомянутые в новости. Вас, я так понимаю, такие пункты совсем не смущают и целиком вписываются в концепцию улучшения экологической ситуации?

Возможно они и впрямь как-то поспособствуют, но при нынешней обстановке в стране, смотрятся неоднозначно. Поясню:

1. Требования боевиков ДНР/ЛНР:
(http://www.dialog.ua/news/58852_1433888434)

Цитата:

Так, одно из требований боевиков – легализация собственной армии, численность и возможности которой в ДНР и ЛНР предпочитают скрывать, при этом подменяя понятия, называя ее «народной милиции». Очевидно, что цель боевиков в этом случае – иметь вооруженное влияние на Киев, находясь при этом в составе Украины. Среди остальных условий: широкая автономия, право на выборы, собственная налоговая система

http://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/ ... ?attempt=1

2.САБЖ:
http://korrespondent.net/ukraine/352598 ... nyi-status

Цитата:

Законопроект предусматривает значительное расширение полномочий органов местного самоуправления, а также комплекс мер по социальной поддержке жителей региона. По мнению депутатов, актуальность законопроекта определяется ухудшающейся социально-экономической и экологической ситуацией в регионе. Согласно законопроекту, Запорожье должно получить действенные административные рычаги для улучшения социальной ситуации, включая изменение ставок отдельных налогов, ряд мер по развитию образования и медицины, создание местной милиции.

Я так понимаю, что ни у кого параллелей не возникло? В голове возникает только картинка о непрестанной заботе наших депутатов об улучшении экологии?

Как минимум, на месте создателей данной экологической инициативы,( и тех "десятков тысяч горожан"), стоит немного отредактировать свое творение, как мне кажется, ибо при первом взгляде на него, создается впечатление, что в случае принятия данного закона, есть немалый шанс завтра проснуться от сообщения по радио какого-нибудь ЧеПушилина "Доброе утро, дорогие ЗНРовцы!"

revenantk

ЗАЗ писал(а):

Абсолютно верно. Про муниципальную милицию идею вынашивал Головко в своё время. Очень нужное дело. Милиция, подчиняющаяся громаде. Это и борьба со стихийными рынками и с парковщиками на газонах, и охрана общественных мероприятий. Нужное дело.

Что бы там кто не вынашивал, и насколько бы нужное дело это не было, я бы не стал наивно полагать, что в умах наших депутатов непрестанно кипит альтруизм, направленный только лишь на процветание города, государства и дорогих горожан, забывая про себя любимых. Вопросов касательно вышеупомянутой инициативы возникает немало. В первую очередь о своевременности, возникающих параллелях с происходящим в некоторых районах соседних областей, реализации, точности формулировок, сложностях финансирования и т.д.

Вот я, лично не уверен, что созданная "милиция", будет заниматься уборкой пьяных бомжей из мусорок и собачьих каках с газонов. Какой громаде она будет подчиняться не на бумаге, а на деле в свете грядущих осенних местных выборов со вполне понятными перспективами некоторых полит. сил, тоже представляется весьма туманным. И т.д. и т.п.

Стальной

ЗАЗ писал(а):

Клон писал(а):

А какое отношение экологический спец-статус имеет к ЗНР???
Это отчисление налогов на экологию в местный бюджет. Это местная инициатива. которую далеко не факт, что поддержат в Киеве.

Абсолютно верно. Про муниципальную милицию идею вынашивал Головко в своё время. Очень нужное дело. Милиция, подчиняющаяся громаде. Это и борьба со стихийными рынками и с парковщиками на газонах, и охрана общественных мероприятий. Нужное дело.

Я помню это время- тогда очень настойчиво, нас предпринимателей ,просили "делать добровольные взносы " на эту самую муниципальную милицию..я задавал вопрос -а обычную куда денем? Предлагал определиться,а затем просить/требовать денег... ибо две -три милиции я не потяну ) ,а после того как у меня некие то ли козачки ,то ли зарождавшиеся муниципалы свинтили номер на авто в районе Малого рынка,посчитав,что я припарковался на зеленой зоне,я послал всех просильщиков подальше.
ЗАЗ, что бы кому то подчиняться громаде ,нужно эту громаду иметь...а у нас по моему мнению- разброд и шатание..вижу больше популизма предвыборного,чем здравого смысла. Мне очень импонирует система америкосов- с их штатами,местными законами,и властью ,вот за такое я двумя руками. И там бы наплевали что думают в Вашингтоне,если местные власти решили бы ввести экологический спец.статус...

Гуцул Запорожский

"Новороссы" одобряют например.
http://www.novorosinform.org/news/id/30304

ZpUa

Alexzap писал(а):

Вообще то экологические налоги и так платятся в местные бюджеты. Чистый пиар.

Ну, это не совсем так. Вот, например, информация за 8 месяцев 2013 г. :
В Запорожской области зарегистрировано 2493 плательщика экологического налога
За восемь месяцев 2013 года 95 млн грн направили в бюджеты всех уровней. Из этой суммы 53% направлено в специальный фонд Государственного бюджета и 47% - в специальные фонды местных бюджетов.
http://reporter-ua.com/2013/09/23/v-zap ... nov-griven, Кроме того, вопрос не сводится только к экологическому налогу. Что же касается опасений по поводу сепаратизма, то хотелось бы напомнить о том, что одним из главных направлений реформ является децентрализация и расширение прав местного самоуправления. Как то уж больно мы хотим наступить на горло собственной песне. Можно не сомневаться, что проект данного закона получит серьезное противодействие со стороны центральной власти, а мы тут сами лапки кверху заранее готовы поднять.

Isengrim

ААААААА!!!! (0_<)

Они хотят создать свою милицию! Это ЗНР! Зрада! Ганьба! Спасайся кто может! Звоните в СБУ, пусть собака с милицией приедет, сепаратисты захватывают власть в городе! Всепропалонассливают!!! Пок-пок-пок...

И всем начхать, что ещё в 2010 году у местных советов было право создавать местную милицию (п. 39 ст. 26)
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/280 ... 9662890155
правда, им практически никто не пользовался, насколько я слышал, была такая милиция в Тернополе лет пять тому
Потом эту норму и закона убрали, но о создании муниципальной милиции говорят постоянно.
И не далее как 18 мая сего года видные сепаратисты Гройсман, Ляшко, Луценко, Кожемякин, Березюк во главе с полевой командиршей Тимошенко (позывной Бублик) внесли в Раду проект закона "Про муніціпальну варту".
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 2890&skl=9

Муниципальная стража будет использоваться для следующих задач:

Цитата:

"
забезпечення охорони громадського порядку на території юрисдикції відповідної місцевої ради, у взаємодії з органами внутрішніх справ;
профілактика правопорушень;
інформування органів та підрозділів внутрішніх справ про вчинені або ті, що готуються, злочини, місця концентрації злочинних угруповань;
виконання окремих адміністративних стягнень;
охорона майна, що перебуває у комунальній власності;
надання окремих видів правової та соціальної допомоги громадянам, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам та організаціям, що здійснюють свою діяльність на території відповідної міської ради та місцевої ради об’єднаної територіальної громади;
сприяння виконанню рішень відповідних рад, що утворили муніципальну варту, прийнятих у межах їх повноважень з питань:
1) контролю за дотриманням земельного та природоохоронного законодавства, використанням і охороною земель, інших природних ресурсів загальнодержавного та місцевого значення;
2) благоустрою території, контролю за дотриманням правил санітарії, чистотою вулиць, парків, скверів та прибудинкових територій;
3) охорони державних символів, символів територіальної громади та пам'яток культури міста;
4) паркування автотранспорту;
5) охорони пам’яток історії і культури, архітектури та містобудування, палацово-паркових, паркових і садибних комплексів, природних заповідників;
6) організації торгівлі, громадського харчування та побутового обслуговування;
7) врятування життя людей, захисту їх здоров’я, збереження матеріальних цінностей у разі стихійного лиха, екологічних катастроф, епідемій, епізоотій, пожеж, інших надзвичайних ситуацій;
8 ) забезпечення громадського порядку при проведенні карантинних заходів під час епідемій та епізоотій;
9) прийняття участі у межах своїх повноважень у забезпеченні військового та надзвичайного стану;
сприяння органам внутрішніх справ України, іншим правоохоронним органам, державним органам, які забезпечують недоторканість державного кордону та охорону суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні, в реалізації ними своїх повноважень."

То есть по сути "муниципальная стража"- это та же муниципальная милиция.
И этот законопроект уже внесен и без всяких гальчанских, и спокойно себе рассматривается в парламенте, потому что в идее мунципальной милиции как таковой нету ничего плохого, если не испортить идею криворуким исполнением.
Все остальное в соплях и воплях гальчанских-хренчанских и прочих писигоцких - это уже отыгранная на выборах 2003 года (или 2006, не помню, на каких именно) в Запорожье Карташовым тема про "особый статус", когда он пообещал пролобировать спецстатус для города, чтобы больше налогов оставалось на месте.
Популисты перед выборами пиарятся на старом отработанном материале 10-летней давности, ничего странного или необычного, но поди ж ты как перепугалися некоторые.

"Я український кукаріот, я не хочу думати і аналізувати, я хочу волати

"

ZpUa

Isengrim писал(а):

Популисты перед выборами пиарятся на старом отработанном материале 10-летней давности, ничего странного или необычного, но поди ж ты как перепугалися некоторые.

В принципе, нам разницы нет, кому принадлежат лавры. Нам важен результат. Другое дело, что у Карташова дальше разговоров дело не пошло, а здесь проект Закона уже передан в ВР. Ну а PR он и в Африке PR, выборов без него не бывает. Однако, если из этого можно извлечь пользу, то это, согласитесь, несколько лучше словоблудия и призывных плакатов с портретами по всему городу.

Гость

Главное как это показывают в параше и новососии))

http://www.novorosinform.org/news/id/30304

ZAZ

ZpUa писал(а):

Isengrim писал(а):

Популисты перед выборами пиарятся на старом отработанном материале 10-летней давности, ничего странного или необычного, но поди ж ты как перепугалися некоторые.

В принципе, нам разницы нет, кому принадлежат лавры. Нам важен результат. Другое дело, что у Карташова дальше разговоров дело не пошло, а здесь проект Закона уже передан в ВР. Ну а PR он и в Африке PR, выборов без него не бывает. Однако, если из этого можно извлечь пользу, то это, согласитесь, несколько лучше словоблудия и призывных плакатов с портретами по всему городу.

+100!

ZpUa

Гость писал(а):

Главное как это показывают в параше и новососии))

Не, ну давайте сидеть тихо-тихо. Не дай Бог дать какой-нибудь повод врагу. Так и не будет этого повода, они все равно его выдумают - как не про распятого мальчика, так про снегирей.

Нюша

10 лет назад слух "ЗНР" не резало бы, в отличии от теперешнего времени.

((а за термин "кукареот" нормальный модератор дал бы минимум бан, уж простите за умничание.....)))

Isengrim

ZpUa писал(а):

Isengrim писал(а):

Популисты перед выборами пиарятся на старом отработанном материале 10-летней давности, ничего странного или необычного, но поди ж ты как перепугалися некоторые.

В принципе, нам разницы нет, кому принадлежат лавры. Нам важен результат. Другое дело, что у Карташова дальше разговоров дело не пошло, а здесь проект Закона уже передан в ВР. Ну а PR он и в Африке PR, выборов без него не бывает. Однако, если из этого можно извлечь пользу, то это, согласитесь, несколько лучше словоблудия и призывных плакатов с портретами по всему городу.

А что дает основание полагать, что у этой приблуды "Социальное Запорожье" получится то, что не получилось у Карташова?
За Картофаном стояли "индусы". за ним была "Запорожсталь", теоретически хоть был вес чтобы продавить закон, если бы захотел, а кто такие "социалы"? Коммуняка Костенко, отставной козы зять Пшигоцкий, Гальчанская- какой их вес для того, чтобы их услышали в Верховной Раде? Законопроект передали? Да в Раду передаются каждый день десятки законопроектов разной степени вольтанутости, и каждый хочет чего-то для себя в этих законах урвать, и каждый город и территория в этих прожекта- особенные. У нас десятки городов с экопроблемами, тот же Кривой Рог, тот же Мариуполь, тот же Калуш с озером химических отходов и так далее. На фоне этого выпросить только для Запорожья отдельный статус- маниловщина и пиар. Любой трезвомыслящий человек понимает, что этот закон не родится, потому что не родится никогда. Но пипл хавает.

ZpUa

Isengrim писал(а):

А что дает основание полагать, что у этой приблуды "Социальное Запорожье" получится то, что не получилось у Карташова?
За Картофаном стояли "индусы". за ним была "Запорожсталь", теоретически хоть был вес чтобы продавить закон, если бы захотел, а кто такие "социалы"? Коммуняка Костенко, отставной козы зять Пшигоцкий, Гальчанская- какой их вес для того, чтобы их услышали в Верховной Раде? Законопроект передали? Да в Раду передаются каждый день десятки законопроектов разной степени вольтанутости, и каждый хочет чего-то для себя в этих законах урвать, и каждый город и территория в этих прожекта- особенные. У нас десятки городов с экопроблемами, тот же Кривой Рог, тот же Мариуполь, тот же Калуш с озером химических отходов и так далее. На фоне этого выпросить только для Запорожья отдельный статус- маниловщина и пиар. Любой трезвомыслящий человек понимает, что этот закон не родится, потому что не родится никогда. Но пипл хавает.

Ну, во-первых, насколько известно мне, закон называется «О специальном правовом режиме применения норм законодательства Украины в социально-экономической, бюджетной и других отраслях на территориях с осложненной экологической ситуацией» (могу быть не совсем точным). Т.е. в нем заинтересовано не только Запорожье. Во-вторых, действительно, одного "Социального Запорожья" недостаточно. А сколько у нас там депутатов ВР от Запорожья? Они должны думать только о представляемых ими партиях или о регионе? А депутаты других территорий со сложной экологической обстановкой (не могу не согласиться с Вами по поводу Кривого Рога, Мариуполя и др.)? Ну и потом, если исходить из такой логики, то лучше вообще сидеть сложа руки? Сначала мы ругаем депутатов за то, что они ничего не делают, а при первой попытке что-нибудь предпринять (оставим в стороне мотивы - в конце-концов, Вы можете не поддерживать инициаторов, но поддержать идею) - снова не так. Лично мне это идея кажется намного ближе к реальности, чем скажем, общепринятые и ни на чем не основанные предвыборные обещания всеобщего благоденствия и процветания.

Isengrim

ZpUa писал(а):

Isengrim писал(а):

А что дает основание полагать, что у этой приблуды "Социальное Запорожье" получится то, что не получилось у Карташова?
За Картофаном стояли "индусы". за ним была "Запорожсталь", теоретически хоть был вес чтобы продавить закон, если бы захотел, а кто такие "социалы"? Коммуняка Костенко, отставной козы зять Пшигоцкий, Гальчанская- какой их вес для того, чтобы их услышали в Верховной Раде? Законопроект передали? Да в Раду передаются каждый день десятки законопроектов разной степени вольтанутости, и каждый хочет чего-то для себя в этих законах урвать, и каждый город и территория в этих прожекта- особенные. У нас десятки городов с экопроблемами, тот же Кривой Рог, тот же Мариуполь, тот же Калуш с озером химических отходов и так далее. На фоне этого выпросить только для Запорожья отдельный статус- маниловщина и пиар. Любой трезвомыслящий человек понимает, что этот закон не родится, потому что не родится никогда. Но пипл хавает.

Ну, во-первых, насколько известно мне, закон называется «О специальном правовом режиме применения норм законодательства Украины в социально-экономической, бюджетной и других отраслях на территориях с осложненной экологической ситуацией» (могу быть не совсем точным). Т.е. в нем заинтересовано не только Запорожье. Во-вторых, действительно, одного "Социального Запорожья" недостаточно. А сколько у нас там депутатов ВР от Запорожья? Они должны думать только о представляемых ими партиях или о регионе? А депутаты других территорий со сложной экологической обстановкой (не могу не согласиться с Вами по поводу Кривого Рога, Мариуполя и др.)? Ну и потом, если исходить из такой логики, то лучше вообще сидеть сложа руки? Сначала мы ругаем депутатов за то, что они ничего не делают, а при первой попытке что-нибудь предпринять (оставим в стороне мотивы - в конце-концов, Вы можете не поддерживать инициаторов, но поддержать идею) - снова не так. Лично мне это идея кажется намного ближе к реальности, чем скажем, общепринятые и ни на чем не основанные предвыборные обещания всеобщего благоденствия и процветания.

скажем так- я не поддерживаю очевидно мертворожденную идею и презираю инициаторов, которые, осознавая, что идея мертворожденная, делают на ней предвыборный пиар
кстати, а текст этого "законопроекта" где-то вывешен, а то сайт Верховной Рады законопроектов с таким названием не находит?
так, чисто поржать

markz

Соавтор законопроекта «О специальном правовом режиме применения норм законодательства Украины в социально-экономической, бюджетной и других сферах на территориях с осложненной экологической ситуацией» прокомментировал попытки исказить содержание данной законодательной инициативы и идеи спецстатуса Запорожья.
Состоявшееся 10 июня событие - а именно, принятие сессией Запорожского городского совета подавляющим большинством голосов обращения к Президенту Украины и Верховной Раде с просьбой принять закон «О специальном правовом режиме применения норм законодательства Украины в социально-экономической, бюджетной и других сферах на территориях с осложненной экологической ситуацией» вызвало широкий резонанс.

Данное решение вызвало большое число одобрительных отзывов в СМИ и среди горожан. Однако некоторые СМИ извращенно оценили данное событие, придав ему политический характер.
Данную ситуацию прокомментировал один из соавторов экологического законопроекта Сергей Кузьменко:
«Наш законопроект не является инициативой, касающейся сугубо Запорожья или Запорожской области. В нем речь идет о всех территориях Украины, на которых наблюдается осложненная экологическая ситуация. В том числе, и только в том числе, о Запорожье и Запорожской области. Из того, что городской совет поддержал единодушно данное решение, очевидно, что проблему понимают все политические силы, от правых до левых, как представители партий власти, так и оппозиции.
К сожалению, данную инициативу сразу попытались извратить некоторые СМИ. Любопытно, что и лжепатриоты, и сепаратистские СМИ попытались использовать данное событие, как повод снова кричать о, якобы, стремлении Запорожья отделиться от Украины. С сепаратистскими все ясно – у них такая работа. Брать сюжеты с украинских СМИ и создавать выгодную им картинку. Но почему наши «ура-патриоты» дуют в одну дудку с сепаратистской пропагандой, и кто им за это платит – это вопрос интересный. И этот вопрос имеет ответ с конкретной фамилией и кошельком. Как и положено при заказных публикациях, такие СМИ даже не пытаются взять комментарий и задать вопросы тем, про кого пишут.
При этом спецстатус территорий с проблемной экологией не является политической инициативой. Глупо заявлять подобное, когда и Президент и парламент ведут работу по децентрализации и реформе местного самоуправления. Весьма идиотский характер носят попытки связать нашу патриотическую инициативу с сепаратистами на том основании, что их сайты уделили внимание данному событию. Большая часть их новостей состоит из выгодных им интерпретаций событий в Украине. Следует ли из этого, что все упоминаемые ими лидеры нашей страны и украинских общественных движений не являются патриотами?

Да и само событие не заурядное. Поддержка экоспецстатуса депутатами запорожского горсовета является событием общенационального масштаба. Поэтому не удивительно, что украинские и другие СМИ уделили им внимание.
«Социальное Запорожье» - это патриоты Украины, которые работают каждый день над тем, чтобы наша страна процветала. В отличие от уличных крикунов и интернет-стукачей, «Социальным Запорожьем» оказывается финансовая и правовая поддержка семьям погибших в зоне АТО украинских воинов, начат проект обеспечения жильем военнослужащих Украины, ведется результативная работа по борьбе с коррупцией и по модернизации социального электротранспорта. И если каждый патриот, сделает что-то для своего родного города, родной области, то выиграет от этого вся страна. Наш законопроект позволяет найти деньги не только на экологические программы, но и на социальное развитие Запорожья, профинансировать медицину и образование, профинансировать оборону нашей прифронтовой области, ввести строгий режим контроля над выбросами промпредприятий, наделить местные органы самоуправления необходимыми для этого полномочиями. А любителям критики и охоты на ведьм хочется посоветовать научиться сделать самим что-то полезное для своей страны и города. Провокаторам и лжецам стоит подготовиться к суду. Мы не намерены в это тревожное для всей Украины время закрывать глаза на попытки оклеветать сотни наших активистов. А горячей молодежи, столь поспешной с выводами, стоило бы задуматься о том, что их энтузиазм был бы очень полезен на фронте, а не в социальных сетях».

http://ria-m.tv/news/37073/sergey_kuzme ... ainyi.html

ZpUa

Isengrim писал(а):

скажем так- я не поддерживаю очевидно мертворожденную идею и презираю инициаторов, которые, осознавая, что идея мертворожденная, делают на ней предвыборный пиар

Как знать, а верил ли кто-нибудь, что горстке людей, собравшихся в ноябре 2013 на майдане, будет суждено стать детонатором событий, перевернувших государство? Вы говорите о степени влияния и о возможностях, - ну что же, тогда выбираем Ахметова и его ставленников - по этим показателям им нет равных в городе. Только кому от этого будет лучше? Конечно, все зависит от поддержки обществом. И если это общество заранее "презирает" и не поддерживает, то толку не будет. Только вот винить потом стоит не только тех, кто попытался что-то предпринять и не смог довести до конца, но и себя. Я понимаю Вас - в настоящее время любое телодвижение местных политиков будет воспринято как PR-ход, и это утверждение вполне соответствует реальности. Но, с одной стороны, в фаворитах предвыборной мэрской гонки у нас уже фигурирует человек, известный только тем, что длительное время "провисел" на бигбордах, а с другой стороны, "презираются" те, кто пусть даже ради аналогичных целей, попытался что-то сделать.

Isengrim

markz писал(а):

Данную ситуацию прокомментировал один из соавторов экологического законопроекта Сергей Кузьменко:

Кузьменко вот уже лет 10 как сбитый летчик, любой подработкой не брезгует. Серьёзные люди давно не воспринимают любой движняк, где он засветился.

Форум Запоріжжя

Ну вот и зэнээр на горизонте или что?

Кто сейчас на конференции