У жителя Запорожья работники ГАИ арестовали машину прямо по дороге на курорт.

Об этом сообщает «Depo.ua«.

«Ланос» задержали на посту ГАИ в Васильевке. Водитель вместе с семьей ехал на море, но машина находилась в розыске. Житель Запорожья задолжал 3 467 грн за тепло и исполнительная служба наложила арест на его автомобиль. Машину отправили на штрафплощадку.

Должник в тот же день заплатил всю сумму долга, плату за пребывание автомобиля на штрафплощадке и 10%-ный исполнтельный сбор.

Работники концерна ГТС и исполнительной службы начали настоящую охоту за должниками и за прошлый месяц совершили по 182 адресам. Они отбирают за долги у людей бытовую технику и другие ценности.

За минулий місяць рейди за участю працівників концерну ГТС та виконавчої служби пройшли по 182 адресами. Про це порталу Запоріжжя.depo.ua повідомили у прес-службі концерна.

Під час рейдів у боржників описувалося майно. У більшості випадків - це побутова техніка. Телевізор "Samsung", телевізор "LG", DVD плеєр "LG", мікрохвильова піч "Goernje" - були описані у мешканців міста за борги по теплу і гарячій воді.

Найбільше не пощастило мешканцю Запоріжжя, який заборгував за тепло 3 467,12 грн.. Виконавчою службою було накладено арешт на його автомобіль "Ланос". Машину оголосили в розшук. 6 липня чоловік з родиною вирушив на курорт. У Василівці його зупинили інспектори ДАІ. Машину відібрали і відправили на штрафмайданчик. Боржник того ж дня сплатив всю суму боргу, витрати по утриманню автомобіля на штрафмайданчику і виконавчий збір у розмірі 10% від загальної суми боргу.

Да вполне реально и все по закону. Скорее всего. Есть долг, ГТС наверное подал в суд.Суд выиграл. Имущество должника арестовали. Так что вполне реальная история.

Знаете, сколько я видел таких историй, когда всё реально и "по закону" ? Тут ДЕТАЛИ решают. Перечитайте закон "Об исполнительнтм производстве", узнайте детали каждого конкретного дела и тогда пишиие, по закону или нет.

Меня больше всего смутил арест автомобиля за долг в три тысячи. Несоизмеримо ведь. Даже если и опись имущества, не может же быть такого, что квартира пустая совершенно.

Беззаконня і свавілля це не платити за послуги маючи таку можливість. Арештовувати авто боржників це рух у правильному напрямку.

А ви мабуть представник тих самих законних відбиральників які потім ділять конфіскат?

Беззаконня і свавілля це не платити за послуги маючи таку можливість. Арештовувати авто боржників це рух у правильному напрямку.

у меня долг в 2 500. жду, когда подадут в суд.

А вы любительница переходить на личности вместо высказывания мнения по теме?

Суд будет, но без Вас. О том что был суд, узнаете когда судебный исполнитель, ссылаясь на решение суда, предложит (по почте) добровольно перечислить задолженность. А пришлют "бумагу" тогда, когда все сроки для обжалования, если Вы не согласны с решением, будут пропущены.
Погуглите по тегу что такое "Судебный приказ" в Украине.
========================================
Стаття 95. Стягнення на підставі судового наказу
Стаття 96. Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/page3

Зачепило, значить по теме .

Цікаво під яким ніком відповісте

А ви мабуть представник тих самих законних відбиральників які потім ділять конфіскат?

Зачепило, значить по теме . Цікаво під яким ніком відповісте

Извините, но похоже, это вас очень зацепило. Что, вы тоже не платите за коммуналку, но катаетесь на хорошем авто? Бывает, не спорю.

Что касается наших судов и того, кто не прав. Почитала ваше общение. Надо разделять разные вещи, и тогда будет не о чем спорить:

1. Если человек может платить, но не платит за предоставленные услуги, он не прав не зависимо от того, какие у нас суды и какие нарушения происходит. Вот так просто: он не прав и все тут. И если по документам автомобиль уже числится в розыске и является арестованным имуществом, значит, так ему и надо. Почему? А потому что надо думать головой, не доводить свои долговые обязательства до таких вот печальных последствий, вовремя отдавать все долги и оплачивать услуги. И никто ни по какому поводу не будет устраивать проблемы и отбирать авто. Ну, а если считал себя "самым умным", то теперь придется на адвоката тратить больше, и, если не было во время судов явных нарушений, не факт, что докажет что-то.

2. Если суд прошел так, как рассказывает Vikula, а это у нас бывает и не редко по самым разным поводам, то здесь также неправ истец и те, кому он "на лапу" дал. Надо учиться бороться с такими нарушениями. Здесь нужна консультация юриста, я не сталкивалась с такими делами (вообще предпочитаю оплачивать свои долги вовремя, это самое простое решение всех подобных проблем). Но я согласна, что нарушения подобные также недопустимы и с ними надо бороться.

Я представник людей які вчасно сплачують за комунальні послуги, і не може зрозуміти чому люди заможніші ніж я за послуги не платять.

Извините, но похоже, это вас очень зацепило. Что, вы тоже не платите за коммуналку, но катаетесь на хорошем авто? Бывает, не спорю.

Что касается наших судов и того, кто не прав. Почитала ваше общение. Надо разделять разные вещи, и тогда будет не о чем спорить:

1. Если человек может платить, но не платит за предоставленные услуги, он не прав не зависимо от того, какие у нас суды и какие нарушения происходит. Вот так просто: он не прав и все тут. И если по документам автомобиль уже числится в розыске и является арестованным имуществом, значит, так ему и надо. Почему? А потому что надо думать головой, не доводить свои долговые обязательства до таких вот печальных последствий, вовремя отдавать все долги и оплачивать услуги. И никто ни по какому поводу не будет устраивать проблемы и отбирать авто. Ну, а если считал себя "самым умным", то теперь придется на адвоката тратить больше, и, если не было во время судов явных нарушений, не факт, что докажет что-то.

2. Если суд прошел так, как рассказывает Vikula, а это у нас бывает и не редко по самым разным поводам, то здесь также неправ истец и те, кому он "на лапу" дал. Надо учиться бороться с такими нарушениями. Здесь нужна консультация юриста, я не сталкивалась с такими делами (вообще предпочитаю оплачивать свои долги вовремя, это самое простое решение всех подобных проблем). Но я согласна, что нарушения подобные также недопустимы и с ними надо бороться.

Я теж сплачую вчасно і мені теж не зрозуміло як таке може траплятись в правовій державі?! А от в хабарницької - кримінальній системі, запросто.