Форум Запоріжжя

В Запорожье медики сражаются против реформирования "скорой помощи". На сегодняшний день они собрали уже 10 тысяч подписей. Об этом "ZаБору" сообщил глава независимого профсоюза работников "скорой помощи" Анатолий Сидоренко.

Запорожские медики собрали почти 10 тысяч подписей под обращением к спикеру Верховной Рады Андрею Парубию, премьер-министру Владимиру Гройсману и народным депутатам. Врачи и пациенты из Запорожья, Мелитополя, Токмака и Бердянска выступают против реформирования скорой помощи по канадскому и американскому типу.

5 сентября это обращение передали в парламент. Медики надеются, что слуги народа остановят реформирование ("а точнее, расформирование", как уточняет смысл этого слова Анатолий Сидоренко) скорой помощи по канадскому или американскому образцу...
.... Читать полностью: http://zabor.zp.ua/www/content/zaporozh ... -pomoshchi

Дело в том, что после реформирования в бригаде "скорой помощи" будут работать не врачи, а в лучшем случае фельдшеры, в худшем ‒ люди, получившие базовые медицинские знания на специальных курсах, - парамедики. В машине останется только два человека – парамедик и параинструктор (он же водитель). Сейчас бригада состоит из врача, фельдшера, санитара и водителя.

То есть, в результате реформы задачей "скорой" будет не оказание больному помощи на месте и даже не в постановка диагноза, а просто быстрая доставка пациента в ближайшую больницу, где ему установят диагноз и окажут медицинскую помощь.

Однако, как отмечает Анатолий Сидоренко, к такому повороту событий не готовы ни машины "скорой помощи", ни дороги, ни больницы - нет гарантии, что больного успеют довезти, а в больнице будет свободное место. Парамедик же не сможет спасти в одиночку человека прямо в машине - из-за отсутствия квалификации, полноценного медицинского образования, определенного опыта работы и т.д.

Глава независимого профсоюза подчеркивает, что сейчас "скорая" - единственный способ для любого человека получить оперативную и бесплатную медицинскую помощь без госпитализации.

Ну елки-палки жеж Не, ну как бы вроде всё правильно. Но такие реформации надо проводить после того, как будут все (СОВРЕМЕННЫЕ!!!) машины СП укомплектованы самым новейшим оборудованием, после того, как в тех же мед. училищах будут учить отдельно (!!!) на парамедиков, и уже после того, как эти парамедики выпустятся и пройдут стажировку на этих машинах СП с новейшим оборудованием и полностью укомплектованными мед. препаратами необходимыми для проведения реанимационных мер ,вот тогда можно будет вводить эти реформы. А!! И ещё, конечно же дороги! А так -цена этим реформам многочисленные человеческие жизни....

Нашли к кому обратится. Это ж ворье, они себе частную скорую в Киеве вызовут если что...

_________________
Чем хуже живут украинцы, тем чаще их пугают российской агрессией.

тут я уже высказывала свое мнение о псевдо_реформе скорой

viewtopic.php?f=7&t=72248

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!

Почему это не будет работать у нас. В США ( спросите у Хохла) вызов скорой стоит туеву хучу бабла. И вызывают такую штуку реально в крайних случаях, а не температуру померять. Они естественно доставляют как можно скорее больного в стационар где уже реальные врачи будут спасать жизнь. Наши же люди, вызывают скорую давление померять, за жизнь поговорить, пожаловаться на ревматизм и прочую ерунду. Реально их никто лечить и слушать не станет после реформы. Реформа правильная, только нам не подходит. А почему скорая вопит ясно-сокращение нехилое.

Вооот. Задача скорой - снять угрозу жизни, стабилизировать состояние больного и довезти его до стационара. Все. А в реальности - вызывают бабушки поболтать или на температуру трехдневную, т.е. в тех случаях, когда больной должен вызвать неотложку, участкового терапевта или самостоятельно поехать в поликлинику. Так почему же реформа нам не подходит?

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

Потому, что бесплатно. Будут продолжать вызывать. Фельдшеры естественно ничего делать не станут если нет угрозы жизни. Будет поток жалоб и проклятий до десятого колена.

А Ну это да. Хотя, если будут везти в больницу - бабушек быстро попустит. Сценарий, который может быть - приехала скорая, угрозы жизни нет, отвезла в больницу, больница не приняла и выпустила бабушку "в мир". В итоге бабушка сама добирается из больницы домой.
Думаю, грамотная разъясняющая ТВ-агитация должна сделать свое дело.

_________________
Все вышесказанное является моим личным мнением. ИМХО, короче.

А если диспетчеры начнут как-то контролировать или отсеивать звонки, не имеющие отношения к скорой помощи? Или, к примеру, ввести условный штраф за ложный вызов скорой? под ложными имею в виду как раз вот такие случаи

Тогда, в принципе, платными (или, скорее, наказуемыми) станут вызовы по ерунде или таковые, которые может бесплатно покрыть другая служба