Форум Запоріжжя

http://reporter.zp.ua/2011/11/15/v-zaporozhe-na-ostrove-khortitsa-nashli-unikalnyi-artefakt-mech-svyazannyi-s-gibelyu-knya

На прошлой неделе в Запорожье на территории Национального заповедника Хортица был найден уникальный исторический артефакт – меч времен князя Святослава. Как рассказал РепортерUA генеральный директор заповедника Максим Остапенко, этот меч не является оружием великого князя, но, возможно, именно он был связан с его гибелью.


- Меч нашли в начале прошлой недели. Вы понимаете, что не только для Хортицы, но и для всей Украины это событие крупного масштаба, случай весьма неординарный. Именно поэтому презентовать данную находку мы собираемся на следующей неделе, на специальной пресс-конференции. Сейчас мы собираем подробности о значимой находке, которая станет ценным экспонатом Музея истории запорожского казачества. Для изучения вопроса обязательно пригласим международных специалистов, потому что проект действительно международного уровня, - рассказал директор заповедника.


Максим Остапенко не единожды подчеркнул, что меч непременно останется в музее на Хортице, пополнив коллекцию экспонатов, после проведения определенных экспертиз и реставрации.

Очень интересно!

То есть где-то 8-9 ноября. А кто вел раскопки в это время и где?
Или как всегда, "во время строительства"? На территории заповедника... И где тогда те артефакты, которые могли лежать рядом?

А что крупного в такой находке? Меч и что?

_________________
Я центр мира! Так, по крайней мере говорит мой любимый человек :)

Да ничего, если не считать возраста меча более 1000 лет...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Подозрительно нашли....

А шлем Александра Македонского не нашли? Закусывать надо, археологи фуевы.

За неделю провели экспертизу и определили дату находки?
А кто занимается законными раскопками на Хортице? Как можно поучаствовать?

Смотря какое состояние находки. Если хорошее то тебе любой любитель оружия экспертизу за 5 минут проведет. Если шарит конечно. А вообще средневековый мечь спутать с более поздними находками сложно.

Определит датировку в 10 веков, основываясь на чем?

На строении лезвия, гарды, яблока, обмотак ручек.
Вы сколько книг прочитали про холодное оружие?

Это говорит о дате изготовления находки?
Предположения, основанные на предположениях?
Какая временная погрешность такой датировки?

Уважаемый вы вообще насколько в теме археологи и истории чтоб разговаривать на подобные темы?
Или мне надо для начала вашу безграмотность в данном вопросе леквидировать?
Этот меч датируют 10 веком хотябы потому что есть источник, писменный, который явно указывает на то что в этом месте был Святослав со своей дружиной и не просто был а сгинул здесь. И если находится в этом месте славянский средневековый мечь, находка для этого региона уникалная в силу того что здесь подобное не находили. То сответственно его и датируют этим веком, тк мечи с неба не падают.

По словам Остапенко меч индифицировали как каролингский. Какие еще сомнения по поводу датировки?

Современная реконструкция этого типа мечей

Где здесь логическая цепочка и установленная подлинность и возраст каждого из элементов (отстуствующей здесь) цепочки?
Где здесь ответ "о дате изготовления находки?"
Где здесь ответ "временная погрешность такой датировки?"
Чушь несусветная

Ознакомились?

если это ваш уровень - ок.

Это кака антинаучная. Вы еще Фоменко упомяните.

Вам же черны по белоу пишут. Каролингский меч использовали до 10 века. Не факт что этот меч 0 века может быть и по древнее. Новероятность того что это мечь моложе стреится к нулю. Тк подобные меч в 11 веке это всеравно что русский солдат с ППШ в 21 веке. Оружие довольно таки жестко привязано к своим эпохам.

Так это и есть бред Фоменко.
Увы но подобные видео для необразованого быдла, которые в жизни книжки не прочитали.

Дружище, это бред кружка кройки и шитья.
Либо есть доказательства, либо подлинность стремится к 0, а временная погрешность к бесконечности.

Где здесь логическая цепочка и установленная подлинность и возраст каждого из элементов (отстуствующей здесь) цепочки?
Где здесь ответ "о дате изготовления находки?"
Где здесь ответ "временная погрешность такой датировки?"

В чем бредовость этого видео?

Перечисли книжки по истории которые ты прочитал за всю свою жизнь. Если таковых нет, то это видео для тебя. Ибо полный профан в истории может принимать этот бред за истину. Или ты считаешь себя умнее чем акадеики РАН?

Это твой ответ на вопрос "В чем бредовость этого видео?"

Если это будет принято логотипом города, то через тысячу лет на этом можно делать выводы о том, что Запорожье был местом проживания викингов? А козаки=викинги, со всеми вытекающими "следствиями"



Еще раз:
Где здесь логическая цепочка и установленная подлинность и возраст каждого из элементов (отстуствующей здесь) цепочки?
Где здесь ответ "о дате изготовления находки?"
Где здесь ответ "временная погрешность такой датировки?"

Ты просто не образованое быдло.

Что тебе не нравится в этом логотипе?

Отличный содержательный ответ!

а меч-то +100 к урону и +35 к защите

Остапенко - звезда. Место зиц-председателя распорядителя земли для элитного посёлка показалось мало, захотелось научных лавров. И в помощь ему недоучки-выпускники местного истфака, фимозные на всю голову голодомором. Козаки-викинги, евреи-самураи, зулусы-ландскнехты, у этих ребят всё может быть. Музей на хортице кроме чувства юмора, других эмоций не вызывает. Тфу, позорище.