Судя по видео, второе ДТП произошло исключительно по вине регулировщика.
Если светофоры не были отключены-таки да. Если отключены-виноват водитель легкового авто, двигавшийся со стороны шевчика по украинской. Светофоры работали. Водитель с Украинской не видел из-за потока машин регулировщика, который стоял не в центре перекрёстка, а хрензнаетгде. В итоге водитетель л/а с "Украинской двигался на зелёный сигнал светофора, а джип-в соответствии с сигналами регулировщика. P.S. Данный пост был ошибочным. Не удаляю. Признаю ошибку.
тому что двигался со стороны шевчика было разрешено ехать по правилам
+1
_________________
Оказывается смотрящий отжимал деньги только у богатых, а честный кролик с майдана за год обнулил 60% жителей Украины до субсидантов [zerg 007 (C)]
Ни в чём. Виноват, не обратил внимание на нарушение джипа. Хотя начинаю сомневаться. Водитель л/а с Украинской однозначно не виноват. Он не видел физически регулировщика, который должен был стоять в центре перекрестка. А вот в действиях джипа и фуры у меня вопросы. Просто забыл ПДД.
Судя по видео, второе ДТП произошло исключительно по вине регулировщика.
Если светофоры не были отключены-таки да. Если отключены-виноват водитель легкового авто, двигавшийся со стороны шевчика по украинской.
тому что двигался со стороны шевчика было разрешено ехать по правилам
По каким правилам? На видео ясно видно, что пешеходам на переход проспекта горит красный. Соответственно и джипу горит красный, а мицухе зеленый. Мицик ехал по проспекту, по главной, на свой зеленый. Джип ехал по сигналу регулировщика ( который должен стоять ПО ЦЕНТРУ, а не там, где он стоит ), но на красный. Но регулировщик левой рукой разрешил ехать.
Кто виноват?
_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!
Последний раз редактировалось alik 13 янв 2016, 17:58, всего редактировалось 2 раз(а).
Судя по видео, второе ДТП произошло исключительно по вине регулировщика.
Если светофоры не были отключены-таки да. Если отключены-виноват водитель легкового авто, двигавшийся со стороны шевчика по украинской.
тому что двигался со стороны шевчика было разрешено ехать по правилам
По каким правилам? На видео ясно видно, что пешеходам на переход проспекта горит красный. Соответственно и джипу горит красный, а мицухе зеленый. Мицик ехал по проспекту, по главной, на свой зеленый. Джип ехал по сигналу регулировщика ( который должен стоять ПО ЦЕНТРУ, а не там, где он стоит ), но на красный. Но регулировщик левой рукой разрешил ехать.
Кто виноват?
на видео видно что работает светофор ДЛЯ ПЕШИХОДОВ но это не важно тк: Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров потому в любом случае мицик учите правила, это ж дорога
на видео видно что работает светофор ДЛЯ ПЕШИХОДОВ но это не важно тк: Сигналы регулировщика имеют преимущество перед сигналами светофоров потому в любом случае мицик учите правила, это ж дорога
Во первых, для пешЕходов Во вторых, не бывает так, что горит светофор для пешеходов, но не работает светофор для машин В третьих, сигналы регулировщика имеют преимущество, если регулировщик стоит по правилам, а не затихарился на какой-то полосе движения.
Мне страшно выходить на дорогу, если там ездите вы со своими знаниями ПДД
D.M.T.Run писал(а):
Какое нарушение джипа? Выполнение сигнала регулировщика?
Нет нарушения у джипа. И нет нарушения у мицика. Есть дебилизм регулировщика.
_________________
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того!
Заголовок сообщения: Re: В Запорожье в районе "Лахти" произошло два ДТП в течение
Добавлено: 13 янв 2016, 18:09
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 17:54 Сообщения: 1568
Master писал(а):
на видео видно что работает светофор ДЛЯ ПЕШИХОДОВ
То что Вам не видно на видео работы светофоров для автомобилей, не значит чю то они не работали. Во-первых, если посмотреть видео полностью, то после того как регулировщик перестал регулировать перекреток одновременно сос светофором, движение как-то организовалось. При чем организовалось согласно работе светофора, включая стрелку на Украинскую, которая горит для двигающихся со стороны Металла. Ту саму стрелку, включения которой на первых секундах ждут два левых ряда автомобилей на первых секундах видео. А для Лансера в это время горит зеленый ПРЯМО.
Во-вторых, каким глазом водитель Лансера дорлжен буть увидеть регулировщика, в данной конкретной ситуации?
Ни в чём. Виноват, не обратил внимание на нарушение джипа.
джип не нарушил, на видео четко видно наверное в легковушке по ленина был такой же водитель как вы
Вам ещё далеко до таких водителей, как я. Когда проедете не один миллион-будете так говорить. Ошибаются все. И я тоже. За рулём перестраховываюсь, учитывая возможные свои ошибки и ошибки тех, движется рядом.
Во первых, для пешЕходов Во вторых, не бывает так, что горит светофор для пешеходов, но не работает светофор для машин В третьих, сигналы регулировщика имеют преимущество, если регулировщик стоит по правилам, а не затихарился на какой-то полосе движения.
Мне страшно выходить на дорогу, если там ездите вы со своими знаниями ПДД
по пдд я вам правельно сказал где стоял регулеровщик это уже другой вопрос
Это не вопрос, а причина ДТП. Водитель с "Украинской" никаким образом не мог видеть регулировщика. Тем более из-за фуры.Именно ГАИшик спровоцировал ДТП в данной ситуации. И если Вы считаете себя грамотным, должны знать, что в таких сложных ситуациях, даже стоя в центре перекрёстка, а не так, как здесь, гаишник должен был перед изменением потока движения до освобождения перекрёстка просто поднимать жезл вверх. Опять-же, находясь в центре перекрестка.
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
