Форум Запоріжжя
https://forum.zabor.zp.ua/forum/

Случай в Запорожском супермаркете
https://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?f=7&t=74098
Страница 1 из 2

Автор:  СТС [ 10 янв 2017, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Случай в Запорожском супермаркете

Рассказывает в соцсети журналист Владимир Носков
Изображение

Автор:  yuriygranko [ 10 янв 2017, 09:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

И о чем всё это? Было, не было, кого задержали, когда в холодильник посадили. Одна баба сказала...

Автор:  Петушок [ 10 янв 2017, 09:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Журналист Владимир Носков - уже звучит комично XD

Автор:  городской [ 10 янв 2017, 11:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

в туалет нуна былЬ запирать клептомана, а не в хололдильник ))
а как жрали бананы хранянящихся в морговском холодильнике. был же такой слух тоже

Автор:  Клон [ 10 янв 2017, 12:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Говорят ,что дело было в Сильпо в ТЦ Украина.

Автор:  Solohaha [ 10 янв 2017, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Як на мене, міські байки.

Автор:  Стальной [ 10 янв 2017, 14:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

А разве охрана скпермаркета имеет право задерживать,и уж тем более запирать(т.е. лишать свободы ) ?

Уголовный процессуальный кодекс четко говорит о том, что любой человек может быть задержан кем-либо, кроме уполномоченных должностных лиц, только при совершении или покушении на совершение уголовного правонарушения, а также непосредственно после совершения такого правонарушения (статья 207). Так, теоретически сотрудник магазина может вас задержать, объяснив причину. Но обязан сразу же сообщить об этом в полицию, а затем предъявить веские доказательства того, что вы совершили правонарушение (например, запись камеры видеонаблюдения). То есть просто так против вашей воли держать вас в подсобке, обвинять в краже или предъявлять другие претензии не имеют права. Если вас подозревают в хищении товара, разбираться в случившемся будут правоохранители.

Если окажется, что у покупателя действительно есть неоплаченный товар, то правоохранители – и только они – могут привлечь человека к административной (статья 51 КУоАП) или уголовной (статья 185 УК) ответственности. К слову, в 2016 году уголовная ответственность наступает, если стоимость похищенного – 137,8 грн (0,2 необлагаемого налогом минимума доходов граждан.

Охранник может вежливо попросить показать содержимое ваших сумок, но не требовать. В противном случае вы имеете полное право от этого отказаться. Ведь осматривать сумки разрешено только полицейским в присутствии двух понятых
Если охранник настаивает на обыске, то:

1. Он нарушает закон. В соответствии со статьей 29 Конституции Украины каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. И статья 289 Гражданского кодекса Украины говорит о том, что каждый человек имеет право на личную неприкосновенность, а ст. 270 определяет его как ваше личное неимущественное право.

2. Осмотр человека и его личных вещей, согласно Уголовно-процессуальному кодексу и закону «О милиции», могут проводить только сотрудники правоохранительных органов.

3. Если ваши права все же были нарушены, можете составить заявление в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело по факту самоуправства охранников супермаркета. Если охранники супермаркета задержали вас на более чем 3 часа, можете также требовать возбудить уголовное дело по факту незаконного лишения свободы.

Автор:  Петушок [ 10 янв 2017, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Могут, до приезда полиции. Даже ты можешь)
Цитата:
..при наличии такого субъективного восприятия, каждый гражданин, в соответствии с ч. 2 ст. 207 Уголовно-процессуального кодекса Украины, имеет право задержать без постановления следственного судьи, суда любое лицо, кроме указанных в ст. 482 этого Кодекса (то есть кроме судей и народных депутатов Украины) при совершении или покушении на совершение уголовного преступления или непосредственно после совершения уголовного преступления во время непрерывного преследования лица, подозреваемого в его совершении.

Автор:  win32 [ 10 янв 2017, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Не имеют права охранники супермаркета никого задерживать. Хочется, иди за нарушителем и жди пока копы приедут.

Автор:  городской [ 10 янв 2017, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

как бы зачитывать права и статьи, не адекватному челу - бесполезная трата времени, если он еще и хочет "сделать ноги" оттуда, где то за, что не может заплатить. он же к ним сам в маркет пришел, по-большому

Автор:  Петушок [ 10 янв 2017, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

win32 писал(а):
Не имеют права охранники супермаркета никого задерживать. Хочется, иди за нарушителем и жди пока копы приедут.

Обоснуйте. Человек совершает уголовное преступление (ворует, насилует, убивает и т.п.) - вы, и любой другой, вправе его передать полиции. А значит задержать до приезда оной.

Автор:  Freeman [ 10 янв 2017, 15:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Стальной писал(а):
А разве охрана скпермаркета имеет право задерживать,и уж тем более запирать(т.е. лишать свободы ) ?

Сходу после прочтения тот же вопрос !
Думаю 207 статья УПК дает больше вопросов, чем ответов.
В сумки заглядывать точно не могут. Попросить могут, требовать не могут.

Автор:  win32 [ 10 янв 2017, 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Петушок писал(а):
win32 писал(а):
Не имеют права охранники супермаркета никого задерживать. Хочется, иди за нарушителем и жди пока копы приедут.

Обоснуйте. Человек совершает уголовное преступление (ворует, насилует, убивает и т.п.) - вы, и любой другой, вправе его передать полиции. А значит задержать до приезда оной.


Обосновую. Не имеет никаких прав охранник магазина. Точка.

Автор:  Петушок [ 10 янв 2017, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Это все лирика. Прав, у охранника, столько же, сколько и у вас) Мало, но есть...
Закон мутноват, но запрета задерживать я не вижу, а ввиду факта правонарушения - может задержать любой и доставить\вызвать немедля полицию, это прямо написано.

Более того, я считаю это нормальной практикой. Если вы видите, как наркоман разбил у вас в авто стекло и вытащил видеорегистратор, вы тоже будете про его права размышлять? Нет, заломате поганца и вызовете ментов... а в ожидании положите его мордой на асфальт, дабы не пырнул вас чем то. Уж обкакается он или нет, дело такое...

Автор:  городской [ 10 янв 2017, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

а просить выложить из карманов и из под одежды могут? зачем тогда он там вообще стоит и от кого ведет охрану. не только в маркете.ювелирка, кассы...да мало ли где их нанято на работу

Автор:  Петушок [ 10 янв 2017, 16:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Просить могут... если откажешься, могут задержать (потому что им кажется, обоснованно или нет, что ты совершил преступление) и вызвать полицию. А ты, есс-но, потом можешь жаловаться, требовать возмещения морального ущерба и т.п. :D

Автор:  Стальной [ 10 янв 2017, 18:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Петушок писал(а):
Могут, до приезда полиции. Даже ты можешь)

Что в холодильнике?!
Ну тогда пример- я задерживаю тебя подозревая в совершении преступления ( ст 207) и засовываю в канализационный люк )
Вообще поясните мне слово задержание..
нет,вот это я понимаю-
Задержание – временное лишение лица свободы, осуществленное уполномоченным служебным лицом или обычным гражданином (не уполномоченным лицом) в порядке, предусмотренном законом с последующей доставкой задержанного уполномоченному служебному лицу.
А как это выглядит в натуре и уже в этом контексте согласуется со статьями 260 и 207 ?
Гражданин отказывается остаться в магазине до приезда полиции,и идет к выходу- я (на основании одних моих подозрений ) кручу ему руки,бью в глаз..и прочее?! Он мне отвечает) приезжает полиция и кто его знает кого потом притянут к ответу.
На мой взгляд единственно верным есть организация охраны порядка в магазине (крупном хотя бы) есть присутствие там ДСО , у которых есть права на подобные действия, а не унылых мужичков с бейджами на спецовке.
Правильно он им насрал.

Автор:  народ [ 10 янв 2017, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

ну задержанный может медвежьей болезнью страдает. А тут такой стресс : мало того, что поймали, так еще и в холодильнике заперли (а почему именно в холодильнике? (0_<) ). Вот и получилось. А если бы еще и полицаи задержались - все, что вышло естественным путем - замерзло бы и не пришлось бы так сложно его убирать. XD
У меня другой вопрос - туалетную бумагу он чем заменил? :)

Автор:  Freeman [ 10 янв 2017, 20:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

народ писал(а):
(а почему именно в холодильнике? (0_<) ).

Потому что с внутренней стороны не открыть. Холодильник я так понимаю промышленный.
Статьи УПК из этой сферы палка о двух концах. Предположим ко мне на кассе или возле подойдёт охранник и скажет, что я, по его мнению, якобы что-то украл и предложит куда-то там пройти разобраться, как они обычно делают. Я никуда не пойду. При малейшей попытке с его стороны протянуть ко мне руки он получает в голову. По приезду полиции я пишу заявление, что на меня напали и хотели ограбить. Что он будет делать со своей 207 ?

Автор:  РЭЙЗ [ 10 янв 2017, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

охрану в маркетах производят не сотрудники супермаркетов, а сотрудники охранных структур, может они и имеют право задерживать (если на оружие имеют право, то и задерживать должны ,не убивать же им? )

Автор:  РЭЙЗ [ 10 янв 2017, 20:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Сильпо Украина

Автор:  городской [ 10 янв 2017, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

ну не так же все на самом деле.
то что эта скучающая рожа охранника стоит на кассах с рацией, то гдето должет быть виденаблюдательная комната охраны. получив сигнал с комнаты, челу уже предланается оплатить товар на кассе. если клептоман возражает, предлагают пройти посмотреть видео и вызывают ментов. ну тоесть у охраны есть устав-протокол последовательных действий.
ну это в идеале, как там на самом деле будет если вмешается чел.фактор. х.з.
вспомните, чувачелу которого задержала охрана, которую тот перестрелял, наглухо

Автор:  Kykywka [ 10 янв 2017, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

народ писал(а):
народ писал(а):
(а почему именно в холодильнике? ).

Потому что с внутренней стороны не открыть. Холодильник я так понимаю промышленный.
Статьи УПК из этой сферы палка о двух концах. Предположим ко мне на кассе или возле подойдёт охранник и скажет, что я, по его мнению, якобы что-то украл и предложит куда-то там пройти разобраться, как они обычно делают. Я никуда не пойду. При малейшей попытке с его стороны протянуть ко мне руки он получает в голову. По приезду полиции я пишу заявление, что на меня напали и хотели ограбить. Что он будет делать со своей 207 ?

Статья работает, только если вы сделали это у него на глазах и он сможет это доказать. В голову бить не обязательно, можно и на статью попасть, в зависимости от степени повреждений, а вот заяву на охраника накатать это в самый раз - ограничение свободы перемещения

Автор:  rost [ 11 янв 2017, 02:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Как "малые дети " ЕЙ БОГУ.... не может тебя "охрана даже на 5 сек "затрымуваты" ну не МОЖЕТ, было дело скучно было как то и когда то :-) давно уже правда- взял колбаску под Камеру слежения.. незаметно отдал знакомому человеку "тихонько" на выходе с кассы стоять- а я ж не против- милиция ( патрульная) и случайный "человек" с камерой и юрист - Юморист :-) весело было - колбасы нет - а сети магазинов минус 1 000 уе. как компенсация . вот в Сильпо разбил бутылку вина - ну не аккуратно она стояла и - " Не мои проблемы" пока до кассы не дотащил товар это все траблы МАГАЗИНА. закон таков и увы бывает и "суров " и в нашу пользу.

Автор:  sdf [ 11 янв 2017, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Случай в Запорожском супермаркете

Кримінально-процесуальний кодекс України 2012
Стаття 207. Законне затримання

1. Ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Особливості затримання окремої категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу.

2. Кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу:
1) при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення;
2) безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.

3. Кожен, хто не є уповноваженою службовою особою (особою, якій законом надано право здійснювати затримання) і затримав відповідну особу в порядку, передбаченому частиною другою цієї статті, зобов’язаний негайно доставити її до уповноваженої службової особи або негайно повідомити уповноважену службову особу про затримання та місцезнаходження особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.


Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/
TOP.zp.ua