Коментуючи закриття телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZIK, Єврокомісар з питань розширення та сусідства Олівер Варгеї заявив, що боротьба з дезінформацією не може здійснюватися за рахунок свободи преси і тема українських каналів буде піднята в розмові з Прем'єр-міністром України Денисом Шмигалем, який прибуде до Брюсселя наступного тижня.
Таким чином Олівер Варгеї відповів на питання Віце-президента Європарламенту Гайді Гауталі, в чию сферу відповідальності входять питання демократії і прав людини, про незаконне закриття телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZIK під час онлайн-зустрічі євродепутатів.
Гайді Гауталі: "2 лютого Зеленський заборонив три телеканали без офіційного обґрунтування. Віце-президент і Верховний представник Європейського Союзу Боррель заявив, що переконаний, що боротьба з дезінформацією не повинна відбуватися за рахунок свободи ЗМІ. Міжнародна Федерація Журналістів заявила, що це політично мотивована відверта атака на свободу преси, тому, Комісар, чи можете ви вважати, що є достатні підстави підняти це питання з владою України? "
Олівер Варгеї: "Так, мені відомо про заборону трьох телеканалів. Я повністю згоден із заявою Жозепа Борреля: боротьба з дезінформацією не може здійснюватися за рахунок свободи преси. І саме тому я збираюся підняти це питання в розмові з прем'єр-міністром, який прибуде в Брюссель наступного тижня або Радою асоціації ", - сказав він.
Варгеї додав, що в Європарламенті "дуже серйозно ставляться до цього питання".
Управление Организации объединенных наций по правам человека выразило обеспокоенность тем, что закрытие трех телеканалов президентом Украины Владимиром Зеленским угрожает свободе выражения мнения в Украине.
Об этом говорится в сообщении Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Facebook.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Центр противодействия коррупции [которым руководит Шабунин] направил главам Госдепа и Минфина США письмо с просьбой расширить санкции против главы политсовета ОПЗЖ Виктора Медведчука на его жену Оксану Марченко и Тараса Козака.
Среди подписантов письма — 17 организаций: ЦПК, Transparency International Ukraine, Автомайдан, движение ЧЕСНО, Детектор медиа, Bihus .info, Институт массовой информации, Харьковский антикоррупционный центр и другие.
Агенство зазначає, що в указі президента України абсолютно не вказані причини, або ж мотиви введення подібних санкцій.
Матеріал Reuters про переслідування незалежних ЗМІ і тиск на свободу слова в Україні отримав широкий резонанс в ряді провідних північноамериканських, європейських і азіатських ЗМІ.
Цитата:
Тривожне оповіщення в рамках Ради Європи про ситуацію навколо свободи ЗМІ в Україні (http://bit.ly/3tBny11)! В якості джерела загрози визначена українська держава.
5 лютого 2021 року, від імені Платформи Ради Європи зі сприяння захисту журналістики та безпеки журналістів з ініціативи Європейської та Міжнародної федерацій журналістів EFJ-IFJ надійшло так зване "тривожне оповіщення" про ситуацію навколо свободи ЗМІ в Україні.
Предметом занепокоєння стало рішення РНБО «Про заборону ефірного мовлення телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZiK», введене в дію указом президента Володимира Зеленського від 2 лютого 2021 року.
Оповіщення віднесено до категорії "Інші дії, що чинять негативний вплив на свободу ЗМІ", при цьому йому присвоєно "1 рівень тривожності" (охоплює грубі порушення свободи ЗМІ).
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Коллектив журналистов телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK, которые были закрыты указом президента Владимира Зеленского, создали свой YouTube - канал "Стоп цензура 112 Украина, ZIK, Newsone"
"Мы продолжим свою работу несмотря на колоссальное давление. Мы продолжим доносить правду до наших зрителей и отстаивать право людей смотреть честные, объективные новости. Ни угрозы, ни запугивание не остановят нас. Попытки устроить "Северную Корею", где звучит только та информация, которая выгодна власти, - не пройдут. Украинцы заслуживают на правду", - заявляют журналисты. Медиахолдинг в свою очередь расценивает введение санкций как политическую расправу над неугодными СМИ.
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 10:56
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 11:10
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41 Сообщения: 4657 Откуда: Запорожье, правый берег
Джекин писал(а):
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Перевожу : это такой междусобойчик наших олигофренов, в смысле олигархов То есть как и всегда вопрос в бабле
А то, что варнякают наши диванные типо патриоты - это как у них обычно - пердёж в лужу, т.е. информационное обеспечение этого процесса ну и естественно немного при этом отсосать у нужных олигархов баблишка на боротьбу с клятыми москалями
_________________
На излете века взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек. Из гранатомета - шлеп его, козла! Стало быть, добро то посильнее зла! (Е. Лукин)
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 11:17
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Ну они то хоть за бабло сосут, а диванные, типа, непатриоты, сосут и подмахивают задарма да еще и зачастую у самой низшей касты интернет тролей - ботов Тут как бы особи вообще без какого либо статуса. Животне
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 12:38
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41 Сообщения: 4657 Откуда: Запорожье, правый берег
А. Сосание у нужных олигархов за бабло - это есть непременный признак диванного типа патриота. Надо запомнить.
Несогласие с генеральной линией партии у нас уже преступление, чи ещё нет? Непонятно.
_________________
На излете века взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек. Из гранатомета - шлеп его, козла! Стало быть, добро то посильнее зла! (Е. Лукин)
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 13:22
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 13:33
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
Демократы всех стран запада с тобой, ну и со мной согласны. Достаточно вспомнить, что делали с подозрительными личностями в Британии и США во время войны
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
Демократы всех стран запада с тобой, ну и со мной согласны. Достаточно вспомнить, что делали с подозрительными личностями в Британии и США во время войны
Вот и славно! Недавно то ли прочёл, то ли услышал такую мысель, что демократия - это своего рода ширма, титульный лист авторитаризма. Мол, демократия - это временное явление, возникающее при определённых обстоятельствах, для достижения некоторых разовых целей в условиях автократического строя.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 13:49
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
Демократы всех стран запада с тобой, ну и со мной согласны. Достаточно вспомнить, что делали с подозрительными личностями в Британии и США во время войны
Вот и славно! Недавно то ли прочёл, то ли услышал такую мысель, что демократия - это своего рода ширма, титульный лист авторитаризма. Мол, демократия - это временное явление, возникающее при определённых обстоятельствах, для достижения некоторых разовых целей в условиях автократического строя.
Отчасти так. Когда народу дают возможность поставить галочку в бюллетене, а на деле фальсифицируют результаты -то так и есть. И авторитаризм в данном случае и обеспечивает эти фальсификации в свою пользу используя админрессурс в том числе. У тебя собственная страна ярчайший пример демократии как ширмы для авторитаризма. Беларусь тоже самое. Только у вас все делается "тишком-нишком" и в основном в отношении парламентских выборов. На призиденстких я вполне верю что побеждает hуйло, хотя и не с таким результатом как ему малюют. А Лукашенко вообще все делает грубо, по колхозному.
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
Демократы всех стран запада с тобой, ну и со мной согласны. Достаточно вспомнить, что делали с подозрительными личностями в Британии и США во время войны
Вот и славно! Недавно то ли прочёл, то ли услышал такую мысель, что демократия - это своего рода ширма, титульный лист авторитаризма. Мол, демократия - это временное явление, возникающее при определённых обстоятельствах, для достижения некоторых разовых целей в условиях автократического строя.
Отчасти так. Когда народу дают возможность поставить галочку в бюллетене, а на деле фальсифицируют результаты -то так и есть. И авторитаризм в данном случае и обеспечивает эти фальсификации в свою пользу используя админрессурс в том числе. У тебя собственная страна ярчайший пример демократии как ширмы для авторитаризма. Беларусь тоже самое. Только у вас все делается "тишком-нишком" и в основном в отношении парламентских выборов. На призиденстких я вполне верю что побеждает hуйло, хотя и не с таким результатом как ему малюют. А Лукашенко вообще все делает грубо, по колхозному.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 14:09
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41 Сообщения: 4657 Откуда: Запорожье, правый берег
Непонятно, о чем спор, ведь давно известно, что демократия есть власть демократической партии США.
Кто с этим несогласен, того немножко демократически бомбят или устраивают демократический майдан Но это если у поциэнта нет ЯО.
_________________
На излете века взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек. Из гранатомета - шлеп его, козла! Стало быть, добро то посильнее зла! (Е. Лукин)
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 14:19
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Немного комплиментарности. Сегодня, Джекин, ты особенно тактичен. Праздник у тебя, что ли, какой-то?
Я не выспался. А когда я не высыпаюсь то похож на удава, который только что плотно пообедал. Движения плавные, речь медленная и размеренная, "шпага висит на гвоздике". Да и вообще мне все покуй. Так, вилкой могу потыкать для разнообразия, но без огонька
Немного комплиментарности. Сегодня, Джекин, ты особенно тактичен. Праздник у тебя, что ли, какой-то?
Я не выспался. А когда я не высыпаюсь то похож на удава, который только что плотно пообедал. Движения плавные, речь медленная и размеренная, "шпага висит на гвоздике". Да и вообще мне все покуй. Так, вилкой могу потыкать для разнообразия, но без огонька
Анекдот старенький, его надо показывать как раз с вилкой! )) Чебурашка и Геннадий. Чебурашка: Гена, Гена, ты - садист? Геннадий, тыкая и крутя вилкой в глазу Чебурашки: Не знаю, Чебушка, не знаю!
)))
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Кто эти безумно храбрые люди, которые так и не задали ни одного вопроса по поводу закрытия телеканалов? Журналисты? Едва ли.
Цитата:
Решение о введении санкций и закрытии оппозиционных телеканалов президент обосновывает сотрудничеством с террористическими организациями.
А знаете ли вы, какие организации в Украине считают террористическими и относят ли к таковым самопровозглашенные республики? Нет? Так вот сейчас узнаете! Определение понятия «террористическая организация» без труда находим в Законе Украины «О борьбе с терроризмом». Там же выясняем, что признать организацию террористической может один лишь суд
Если бы такое судебное решение приняли, то сама организация подлежала бы ликвидации, а имущество ее – конфискации. Но такого решения в Украине до сих пор не принимали . А еще у нас нет ни порядка, ни механизма признания организации террористической.
Судьям, впрочем, это не мешает выносить приговоры относительно деяний, связанных с терроризмом, но лишь в отношении отдельных лиц. Тут их позиция Верховного суда здорово выручает.
В чем же ее суть? Судят, к примеру, гражданина за финансирование терроризма. Для привлечения его к ответственности не нужно отдельного решения исполнительной или законодательной власти о признании ДНР или ЛНР террористическими организациями. В ходе рассмотрения конкретного дела суд обязан изучить этот вопрос самостоятельно и вынести приговор.
Что же в итоге? Дабы обвинить кого-то в сотрудничестве с террористическими организациями, нужно либо иметь отдельное судебное решение о признании организаций таковыми, либо же приговор суда в отношении лица, совершившего данное преступление.
Очевидно, что ни того, ни другого у господина Зеленского нет. А значит нет и юридических оснований, чтобы заявлять о чьем-то там сотрудничестве с террористическими организациями. Но и это еще не все! В Украине, если кто вдруг не знает, имеется перечень лиц, связанных с осуществлением террористической деятельности http://kag.ua/wp-content/uploads/2020/1 ... Full-1.pdf. Физические и юридические лица попадают в него на основании решения административного суда либо же благодаря сведениям, предоставленным международными организациями. Знаете, в чем конфуз ситуации? ДНР и ЛНР, как и их представителей, в том списке нет.
Неоднократно Украина теребила ООН, Европарламент и ПАСЕ. Признайте, мол, ДНР и ЛНР террористическими организациями. И всякий раз нашим представителям отвечали отказом.
И что же с того? Прежде, чем разбрасываться столь серьезными обвинениями, хорошо бы разработать прозрачный законодательный механизм признания организаций террористическими. Считаю, что оценивать, в данном случае, должны не исполнительный и не законодательный орган власти, но суд.
А пока нет ни механизма, ни соответствующего судебного решения, президенту следовало бы воздержаться от подобных заявлений. Как-то очень уж мелко все это для руководителя крупного европейского государства.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Верховный суд сообщает, что вынес решения по двум искам по закрытым телеканалам 112, NewsOne и ZIK.
ВАЖНО - речь об исках, поданых не каналами, а третьими лицами, двумя юристами. .
По делу № 9901/22/21 исковое заявление оставили без движения и дали 10 дней на ликвидации недочетов.
По делу № 9901/23/21 вообще отказали в открытии производства по исковому заявлению:
"Суд отметил, что фактически содержание искового заявления свидетельствует о том, что оно подано в интересах и в защиту прав других лиц - юридических лиц, которые, по утверждениям истца, являются владельцами телеканалов."
Есть еще третий иск https://t.me/KlymenkoTime/25213. По нему решение еще не принято. Его подал тот же юрист, что и один из первых исков.
Вот такая юридическая катавасия. Юристы медиахолдинга, тем временем, иск пока так и не подали.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
тем, что закрытие трех телеканалов президентом Украины Владимиром Зеленским угрожает свободе выражения мнения в Украине. .jpg)
? Или команды про них - не было ? 
люди, которые так и не задали ни одного вопроса по поводу закрытия телеканалов? Журналисты? Едва ли. 
. А еще у нас нет ни порядка, ни механизма признания организации террористической.
