Коментуючи закриття телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZIK, Єврокомісар з питань розширення та сусідства Олівер Варгеї заявив, що боротьба з дезінформацією не може здійснюватися за рахунок свободи преси і тема українських каналів буде піднята в розмові з Прем'єр-міністром України Денисом Шмигалем, який прибуде до Брюсселя наступного тижня.
Таким чином Олівер Варгеї відповів на питання Віце-президента Європарламенту Гайді Гауталі, в чию сферу відповідальності входять питання демократії і прав людини, про незаконне закриття телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZIK під час онлайн-зустрічі євродепутатів.
Гайді Гауталі: "2 лютого Зеленський заборонив три телеканали без офіційного обґрунтування. Віце-президент і Верховний представник Європейського Союзу Боррель заявив, що переконаний, що боротьба з дезінформацією не повинна відбуватися за рахунок свободи ЗМІ. Міжнародна Федерація Журналістів заявила, що це політично мотивована відверта атака на свободу преси, тому, Комісар, чи можете ви вважати, що є достатні підстави підняти це питання з владою України? "
Олівер Варгеї: "Так, мені відомо про заборону трьох телеканалів. Я повністю згоден із заявою Жозепа Борреля: боротьба з дезінформацією не може здійснюватися за рахунок свободи преси. І саме тому я збираюся підняти це питання в розмові з прем'єр-міністром, який прибуде в Брюссель наступного тижня або Радою асоціації ", - сказав він.
Варгеї додав, що в Європарламенті "дуже серйозно ставляться до цього питання".
Управление Организации объединенных наций по правам человека выразило обеспокоенность тем, что закрытие трех телеканалов президентом Украины Владимиром Зеленским угрожает свободе выражения мнения в Украине.
Об этом говорится в сообщении Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Facebook.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Центр противодействия коррупции [которым руководит Шабунин] направил главам Госдепа и Минфина США письмо с просьбой расширить санкции против главы политсовета ОПЗЖ Виктора Медведчука на его жену Оксану Марченко и Тараса Козака.
Среди подписантов письма — 17 организаций: ЦПК, Transparency International Ukraine, Автомайдан, движение ЧЕСНО, Детектор медиа, Bihus .info, Институт массовой информации, Харьковский антикоррупционный центр и другие.
Агенство зазначає, що в указі президента України абсолютно не вказані причини, або ж мотиви введення подібних санкцій.
Матеріал Reuters про переслідування незалежних ЗМІ і тиск на свободу слова в Україні отримав широкий резонанс в ряді провідних північноамериканських, європейських і азіатських ЗМІ.
Цитата:
Тривожне оповіщення в рамках Ради Європи про ситуацію навколо свободи ЗМІ в Україні (http://bit.ly/3tBny11)! В якості джерела загрози визначена українська держава.
5 лютого 2021 року, від імені Платформи Ради Європи зі сприяння захисту журналістики та безпеки журналістів з ініціативи Європейської та Міжнародної федерацій журналістів EFJ-IFJ надійшло так зване "тривожне оповіщення" про ситуацію навколо свободи ЗМІ в Україні.
Предметом занепокоєння стало рішення РНБО «Про заборону ефірного мовлення телеканалів "112 Україна", NewsOne і ZiK», введене в дію указом президента Володимира Зеленського від 2 лютого 2021 року.
Оповіщення віднесено до категорії "Інші дії, що чинять негативний вплив на свободу ЗМІ", при цьому йому присвоєно "1 рівень тривожності" (охоплює грубі порушення свободи ЗМІ).
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Коллектив журналистов телеканалов "112 Украина", NewsOne и ZIK, которые были закрыты указом президента Владимира Зеленского, создали свой YouTube - канал "Стоп цензура 112 Украина, ZIK, Newsone"
"Мы продолжим свою работу несмотря на колоссальное давление. Мы продолжим доносить правду до наших зрителей и отстаивать право людей смотреть честные, объективные новости. Ни угрозы, ни запугивание не остановят нас. Попытки устроить "Северную Корею", где звучит только та информация, которая выгодна власти, - не пройдут. Украинцы заслуживают на правду", - заявляют журналисты. Медиахолдинг в свою очередь расценивает введение санкций как политическую расправу над неугодными СМИ.
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 10:56
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 11:10
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41 Сообщения: 4657 Откуда: Запорожье, правый берег
Джекин писал(а):
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Перевожу : это такой междусобойчик наших олигофренов, в смысле олигархов То есть как и всегда вопрос в бабле
А то, что варнякают наши диванные типо патриоты - это как у них обычно - пердёж в лужу, т.е. информационное обеспечение этого процесса ну и естественно немного при этом отсосать у нужных олигархов баблишка на боротьбу с клятыми москалями
_________________
На излете века взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек. Из гранатомета - шлеп его, козла! Стало быть, добро то посильнее зла! (Е. Лукин)
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 11:17
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Ну они то хоть за бабло сосут, а диванные, типа, непатриоты, сосут и подмахивают задарма да еще и зачастую у самой низшей касты интернет тролей - ботов Тут как бы особи вообще без какого либо статуса. Животне
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 12:38
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41 Сообщения: 4657 Откуда: Запорожье, правый берег
А. Сосание у нужных олигархов за бабло - это есть непременный признак диванного типа патриота. Надо запомнить.
Несогласие с генеральной линией партии у нас уже преступление, чи ещё нет? Непонятно.
_________________
На излете века взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек. Из гранатомета - шлеп его, козла! Стало быть, добро то посильнее зла! (Е. Лукин)
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 13:22
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 13:33
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
Демократы всех стран запада с тобой, ну и со мной согласны. Достаточно вспомнить, что делали с подозрительными личностями в Британии и США во время войны
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
Демократы всех стран запада с тобой, ну и со мной согласны. Достаточно вспомнить, что делали с подозрительными личностями в Британии и США во время войны
Вот и славно! Недавно то ли прочёл, то ли услышал такую мысель, что демократия - это своего рода ширма, титульный лист авторитаризма. Мол, демократия - это временное явление, возникающее при определённых обстоятельствах, для достижения некоторых разовых целей в условиях автократического строя.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 13:49
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Vltalii писал(а):
Джекин писал(а):
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
Демократы всех стран запада с тобой, ну и со мной согласны. Достаточно вспомнить, что делали с подозрительными личностями в Британии и США во время войны
Вот и славно! Недавно то ли прочёл, то ли услышал такую мысель, что демократия - это своего рода ширма, титульный лист авторитаризма. Мол, демократия - это временное явление, возникающее при определённых обстоятельствах, для достижения некоторых разовых целей в условиях автократического строя.
Отчасти так. Когда народу дают возможность поставить галочку в бюллетене, а на деле фальсифицируют результаты -то так и есть. И авторитаризм в данном случае и обеспечивает эти фальсификации в свою пользу используя админрессурс в том числе. У тебя собственная страна ярчайший пример демократии как ширмы для авторитаризма. Беларусь тоже самое. Только у вас все делается "тишком-нишком" и в основном в отношении парламентских выборов. На призиденстких я вполне верю что побеждает hуйло, хотя и не с таким результатом как ему малюют. А Лукашенко вообще все делает грубо, по колхозному.
Это элемент антидиверсионной и антипропагандистской деятельности, которая осуществляется в интересах стороннего, враждебного государства Относится к мерам обеспечения национальной безопасности и обороны.
Гут. То есть, ты допускаешь приоритет вопросов нацбезопасности над вопросами демократии?
Не я. Сама демократия. Как думаешь, по опросам, какая часть украинского общества поддержит закрытие МеТеВе сейчас и сколько людей поддержало бы закрытие любых каналов лет 10 назад? Потому что есть одно условие. Реальная угроза, а не выдуманная пропагандой. В условиях "кругом одни враги давайте закроем интернет" - это не работает. Это просто пропаганда и устранение опозиции. В нашем случае мы имеем реальную угрозу со стороны РФии, оккупировавшей наши территории, организовавшую и спонсирующую бандформирования в ОРДЛО, сосредоточившей на наших границах целую армию и использующую угрожающую нашей государственности риторику. Да. В такие моменты нацбезопасность превалирует над всем.
Я руками и ногами за то, чтобы в момент опасности на горло демократических свобод были положены тёплые ласковые руки безопасности государства.
Демократы всех стран запада с тобой, ну и со мной согласны. Достаточно вспомнить, что делали с подозрительными личностями в Британии и США во время войны
Вот и славно! Недавно то ли прочёл, то ли услышал такую мысель, что демократия - это своего рода ширма, титульный лист авторитаризма. Мол, демократия - это временное явление, возникающее при определённых обстоятельствах, для достижения некоторых разовых целей в условиях автократического строя.
Отчасти так. Когда народу дают возможность поставить галочку в бюллетене, а на деле фальсифицируют результаты -то так и есть. И авторитаризм в данном случае и обеспечивает эти фальсификации в свою пользу используя админрессурс в том числе. У тебя собственная страна ярчайший пример демократии как ширмы для авторитаризма. Беларусь тоже самое. Только у вас все делается "тишком-нишком" и в основном в отношении парламентских выборов. На призиденстких я вполне верю что побеждает hуйло, хотя и не с таким результатом как ему малюют. А Лукашенко вообще все делает грубо, по колхозному.
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 14:09
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 22 май 2016, 12:41 Сообщения: 4657 Откуда: Запорожье, правый берег
Непонятно, о чем спор, ведь давно известно, что демократия есть власть демократической партии США.
Кто с этим несогласен, того немножко демократически бомбят или устраивают демократический майдан Но это если у поциэнта нет ЯО.
_________________
На излете века взял и ниспроверг Злого человека - добрый человек. Из гранатомета - шлеп его, козла! Стало быть, добро то посильнее зла! (Е. Лукин)
Заголовок сообщения: Re: В Украине отключили каналы Медведчука
Добавлено: 09 фев 2021, 14:19
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 27 янв 2014, 12:34 Сообщения: 6979 Откуда: от туда
Vltalii писал(а):
Немного комплиментарности. Сегодня, Джекин, ты особенно тактичен. Праздник у тебя, что ли, какой-то?
Я не выспался. А когда я не высыпаюсь то похож на удава, который только что плотно пообедал. Движения плавные, речь медленная и размеренная, "шпага висит на гвоздике". Да и вообще мне все покуй. Так, вилкой могу потыкать для разнообразия, но без огонька
Немного комплиментарности. Сегодня, Джекин, ты особенно тактичен. Праздник у тебя, что ли, какой-то?
Я не выспался. А когда я не высыпаюсь то похож на удава, который только что плотно пообедал. Движения плавные, речь медленная и размеренная, "шпага висит на гвоздике". Да и вообще мне все покуй. Так, вилкой могу потыкать для разнообразия, но без огонька
Анекдот старенький, его надо показывать как раз с вилкой! )) Чебурашка и Геннадий. Чебурашка: Гена, Гена, ты - садист? Геннадий, тыкая и крутя вилкой в глазу Чебурашки: Не знаю, Чебушка, не знаю!
)))
_________________
Они существуют, и это фантастика! ))
Кто эти безумно храбрые люди, которые так и не задали ни одного вопроса по поводу закрытия телеканалов? Журналисты? Едва ли.
Цитата:
Решение о введении санкций и закрытии оппозиционных телеканалов президент обосновывает сотрудничеством с террористическими организациями.
А знаете ли вы, какие организации в Украине считают террористическими и относят ли к таковым самопровозглашенные республики? Нет? Так вот сейчас узнаете! Определение понятия «террористическая организация» без труда находим в Законе Украины «О борьбе с терроризмом». Там же выясняем, что признать организацию террористической может один лишь суд
Если бы такое судебное решение приняли, то сама организация подлежала бы ликвидации, а имущество ее – конфискации. Но такого решения в Украине до сих пор не принимали . А еще у нас нет ни порядка, ни механизма признания организации террористической.
Судьям, впрочем, это не мешает выносить приговоры относительно деяний, связанных с терроризмом, но лишь в отношении отдельных лиц. Тут их позиция Верховного суда здорово выручает.
В чем же ее суть? Судят, к примеру, гражданина за финансирование терроризма. Для привлечения его к ответственности не нужно отдельного решения исполнительной или законодательной власти о признании ДНР или ЛНР террористическими организациями. В ходе рассмотрения конкретного дела суд обязан изучить этот вопрос самостоятельно и вынести приговор.
Что же в итоге? Дабы обвинить кого-то в сотрудничестве с террористическими организациями, нужно либо иметь отдельное судебное решение о признании организаций таковыми, либо же приговор суда в отношении лица, совершившего данное преступление.
Очевидно, что ни того, ни другого у господина Зеленского нет. А значит нет и юридических оснований, чтобы заявлять о чьем-то там сотрудничестве с террористическими организациями. Но и это еще не все! В Украине, если кто вдруг не знает, имеется перечень лиц, связанных с осуществлением террористической деятельности http://kag.ua/wp-content/uploads/2020/1 ... Full-1.pdf. Физические и юридические лица попадают в него на основании решения административного суда либо же благодаря сведениям, предоставленным международными организациями. Знаете, в чем конфуз ситуации? ДНР и ЛНР, как и их представителей, в том списке нет.
Неоднократно Украина теребила ООН, Европарламент и ПАСЕ. Признайте, мол, ДНР и ЛНР террористическими организациями. И всякий раз нашим представителям отвечали отказом.
И что же с того? Прежде, чем разбрасываться столь серьезными обвинениями, хорошо бы разработать прозрачный законодательный механизм признания организаций террористическими. Считаю, что оценивать, в данном случае, должны не исполнительный и не законодательный орган власти, но суд.
А пока нет ни механизма, ни соответствующего судебного решения, президенту следовало бы воздержаться от подобных заявлений. Как-то очень уж мелко все это для руководителя крупного европейского государства.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Верховный суд сообщает, что вынес решения по двум искам по закрытым телеканалам 112, NewsOne и ZIK.
ВАЖНО - речь об исках, поданых не каналами, а третьими лицами, двумя юристами. .
По делу № 9901/22/21 исковое заявление оставили без движения и дали 10 дней на ликвидации недочетов.
По делу № 9901/23/21 вообще отказали в открытии производства по исковому заявлению:
"Суд отметил, что фактически содержание искового заявления свидетельствует о том, что оно подано в интересах и в защиту прав других лиц - юридических лиц, которые, по утверждениям истца, являются владельцами телеканалов."
Есть еще третий иск https://t.me/KlymenkoTime/25213. По нему решение еще не принято. Его подал тот же юрист, что и один из первых исков.
Вот такая юридическая катавасия. Юристы медиахолдинга, тем временем, иск пока так и не подали.
_________________ «- Кто сказал, что государство - это мы? Государство - это нас ...»
Я ничего и никому не должен, Поскольку никогда не жил в кредит.(с) Андрей Дементьев
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения