17 июл 2014, 19:09
Літак Boeing 777, який належав малайзійським авіалініям, впав на території України неподалік від кордону з Росією. Як повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на власні джерела, авіалайнер здійснював рейс Амстердам-Куала-Лумпур. За 50 кілометрів від повітряного простору Росії почав втрачати висоту. Врешті-решт його виявили на землі у вогні. На борту літака Boeing 777 було 280 пасажирів і 15 членів екіпажу. Координатор "Інформаційного супротиву" Дмитро Тимчук повідомляє, що літак впав північніше міста Торез у Донецькій області. "В 16:20 зник зв'язок наземних служб в Києві і Ростові з авіалайнером Malaysia Airlines, який здійснював переліт Куала-Лумпур-Амстердам", - написав Тимчук на своїй сторінці у Facebook. Він також уточнив, що силовики АТО не мають в зоні проведення операції засобів протиповітряної оборони. "Разом з тим, засоби протиповітряної оборони застосовують в цьому регіоні проросійські терористи і підрозділи збройних сил Росії", - зауважив Тимчук. В цей же час редактор видання "Цензор.нет" Юрій Бутусов написав на сторінці у Facebook, що в МВС України звинуватили у падінні літака російські сили протиповітряної оборони. "Жахливо, я спочатку не зміг навіть повірити. ВМС України щойно повідомили Цензор.Нет - російська протиповітряна оборона збила магістральний авіалайнер Boeing 777 авіаліній Малайзії", - написав Бутусов.
Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayina/boeing-777-z-malayziyi-rozbivsya-na-teritoriyi-ukrayini-nedaleko-vid-kordonu-z-rosiyeyu-zmi-359559.html
27 окт 2021, 09:27
Arctik51 писал(а):Что интересно - как аккуратно формулируют:
Если раньше было - "....Российская ракета, выпущенная из установки Бук...."
то сейчас, после шкандаля с происхождением оной ракеты из украинского арсенала под Волынью (с документами, покрытыми пылью десятилетий) - "...ракета, выпущенная из российской установки Бук..."
Типа - ракета, может, и украинская, но установка всё равно российская.
27 окт 2021, 13:58
27 окт 2021, 14:14
27 окт 2021, 17:00
Arctik51 писал(а):Ревенант, ракета то была в 1986-м отправлена с завода в тогда еще арсенал Советской Армии под Волынью, и там так и осталась. Наши раскопали (почти буквально) еще бумажные журналы учета и техконтроля изделия на производственной линии.
27 окт 2021, 17:36
27 окт 2021, 19:05
revenantk писал(а):Arctik51 писал(а):Ревенант, ракета то была в 1986-м отправлена с завода в тогда еще арсенал Советской Армии под Волынью, и там так и осталась. Наши раскопали (почти буквально) еще бумажные журналы учета и техконтроля изделия на производственной линии.
Я конечно извиняюсь, если вам обвиняемый в убийстве начнет рассказывать "мои кореша раскопали, что нож, которым я прикончил жертву, после изготовления был отправлен в Караганду, а я живу в Мухосранске. Поэтому, я невиновен!"
Что вы скажете этому гражданину?
revenantk писал(а):Я к тому, что если какие-то сведения получены от источника, который является представителем обвиняемой стороны, то нет ли у вас хотя бы слабенькой мысли, что эта информация может быть не совсем достоверной мягко говоря? У меня есть такое подозрение. Поэтому эти "журналы учёта и техконтроля", подсовываемые стороной, которая обвиняется, и соответственно, прямо заинтересована в деле, без независимой экспертизы мало чего стоят.
28 окт 2021, 08:01
Arctik51 писал(а):Наши раскопали (почти буквально) еще бумажные журналы учета и техконтроля изделия на производственной линии.
Документы об украинской принадлежности ракеты, сбившей «Боинг» MH17, вызывают еще больше вопросов к Минобороны РФ.
Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое изделие почти за год до его производства?
28 окт 2021, 08:05
Zep писал(а):Да понятно, что всё сову на глобус пытаются натянуть . 7 лет пытаются и всё никак не натянут
28 окт 2021, 15:18
poruchik писал(а):Arctik51 писал(а):Наши раскопали (почти буквально) еще бумажные журналы учета и техконтроля изделия на производственной линии.
Вот же муділo, "раскопали" они. Три года назад вашу брехню разоблачили и похоронили а оно опять сюда тащит.
https://novayagazeta.ru/articles/2018/0 ... nomu-veritДокументы об украинской принадлежности ракеты, сбившей «Боинг» MH17, вызывают еще больше вопросов к Минобороны РФ.
Получается, ответственная Дмитриева изготовила копию документа на готовое изделие почти за год до его производства?
Минобороны России отреагировало на появившиеся «нестыковки» в документах на ракету для комплекса «Бук», сбившую малайзийский «Боинг» МН17 над Донбассом в 2014 году. Об этом сообщается на сайте ведомства.
Новая газета написала, что в «восстановленном подлиннике формуляра» на двигатель под номером 8869032 видно, что дата создания копии документа — 14 января 1986 года. При этом датой изготовления изделия значится 24 декабря того же года. По мнению журналистов «Новой», разница в датах может свидетельствовать о том, что документ изначально не имел отношения к сбившей «Боинг» ракете и что его редактировали позднее.
Военные пояснили, что в комплект рабочей конструкторской документации на ракету входили экземпляр формализованного формуляра на двигатель, сопло и другие агрегаты: «Формуляр на двигатель являлся эталонным. С него делался тираж формуляров, в которые затем и вносилась уникальная информация, характеризующая каждый двигатель к каждой изготовленной ракете».
Уточняется, что «в случае прихода в негодность эталонного формуляра ("подлинника") вместо него создавалась точная копия, которая называлась "восстановленный подлинник", с которого также продолжалось тиражирование формуляров, но уже под названием "восстановленный подлинник"». Представленный в ходе брифинга формуляр двигателя был скопирован с восстановленного 14 января 1986 года подлинника, о чем и говорит сделанная в формуляре запись.
В Минобороны отметили, что такое ведение технической документации действовало на предприятиях всего СССР, в том числе и на Украине.
«Подлинность обнародованных документов не вызывает никаких сомнений. В ходе брифинга оригиналы документов были представлены широкой общественности. В случае соответствующих запросов от совместной следственной группы будет рассмотрена возможность дополнительного проведения экспертиз», — заключили в Минобороны.
28 окт 2021, 16:24
Arctik51 писал(а):Минобороны России отреагировало
28 окт 2021, 17:10
28 окт 2021, 17:46
poruchik писал(а):Zep писал(а):Да понятно, что всё сову на глобус пытаются натянуть . 7 лет пытаются и всё никак не натянут
А ты, профурсетка местная, долго ещё будешь вылизывать задницы кремлеботов?
Неужели у тебя отсутствует хоть какое-нибудь чувство собственного достоинства?
28 окт 2021, 19:04
poruchik писал(а):Arctik51 писал(а):Минобороны России отреагировало
Традиционно: это не мы. Что ещё может сказать обвиняемый?
28 окт 2021, 19:12
28 окт 2021, 20:11
28 окт 2021, 21:21
28 окт 2021, 22:46
Джекин писал(а):Прихвостень фашистский "раздухарился"
И какие тебе, шестерка кацапская, аргументы еще нужны?
Всем этим "байкам", ублюдков виновных в смерти почти трех сотен людей в Боинге, уже давно дали оценку. Все утверждения об "украинской ракете, диспетчере, не переданных США снимках спутников, МИГе размером с футбольное поле" и т.д. - "деза" и фальсификация. Это факт. Установленный следствием. Как и тот факт, что опарыши пригнали российский Бук и уничтожили гражданский борт.
А твои хозяева - голимые терористы и патологические лжецы. Это тоже факт.
Очень показательно, что всякая BlyaDота пытается выгородить рашу. Подобное к подобному.
29 окт 2021, 00:09
Как получилось, что у воюющей с Россией Украины в этом районе не работал ни один радар? Именно в этот день.
Почему в суде не рассматривается запись разговоров погибшего экипажа с наземными диспетчерскими службами?
Почему не допрошены два человека, которые последними видели и разговаривали с бортом?
Нет, я в курсе, что пилот самоубился, но следствие ведь не сегодня началось, так где его показания? И с диспетчершой-то что? Она-то, надеюсь, жива?
В каком ещё сулебном процессе во все времена и на любых континентах суд не опрашивал человека, разговаривавшего с жертвой последним?
И да. Как вы думаете, что такого секретного может быть на фотоснимках с американского спутника, что их нельзя предъявить? Ну, реально, что лично вы думаете?
29 окт 2021, 05:18
29 окт 2021, 07:50
Zep писал(а): Я так же "отзеркалю" вам - а вы , женщина не тяжелого поведения , не устали еще вылизывать задницы "благодетелям", которые 7 лет назад обещали "вселенское счастье" Украине ?
29 окт 2021, 08:05
Джекин писал(а):Как получилось, что у воюющей с Россией Украины в этом районе не работал ни один радар? Именно в этот день.
Кто сказал, что не работал? Ваш мин "нападения"? Ну они то "самых честных правил" товарисчи. как и презыдэнт ваш. Самому не смешно?Почему в суде не рассматривается запись разговоров погибшего экипажа с наземными диспетчерскими службами?
Вранье. Притом глупое. Все эти данные изучались в первую очередь.Почему не допрошены два человека, которые последними видели и разговаривали с бортом?
Нет, я в курсе, что пилот самоубился, но следствие ведь не сегодня началось, так где его показания? И с диспетчершой-то что? Она-то, надеюсь, жива?
Еще одна глупость. Пилот чего?- Бука? Чи може ракеты? Вы уж определитесь, уже, ЧИ самолетвы там в небе над Донбассом видели, (как Захарченко), чи таки там Бук стрелял. Уже ж даже експерименты за "дофига денег" провели, деятели.
Ато похожи на сумасшедшего маньяка, который "запасную версию из футляра достает" когда его к стенке прижалиВ каком ещё сулебном процессе во все времена и на любых континентах суд не опрашивал человека, разговаривавшего с жертвой последним?
Ну опять же глупость. За эти годы были опрошены все возможные свидетели. Собранымаксимум доказательств. Все это есть в материалах. Там работу проделали колосальную. Це вам не расследование гибели "Курска" вашего. Это международное расследование. Его фальсифицировать очень затруднительно. Дарма, что ли ваши упыри в ООН вето наложили? Не хотели этого, не смотря на все "стремления" справедливого расследования. ну то такое. Вы ж "нивинаваты нивчем и никагда". А Украина, которая настаивала на расследовании - она и виновата, конечно. Отакая от логика.И да. Как вы думаете, что такого секретного может быть на фотоснимках с американского спутника, что их нельзя предъявить? Ну, реально, что лично вы думаете?
А мне почем знать? Может степень детализации или опознавание объектов.
А может постеснялись показать насколько у них убогие снимки по сравнению со снимками, которые ваш первый канал демонстрировал. (Признайся,ведь тогда то ты и понял, что Боинг был сбит украинским летчиком Волошиным и никак иначе)
Главное, что следствием и судом эти снимки были изучены.
Но для меня лично это все не настолько важно. Я не суд и не прокурор. И мне, достаточно видеть как вы хором брехню за брехней несете. Бо "рыло в пушку".
Вы патологические лжецы. Притом "с круговой порукой".
И это не только Боинга касается.
Удовлетворен?
29 окт 2021, 08:23
29 окт 2021, 08:33
Джекин писал(а):Довели народ до состояния биомассы без критического мышления.
29 окт 2021, 08:37
29 окт 2021, 08:41
Джекин писал(а):Чучело ты реальный скот и колаборант, так шо не тебе кого то упрекать в предательстве.
Забирай дружка Зепа и под свою любимую песенку "а мы уйдем на север" чешите nahyй.