Форум Запоріжжя

Вопрос запорожским журналистам и тем, кто так или иначе, относит себя к ним.
Лично мне в ответ на этот вопрос, на ум приходит ёмкое и поразительно точное определение журналистики Хантером Томпсоном:

Ничего подобного. Сочинений Бетховена при его жизни никто не знал, и Тютчев стеснялся публиковать свои стихи до самого преклонного возраста. Не экспансия ими двигала, а жажда. Творчество начинается когда ты не можешь не творить, а не тогда, когда решаешь покорить мир.

Фамилии называть не буду, но гугляться они и на ТВ часто бывают. Уровень зарплат от 2000 до 5000у.е. в месяц, что и для Днепра и для Киеве очень даже хорошо. О том, что машины и квартиры они покупают за релизацию собственных проектов я вообще молчу.

Видать, не общался ты с творцами. Тем более теми, кто ПРИ ЖИЗНИ добился признания. Могу тебе сказать, что амбиций там предостаточно.

Возвращаясь к журналистам. В соседней ветке Серёга нарых архетип журналиста как белки. У меня же журналист ассоциируется с енотом. Поскольку более ленивых, наглых и беспардонных людей я не встречал.

Не надо обобщать. Творчество и признание это разные галактики, которые пересекаются, но не обязательно. Многие успешные профессионалы - это люди, которые умеют себя продавать, и это умение приносит им больше, чем сам профессионализм. И среди них (не будем тыкать пальцами) бывают торговцы бракованным китайским ширпотребом, которые отлично зарабатывают. Но этот заработок не показатель качества товара.



И это не повод для обобщений, как и сама история про белку не архетипична на мой взгляд.

Журналистика занятие для ущербных, которых на нормальную работу не берут, где нормально платят.

Расскажите это Опре.