Форум Запоріжжя

Небольшое отступление.

Давайте попробуем, не переходя на личности тех, кто достоин или не достоин, понять и разобраться в том, каким по определению должна быть эффективная предвыборная компания кандидата, за которого вы, не задумываясь, проголосовали бы, как сознательный гражданин своего города.
Данный пост является попыткой суммировать собственный взгляд на проблему местных выборов в Запорожье, проанализировав ситуацию в целом, и попробовать предложить свое видение эффективной формы взаимодействия «кандидат – электорат», которая стала бы полезной и для претендента на пост мэра (депутатов местных советов) и для жителей города.

Зарегистрированный в Верховной Раде проект постановления о назначении местных выборов на 7 ноября 2010 года регионала Валерия Коновалюка, сейчас уже можно смело констатировать как некую определенность новой власти в этом вопросе. По имеющимся данным, местные выборы планируется совместить с выборами мэров городов Украины, дабы консолидировать предвыборный процесс. Учитывая последние кадровые ротации в Кабинете Министров и непрекращающуюся борьбу за кресла оппозиционного правительства, осенью этого года политические силы развернут нешуточную борьбу за возможность укрепиться в регионах.

Что же нас ждет в ближайшие полгода? Опустевшие партийные бюджеты, а так же практика более-менее успешных предвыборных кампаний не обещают никаких полезных нам ноу-хау. Мы увидим тот же сценарий: «существующая власть плохая, поэтому ей на смену должна прийти оппозиция». Избирателей ожидает привычный уже «супермаркетовский шок», когда за 2-3 месяца перед выборами город начнет пестрить представителями десятков политических сил.

А теперь давайте выглянем из своих окон, выйдем на улицу и посмотрим на ситуацию изнутри. Запорожье - типичный областной центр Украины с полным набором традиционных проблем. Горожане, предпринимательские структуры и некоммерческий сектор крайне слабо участвуют в решении местных проблем. Искаженная гражданская позиция «Всем руководят чиновники - они главные» способствует дальнейшему накоплению этим проблем, а не их решению.

В месте с тем, большинство жителей Запорожья попросту не понимают, чем занимаются депутаты горсовета и, соответственно, перестают им доверять. В свою очередь рейтинги местных общественных организаций, ежедневно занимающихся решением насущных городских проблем, и доверие к ним со стороны горожан продолжают расти, что, несомненно, делает их наиболее привлекательной формой политической платформой. За примерами далеко ходить ненужно.

Днепропетровск: Фонд «Наш дом – Днепропетровск» во главе с Игорем Циркиным. Достаточно погуглить в сети это гражданское объединение, и можно понять, чем оно занимается, кто в него входит и…что глава фонда Игорь Циркин довольно неоднозначная личность, с той же проблемой, присущей большинству наших бизнесменов – это непопулярные скелеты в шкафу его прошлого. Но, как ни странно, эти скелеты не мешают ему быть одним из лидеров политической и общественной жизни города, с успехом уже сейчас конкурировать с нынешним мэром, которого активно поддерживает группа «Приват». А проводимые экспертными компаниями социологические опросы говорят о том, что шансы у Циркина стать новым мэром Днепропетровска, велики.

NB!
Таким образом, модель действующей городской общественной организации, как политическая платформа и форма проявления гражданской инициативы, на мой взгляд, является наиболее успешным и эффективным решением как для кандидата, так и для города в целом.

Для наглядного примера попробуем наложить эту модель на наш город:

Городская общественная организация, назовем ее «Патриоты Запорожья» (не из-за моих симпатий ЕА, просто название звучное).

Цель:
- Участие в выборах мэра и в городской совет независимо от вхождения в списки существующих политических партий.
- Формирование эффективного инструмента социально-политического влияния на уровне города.

Целевая аудитория
Целевой аудиторией кампании являются СМИ (как региональные, так и всеукраинские), представители деловых кругов и государственной исполнительной власти, широкие слои населения города.

Стратегия:
Единой стратегической задачей проекта является создание и продвижение социально-политического бренда - общественной организации «Патриоты Запорожья», формирующей общественное мнение в пользу построения гражданской позиции, базирующейся на принципе «не чиновники управляют городской громадой, а городская громада нанимает на работу чиновников».
Важным является то, что данная организация создается не под выборы, существуя в документах и в рекламе, а как действующая, осуществляющая реальные проекты, в состав которых входят реальные люди. Это позволит организации самостоятельно участвовать в избирательной кампании и позволит стать депутатами политикам нового типа, основу которых составят представители бизнеса, доказавшие свою способность управлять людьми и хозяйством, развивать предприятия, давать возможность людям повышать уровень жизни.

Тактика
Тактический инструментарий расписывать не имеет смысла, поскольку он может варьироваться в зависимости от форматов проекта и временных рамок. Можно лишь выделить некоторые обязательные элементы, такие как:
• построение коммуникативных платформ, проводящих работу по созданию предпосылок в общественном сознании по формированию гражданской позиции;
• формирование из отраслевых представителей социальной сферы топ-спикеров организации - неформальных лидеров мнений,
• разработка и внедрение образовательных справочно-информационных, юридических, идеологических программ;
• патриотическое воспитание жителей города;
• установление взаимодействия с некоммерческими объединениями;
• и так далее.

Итак, для обсуждения темы хотел призвать не любителей метания кала, а тех, кому небезразлична судьба города и предстоящий непростой выбор.

Посмотрел Хайвей и АПН - чегото в них не хватает. Вроде и контент ничего так, но дизайн паршивенький - всё в глазах рябит.

Почему, к примеру, не замутить чистое хард-гонзо в формате блогов-колонок? Все равно резонанс небольшой, близкий к размаху того же заборного форума. Зато можно душу отвести очистительным матюгом. Смиту блог, например, гвардейцу, нп, бесу комментов и т.д., кто изъявит.

Дядьку, да тут ведь, в основном, сетевые дрочеры, искатели правды в интернетах и рыцари модемов. Формат гонзо же "не новость делает репортера, а репортер новость". А кто тут реально может так "работать"? Пару человек всего.

а ты очередной пролитсовет или реп хочешь? его же никто читать не будет.

Не ну мы ж тут начали было развивать тему гонзо-журналистики, как альтернативны.

мне кажется что гонзо журналистика как-то брутальновата. Будут ли её серьёзно воспринимать?

Это должен быть сайт единомышленников с закрытым форумом с разными правами доступа. Попытка отобразить социальную организацию в инете.

Да открестись ты от чопорных, академических вглядов наконец))
Тут связка "серьезно-несерьезно" не работает.
То, что гонзо-журналистика - это примитивный мат на мате, тоже ошибочное мнение.Это, прежде всего, свободный и яркий стиль, который очень успешно выделяется на фоне сухих фактов, примитивных анализов и тупой, однобокой заказухи.
Представь себе любое событие, информ.повод которые подаются не в формате заготовки пресс-релиза или стандартной (заказной статьи), а как повествование о событии от первого лица - его участника/свидетеля. И спроси себя сам, интересно это будет аудитории или нет))

"В этой журналистике нет правил, она не соблюдает каноны, форма часто не соответствует содержанию, а содержание – теме. Автор статьи в стиле «гонзо» должен быть непосредственным участником описываемых событий, которые, собственно, и крутятся вокруг него. В «гонзо» автор выступает не просто рассказчиком, а главным героем материала"
(c)Анатолий Ульянов

ок, убедил. Давай к технике переходить

К технике чего?))

педераст, потому не авторитет)
для нп: гонзо, гм, это форма, не хочу расширять дискурс о формальных жанрах.
нужен пример гонзо, кто горазд?

Татьяна Коробова можы?
Дуб, погугли ее. Она на обозе публикуется больше. Но ее станок - это политика токма.

На Обозе ее уже нет года так три - на Дурдоме. Учи матчасть

Павел, Вы не того. Кробова это дурдом.юа, собсн. лично знаком. Гонзо? Да, оно. Пример показателен, если подумать.... Спасибо, доставило))

Татьяна, матчасть в соц.инжиниринге не главное. 17тыс уе, вот что согреет душу....

ну да. ошибсо. Главное, что пример верный-то!
Есть еще, канешна, Монтян, но она безумная какая-то. Аццкая))

В принципе, если по-сути, то Центр прав:
"гонзо - прерогатива уже состоявшихся пишущих людей, с пониманием происходящих вещей)) а не молодняка полуграмотных балбесов"

Аццкость мила....
Гонзо созвучно русскому "гонево". Но да, книжки до гонзы читать надо, подумать на досуге, даже не только о себе))
Реально, замутим? Кто пишется?

к технике исполнение.

Дубровский, я пишусь

Дубрович, выползи в аську)) Как раз поговорим о вероятной "*..уе*" такого проекта))

ну чё гонзеры ))) я зарегился

Dear Myas and Dub! Where is your gonzo?!!