Форум Запоріжжя

10 січня 2011 року близько 15 години у Запоріжжі повторно було заарештовано заступника голови обласної організації ВО "Свобода" з молодіжних питань Юрія Гудименка та прихильника ВО "Свобода" Олександра Вовка.Затриманих Юрія Гудименка та Олександра Вовка доставили у Жовтневий райвідділ міліції. Проте в журналі реєстру доправлених у відділок їхні прізвища не зазначалися, на запити ВО "Свобода" міліція не повідомляла ні про місце знаходження свободівців, ні про причини затримання. Адвокату у зустрічі з Юрієм Гудименком було відмовлено. Зараз затримані переведені в Ізоляторі тимчасового утримання до рішення суду.Довідка. 1 січня 2011 року близько 01-00 ночі у квартиру до заступника голови Запорізької "Свободи" з молодіжних питань Юрія Гудименка увірвалися представники міліції. Свободівця заарештували та доставили в Жовтневий райвідділок міліції. Близько 09-00 ранку представники МВС заарештували також голову Запорізької "Свободи" Віталія Подлобнікова. Свободівцям інкримінували частину 2 статті 192 Кримінального кодексу України за знищення пам'ятника Сталіну у Запоріжжі шляхом вибуху.До затриманих не допускали адвокатів, відмовлялися передавати харчі та воду півдоби.12 січня 2011 року Запорізька обласна організація ВО "Свобода" проведе пікет Ізолятору тимчасового утримання (вул. Верхня, 2) щодо протиправних дій міліції при затриманні і утримуванні заступника голови Запорізької обласної організації ВО "Свобода" з молодіжних питань Юрія Гудименка. Час пікету з 10.00 до 17.00.http://www.zaporizhzhya.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/018676/

Цим займатися треба.Пропагандувати.САМИМ.перепрошую-вирубаюсь,завтра-важкий день.Порозуміємося по таким питанням.

Один фіг-прийдеш до ПРОГРАМИ ЗАхИСТУ УКРАЇНЦІВ,а просвіта-пропаганда української культури-чого наїзджати хоча б на них?

Запрошували...А потрібно воно ще комусь?Хіба-молодь проукраїнська,є такі.Все.

Расцениваю это как призыв -все кто считает себя патриотом Украины должны вступить в Запорожское козачество



Тут я с тобой согласен стопудово, но для того чтобы объединится надо снять противоречия, те клины которые вгоняет между нами власть.
А то получается "холопы дерутся, а власть имущие карманы набивают"
Вот так и останемся, босые,голодные и без чубов , на этой многострадальной земле, когда они все с нашими деньгами в Англию деранут

В современном мире вложить в голову идеологию возможно путем создания...модного тренда в первую очередь. И начинать нужно с одного города. С Запорожья.

Согласно украинскому законодательству в отношении лица, которого нет в живых, дело должно быть прекращено без его передачи в суд. Поскольку прежде чем передать его в суд, следователь должен ознакомить подследственного с обвинительным заключением. В данном случае ознакомить с обвинительным заключением в связи с отсутствием наличия подследственных решили судью, хотя по закону следователь сам может закрыть такое уголовное дело и передать его в архив. Обвиненные судьей Сталин и прочие лица в данном случае даже не были подсудимыми.
Дело было сдано в архив без вынесения обвинительного приговора.

Так о чем Вы там говорите?

А вы посмотрите результаты переписи Львова 30-х годов. Львов такой украинский был в те времена.
По вероисповеданию такие цифры есть:
римокатолики 50,5 %
иудеи 31,9 %
грекокатолики 15,9 %
православные 0,3 %
прочие 1,4 %

Это так вяжется с православными казаками, что аж дух захватывает.

"Не так уж и много" это слишком мягкое определение, учитывая, что до присоединения к СССР основная масса населения Львова были поляки и евреи. Украинцы там фигурировали даже не на вторых-третьих ролях.

Какие мы умные. Гитлеру на Нюрнбергском процессе тоже не был вынесен обвинительный приговор. И что?

А то, что была осуждена организация НСДАП, лидером которой и был Гитлер.

Действительно. Коммунистическую партию нужно было также осудить как и НСДАП. Преступлений она совершила не меньше. Хотя сейчас там - сплошные клоуны и разводилы, паразититующие на былом бренде.
Тем не менее, то, что ни Сталину, ни Гитлеру, ни Пол Поту не были вынесены обвинительные приговоры,еще не означает , что они перестали быть палачами и ублюдками.

Намек понял,начать суд над КПСС?У меня храниться значок отца "50 лет в КПСС", но он и сам в 39 чуть не попал в лагеря.Потерял пару зубов и ноготь на пальце,но устоял.
Ведь в Германии и сейчас есть люди ,которые гордяться Гитлером и ставят ему в заслугу подъем економики,возрождение государства Германии, почти победу над всей Европой-не видишь ли ты тут знакомые тенденции.Сказал А, говори Б

Понимаешь ли, если бы бы КПСС/ВКП(б) была бы настолько ужастна и если бы это было возможно, как ты подразумеваешь, то её бы уже давно осудили все, кому не лень. А ведь мы все знаем, сколько "доброжелателей" было у СССР.

Я по взглядам не коммунист, но для меня НСДАП и ВКП(б) это не "А" и "Б", в том смысле, что эти две партии находятся в разных проекциях. И попытка сложный вопрос свести к простому выводу - "это одно и то же" есть ошибка.
А Гитлер - так да, он поднял экономику, дал работу, восстановил поруганную Германию...НО завел её на край пропасти и гибель немецкого народа была очень вероятна. Благо СССР не ставил себе цели истребить немцев как вид, хотя имел на то полное моральное право. Так что, не все так просто, повторюсь.

Алдан-Семенов пишет: «Защитников для культа не найдется. А если нет — я вызову из тьмы поэтов тени, тени полководцев и тени коммунистов с Колымы"
Для меня разница между этими тиранами в том, что Гитлер
гнобил другие народы,а Сталин свой, для достижения одинаковых целей:сталинские трудовые лагеря,"шарашки" , законы о колосках и опаздании на работу ,и превращение беспаспортных крестьян в крепостных

Парламентская ассамблея Совета Европы позволяла себе неоднократно принимать активные антикоммунистические резолюции, а так же представители Церкви, в т.ч. и Московского Патриархата. Представители РПЦ неоднократно призывали власти осудить коммунизм и убрать памятники советским вождям. Почему это не было сделано? Потому, что во власти до сих пор много выходцев из рядов КПСС.

Это лишь Вам так кажется. Да и , извините, насрать, в каких проекциях они находятся. Главное сущность у них общая - античеловеческая.


А куда завели нас?
Полностью согласен. И что нам осталось через 50 лет после смерти Сталина? Ни мощи, ни влияния, ни территории. Резултатом "сталинских побед" является убыль населения. За рубежом Сталин и его политика где сейчас популярны? Только, в Северной Корее. Вот, кто нам остался от сталинского наследия.

можно онлайн смотреть Софиевскую площадь
остальные места искать через гугл "веб камеры Киева"

http://news.ukrhome.net/content/1618118/26652822/Onlayn-tv-s-Sofievskoy-ploshchadi.html

В том-то и дело, что если бы сейчас мы имели мощь, влияние и территории, то никто бы и не подумал заниматься обвинениями прошлого.
Но хочу заметить, что Сталин оставил страну на пике своего могущества, за 5-6 лет восстановленную после жестокой войны. Что было потом, это уже надо к Хрущеву, Брежневу обратиться.

Ерунда! Последние лет 70, имея мощь, влияние и территории, мы только и делали, что занимались обвинением прошлого (и прошлых). Троцкий с Лениным проклинали проклятое царское прошлое, Сталин обвинял Троцкого и троцкизм, Хрущов - Сталина и сталинизм, Брежнев - Хрущова, все последующие - Брежнева и застой, и т.д и т.п..

Что ж это тогда за могущество такое было, которое так легко и быстро развалилось при Хрущове, Брежневе и Горбачеве? Не задумывались?
Вон в США насколько уж недалекий и смешной Буш-младший президенствовал, и ничего - стоит себе страна. Ничего развалить ему не удалось.

Задумывался конечно.
Попробуйте в двигатель засыпать немного песка и увидите, как отлаженный механизм придет в полную негодность очень быстро. Разваливать дело нехитрое, а вот создавать новое уже сложнее.
А насчет Буша - а Вы уверены, что бразды правления были именно в его руках, а не в руках ТНК, представителем коих он являлся, просто как "говорящая голова"?

Ааа, значит вредители? Или агенты вражеских спецслуб? Насыпали песка, в отлаженный т. Сталиным механизм (прислали к нам Хрущева и Брежнева), и все рухнуло?
Постоянно, какие-то суки мешают нашему счастью! Надо же, наверное из зависти к нашему благополучию.
Начнем с того, что об этом надо было думать еще в 17-м.
Нет, не уверен. Зато я уверен, что если бы оставленная т. Сталиным страна была действительно могущественной, то никакие там хрущевы, брежневы и горбачевы не смогли бы ее развалить.
А так получается, они разваливали, а все за этим тупо и безучастно наблюдали? Не пытаясь им даже помешать?

Впечатление, что она до сих пор не восстановлена, и в себя не пришла, в отличии от побежденных.

Ну это уж Вы за меня додумали. Я имел в виду банальную неспособность людей (руководство после Сталина) управляться с таким громадным хозяйством. Они-то может и хотели сделать хорошо, но просто не состоянии. Для этого нужны быть как минимум незаурядным человеком. И вредители тут совсем ни при чем.


Пример с двигателем я уже привел. Представьте себе, что даже если в супер мощный и надежный движок попадает песок, то ему кранты без вариантов.

Ну, впечатления они такие, разными могут быть=)

Я фигею! А как же нетленное сталинское "Кадры решают все"? Пустое балабольство?
Партия за 40 лет так и не смогла выдвинуть из своих рядов руководителя, способного, как Вы говортие "управляться с таким громадным хозяйством"? Так зачем же было власть захватывать и удерживать такой кровью? Что бы потом быть "не в состоянии" цивилизованными методами управлять государством?

Глупости. Почему другими нормальными странами управляют такие себе заурядные люди, и там все номально?
Да ну?! А на хера (извените) тогда надо было пол- страны в лагеря сажать, целые народы выселять? Вы, что историю СССР не читали? Что ни год, то дела врачей, инженеров, военных, и т.п. на всю страну гремели.

[quote="Alive"]Пример с двигателем я уже привел. Представьте себе, что даже если в супер мощный и надежный движок попадает песок, то ему кранты без вариантов.
[quote]Сразу же вопросы. Откуда у нас взялся этот песок, почему у других он не попадается? Может все-таки двигатель был хреновый?

Поздравление Брежнева с Новым 1979 годом

http://www.youtube.com/watch?v=UpHquLgIK7Y

веб камеры гаи в запорожье

http://xauto.com.ua/cams/zaporozhe.html

Вы пока отдохните , а я ежиков поскладываю.

Рабочая ссылка,лучше скачать в формате doc читать айсридером

Л.Д.Троцкий "Преданная революция.Что такое СССР икуда он идет"

http://vse-knigi.su/auth/16274

издал за год до смерти

там, в принципе, предсказана перестройка и её последствия

особенно понравилось, что при этом процессе партномеклатура ограбит собственный народ (вольный пересказ)

При Сталине рост осуществлялся за счет бесплатной раб силы и меньше капиталовложений надо было для осуществления проектов,плюс страх и жесткая дисциплина.
При его приемниках: лагерей стало меньше,дисциплина хуже, а капиталовложения возросли -оборонка,космос,атомная энергетика.
Управление страной при Сталине было организовано жестко-совнаркомы,Хрущев их реорганизовал в совнархозы и т.д.Талантливых руководителей было достаточно и воровать они не воровали, так по мелочишке.
Брежнева посмотрели,вот при нем все и началось.

Демагогия пошла. Начали за здравие, закончили за упокой.

Ну так "патриоты" к этому же и вели )))) Им хотелось поругать СССР, вот им и контраргументы. Удивительно то что я хоть чуть чуть понюхал СССР, а эти мальцы-националисты - нет
))) Но вякают ведь )))