Форум Запоріжжя

Скоро конец года. Пора подводить итоги. Кто біл лучшим журналистом, редактором, ведущим?

Фамилии палить не стану. Обращайся в личку ближе к парламентским, подсоблю.

И все-таки очень хотелось бы узнать фамилии. Например, кого уже товарищ Сноб (коллега?) прописал на парламентских выборах. А то с каждыми выборам все сложнее и сложнее нормальных райтеров найти

До парламентских к сожалению далеко
По райтерам вопрос не такой простой. Когда тупо ангажируют в штабы, то требуют жнеца и на дуде игреца: и фотошоп, и коммуникации, и организаторство, и навыки варения кофя. В Запоре толковых людей хватает, знаю что говорю. Нужно всего лишь формулировать корректную задачу и следить за результатом. Для этих целей существуют подряд и наличка. Взрослые и умные люди не могут бросить свои занятия на 2 месяца.
Большинству организаторов привычней болваны и дети на зарплате. Кому как удобней.

Ближе туда поделюсь контактами в индивидуальном порядке, через личку. Из опыта последних выборов: гонорары за полностью авторский контент начинаются со 100грн за тысячу знаков.

Мы платили на последней кампании минимум от 200 грн, это даже если надо много править и переписывать целыми блоками (притом, что изначально статья практически надиктовывается). За полезные авторские разработки по заданной тематике гонорар существенно выше. Но проблема в том, что в штабе (либо политическом проекте в межвыборное время) очень желательны профессиональные райтеры, аутсорсингом хотя бы, но еще лучше на полный рабочий день, и тут с каждым годом проблемы. Причем, еще лет 5-10 назад таких проблем не было, желающих журналистов было более чем достаточно, и все достаточно профессиональные. Попадались самородки и среди молодняка без опыта и даже иногда без образования. Но уже с 2007 именно в ЗП начались проблемы, и, я знаю, с этим сталкивались многие штабы.

Ближе к выборам вывешивайте объявы за журналистов. Но шо-то маловато 200 грн за 1000 знаков. Будут выборы -поработаем. И 10% посреднику.

По-моему кто-то набивает цену журнам (возможно, и себе, любимому): 200 грн. за 1000 знаков - это получается полоса 1600-2000 грн. Назовите, пожалуйста, штаб (белый, не по типу бройдоговнометовских), где платили такие деньги.

А где я писал, что за 1000 знаков? За статью. Посмотрел сейчас в архивах, это, в среднем, было от 2700 до 5000 знаков. Но еще раз подчеркну, это за подробно "наговоренную" статью. Если что-то авторское и эксклюзивное - там цена поболее

Ну чем ваши лучшие журналисты сейчас занимаются? Где работают, что пишут?

Шак дружит с инопланетянами

Лучшим был Политсовет, а соответственно и журналисты, которые там работали.

Смелое, если не сказать самонадеянное заявление. Впрочем, отрицать определенную положительную роль ПС в запжурналистике не буду.

Конечно, Полистовет был лучшим. Во-первых, ребята сами развивались, чтобы там не говорили. Во-вторых, стимулировали других к развитию, создавая достойную конкуренцию Запорожским СМИ. В-третьих, мне, например, нравилась их избирательность. Они не писали, как тот же репортер, что в городе включили 100 фонарей из 101, родились 300 детей (в какой период? это много или мало? радоваться или плакать?) и где-то там образовалась большая лужа. Они освещали все сферы, но тщательно фильтруя большой поток информации. Я полагаю, что это делалось для того, чтобы читатель не перетруждал себя, прокручивая всю ленту и выискивая что такого почитать. Жаль, что Политсовета больше нет. Большинство печатных изданий ЗП обращались именно к этому источнику за достоверной информацией.

Согласен с этим утверждением - это главный позитив от существования ПС + работа для десятка наших коллег и подработка для еще полдесятка человек.

и с этим согласен

а вот с этим не могу согласится. систематические даже не опечатки, а слова не выстроенные по падежу+ постоянное использование "цитат", которые не воспроизводили речь персонажа, а пересказывали. ну не тянуло это на "достоверную информацию". как сейчас помню, топ-новость: Богуслаев переходит из ПР в "Фронт перемен". Проходит время... Богуслаев все там же. А ПС даже не чешется, чтобы объяснить сей факт читателям. "Достоверная" говорите:)?

В этом году Василенко и Зотов представляли настоящие журналистике материалы, остальные - это статисты.

На безрыбье и жаба соловей

Паноптикон молодцы. Несмотря на всю джумлу, мизерную посещаемость и прочие технические лажи - вы самый интересный и сочный запорожский сайт. Удачи в наступившем году, и спонсора!))

Дубровский, Вы не справедливы, а Репа?

Признаюсь, много пакостей писал на Политсовет, на ПС. Каюсь. Никто из сегоднешнего местного интернет-издания не может заполнить эту нишу. Люблю, скучаю.

Ира, ну хватит уже.

Во-первіх, я не Ира. А пол противоположній. Так что за Иру можешь схлопотать по ушам, козел или коза... Так что назови место и время.

09, по понятиям место-время называет тот кто стрелу забивает)))))
да, без ПээСа скучновато

Профессиональной посвященностью не отличаюсь, но Паноптикон полностью Репу копирует..мож не копирует, но все оч похоже...не знаю плохо это или хорошо, но...И все-таки если говорить о лучших журналистов, то это в любом случае интернет-журны,а не газетчики

Пробежимся по газетам:

Все-таки, оглядываясь на весь год не могу вспомнить ни одной статьи Шака, Москаленко. Вообще, Миг застарел, здесь выделяется только Шкарупа.

В Субботе сразу два претендента на журналиста года: Василенко и Смаглюка. Последняя с налетом желтизны. Номинация -желтый журналист года. Самая газета явно опережает остальные на голову. Здесь наибольшее количество интересных и эксклюзивных рубрик.

Истеблишмент - тень Репортера, а проект Вечерний репортер так и не задержался на рынке.

Позиция, Верже, Улица Заречная, Спортивная, Горожанины, - этим нужно что-то срочно менять (по примеру Мрии, Истеблишмента), или оставаться в низкой ценовой категории, чтобы их читали бабушки только из-за невысокой стоимости.

Остров свободы - бесплатное рекламное приложение. Газета полностью перешла на социальные слои населения. Креативом и журналисткими материалами совсем не радует.

Наше время+ - еще держится на плаву, но после того, как власти пришли регионалы, газета потеряла налет оппозиционности. Острых материалов практически нет, ярких журналистких кадров тоже нет.

Искра - газета продолжает работать на слухах и заказных материалах. Есть определенная прослойка населения, в их числе внутренние органы, для которых это дежурная газета. Здесь также интересная подборка статей из инетрнета, но без подписей и копирайтов. Как еще это издание не завалили судебными исками, непонятно.

Правда - острая, новостная с большим количеством креативных журналистов газета. Большая доля полос отдана под исторические рубрики. Валим Ерченко и Владимир Носков - также могут претендовать на звание лучших журналистов года. Передовица Зотова более взвешенная чем у в Искре и более насыщенна фактами, чем в Горожанине. Эта газета выдает наиболее острые и обсуждаемые статьи. Наряду с Субботой - это лучшее издание Запорожья.

Индустриальное Запорожье - вся газета продолжает держаться на одном журналисте Ирине Егоровой. Ее трудно назвать объективной, но нельзя не отметить ее трудоголизм и профессиональность. Егорова - это находка и главная беда газеты.

Толково

В целом верно, но Москаленко иногда себя проявляет.