Форум Запоріжжя

У Запоріжжі "молодий регіонал" побив журналістку
П'ятниця, 09 вересня 2011, 17:52

Заступник глави Всеукраїнської молодіжної громадської організації "Молоді Регіони" Валерій Несчетний побив журналістку інтернет-видання "Репортер" Аліну Котенко.
Про це повідомили в організації "Новий громадянин" з посиланням на журналістку.
За наявною інформацією, "посварила журналіста і політика стаття про громадську раду при Запорізькій облдержадміністрації, в якій Котенко посилаючись на наявні документи, відзначила ряд правопорушень в раді, а саме: підробку протоколів засідання, судимостей і відсутність законної підстави у деяких організацій знаходиться в раді" .
Відомо, що Несчетний також займає посаду відповідального секретаря громадської ради при ЗОДА.
"7 вересня близько 10.00 за будівлею запорізької облдержадміністрації Котенко зустрілася з Несчетним в результаті чого Несчетний вдарив журналістку в живіт, штовхнувши на землю, вдарив ногою в ребро і сховався", - повідомили в організації.
"Ці дії молодого регіонала привели до безлічі гематом, ран і забитого ліктя", - зазначає "Новий громадянин".
Українська правда

Вчера один из национальных телеканалов снимал сюжет по инциденты с избиением. Якобы нападавший Валерий Несчетный без всяких проблем дал интервью и рассказал свое виденье данного конфликта. А вот Алина Котенко обманула журналистов. Пообещав прийти на интервью, он отключила телефон и никуда не пошла. И вот тут вопрос-почему девочка, которая так хотела придать огласке данный конфликт, не воспользовалась возможностью засветиться на всю Украины в самый рейтинговых новостях страны?

Вот смотрю на эту ветку и думаю ,пилядь , куда все катится? Д.о.....еб на долбо...е вас уже складывать некуда. А то что стояло напротив горисполкома вообще стадо д...ов. Они даже не поняли что из сессионого зала их вообще неслышно. И никто на них не смотрел.По..ли и упи...или как армия Урфина Джюса в свои оловянные коробки. Подумаешь, что люди готовились ко всей этой х... пи...ли плакаты , аж бле...ть хочется. Картонные страсти , картонные протесты , картонные и гон...ные личности с обеих сторон...Нечетные Котенки , Мясоедовы, лободяки, кальцевы, анисимы, ... -а по сути ... барахтающиеся во времени и катящие впереди себя шары собственных же... [правлено модератором: удалены оскорбления и грязь]



Мудр поистине тот, кто принимает мир как зрелище. Фернандо Пессоа

Может её "неприход" и есть часть сценария по отбеливанию Несчетного. Национальные телеканалы правду не показывают, они показывают то что нужно ПР

Панопа жжот
http://panoptikon.org/articles/25029-piaroiskatelstvo-v-zashhitu-podlosti.html

Ситуация мерзкая. И можно долго ехидничать, что девочка называла себя циничной журналисткой, а в единственной ситуации, когда цинизм мог по-настоящему помочь, оказалась импульсивной и неосмотрительной. Но это мелочь, которая не имеет дела к ситуации. А вот наличие побоев и бездарная реакция местной журналистской братии, это диагноз. Диагноз для сосунка-партийца, который возомнил себя вершителем правосудия (если угрозы с его стороны действительно имели место) и диагноз для журналистов Запорожья, которые показали, что никакие они не журналисты, а стадо тупых баранов, которые не хотят, а скорее всего и не умеют обращаться с информацией. Строят из себя мудрецов, пряча за глубокомысленным цинизмом лень, тупость, трусость и неумение раскапывать правду. Не понимаю с кем они меряются проницательностью, гадая по следам на форуме было избиение или нет. Не вижу перспектив за теми, кто делает выводы на основе веры в слова тех или иных знакомых. Это попросту идиотизм. Кто из вас за всё это время оторвал свой филей от кресла и пошел проверять факты? Киевляне за сутки отработали инцидент и собрали свидетельства, а что сделали вы, кроме писанины на забор?

И какие ж это киевляне отработали инцидент, и какие ж они собрали свидетельства?
Ссылку в студию

Кстати о цинизме. Девочка пока не понимает значения этого термина, но для мастеров слова, которыми тут себя многие считают должно же быть очевидно, что цинизм это яркий недостаток, как наркозависимость или алкоголизм. Цинизм мешает различать морально-этические ценности, а с таким недостатком в журналистике, как и в любой гуманитарной отрасли ничего не добьешься. Циничность не является противоположностью наивности, как некоторые наивно думают. Цинизм это разновидность апатии и признак лузерства. Отсутствие цинизма наполняет жизнь вполне настоящими шансами и перспективами. А циников просто жалко, потому, что они хватаются за возможность остаться правыми ценой топтания на месте. Ошибаться полезно. Ошибки означают наличие движения. А циники своей дохлой синицей в руке, которая никуда не улетит лишают себя побед, обрекая на гниение в болоте устоявшихся представлений. Отбросьте цинизм - и жизнь станет ярче, и сил прибавится.

Ты лентяй, или тебя в гугле забанили?

А где ж ты научился отвечать вопросом на вопрос? Может ты кошерный?

> А где ж ты научился отвечать вопросом на вопрос?

Тебя туда не примут.

> Может ты кошерный?

Халяльный

На электронный ящик редакции пришло письмо, выражающее особое мнение по поводу инцидента Котенко-Несчетный. И хотя это мнение не вполне соответствует редакционному, мы приняли решение разместить этот материал. Мы надеемся, что суд определит, имел ли место инцидент, и, если побои таки были, даст надлежащую оценку действиям всех сторон. Но пока Котенко не предоставила свидетелей, есть только слова против слов.
Позиция «Паноптикона» в конфликте Котенко-Несчетный несколько удивляет. Прежде всего, отсутствием профессиональной солидарности, как таковой. Алина – журналист, какие бы претензии к ней не выдвигались, и заранее, в столь ангажированной форме, становиться на сторону «политического деятеля», если к таковым можно причислить Несчетного, некорректно.
История новейшей Украины показывает, что обычно журналистов все-таки избивают за неприятную правду, а не они нападают из-за угла на персонажей своих материалов или подделывают справки о нанесении побоев. К сожалению, много таких инцидентов спускается на тормозах именно из-за инертности медиа-мира. Украинская «моя хата с краю», помноженная на профессиональную завистливость, дают очень неприятные результаты апатии. И боюсь, что именно эта апатия привела к тем плачевным результатам разобщенности и слабости журналистского цеха, которые мы наблюдаем сейчас по всей Украине. В ситуации с той же Алиной ее коллеги большей частью выжидающе молчат, вместо того, чтобы выйти на защиту девушки.
Что касается заключения судмедэкспертизы, то люди, не снимавшие побои, не знают, что данный лист – типовой бланк судмедэкспертизы, достаточно ознакомиться с его аналогами, которые выдаются на Чаривной. И подделывать его может только человек, искренне желающий себе проблем, потому что документ прилагается к заявлению Алины о побоях. Если он фальшивый, то в милиции сразу же откажут в возбуждении уголовного дела по факту нанесения «мелких телесных», зато возбудят против Котенко дело о подделке документов и введении следственных органов в заблуждение.
Люди, кричащие что «все это ради пиара», достойны лишь сожаления – настолько они живут в иллюзорном мире и мало соприкасаются с реальным. Если их завтра на улице изобьет пьяный мажор, неважно из какой партии, то писать на него заявление в милицию и обращаться за помощью к СМИ, как единственному для простых граждан рычагу давления на силовиков – это тоже будет пиаром? Когда происходит трагедия с многочисленными жертвами, вычислять заказчиков информповода будет лишь человек, «живущий в сети», для которого трупы уже давно превратились в нечто абстрактное, в предлог к рассуждению «кому выгодно» и «какие выгоды на катастрофе будут иметь разные стороны». И когда такие рассуждения выходят вперед простого сочувствия человеческому горю и естественного возмущения несправедливостью – становится страшно за людей.
У девушки, избитой младшим Ландыком, нашлись откровенные фото на сайтах знакомств, что дало «защитникам» наглого мажора возможность вопить «Да она же б…дь! Таких надо п.дить, и не только за волосы таскать, а с ноги по животу!». У Котенко фото «ню» не отыскали, зато в ее профиле на фейсбуке нашли разных «неблагонадежных» личностей, которых поспешили зачислить в «оранжевые», а вместе с ними – и саму Алину. Поэтому сейчас анонимные комментаторы с радостными криками шьют к ее истории политический подтекст – совершенно на пустом месте, исключительно в стиле «ощущается нехороший душок, там у нее оранжевые во френдах на Фейсбуке, ну вы сами все понимаете, это провокация».
Рассуждения же о некой «неадекватности» помимо оскорбительности, просто можно применить ко всем. Или почти ко всем. По недавно обнародованным данным 80% (!) европейцев страдают различным нервно-психическими расстройствами. Соответственно, с точки «паноптиконовского психиатра» взрыв бомбы в парижском метро стал бы просто актив высшей справедливости. Что к ним, неадекватным-то, как к людям относиться?
Опять-таки, кто такой Валерий Несчетный, чтобы некие силы зла начинали кампанию по его дискредитации? Заместитель главы «молодых регионалов» области Сыромятникова, заместитель главы «молодых регионалов» города Андрея Лободы на его посту директора Областного центра молодежи, ответственный секретарь злополучного Общественного совета. Для человек, которому нет еще и тридцати, не такой уж плохой букет должностей, но ничем особым он не отметился, ни на что выдающееся не претендует (пока что). Потенциал для роста есть, но не более того. До местных выборов, на которых он мог бы выдвигаться, еще далеко, и весь этот скандал благополучно забылся бы. Папы-нардепа, готового идти по мажоритарке, у Несчетного нет, а папу из райотдела такими вещами не проймешь. «Мочить» Несчетного просто не за что – кроме как за то, что он избил девушку и показал этим всю свою сущность.
Вся эта история очень хорошо показывает паранойю людей нынешней информационной эпохи, которые считают себя понимающими что-то в «пиаре», и потому видящих его везде. К сожалению для них, ситуация с избитой Алиной Котенко реальна до гематом, постепенно переходящих из сине-фиолетового в багровый.

Да ситуация ясна, как день. Анисим через "Репортер" мочит людей Петрова, коим и является это "драчун". Зачем столько "соплей" на форуме? Пытается, наверное, за мосты отомстить, которые у него из под носа увели.

ну да, ну да...
"типовой бланк судмедэкспертизы"...
В который почему-то данные об адресе Котенко, о том что она студентка, а также ФИО и должность Несчётного- вбиты печатным способом а ФИО и дата рождения - вписаны от руки. Какая-то нелепая манера заполнения документа, не так ли? И по тексту "висновка" идут доставляющие нестыковки- освидетельствуют учащуюся Разумовскую, а в графе "обстоятельства дела" говорится о том как Несчётный побил журналистку Котенко. Журналистка Котенко и студентка Разумовская- они родственники штоле? Такой "висновок" как доказательство хоть чего-либо не проканает.
Но что более печально для малограмотных авторов сего опуса в адрес "Паноптикона"- уголовные дела по лёгким телесным не милицией возбуждаются, а судом. По жалобе потерпевшего. Потому этот "висновок" не к заяве в РОВД надо прикладывать, а к заяве в суд. А заяву подали в РОВД. И, кстати, неизвестно о чём эта заява- об угрозах в интернете или о побоях...
походу, кисо запуталос...

Котенко-Разумовская. Потомучто ее настоящая фамилия Разумовская,а реповская корка выписана на Котенко. Почему так - хз.

кстати, перерыв между "побоями" и вбросом гавна на вентилятор в два дня ("били" якобы 7 сентября, а слив инфы пошёл вечером 9-го) возможно связан с тем что с понедельника приезжает комплексная проверка из администрации президента в обладминистрацию- та самая, которой так долго пугали, и которую таки наконец прислал Нефёдов. Просто в таких делах как выездные проверки из Киева до последнего не известно- приедет проверка или нет, а в пятницу к вечеру стало окончательно известно что проверка приедет. И подгадить Петрову "под проверку"- самое оно. Били возле обладминистрации, бил партиный функционер областной ПР, бил журналистку, понеслась вонь. Самое оно чтобы спросить "Так ты, Борис Фёдорович, мышей не ловишь? Порядку в твоей вотчине нету? Вассалы бузят в Запорожском районе? Хомячки партийные журналисток у тебя под окнами мудохают?"- и делать оргвыводы. Понятно, что не только из-за несчастно потерпевшей Котенко, но всё ляжет в масть- Запорожский район, провал по сельскому хозяйству, пара замначальников управлений, на взятках попавшихся- так что выдуманная история с Котенко будет тем самым лыком, которое в строку.

Так а зачем псевдонимы писать в официальном документе? Чтобы путаницу вносить, чтобы ментам было проще разобраться- кто на ком стоял?
Просто очень похоже что это "заключение" писалось "напоказ", спецом чтобы выставить его в инете- вот видите, не просто студентку Разумовскую побили, а журналистку Котенко. Потому как без указания фамилии Котенко в "заключении" тяжело связать студентку Разумовскую с блогом на "Корре" который она вела от имени Котенко.

а разве Разумовская студентка? Она магистр, ассистент кафедры...а вообще Аля фамилию меняла с Котенко на Разумовскую, соответствующий документ есть.

ну, "врач" напесал в "висновке" - "учащаяся"...
вечный студент магистр поди

магистр - это еще студент

Хм. Часто имею дело с официальными документами. Очень часто портаки бывают, абсолютно не специально.
Тем более для медэксперта она одна из сотен обратившихся. Я думаю что до этой встречи он не знал ни о существовании Котенко, ни о Несчётном

Тем более- если учащаяся Разумовская - одна из сотен, то на кой ляд эксперту писать в заключении об избиении Несчётным не освидетельствуемой им учащейся, а об избиении какой-то журналистки с совсем другой фамилией? Ну нафига это эксперту? Он не в курсе, кто журналист, кто нет, не в курсе что у учащейся Разумовской есть другая фамилия для нечётных дней недели- у него есть паспорт гражданки (а по правилам эксперт проверяет личность) - он и пишет о гражданке Разумовской. Ну, написал бы в графе "обстоятельства дела"- "Со слов обследуемой- избита депутатом несчётным"- зачем писать о журналистке и упоминать другую фамилию? С точки зрения эксперта это ни разу не логично. Но вот если предположить что заключение писал тот, кто собирался изначально экспертизу выкладывать в инет, и дал эксперту подписать (а то и сам за эксперта подписал) - то всё укладывается в прямую.
И опять-таки, эксперт, набирая на компе заключение, знал адрес Разумовской, то что она-учащаяся, но не знал ей имени отчества, и потому они вписаны от руки? Такое странное заполнение бланка заключения я даже и не знаю чем объснить- разве что составлял его врач-идиот. Или не врач.

Если меняется паспорт, то в один прекрасный день из Петрова ты превращаешься в Иванова. И если на момент "нападения" (а кстати написаны обстоятельства - со слов) Котенко - была Котенко, то не факт что на следующий день она уже не была Разумовской. Если сдал паспорт, то какой документ подтвердит личность? Значит возможно врач осмотрел без документа, а потом вписал данные при получении пациентом справки на руки. Насколько я понимаю уже никто не говорит что экспертиза фальшивая

да о ней вообще мало говорят, об той экспертизе...
эеспертиза суть туманна, путана и мутная как на мой взгляд
в 2008 году когда я столкнулся с нашим бюро СМЭ, на Чаривной на высновки ставили угловые штампы, я попросил врача-эксперта, он мне и личную печать шлёпнул.



Стало быть, с 10-00 до 11-30 7 сентября Котенко успела поменять фамилию?



"...Михаил Самуэльевич Разумовский, человек без паспорта" (типа (с)



Угу... И данные об адресе Рахумовской и о журналистке Котенко эскулап вписал ничтоже сумняшеся на компьютере со слов поцыентки, а вот её ФИО -от руки когда дождался паспорта? А может он просто оставил пустые графы для фио, подписался и отдал ей -на, впишешь когда вспомнишь?

Покупка судмедэксперта, по-моему, стоит явно дороже чем просто дать пендюлей этому Несчётному. Порядок сумм там приличный