Форум Запоріжжя

«Высоцкий. Спасибо, что живой» — фильм режиссёра Петра Буслова о Владимире Высоцком. Сценарий фильма написал сын Владимира Высоцкого Никита.
Первоначально премьера была назначена на 24 июля 2011 года — на день 31-й годовщины со дня смерти поэта и актёра, но затем её перенесли на осень 2011 года, затем, на одном из рок-фестивалей была названа новая дата — 31 декабря 2011 года. 25 июля 2011 года вышел второй трейлер фильма и была озвучена окончательная дата выхода на экран — 1 декабря 2011 года.
В тайне держат фамилию актера сыгравшего самого Высоцкого,народ бьется в загадках:Вдовиченков или Дюжев,грима конечно наложено многовато и это видно.Смотрите трейлер и выдвигайте свои версии кто все-таки играет Владимира Семеновича:

надо посмотреть !

Смущает, что Безруков играет Высоцкого, а все остальное только радует.

думаю, Вдовиченков

Что Вдовиченков???

Что Безруков ???

Безруков в этом фильме играет Высоцкого, а причем здесь Вдовиченко?

Дык это же интрига вроде.В этом же верхнем трейлере Безруков без грима в синей футболке кого то играет и с Высоцким базарит ? Нестыковочка .Ставлю то же на Вдовиченкова - профиль в самом начале на паузе его.И уши лежачие

_________________
"Вы все индивидуальность!!!" ,
толпа - "Мы все индивидуальность!!!"
одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .

Грим Высоцкого для Сергея Безрукова обошелся киногруппе в 30 тысяч долларов

Hекоторые еще до начала съемок сомневались в правильности выбора исполнителя главной роли - говорили, вроде как ничего общего у Безрукова и прототипа героя нет. Сегодня прокатчики картины, видимо, ради привлечения к ней внимания и ажиотажа, заговорили о том, что имя артиста, который сыграл Высоцкого, засекречено.

Хотя сам Безруков несколько месяцев назад давал комментарии в прессу, что играть Высоцкого для него сложная задача. Создатели картины изначально делали ставку на актерское мастерство исполнителя главной роли, не думая искать артиста, внешне похожего на Владимира Семеновича. Тем не менее позаботились о том, чтобы и сходство с лицом Высоцкого получилось стопроцентным.

Генеральный продюсер фильма Михаэль Шлихт рассказал в интервью журналу «Бюллетень кинопрокатчика» о том, что создатели потратили уйму времени и денег на то, чтобы добиться максимального портретного сходства. Сначала пробовали накладывать компьютерное изображение, но терялся эффект подвижности лица. Тогда было решено остановиться на гриме. На лицо актера делали самый сложный грим из когда-либо использовавшихся. «Он накладывается в течение четырех часов, и в нем нельзя долго находиться. Аналогов этого грима в кинематографе просто не существует. Этот грим обошелся киногруппе в миллион», - сказал журналу продюсер.

http://kp.ua/daily/280111/264158/

Какой нах Безруков

_________________
"Вы все индивидуальность!!!" ,
толпа - "Мы все индивидуальность!!!"
одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .

Кстати вот ещё для интриги, с 2009 г в сети гуляет видео




З.Ы И родинка на правой щеке....

_________________
"Вы все индивидуальность!!!" ,
толпа - "Мы все индивидуальность!!!"
одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .

Мне сдаётся что роль Высоцкого сыграли два актёра, а может и три, актёрский талант Безрукова + профиль Вдовиченкова в совокупности смогли бы передать зрителю личные и творческие качества Владимира Семёновича..

_________________
Чем больше узнаю людей - тем меньше я боюсь собак.

+1. Ну Безруков так и сказал - Мы все сыграли Высоцкого.

_________________
"Вы все индивидуальность!!!" ,
толпа - "Мы все индивидуальность!!!"
одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .

Жду премьеры.

Уже рассказали, что Высоцкого играли два актера + задействовали интернет-технологии. Фильм снимали пять лет, даже не знаю, что там должно получиться, если не шедевр.

Никто еще не не нашел в нормальном качестве? Если у кого то есть пришлите ссылку в ЛС. Заранее спасибо.

ЗЫ говорят классный фильм!

А технологии мобильной связи не использовали случайно?

Уже были закрытые показы фильма. Первый камент, высший балл:

«Если отвернутся, значит недостаточно любили»

Бывают в жизни моменты, когда я очень не люблю себя за то, чем порой занимаюсь. Вовсе не потому, что это дело мне безразлично. Наоборот. Иной раз посмотришь выдающуюся картину, чувствуешь ее, переживаешь за ее героев, думаешь по ходу просмотра и по его окончанию, думаешь… А затем подолгу вспоминаешь, будь то вечер, утро или день. Считаешь, что было бы неплохо о ней кому-то рассказать, или ответить на чей-либо вопрос касательно качества самого материала. Но до чего же в таких случаях не хочется этого делать. Куда проще уговорить человека, взять его за руку, и отвезти на просмотр. А затем еще одного, еще нескольких, и так далее. Так как иной раз слова являются очень лишними. Также и здесь. Не важно, сколько вам лет, если задаете себе вопрос, на какое поколение данная картина рассчитана. Мне 21 год, по ходу просмотра я вместе со многими смеялся и плакал на его протяжении.

Действия картины охватывают лишь маленький биографический кусок, в котором Владимир Высоцкий, будучи в нездоровом состоянии, отправляется вопреки опасениям близких и врачей на гастроли в Узбекистан, тогда как его вместе с командой постоянно преследуют КГБ. Небольшой временной охват отнюдь не минимизирует действительный масштаб сюжета, а лишь переключает его из одного режима в другой, когда задействованные сюжетом территории с их количеством сменяются глубиной отношений между героями, и их способностью влиять на то, что их окружает. Большое кино в малых масштабах.

Минуя установку указателей и светофоров, создатели сразу бросают зрителя в едущую машину марки «биография», попутно за начальный отрезок весьма аккуратно и поочередно вводя основных действующих лиц, их руками накаляя вопрос здоровья Высоцкого, после чего этот вопрос отправляется испытываться на прочность. Умнейший человек, сценарист Никита Высоцкий, уделяет львиную долю своего сценарного внимания работе над персонажами, тогда как те отданы в блестящие руки для исполнения. Буслов как режиссер здесь превосходит себя, пронизывая материал тонкой и бурной жизнедеятельностью. Отличительной и величавой чертой данной картины является ее удивительная и уникальная способность говорить с разными поколениями одним языком, подобно тому, как это делал Владимир Семенович. Буслову удается вести эмоциональный контакт с самым разным зрителем, для этого обращаясь одновременно ко всем задействованным на съемочной площадке возможностям, от малых до больших.

По технической части картина максимально отдается воспроизводству целой эпохи, где интерьеры, декорации, промышленность, люди и освещение не просто отражают действительность прошлого, но и задают ему цвета и оттенки, благодаря которым это прошлое воспринимается в виде неотъемлемого элемента культурного становления. Будучи задействованными в столь естественно воссозданной среде, актерам было куда проще ощутить временную, политическую и культурную обстановку своих героев.

Прежде всего, «Высоцкий. Спасибо, что живой» — актерское кино, наблюдая за которым я в один миг поймал себя на мысли: а ведь у нас не так уж и мало тех, кто никак не отстает от запада. Скорее мало тех, кто способен вдохновить актеров материалом. Здесь действительно представлены золотые образы, абсолютно далекие от каких-либо шаблонов. Каждый со своими недостатками и достоинствами, со своим индивидуальным восприятием тех или иных ситуаций. Богатство. Элементарное богатство духа русского человека. Образы всех героев объединяет одна простая вещь: все они хорошие люди. Высоцкий не видел плохих, и в этом его правда. На деле же главным героем оказывается заместитель начальника управления КГБ Узбекской СССР Виктор Михайлович Бехтеев, блестяще исполненный Андреем Смоляковым, а Высоцкий это… Не человек, а целая эпоха. Это культ, которым пронизан воздух, что вдыхают герои данной истории. Этот воздух предстояло вдохнуть Андрею Смолякову, его герою, который и проходит путь становления, путь принятия, путь понимания самого себя, под воздействием большой личности, и всех взаимосвязанных событий. Всюду простирается качество человеческих отношений. Такое количество абсолютно разных людей, объединенных единой верой, способной их сплотить в любую минуту.

Особого и очень важного внимания достойны операторская работа и саундтрек, тогда как с первым в глаза зрителя приходит красота, а со вторым — ее звучание. Но история с саундтреком данной картины все-таки заслуживает детального изучения, так как несколько месяцев назад это была музыка Ханса Циммера для «Начала», которую слушала аудитория из шестисот человек на сентябрьской презентации фильма. Неизвестно, что произошло, но в день просмотра фильма целиком за несколько дней до премьеры звучит уже другая музыка, которая все равно заставляет вспомнить о Циммере, ибо на деле мы имеем в чем-то жутко похожий римейк, о чем в один момент подумает абсолютно каждый зритель, видевший «Начало». Что бы там ни было, здесь мы имеем самый роскошный саундтрек к российскому фильму за последние годы, который действительно по ходу просмотра несколько раз взывает пристальное внимание к самому себе.

Зная правду, слышав этот ответ от одного из создателей, и видев этот вопрос вживую, все равно, даже без этого любой человек сможет в случае должного подхода понять, кто же играет Высоцкого. Это несложно. Другое дело, что съемочная группа поступила в данном случае единственным правильным образом, решившись на такое воплощение живого образа Владимира Семеновича. Да, будет заметно, что это грим и компьютерная графика. Но эти вещи уходят далеко на второй план после первых нескольких минут.

Удивительная и жизнеутверждающая отечественная картина, пронизанная духом целой эпохи, и грандиозным культом личности одного человека, который эту эпоху создавал, а вместе с ней и всех нас с вами, к какому бы возрастному поколению мы не принадлежали. Я благодарен жизни за то, что она научила и продолжает учить меня, простого человека, разбираться в кино, но при всем желании, я не нахожу никакой почвы для выявления хотя бы мелких, незначительных изъянов в данном шедевре. На то он и шедевр. Небольшой период жизни Высоцкого как отражение жизни очень и очень многих из нас.

«Высоцкий. Спасибо, что живой» — идеальное сочетание картинки, звука и мысли. Это, положа руку на сердце — лучшее, что было с российским кинематографом за очень долгие годы.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/522036/

Вчера с подругой посмотрели фильм. Не впечатлил. Хотя с этим согласна.




Высоцкого сыграл С.Безруков. Безгранично талантливый актер. Тема "Спасибо, что живой" выдержана. В тот момент спасли жизнь кумиру его окружение - друзья. Но не передана харизма. не удалось воссоздать образ. Скорее, показано, что наркотики - зло и, может так статься, не поправимое. Больше уделили внимание внешнему сходству(сложному гриму) и лицо Безрукова превратилось в неподвижную маску. Крупные планы недолгие и виною всему скорее грим. Нижняя часть лица неподвижна. Глаза -зеркало души, но их вообще не показали за все время. Крупный план лица да, но не более.
Актерский состав сильный.
Одно не понятно. Я жила в то время и была ровесницей Тани Ивлевой и знаю. что ни при каких обстоятельствах не разрешили бы девочке с сумкой с наркотиками сесть в военный самолет. Вот это фантазия. При всей передаче костюмов и интерьеров - это несоответствие действительности того времени. Это не просто киноляп - это плевок в историю. Но это уже креатив нынешнего времени.

Одним словом, один раз посмотреть можно.

Вчера с подругой посмотрели фильм. Не впечатлил. Хотя с этим согласна.




Высоцкого сыграл С.Безруков. Безгранично талантливый актер. Тема "Спасибо, что живой" выдержана. В тот момент спасли жизнь кумиру его окружение - друзья. Но не передана харизма. не удалось воссоздать образ. Скорее, показано, что наркотики - зло и, может так статься, не поправимое. Больше уделили внимание внешнему сходству(сложному гриму) и лицо Безрукова превратилось в неподвижную маску. Крупные планы недолгие и виною всему скорее грим. Нижняя часть лица неподвижна. Глаза -зеркало души, но их вообще не показали за все время. Крупный план лица да, но не более.
Актерский состав сильный.
Одно не понятно. Я жила в то время и была ровесницей Тани Ивлевой и знаю. что ни при каких обстоятельствах не разрешили бы девочке с сумкой с наркотиками сесть в военный самолет. Вот это фантазия. При всей передаче костюмов и интерьеров - это несоответствие действительности того времени. Это не просто киноляп - это плевок в историю. Но это уже креатив нынешнего времени.

Одним словом, один раз посмотреть можно.

Фильм пока не смотрел, но очень смущает имя автора сценария...
За всё, за что брался в последние лет 7-8 Никита Высоцкий -
откровенно "пахнет" понтами и дешевым пафосом...
Изданные под его "руководством" диски "В.Высоцкий - Новый звук"
убивают наповал...извлечённый из старых записей голос и наложенная на него
"минусовка" в стиле Мурки и Владимирского Централа...
Передача "Своя колея-2006-11" где собираются очень известные люди страны,
но практически никогда не присутствуют действительно близкие друзья
Владимира Семёновича...и поющий со сцены Золотухин со своей красавицей
и ещё куча выходящего на сцену покрасоваться народа...
За редким исключением (Митяев, Гусева, Безруков) остальные не имеют ни малейшего
понятия о чем и как пел В.Высоцкий...просто выучили слова - и на сцену...

Фильм скорее разочаровал. Может быть потому что долго ожидался и была большая предыстория. От такого звездного состава ожидалось большего, а погоня за внешних сходством Высоцкого - это сыграло в минус актерской игре.

Фильм - откровенное не г... Не зря выброшено бабло и потрачено пять лет жизни.
Не понял того нахрена было столько грима на Высоцкого ложить и зачем везде совать Панина, он уже притомил.
А кино понравилось.

Высоцкого сыграла свита


"Высоцкий. Спасибо что живой"
Россия, 2011
Режиссер: Петр Буслов
В ролях: Владимир Высоцкий, Сергей Безруков, Андрей Панин, Иван Ургант, Максим Леонидов, Оксана Акиньшина, Андрей Смоляков, Дмитрий Астрахан, Владимир Ильин

Пять дней гастролей Высоцкого в Узбекистане в июле 1979-го и клиническая смерть ровно за год до ухода из жизни потребовали пять лет работы компании "Дирекция кино", основанной продюсерами Первого канала Константином Эрнстом и Анатолием Максимовым. На сегодня это самый амбициозный и масштабный проект создателей мегапопулярных телесериалов и главных отечественных блокба$теров, поскольку компьютерных эффектов на единицу экранного времени в новом фильме больше, чем в "Парке Юрского периода".

Задолго до выхода ленты вокруг нее начали бродить слухи, связанные с исполнителем главной роли. Премьера показала, что пиар-ход оказался не таким уж банальным трюком – в титрах действительно указан Высоцкий в роли Высоцкого, поскольку точно идентифицировать актера нам так и не удастся, он результат синтеза компьютерной графики, грима и звуковых спецэффектов.

Даже точно зная, что главного героя играет Сергей Безруков, зритель не сможет разглядеть никакого подвоха, и это, на мой взгляд – единственное неоспоримое достижение фильма. Во всех кадрах, где мы видим героя, не устаешь удивляться портретному сходству с прототипом, как говорится, до степени смешения.

Что до остальных достоинств картины, то они весьма спорны. С одной стороны, это фильм не о выдающемся барде, а о его гнусном окружении, подсадившем некогда "простого" алкоголика на иглу, чтобы делать огромные бабки на его "левых" концертах. Весьма разумно было снимать не банальный байопик о знаменитости, а почти детективную историю о свите короля. Ведь она-то, как известно, знает всю подноготную. Так что к основному заходу сценария придраться трудно. Для меня весьма пугающим было бы чисто биографическое кино о Высоцком, ведь у любого, кто вырос на его песнях, в голове уже снят собственный фильм.

С другой стороны, в этих нескольких днях жесточайшей наркотической абстиненции, столь подробно расписанной на экране, почти ничего не осталось от небывалой харизмы самого любимого артиста в стране.

Впрочем, кинематограф любит истории смерти кумиров, о любом рано ушедшем символе поколения на Западе сняты неплохие ленты, так что желание восполнить пробелы в отечественном кино вполне объяснимо. Факт гибели артиста от передозировки уже сам по себе обостряет сюжет, но конкретно то, о чем сын поэта Никита написал сценарий, вызывает у меня слишком много вопросов.

С одной стороны, я понимаю, что так и было: Высоцкий под конец жизни был законченным наркоманом, и перед нами реальная история его гибели. С другой, в упор не вижу никаких признаков достоверности именно этого эпизода в деталях повествования. С третьей стороны – зачем, спрашивается, рисовать удивительный компьютерный клон артиста и воссоздавать с нуля его "Мерседес", а рядом ставить совершенно немыслимых для того времени персонажей. Правда, так густо перемешанная с вымыслом, вызывает у людей, живших в советское время, когнитивный диссонанс.

Ну не мог в 1970-х полковник КГБ носить современную прическу а-ля Брюс Уиллис: менты на улице любого бритого налысо тормозили, а секретным сотрудникам полагалось быть незаметными. А между тем это второй главный герой.

Зачем на друзей – Леонидова и Урганта – нацепили идиотские парики, делающие из них клоунов?

Елки-палки, да к концу жизни популярность Владимира Семеновича была столь велика, что его нельзя было не узнать на улице или в самолете даже наряженным в халат и тюбетейку. Представьте себе, не знаю, Аллу Пугачеву, гуляющую по базару...

Вряд ли бы даже очень красивую девушку-блондинку пустили в 1979-м в транспортный военный (!) самолет. К тому же с сумкой, набитой доверху ампулами с морфием. Да и откуда ему (военному борту) взяться на гражданском аэродроме? И вообще – всего 30 лет прошло, а уже никто не помнит элементарного сленга тех лет, говорят герои на совершенно нехарактерном для их среды нашем современном новоязе.

И как же переигрывает всю дорогу вроде бы неплохой актер Андрей Панин в роли личного врача погибающего барда. Это же постараться надо – так выбиваться из общего актерского ансамбля!

Собственно, фильм-то вовсе не о Владимире Семеновиче, а о нескольких его друзьях и одной любовнице, которую неплохо сыграла Оксана Акиньшина, во всяком случае, не сильно кривляясь. То, что с ее реальным прототипом (девушка, говорят, была жуткой стервой) удалось договориться о правах на историю, – большая победа продюсеров, так как речь шла об имевшем место криминальном эпизоде.

Кстати, именно в этом кроется определенная, причем весьма продуманная, стратегия. Личность, овеянную такими легендами и столь почитаемую, как Высоцкий, очень трудно "сыграть" в принципе, это авторы хорошо понимали.

У протагониста довольно маленькая роль, да и ведет он себя странно – если не на сцене, то, в основном, угрюмо молчит. Мы наблюдаем за развитием отношений внутри компании его врагов и прихлебателей – это по большей части искупает сюжетную невнятицу и неправдоподобность, поскольку обнажает привычную человеческую мелочность, тупость и скудоумие, дает пищу для драматургии.

Так вот: сияние, буквально исходящее от умирающего Высоцкого (многим, кто не жил в СССР, это трудно оценить), столь очевидно его окружению, что ребята просветляются и под навернувшиеся у зрителя слезы из иуд превращаются в ангелов.

По сути, авторы признаются, что им не под силу описывать нрав великого человека, они задались иными вопросами: как наглядно дать современной молодежи понять, что наркотики разрушат личность и доведут до могилы даже Глеба Жеглова.

Всю дорогу меня не покидало двойственное чувство. Первые полчаса восхищаешься качеством спецэффектов, остальное время сидишь и не понимаешь, почему надо было приглашать, скажем, именно Петра Буслова ("Бумер 1, 2"), если вся режиссура полностью подчинена воле продюсеров.

Это коммерческий продукт, законно претендующий на роль лидера проката (среди российских лент в этом сезоне), с очень точно рассчитанным зрительским потенциалом, с хорошим бюджетом, с выверенными кинематографическими ходами, с невероятной рекламой, с игрой на ностальгических позывах публики. Но какое отношение все это имеет к тому наследию, которое осталось от самого популярного в народе певца? Ничего, кроме желания заработать на костях знаменитости, в голову не приходит. А это, по большому счету, авторов не красит.

(с) Игорь КАМИРОВ

Как бы авторы не пытались бороться с незаконным размещением фильма в сети у них ничего не получилось,сегодня ночью мне удалось посмотреть кино.Скажу честно картина восторга не вызвала,сам Высоцкий похож на куклу,из-за грима нет даже мимики лица,будь-то бы робот,а не человек.Достаточно примитивный сценарий,короче говоря бредовый фильмец снятый дилетантами,оно не стоит того,чтобы идти в кинотеатр.