Форум Запоріжжя

Авторы идеи реформирования запорожской сферы ЖКХ и руководители коммунальных предпритий друг друга не поняли

Уж солнце давно село, и окна многих кабинетов мэрии погасли, и лишь в малом зале горисполкома все еще ярко горели осветительные приборы. Здесь три часа к ряду обсуждали перспективы и тупики реформирования жилищно-коммунальной сферы. Это первая очная ставка авторов реформаторской концепции системы предоставления жилищно-коммунальных услуг и собственно тех, кто в этой сфере работает – руководители ПРЭЖО, теплосетей, водоканала.

О вышеназванной концепции, разработанной некой рабочей группой под предводительством депутата от ПР Елены Бондаренко, говорилось уже не раз. О ее явлении на свет на одной из сессий возвестил городской голова Александр Син, и сказал, что ключевое слово этой концепции – экономия. И не просто экономия, в 40 миллионов гривен.

Как уже сообщал «Вв», добиться такого головокружительного успеха авторы идеи намерены посредством создания единого обслуживающего центра, основная задача которого - устранение дублирующих функций в работе различных управлений, департаментов, коммунальных предприятий, так или иначе относящихся к жилищно-коммунальному хозяйству. По мнению Елены Бондаренко, все проблемы нынешней сферы ЖКХ в отсутствие заинтересованности в предоставлении качественных услуг у исполнителя и отсутствие стимула у потребителей к добросовестной оплате. А потребители не хотят и не уважают, потому что ЖКХ сегодня - неудовлетворительное качество услуг, сложный механизм контакта с исполнителем, непонимание населением существующих тарифов, отсутствие у плательщиков возможностей контроля и многое множество прочих ужасных ужасов. Идеологи новой концепции жилищно-коммунального процветания уверены, что единый обслуживающий центр, который они придумали, решит все без исключения проблемы. Потому что его основные характеристики - клиентоориентированный подход, открытость, прозрачность деятельности.

Терпеливо выслушав длительный монолог молодого депутата, представители жилищно-коммунальной сферы так и не поняли, в чем, собственно, новизна концепции, и главное – где экономия. Профессионалов-практиков, тянущих на своих плечах тяжело раненного бойца – ЖКХ, возмутил прозвучавший звонкий месседж, о том, что те, которые придут работать в единый обслуживающий центр, будут честнее, чем они. Дальше с этого конца зала веяло непониманием и скепсисом. Руководители жилищно-коммунальных предприятий шумели, недоуменно пожимали плечами и задавали авторам вопросы, на которые те, увы, не знали ответов. Оказалось, что создатели концепции были не в курсе, что по принципу единого центра городское ЖКХ уже давно работает. Что дублирующих функций нет, а череда сокращений штатного расписания в сфере ЖКХ привела к такой «оптимальной оптимизации», что и пером не описать. Выяснилось, что разработанная концепция не везде «дружит» с существующим законодательством, регламентирующим оказание жилищно-коммунальных услуг населению. И главное: на какие деньги планирует существовать Центр, и из каких математических расчетов получилась задекларированная экономия в 40 миллионов гривен. Это, если честно и нам не понятно, ибо авторы идеи, как оказалось, не владеют информацией о штатном расписании специалистов, работающих на предприятии ЖКХ, о тех, функциях, которые они выполняют. А между тем, оптимизация и устранение дублирующих функций – это лейтмотив обещанной экономии.

Практикующие творцы уютного быта заявили городскому голове, что пока не обнаружили в новой концепции ничего нового и узрели в этом всего лишь создание в городе одного большого ЖЭКа, а такое уже было. Не совсем понял идею Елены Бондаренко и заместитель городского головы Андрей Иванов. «Все, что вы предлагаете, у нас уже есть. Выходит, надо только вывеску поменять. В чем смысл?» - прозвучало из профильного зама.

Особенную настороженность и косые ухмылки, мол, «знаем, зачем вы все это делаете», вызвали вопросы о деньгах и об ответственность. Начальники ПРЭЖО обронили, правда, несмело, вполголоса, что именно в деньгах потребителей вес смысл новой концепции. Мол, кому-то очень хочется контролировать средства и не нести ответственности за качество выполненных работ.
Однако такую же вилку в адрес своих оппонентов забросила и идеолог концепции Елена Бондаренко. Отвечая на вопрос «Вв», почему со стороны представителей городской жилищно-коммунальной сферы такая агрессия в адрес ее реформаторской идеи, депутат ответила: «А кому же хочется рушить ситуацию, в которой удобно? У наших жилищно-коммунальных предприятий нет желания что-то менять, потому что очень не хочется прощаться с возможностью, скажем толерантно, контролировать деньги потребителей».

В общем, первая встреча тех, кто идею породил, и тех, кому предстоит под нее ложиться, подтвердила известное: реформы – это мучительно, подозрительно, скандально. Реформаторски настроенный мэр, обнаружив в своей вотчине такой диссонанс в видении развития ЖКХ, объявил, что намерен провести еще не одной обсуждение предложенной Бондаренко концепции.

Для справки: депутат городского совета Елена Бондаренко раннее возглавляла рабочую группу, посвятившую себя исследованию ситуации на строительстве мостов в Запорожье. Тогда были вскрыты многочисленные язвы и пороки мостостроительства по-запорожски. Однако местные аналитики усмотрели в этом отзвуки войны двух противоборствующих группировок в местном отделении Партии регионов – группы Петрова-Кальцева и группы Анисимова, которая поддерживает городского голову Запорожья.
Активность "на мостах" Елены Бондаренко и ее коллег по изучению, принадлежащих к группе тов. Анисимова, непредвиденно завершилась на самом интересном месте: управление капитального строительства Запорожского горисполкома утратило статус заказчика строительства, и мосты под свое крыло забрало государство.
vv.com.ua/news/3532

[правлено модератором: изменен заголовок]

А мне его жалко. Как правильно называется жалость с оттенком брезгливости? Понимает ведь, что пишет ради денег, которые потом сам же Анисиму и вернет. Еще и успокаивает себя наверно, что не он виноват в рейдерстве коммунального хозяйства, а только бабки отрабатывает.

Син и Бондаренко предложили вменяемый проект реформ в сфере ЖКХ. Он выгоден обычным запорожцам, потому что по проекту, если они будут жаловаться на качество услуг коммунальщиков, то коммунальщики не получат денег.

ЗАПОРОЖЦАМ НУЖНА РЕФОРМА!!!!!!!!!!!!!!!!!МЫ ЗА БОНДАРЕНКО!!!!!МЫ ЗА РЕФОРМУ!!!!!!!!!!!!!

кальцев мешает этой реформе.ему это абсолютно не выгодно.как же ему отказаться от деньжат обычных запорожцев...неее.он до последнего будет держаться.мертвой хваткой

гореть им (коммунальщикам) в аду!

сколько можно рассуждать кто прав кто виноват1нужно действовать и не важно ктопредложил эту рефрму Бондаренко,не бондаренко.главное,что реформа вроде наведет порядок в жкх.так почему бы ее не использовать.неужели вам,запорожцам,не надоело платить деньги за непонятно какие услуги,да вообще собственно не за какие услуги!

А сколько одно сообщение в форуме стоит?

Я сам смотрю что продажа идет по полной в этой теме причем в одно и тоже время и одни и те же фамилии )))

После реформы качество всех коммунальных услуг значительно повысится.

я тоже считаю,что с принятием этой реформы запорожцам станет легче жить!!!!множест во вопросов будет легче решать

не каждому запорожцу по карману покупат ьочищенную воду,а пить ту,что течетиз крана просто невыносимо!гореть в аду этому кальцеву с его махинациями.я бы посмотрел как он пьет и его дети пьют эту воду!! "ука!!!

кальцев не

запорожские коммунальщики совсем страх потеряли.творят что хотят!понятно дело что они сейчас ерепенятся,кому хочется чтоб их тревожили,да еще и порядок наводили!

Обана, очередная атака анисимовского бота. Иди уже спать, подхалим. Здесь все уже поняли за что ты рвешь свою нежную офисную попку.

По этой теме идёт спам обработка. Все комментарии с трёх IP адресов под разными именами. По причине спама IP: 46.30.167.206, 46.118.185.219, 91.207.205.114 - "Вы нарушили правила сайта! Ваш IP адрес блокирован! Доступ на сайт закрыт!", комментарии удалены. - Русь Запорожье.

А где же удалены, если спама там не меряно???
2 последних ип это нетпоинт и биплан ))) А вот первый... Киевским светится... Такое впечатление что человек прямо с канала на запорожье писал...

По теме ЖКХ - все коменты удалены на Русь Запорожье.

А вдруг адрес динамический и при следующей сессии этот абонент будет иметь уже другой IP? А под этим IP будет уже другой человек? Толку от таких блокировок совершенно никакого

Добавим и тот адрес.

И так до полной блокировки всех адресов провайдера

А кто такие эти Русь - Запорожье?

Ну это же временная процедура, пока не уляжется шумиха.

Местное "мафиозное" интернет-издание - http://rus.zp.ua

Совершенно неэффективно
Они просто после каждого вброса будут закрывать сессию и открывать новую. И снова вбрасывать. Закрыть сессию и открыть новую займет гораздо меньше времени, чем Вам заблокировать адрес.
А как Русь - Запорожье может IP блокировать? Они что, провайдеры какие-то? И как они комментарии на этом форуме могут удалять? Они что администраторы этого форума?

Блокируется вход на сайт плагином - Ban IP Address