Что Вы имели в виду, что бы я тоже поискал интересную инфу про опыты над людьми и выложил сюда?[/quote] Что Вам известно об опытах над людьми в фашистской Германии?
Самая известная личность в этом смысле - Йозеф Менгеле. После начала Второй мировой войны в качестве военного врача служил в дивизии СС "Викинг" на территории Франции, Польши и России. В 1942 году получил железный крест за спасение двух танкистов из горящего танка. После ранения гауптштурмфюрер СС Менгеле был признан негодным к строевой службе и в 1943 году назначен главным врачом концлагеря Освенцим. Занимался опытами, испытывая на людях последствия гипотермии (заказ был от Кригсмарине), действия высокого/низкого давления на живой организм (заказ от Люфтваффе), также опыты по трансплантологии и еще куча всего. От опытов погибли тысячи узников концлагерей. Но парадокс заключается в том, что результаты этих бесчеловечных опытов сейчас служат человечеству. Вот такая ирония судьбы.
Йозеф Менгеле - это существо, которое нельзя считать человеком. Это Ангел Смерти в человеческом обличьи. Поражает тот факт, что ему, в отличие от многих других нацистских преступников, удалось избегнуть наказания и помереть в Бразилии во время купания в океане в 1979 году.
Ирония судьбы. Не секрет, что многие нацисты избежали наказания, дожили до преклонных лет, даже работали на благо новых хозяев, которые не гнушались привлекать их для научных, а также военных целей.
Слушайте, фильм такой страшный. Мне в фильме вот что непонятно. Когда "бревна" взбунтовались, русского, организатора мятежа, расстреляли, а китайцы поползли обратно, умоляя сохранить им жизнь. Зачем??? Я бы их поняла, если бы у них был шанс продолжить жизнь свободными и здоровыми, но чем остаться "бревном", уж лучше бы расстреляли.
_________________ «-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.
Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!
А когда некоторым государствам машут пальчиком "но-но-но" чтобы они не разрабатывали ядерное оружие, то у нас на форуме находится масса доброхотов, которые твердят что каждая страна может заниматься тем чем захочет, а те кто им мешают - те полные злодеи
Ирония судьбы. Не секрет, что многие нацисты избежали наказания, дожили до преклонных лет, даже работали на благо новых хозяев, которые не гнушались привлекать их для научных, а также военных целей.
Это скорее правило, чем исключение. Офицер СС Отто фон Браун- отец американской космонавтики. Автор ракет ФАУ, которыми были убиты много тыщ англичан.
_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты
А когда некоторым государствам машут пальчиком "но-но-но" чтобы они не разрабатывали ядерное оружие
А кого Вы имеете в виду? К тому же, есть такое понятие как "паритет", т.е. равенство двух или более сторон взаимоотношений по каким-либо параметрам. И если в регионе тот же Израль имеет ЯО, а там и паки с индусами не далеко, то почему "некоторые государства" не могут заиметь себе такую вещь? Хотя доказательств подобных фактов по-прежнему нет, доклад МАГТЭ ничего нового не выявил в плане разработки БЧ к ЯО. Ну и наконец самая мякотка - вопрос совсем не в том, что кому-то можно а кому-то нельзя, собственно, на самом деле - кому-то можно, а кому нет. Дело в том, что мировое сообщество декларирует принципы демократии и свободы (звучит многообещающе), а это как минимум признание суверенитета независимых гос-в и невмешательство в их внутренние дела. Если декларируют, то зачем лезут с порицанием? А если все-таки лезут, то зачем при этом блеять о какой-то свободе и прочей лабуде. Сказали бы - мы тут хозяева и будем нагибать аборигенов по своему усмотрению. Так нет же. При таком раскладе такую организацию как ООН надо распустить к чертям собачьим, хотя ООН уже и так весьма в печальном состоянии в плане влияния на мировые процессы, так - на подхвате работают.
\\\\Если бы ядерное оружие было внутренним делом то никто бы и не вмешивался.\\\\ Вопрос- кто будет командовать парадом, а кто- рабски подчиняться. Иначе давно бы уже с Израиля три шкуры бы сняли за незаконное овладение ЯО.
_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты
Вмешиваются как правило те, кто уже заимел себе ЯО.
Цитата:
Вопрос- кто будет командовать парадом, а кто- рабски подчиняться. Иначе давно бы уже с Израиля три шкуры бы сняли за незаконное овладение ЯО.
Тогда, насколько я понимаю, вы не против чтобы каждое африканское государство имело ЯО? Сдается мне Иран не смахивает на то государство которое хочет иметь ЯО просто так. Кажись у него амбиции есть? Или не так?
Сдается мне Иран не смахивает на то государство которое хочет иметь ЯО просто так. Кажись у него амбиции есть?
Форс, у каждого крупного гос-ва есть амбиции и свои интересы. Иран далеко не маленькая страна, к тому же достаточно развитая и финансово состоятельная. Почему бы не иметь амбиций - все условия для того есть. Вот, к примеру, почему на Северную Корею никто не дергается? Хотя там адовый ад происходит? Верно - потому как парни сразу сказали - кто полезет, отхватит ядрен батон в подарок. Тут все просто, на самом деле. Кто первый в вагон запрыгнул, тот и едет, а остальные догоняют и цепляются за поручни, в то время, как уже едущие бьют их по пальцам. А насчет африканский стран - не будут они иметь ЯО, пусть хоть лопнут, ибо уровень общественного и экономического развития не позволит. Ну даже если и придумают африканскую бмбу - что дальше? Средств доставки все равно нет и не будет)))
Сдается мне Иран не смахивает на то государство которое хочет иметь ЯО просто так. Кажись у него амбиции есть?
Форс, у каждого крупного гос-ва есть амбиции и свои интересы. Иран далеко не маленькая страна, к тому же достаточно развитая и финансово состоятельная. Почему бы не иметь амбиций - все условия для того есть. Вот, к примеру, почему на Северную Корею никто не дергается? Хотя там адовый ад происходит? Верно - потому как парни сразу сказали - кто полезет, отхватит ядрен батон в подарок. Тут все просто, на самом деле. Кто первый в вагон запрыгнул, тот и едет, а остальные догоняют и цепляются за поручни, в то время, как уже едущие бьют их по пальцам. А насчет африканский стран - не будут они иметь ЯО, пусть хоть лопнут, ибо уровень общественного и экономического развития не позволит. Ну даже если и придумают африканскую бмбу - что дальше? Средств доставки все равно нет и не будет)))
Сдается мне Иран не смахивает на то государство которое хочет иметь ЯО просто так. Кажись у него амбиции есть?
Форс, у каждого крупного гос-ва есть амбиции и свои интересы. Иран далеко не маленькая страна, к тому же достаточно развитая и финансово состоятельная. Почему бы не иметь амбиций - все условия для того есть. Вот, к примеру, почему на Северную Корею никто не дергается? Хотя там адовый ад происходит? Верно - потому как парни сразу сказали - кто полезет, отхватит ядрен батон в подарок. Тут все просто, на самом деле. Кто первый в вагон запрыгнул, тот и едет, а остальные догоняют и цепляются за поручни, в то время, как уже едущие бьют их по пальцам. А насчет африканский стран - не будут они иметь ЯО, пусть хоть лопнут, ибо уровень общественного и экономического развития не позволит. Ну даже если и придумают африканскую бмбу - что дальше? Средств доставки все равно нет и не будет)))
А разве в обычной жизни не так? Если законы жизни одинаковы, то смысл возмущаться. Самому бить по пальцам, но в то же время требовать равноправия от других?
А разве в обычной жизни не так? Если законы жизни одинаковы, то смысл возмущаться. Самому бить по пальцам, но в то же время требовать равноправия от других?
Дык, вся соль в том, что доказательств того, что Иран создает ЯО нет и все эти стенания сами понимаете откуда и почему происходят. Тот же Израль испытывает жгучую анальную боль по поводу возможности Ирана заиметь себе такое оружие. На карта доминирование в регионе, который является центром добычи нефти, немаленький куш. Ну а про африканские страны - кто это вообще такие в мировой политике - их тут не стояло.
Ну и наконец самая мякотка - вопрос совсем не в том, что кому-то можно а кому-то нельзя, собственно, на самом деле - кому-то можно, а кому нет. Дело в том, что мировое сообщество декларирует принципы демократии и свободы (звучит многообещающе), а это как минимум признание суверенитета независимых гос-в и невмешательство в их внутренние дела. Если декларируют, то зачем лезут с порицанием? А если все-таки лезут, то зачем при этом блеять о какой-то свободе и прочей лабуде. Сказали бы - мы тут хозяева и будем нагибать аборигенов по своему усмотрению. Так нет же.
А никто к ним в дела и не лезет. Просто им запретили использовать доллары и евро, а также перестали покупать у них нефть. Нет проблем, торгуйте с Зимбабве, с Сомали, с кем угодно но только не с теми странами, которые не захотели с вами торговать. Если такие крутые то откажитесь от зловонных долларов и евро, живите на своих тугриках.
А никто к ним в дела и не лезет. Просто им запретили использовать доллары и евро, а также перестали покупать у них нефть. Нет проблем, торгуйте с Зимбабве, с Сомали, с кем угодно но только не с теми странами, которые не захотели с вами торговать. Если такие крутые то откажитесь от зловонных долларов и евро, живите на своих тугриках.
Не смеши - доля экспорта нефти в ЕС всего 18%, остальное Индия, Китай и т.д. Неизвестно еще кому хуже от эмбарго будет - Ирану или ЕС. В любом случае выиграет Россия на повышении цен на тот вид нефти, который добывается в Иране - там специфический сорт, котрый есть всего в нескольких местах. Такой есть в Саудовской Аравии, но в ней емнип большое содержание серы, что удешевляет стоимость. Как вариант недостаток экспорта в ЕС покроют увеличением прокачки другим клиентам.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения