Что Вы имели в виду, что бы я тоже поискал интересную инфу про опыты над людьми и выложил сюда?[/quote] Что Вам известно об опытах над людьми в фашистской Германии?
Самая известная личность в этом смысле - Йозеф Менгеле. После начала Второй мировой войны в качестве военного врача служил в дивизии СС "Викинг" на территории Франции, Польши и России. В 1942 году получил железный крест за спасение двух танкистов из горящего танка. После ранения гауптштурмфюрер СС Менгеле был признан негодным к строевой службе и в 1943 году назначен главным врачом концлагеря Освенцим. Занимался опытами, испытывая на людях последствия гипотермии (заказ был от Кригсмарине), действия высокого/низкого давления на живой организм (заказ от Люфтваффе), также опыты по трансплантологии и еще куча всего. От опытов погибли тысячи узников концлагерей. Но парадокс заключается в том, что результаты этих бесчеловечных опытов сейчас служат человечеству. Вот такая ирония судьбы.
Йозеф Менгеле - это существо, которое нельзя считать человеком. Это Ангел Смерти в человеческом обличьи. Поражает тот факт, что ему, в отличие от многих других нацистских преступников, удалось избегнуть наказания и помереть в Бразилии во время купания в океане в 1979 году.
Ирония судьбы. Не секрет, что многие нацисты избежали наказания, дожили до преклонных лет, даже работали на благо новых хозяев, которые не гнушались привлекать их для научных, а также военных целей.
Слушайте, фильм такой страшный. Мне в фильме вот что непонятно. Когда "бревна" взбунтовались, русского, организатора мятежа, расстреляли, а китайцы поползли обратно, умоляя сохранить им жизнь. Зачем??? Я бы их поняла, если бы у них был шанс продолжить жизнь свободными и здоровыми, но чем остаться "бревном", уж лучше бы расстреляли.
_________________ «-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.
Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!
А когда некоторым государствам машут пальчиком "но-но-но" чтобы они не разрабатывали ядерное оружие, то у нас на форуме находится масса доброхотов, которые твердят что каждая страна может заниматься тем чем захочет, а те кто им мешают - те полные злодеи
Ирония судьбы. Не секрет, что многие нацисты избежали наказания, дожили до преклонных лет, даже работали на благо новых хозяев, которые не гнушались привлекать их для научных, а также военных целей.
Это скорее правило, чем исключение. Офицер СС Отто фон Браун- отец американской космонавтики. Автор ракет ФАУ, которыми были убиты много тыщ англичан.
_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты
А когда некоторым государствам машут пальчиком "но-но-но" чтобы они не разрабатывали ядерное оружие
А кого Вы имеете в виду? К тому же, есть такое понятие как "паритет", т.е. равенство двух или более сторон взаимоотношений по каким-либо параметрам. И если в регионе тот же Израль имеет ЯО, а там и паки с индусами не далеко, то почему "некоторые государства" не могут заиметь себе такую вещь? Хотя доказательств подобных фактов по-прежнему нет, доклад МАГТЭ ничего нового не выявил в плане разработки БЧ к ЯО. Ну и наконец самая мякотка - вопрос совсем не в том, что кому-то можно а кому-то нельзя, собственно, на самом деле - кому-то можно, а кому нет. Дело в том, что мировое сообщество декларирует принципы демократии и свободы (звучит многообещающе), а это как минимум признание суверенитета независимых гос-в и невмешательство в их внутренние дела. Если декларируют, то зачем лезут с порицанием? А если все-таки лезут, то зачем при этом блеять о какой-то свободе и прочей лабуде. Сказали бы - мы тут хозяева и будем нагибать аборигенов по своему усмотрению. Так нет же. При таком раскладе такую организацию как ООН надо распустить к чертям собачьим, хотя ООН уже и так весьма в печальном состоянии в плане влияния на мировые процессы, так - на подхвате работают.
\\\\Если бы ядерное оружие было внутренним делом то никто бы и не вмешивался.\\\\ Вопрос- кто будет командовать парадом, а кто- рабски подчиняться. Иначе давно бы уже с Израиля три шкуры бы сняли за незаконное овладение ЯО.
_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты
Вмешиваются как правило те, кто уже заимел себе ЯО.
Цитата:
Вопрос- кто будет командовать парадом, а кто- рабски подчиняться. Иначе давно бы уже с Израиля три шкуры бы сняли за незаконное овладение ЯО.
Тогда, насколько я понимаю, вы не против чтобы каждое африканское государство имело ЯО? Сдается мне Иран не смахивает на то государство которое хочет иметь ЯО просто так. Кажись у него амбиции есть? Или не так?
Сдается мне Иран не смахивает на то государство которое хочет иметь ЯО просто так. Кажись у него амбиции есть?
Форс, у каждого крупного гос-ва есть амбиции и свои интересы. Иран далеко не маленькая страна, к тому же достаточно развитая и финансово состоятельная. Почему бы не иметь амбиций - все условия для того есть. Вот, к примеру, почему на Северную Корею никто не дергается? Хотя там адовый ад происходит? Верно - потому как парни сразу сказали - кто полезет, отхватит ядрен батон в подарок. Тут все просто, на самом деле. Кто первый в вагон запрыгнул, тот и едет, а остальные догоняют и цепляются за поручни, в то время, как уже едущие бьют их по пальцам. А насчет африканский стран - не будут они иметь ЯО, пусть хоть лопнут, ибо уровень общественного и экономического развития не позволит. Ну даже если и придумают африканскую бмбу - что дальше? Средств доставки все равно нет и не будет)))
Сдается мне Иран не смахивает на то государство которое хочет иметь ЯО просто так. Кажись у него амбиции есть?
Форс, у каждого крупного гос-ва есть амбиции и свои интересы. Иран далеко не маленькая страна, к тому же достаточно развитая и финансово состоятельная. Почему бы не иметь амбиций - все условия для того есть. Вот, к примеру, почему на Северную Корею никто не дергается? Хотя там адовый ад происходит? Верно - потому как парни сразу сказали - кто полезет, отхватит ядрен батон в подарок. Тут все просто, на самом деле. Кто первый в вагон запрыгнул, тот и едет, а остальные догоняют и цепляются за поручни, в то время, как уже едущие бьют их по пальцам. А насчет африканский стран - не будут они иметь ЯО, пусть хоть лопнут, ибо уровень общественного и экономического развития не позволит. Ну даже если и придумают африканскую бмбу - что дальше? Средств доставки все равно нет и не будет)))
Сдается мне Иран не смахивает на то государство которое хочет иметь ЯО просто так. Кажись у него амбиции есть?
Форс, у каждого крупного гос-ва есть амбиции и свои интересы. Иран далеко не маленькая страна, к тому же достаточно развитая и финансово состоятельная. Почему бы не иметь амбиций - все условия для того есть. Вот, к примеру, почему на Северную Корею никто не дергается? Хотя там адовый ад происходит? Верно - потому как парни сразу сказали - кто полезет, отхватит ядрен батон в подарок. Тут все просто, на самом деле. Кто первый в вагон запрыгнул, тот и едет, а остальные догоняют и цепляются за поручни, в то время, как уже едущие бьют их по пальцам. А насчет африканский стран - не будут они иметь ЯО, пусть хоть лопнут, ибо уровень общественного и экономического развития не позволит. Ну даже если и придумают африканскую бмбу - что дальше? Средств доставки все равно нет и не будет)))
А разве в обычной жизни не так? Если законы жизни одинаковы, то смысл возмущаться. Самому бить по пальцам, но в то же время требовать равноправия от других?
А разве в обычной жизни не так? Если законы жизни одинаковы, то смысл возмущаться. Самому бить по пальцам, но в то же время требовать равноправия от других?
Дык, вся соль в том, что доказательств того, что Иран создает ЯО нет и все эти стенания сами понимаете откуда и почему происходят. Тот же Израль испытывает жгучую анальную боль по поводу возможности Ирана заиметь себе такое оружие. На карта доминирование в регионе, который является центром добычи нефти, немаленький куш. Ну а про африканские страны - кто это вообще такие в мировой политике - их тут не стояло.
Ну и наконец самая мякотка - вопрос совсем не в том, что кому-то можно а кому-то нельзя, собственно, на самом деле - кому-то можно, а кому нет. Дело в том, что мировое сообщество декларирует принципы демократии и свободы (звучит многообещающе), а это как минимум признание суверенитета независимых гос-в и невмешательство в их внутренние дела. Если декларируют, то зачем лезут с порицанием? А если все-таки лезут, то зачем при этом блеять о какой-то свободе и прочей лабуде. Сказали бы - мы тут хозяева и будем нагибать аборигенов по своему усмотрению. Так нет же.
А никто к ним в дела и не лезет. Просто им запретили использовать доллары и евро, а также перестали покупать у них нефть. Нет проблем, торгуйте с Зимбабве, с Сомали, с кем угодно но только не с теми странами, которые не захотели с вами торговать. Если такие крутые то откажитесь от зловонных долларов и евро, живите на своих тугриках.
А никто к ним в дела и не лезет. Просто им запретили использовать доллары и евро, а также перестали покупать у них нефть. Нет проблем, торгуйте с Зимбабве, с Сомали, с кем угодно но только не с теми странами, которые не захотели с вами торговать. Если такие крутые то откажитесь от зловонных долларов и евро, живите на своих тугриках.
Не смеши - доля экспорта нефти в ЕС всего 18%, остальное Индия, Китай и т.д. Неизвестно еще кому хуже от эмбарго будет - Ирану или ЕС. В любом случае выиграет Россия на повышении цен на тот вид нефти, который добывается в Иране - там специфический сорт, котрый есть всего в нескольких местах. Такой есть в Саудовской Аравии, но в ней емнип большое содержание серы, что удешевляет стоимость. Как вариант недостаток экспорта в ЕС покроют увеличением прокачки другим клиентам.
Зарегистрированные пользователи: Allex, Google [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения