Форум Запоріжжя

В Запорожье состоялась массовая драка между Дорожным контролем и работниками ГАИ!
Март 18, 2012 - 16:40
Сегодня, 18 марта 2012 года в г. Запорожье произошла драка между местными сотрудниками ГАИ и активистами "Дорожного контроля". Причина конфликта - инспекторы пытались скрыть пачку сфальсифицированных административных протоколов.


В этот день в г. Запорожье состоялась встреча местных активистов "ДК" с активистами из Херсона, Донецка и Харькова. В ходе патрулирования города, примерно 20 активистов "Дорожного контроля" обнаружили патруль ГАИ, который писал протокол на остановленного водителя.

Визуальный внешний осмотр салона автомобиля ГАИ показал, что в нем находилась пачка протоколов с уже заполненной шапкой и вписанными свидетелями еще не совершенного правонарушения. Как только "ДК" начал фиксировать данное событие, начался конфликт.

ГАИшники вызвали на подмогу три автомобиля из РОВД, а также около десятка машин местных бандитов. Через некоторое время, на месте происшествия присутствовало около 100 человек. В ходе разговора, между работниками ГАИ и активистами "ДК" началась драка, в которую сотрудники РОВД не вмешивались.

Что же касается местных бандитов, то они пытались защитить работников ГАИ, толкались с активистами "ДК", угрожали физической расправой. "Дорожный контроль" вызвал телеканал ICTV, который приехал на место события и снял репортаж.

На данный момент, активисты "Дорожного контроля" находятся в пути. На хвосте у них сидит частный автомобиль с милиционерами. Предпринимаются все попытки для того, чтобы безопасно покинуть город. Через некоторое время, "ДК" опубликует видеозапись данного конфликта.

Дорожный контроль

Давайте пойдем от противного. Каким вашим действием вы можете меня убедить в обратном? Что вы сделали для общества?
Начну я.
ДК, как организация, просит инициировать рабочую группу из депутатов ВР по разработке законопроекта, регулирующего отношения в сфере интернет пространства, причем не с позиции государства, а для защиты пользователей и владельцев ресурсов.

Пока 1 - 0
Ваше слово.

Как по мне - такие как Форс однозначно важнее. Почему? Да очень просто - они производят материальные блага и услуги, платят налоги, из которых кормят экономику страны, ну и т.д.
А то, что такие как он на форуме пишут - да ради Бога, это их личное право делать, что им захочется в рамках закона.
Как-то так.

зы: Я конечно не одобряю беспредел, который бывает со стороны тех же ментов или гайцев, но еще больше терпеть не могу борцунов, рвущих тельник по поводу и без.

Прошу прощения, некоторые обращения буду оставлять без ответа, поскольку дискутировать со всеми пользователями одновременно сложно.
Alive - это ваше мнение, у меня оно немного иное. Борцуны тоже платят налоги.

Я один создал несколько прецедентных решений судов, (ну не в чистом виде, прецедента у нас есть, но практика все-таки существует), которая облегчила жизнь целой отрасли. В конечном итоге увеличив поступления в бюджет. Ими пользуются все те кто хочет. Отрасль, во избежание троллинга говорить не буду. Побуждения были абсолютно не общественные, а личные. Но в реестре судебных решений они есть а юристами активно используются. А ваши потуги с ГАИ это как два пальца обоссать - ими и до ДК реестр был забит - бери не хочу

1-1

Какие именно решения? Вы бросили размытый пост, извините, непонятно о чем. Лично я не понял. Скажите поконкретнее, например, я обратившись в суд с иском о признании завышенными тарифов и квот на электроэнергию для предприятия N, добился положительного решения, что позволило удешевить выпускаемую продукцию и повысило ее конкурентноспособность на рынкке, что в свою очередь ....... и т.д.

В таком случае привожу навскидку ваши типичные, дебильно- хамские изречения, делающие невозможным восприятие вас как умного, воспитанного человека - первые попавшиеся, поскольку поисковик форума по запросу "Гость"- не работает, он- поисковик- от них кагбе рыгает и самоблокируется.








Как вам нравится свое гостевое дерьмо нюхать?

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Очень узкоспециализированная тема, в вашу схему о тарифах она не влезет, но примерно могу объяснить. Органы власти превышали полномочия, трактуя закон в свою пользу (обычное дело). Суд, по сути, растолковал ее по-другому, что стало причиной пересмотра административных отношений между предприятиями и органами власти.
Такое бывает постоянно. Как только меняется нормативка, то все быстрее пытаются добежать до вышки чтобы сформировать практику, ну кто знает тот поймет.

Есть такое дело.

ОК
Прецедент с закрытием сайта по решению суда. По последовавшему резонансу и обратному решению можно говорить о качественно ином подходе властей при вынесениях подобных решений в будущем. Это +?

2-1

А уже решение высшей инстанции есть?
Насколько я помню мент заявление забрал.
А решение суда было обеспечением иска

Гость перечисляет именно свои заслуги, или заслуги группы лиц?

Сначала была отмена решения суда, затем истец отказался от претензий.

Тема оживилась?

Отмена решения суда об обеспечении иска?
Это в практику не ляжет
Заплюсовать не могу

подтверждаю - не было решения вопроса по сути. Процессуальная отмена не решает вопрос.
Не плюсую.

Безусловно, никто не отменит практику обеспечения иска. Я говорю о том, что, решение о закрытии того или иного ресурса не будет происходить с такой легкостью, как было до этого. Пусть это будет в виде обеспечения иска, либо исковое требование. Вы меня понимаете, или не хотите понять?

Ну а теперь о конкретном. В городе Запорожье решения о выдаче разрешений на лоточную торговлю выдавались из под полы. Принимались секретные распоряжения райадминистраций о выделении мест размещения и т.д.. Я путем долгой переписки с Госкомпредпринимательства и пачкой решений судов, разработал проект решения городского совета по которому все те места на которых может происходить торговля будут публиковаться в газете горисполкома. Убеждал депутатов поддержать, при чем мне это было не нужно, при чем я этим не занимаюсь, моих интересов там быть просто не может, сильно мелко , но - друг попросил, коррупция достала. Как итог открытая система для всех мелких ЧПшников. Это не только моя заслуга, она общая, но кусок проекта про обязательную публикацию написан моими руками.
Плюсуем?

Если бы вы добежали до вышки, которая детально рассмотрела обеспечение иска и разжевала что именно может быть причиной для принятия решения по обеспечению иска в виде закрытия сайта, а что не может быть то да - это реально шаг вперед. А так... Принял, отменил.. Ни на что не влияет. Хаос в этих взаимоотношениях остался, конкретных критериев что можно, а что нельзя - нет

Понимаете, я готов плюсовать за каждый подобный факт, приведенный вами. Только разница в том, что те факты, которые указываю я можно легко проверить (видео, аудио записи заседаний, сканы обращений, решений), а то, о чем говорите вы, проверить нет возможности.

Откройте Запоризьку сич и проверьте, во-вторых я не занимаюсь самопиаром, мне это неинтересно. Если захочу то могу выложить все в инет. Но мне это неинтересно, я работаю сам на себя и иногда помогаю друзьям, а не кричу о том что я хочу сделать. Отчитываться можно только по сделанным делам

а теперь я к первому посту вернусь. К тому голосу который вы сами себе заплюсовали



Вы только просите. Где принятый законопроект, подписанный Президентом. Его нет, значит это не дело, а только декларация. Законопроектов десятки тысяч. КОгда его примут - то пожму руку, а пока что плюсовать 1 не буду плюсую 0,5

Ответьне на вопрос и я вам посчитаю относительную эффективность моей работы и работы целой организации

лол.

Троллинг детектед. Теперь, судя по логике Вы истребуете сканы документов с мокрыми печатями? А ведь началось все просто с того, что Вы попросили раскрыть тему немного подробнее - Вам ответили развернуто (насколько это возможно). Но этого оказалось мало - предъявите фамилии и прописку, как говорится.

На данный момент счет УЖЕ не в Вашу пользу, как бы. Давайте, предпринимайте ответные ходы, а то все в одну калитку получится

зы: Кстати, еще поддержу Форса в том плане. что законопроект это почти что НИЧЕГО. Т.к. мусолить его могут десятилетиями - примеров масса, а на выходе 0 без палочки. Как-то так. В общем - не зачот.

Открыв Запорізьку січ, что я там увижу?

С таким успехом я вам скажу, откройте Государственный реестр судебных решений и смотрите.

По поводу вопроса об организации и группы лиц.
Напомню, что разговор начался с того, что пользователь начал рассказывать, кому и что нужно зарубить на носу. На что ему было отвечено,
///Вы видимо уже зарубили. Как следствие, максимум своих способностей - это троллинг на форуме. А те, кому вы это советуете сделать, за последний месяц осуществили несколько выступлений на радио, телевидении, оппонируя высокопоставленным чиновникам МВД, выигранные суды против инспекторов, прокуроров, обращения к депутатам ВР. И теперь вопрос, кто нужен обществу, вы или эти товарищи?///