Форум Запоріжжя

Всё-таки Ленин четко понимал важность массовых коммуникаций, когда призывал среди прочих важных объектов захватывать телеграф и почту. Сегодня важнейшим, и самым массовым коммуникатором является телевиденье. До недавних пор государство было монополистом в отрасли телетрансляции, что вообщем-то правильно. Но это было до тех пор, пока на территории Украины не начали внедрять цифровое телевидение.
В 2010 году частная компания «Зеонбуд» выиграла тендер, и получила право использовать существующие государственные телевышки для организации на их базе цифровой трансляции. «Зеонбуд» резво взялась за дело, и на данный момент около 95% населения Украины уже находятся в зоне покрытия цифрового телевиденья. Но для того, чтоб смотреть цифровое телевиденье нужно иметь современный телевизор, а если телевизор старый, необходима приставка-тюнер. А что делать, если население не хочет (или не может) закупать тюнеры?
Пусть его закупает государство! И весной нынешнего года комитет телевидения и радиовещания провел тендер, и закупил почти 700 тысяч китайских тюнеров, по «оптовой» цене около 487 грн. каждый, при том, что в рознице такие тюнеры стоят около 500 грн. Позже эти тюнеры были розданы бесплатно пенсионерам, инвалидам, и прочим малоимущим. Таким образом, одним выстрелом были убиты три зайца: кто-то неплохо заработал на продаже тюнеров, «Зеонбуд» получил зрителей, власть получила возможность перед выборами проявить заботу о своих главных избирателях,- пенсионерах и малоимущих.
А что дальше? А дальше будет интересней: в 2015 году аналоговое телевиденье в Украине существовать не будет. Т.е. всем, кто хочет смотреть ТВ необходимо будет приобрести новый телевизор, или тюнер. Молодёжь может возразить: «Зачем мне телевизор, если я могу смотреть то же ТВ онлайн?». А вот и фигушки! На прошлой неделе нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение о лицензировании трансляции телеканалов в интернете. И естественно, лицензия будет не бесплатной. Так что о IPTV можете забыть.

Что ж это за компания такая «Зеонбуд», которая к 2015 году может стать монополистом в области телетрансляций, и которой государство отдало такую важнейшую отрасль? А никто не знает! Точнее, все знают, но официального подтверждения нет. Как-бы по-секрету все говорят, что компания принадлежит Ринату Ахметову, но сказать об этом открыто стесняются. А официально компанией «Зеонбуд» владеет компания «Planbridge Ltd» зарегистрированная на Кипре.
Так на чем же «Зеонбуд» зарабатывает? Компании платят телеканалы, за то, что она транслирует их через когда-то государственные, а теперь свои, «зеонбудовские» телевышки.
А может ли случится такое, что «Зеонбуд» откажет какой-нибудь телекомпании в трансляции? Может ли «Зеонбуд» закодировать сигнал и требовать со зрителей деньги?
Наверное, да. Но, по-видимому, решающим фактором будет результат президентских выборов, которые должны пройти в том же 2015 году.
Так что не долго нам осталось смотреть аналоговое ТВ, а насколько цивилизованным будет цифровое – увидим.

P.S. В прошлую пятницу переключая каналы случайно попал на шоу Шустера. И вот там пенсионеры из Херсона звонили в студию, и жаловались что через тюнеры, которые им раздавали, вместо Шустера идет концерт. На аналоговом ТВ, через обычную антенну идет шоу Шустера, а через тюнер – концерт. Вот такие чудеса!

http://maklerok.blogspot.com/2012/11/blog-post.html

Ну и черт с ним, с телевиденьем! Пусть забирают. Мы будем книги читать.

Давно пора снять население с телеиглы. Ахметка как раз в этом направлении работает. Irdeto это и есть шифрование, так что после отключения аналогового вещания вопрос оплаты цифрового самими зрителями не заставит себя долго ждать. Ничего страшного - вместо телевизоров будут в доме компьютеры и медиацентры, чтобы вместо централизованной пропаганды, каждый сам мог выбирать себе источники новостей и развлечений. Лично я своих стариков уже почти перевел в интернет, автоматизировал закачку сериалов и просмотр новостей из интернета, они уже пару месяцев не включают телевизионное вещание и радуются отсутствию назойливой рекламы.И конечно никакого цифрового тюнера им уже не понадобится.

И это правильно, очень правильно. Такому ТВ пропаганды - только нет.

Ахтунг. Из видимого спектра убрали канал TVCi с программой Пушкова Постскриптум.
Из аналоговых кабельных убрали вообще, а на цифре- ввели в платные.
Хреново.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Покращення вже сьогодні! І далі буде...

З телеверсії церемонії нагородження лауреатів національної премії "Телетріумф" прибрали промову одного з лауреатів - ведучого ток-шоу "Свобода слова" на ICTV Андрія Куликова.

Під час церемонії Куликов звернувся до присутніх із такими словами: "Тут на сцені є люди, пофарбовані в синє, червоне і зелене. Кудись зник помаранчевий колір, немає малинового. Для нас усіх це має бути пересторогою, ми не повинні допускати, щоб у нас зникали кольори. Ми не повинні допустити, щоби з нашого телебачення зникали мови, ми не повинні допустити, щоби з нашої спільноти зникали колеги. У нашій програмі працюють люди різних кольорів, я маю на увазі, люди різних політичних переконань, і може тому вона виходить такою, як вона є".

Медя, оранжы опять, как до Майдана- ушли в анонастное подполье, откеда опять повсеместно серут от имени и в адрес остальных, реальных участников украинской политжизни.
Их никто не исчезал.
Они сами здрысли в унитаз истории.
Просто "помаранусы пахучие"- это виртуальные цфеты, и Народ капитально лоахнулся, пойдя за ними, как за некими реальными людьми.

_________________
Чем больше демокгастии- тем жырнее демокгасты

Ты один умный, а весь народ тупой? Не много на себя берешь?

Да не один.Вспомните 2004.Страна пополам раскололась.Так что минимум 50%,а после 5-и лет "режима" так и все 80.

+100

http://www.mediabusiness.com.ua/content/view/32882/126/lang,ru/

Общественное телевидение в Испании является гарантом объективности, в отличие от других СМИ, которыми владеет частный капитал. Об этом заявили испанские медиа-эксперты в ходе Второго украинско-испанского форума «Свобода слова и экономическая независимость как факторы развития СМИ», организованного Посольством Испании при поддержке Украинского института развития медиа.
По словам президента Новостного комитета в Европейском союзе вещания Асунсьон Гомес Буено, общественное телевидение в Испании зиждется на трех ключевых принципах – культуре, инновациях, а также связки правдивости с независимостью. «Благодаря общественному телевидению зрители смогли приобщиться к ряду проектов в сфере культуры. Кроме того, мы всегда обязаны идти в ногу со временем, при этом независимость делает нас правдивыми, а правдивость - независимыми», - подчеркнула эксперт.
Госпожа Асунсьон также отметила высокую социальную ответственность общественного телевидения. «Если мы получаем деньги от общества, мы должны производить не только качественный, но и социально значимый продукт», - заявила она.
Экономический кризис негативно повлиял на значимость общественного телевидения, спровоцировав риски для свободы слова. «Государственная доля финансирования сокращена более, чем на 20%, многих журналистов увольняют. Как следствие, они часто идут на поводу у редактора, поскольку боятся потерять работу», - отметила испанская журналистка.
Ее коллега, профессор новостных программ Автономного университета Барселоны Вирхиния Лусон, назвала еще одну угрозу свободе слова на общественном телевидении. «Возросла возможность контроля над информацией. Теперь редакция может в прямом режиме контролировать выбор тем и подготовку материалов. Когда журналист осознает, что кто-то контролирует его работу, он начинает ограничивать себя и это – путь к самоцензуре», - отметила Вирхиния Лусон.
Напомним, "МедиаБизнес" писал о выступлении на конференции Францеска Эскрибано, профессора аудиовизуальой коммуникации в Автономном университете Барселоны, которое было посвящено конвергенции платформ и глобализация.
Вадим Денисенко , шеф-редактор "Комментариев" и Виталий Портников, президент канала ТВі рассказали о своем видении ситуации со свободой слова.

У нас же,получая народные деньги, Первый Национальный и облгосТРк производят некачественный и политически заангажированный продукт. Общественный статус ТВ при олигархическом режиме и отсутствии гражданского общества ничего не изменит.