Форум Запоріжжя

22 ноября запорожский «МИГ» опубликовала материал «Так кто же судьи?» с подзаголовком «На движимое и недвижимое имущество бывшего гендиректора Хортицкого заповедника наложен арест». Вот текст публикации.
"Наша газета сообщала о судебных разбирательствах вокруг Константина Сушко – бывшего генерального директора Национального заповедника «Хортиця», известного журналиста, публициста и писателя, лауреата премии имени Ивана Франко. Сегодня возникла необходимость заглянуть в истоки проблемы…
– Константин Иванович, с чего все началось?
– С грубого увольнения меня с должности руководителя Хортицкого заповедника в октябре 2007 года.
– А чем было вызвано такое увольнение?
– Фактической причиной стало то, что, с одной стороны, в январе 2007 года я отказался потворствовать возможной незаконной приватизации конторы ЦИМЭЖа, размещенной на Хортице, а с другой, примерно тогда же, выступил против несвоевременных подводных изысканий у берегов Хортицы. Стремительное развитие заповедника, инициированное мной и начавшееся в 2005 году [особенно факт получения Государственного акта на право пользования заповедником всей землей Хортицы], не на шутку встревожило кое-кого из власть предержащих, а в среде завистников от науки вызвало раздражение. В результате, в марте 2007 года мои «доброжелатели» из обоих станов объединились, и через семь месяцев я лишился должности.
– Восстанавливаться не пытались?
– Меня сразу взяло под свою защиту мощное столичное адвокатское объединение «Корпоративні технології». Адвокат Елена И., изучив дело, уверенно сказала: “Константин Иванович, в должности гендиректора мы вас восстановим в течение 15-ти минут”. Наверное, слишком громко и радостно прозвучали эти слова – кто очень хотел, тот их услышал, и уже через пару дней после первого, в мою пользу, судебного заседания против меня в Запорожье возбудили уголовное дело. Тотчас взяли подписку о невыезде. Затем возбудили еще одно уголовное дело и – еще. Вдобавок, в канун второго, решающего, судебного заседания адвокат И. вдруг, без объяснения причин, отказалась вести мое дело. Из-за вереницы допросов одновременно по трем уголовным делам в Киев, естественно, съездить я не смог, вот все с моим восстановлением и заглохло. Тем временем и уголовные дела были закрыты. Только начал успокаиваться, как возбудили два «цивильных». Одно я проиграл, а другое сначала выиграл.
– По какому из них наложен арест на ваше имущество?
– По тому, которое я выиграл.
– Как так?
– Очень просто. Запорожская межрайонная природоохранная прокуратура стала инициатором иска ко мне на предмет взыскания в пользу Хортицкого заповедника 70548 гривен. «История вопроса» требует пояснения. По моей инициативе, на отрезке дороги, которая ведет в сторону бывшей комсомольской школы, сооружено ограждение из гранитных глыб, чтобы воспрепятствовать проникновению машин в зеленую зону. Работы выполнило ЗАО «Днепрострой». Все было хорошо до тех пор, пока та же межрайонная природоохранная прокуратура [ни с того, ни с сего?] вдруг решила проверить: все ли в порядке с оплатой? Оказалось, якобы не все! Из 127974 гривен «Днепрострою» перепало лишних 70548 гривен. Именно эту сумму я «должен вернуть государству».
– А как вы ее заполучили?
– Вот именно! Не гендиректор вел объект, не я устанавливал расценки, вдобавок, вскоре после моего увольнения, мой преемник на должности гендиректора и руководитель «Днепростроя» подписали соглашение о том, что весь объем работ выполнен именно на сумму 127974 гривен. Но даже, если бы перерасход и имел место, то как бы я получил те 70 с лишним тысяч? Их надо было обналичить. К тому же – в чужой бухгалтерии. Значит, к делу причастен еще и бухгалтер! Кто он? Неизвестно. Короче, полный абсурд, не случайно в 2010 году я выиграл дело в Жовтневом районном суде. Прокуратура направила жалобу в Апелляционный суд нашей области, я и там его выиграл. Затем была жалоба в Верховный Суд. И вот из Киева дело неожиданно вернули на повторное рассмотрение…
– Сначала в районный?
– Да. Слушание дела состоялось в Жовтневом районном суде 25 июля сего года. Без меня, поскольку я находился за пределами области, к тому же был болен, о чем прислал документ и заявление с просьбой перенести заседание. Просьбу мою не удовлетворили, с решением суда в установленный законом срок не ознакомили, зато 10 ноября я получил из государственной исполнительной службы сообщение, что все мое движимое и недвижимое имущество арестовано…
– Что намерены делать?
– Впервые за все эти пять лет судебных разбирательств я почувствовал себя жутко уставшим. И гнетет не столько судебная волокита, сколько осознание, что после всего, сделанного по моей инициативе на Хортице, с меня же – да еще и В ПОЛЬЗУ ЗАПОВЕДНИКА, по иску его руководства (!) – взялись взыскивать сумму, которой у меня нет и никогда в полном объеме не было. Не так больно, как противно и досадно за тех, кто все это творит. Воистину, как говорится: о времена, о нравы!"

Запорожская областная организация Национального Союза журналистов Украины объявляет сбор средств в помощь К.Сушко. Деньги можно перечислить в Запорожское отделение «Приватбанка», через банкомат, на пенсионный счет К.Сушко: 6762 4685 0169 3927, или передать наличными. Контактные телефоны: (0612) 62-68-39, (044) 279-24-15, (099) 069-52-20.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Через неделю, 29 ноября, «МИГ» вернулся к теме, сообщив в сжатом варианте то, о чем вы только что прочитали. При этом на первой полосе разместился броский анонс: «Исполнительная служба взыскивает с писателя и краеведа Константина Сушко 70 тысяч гривен. Друзья идут на помощь». То есть газетчики постарались по максимуму привлечь внимание к беде, в которую попал их коллега. Я размещаю эту информацию на «Заборе» по той причине, что о творимой в Запорожье несправедливости нужно кричать не только со страниц популярного у нас «МИГа».
Как явствует из газеты, Сушко «отказался потворствовать возможной незаконной приватизации конторы ЦИМЭЖа, размещенной на Хортице».
Этот капитальный особняк еще в 90-е должны были передать заповеднику (не передали и до сих пор), новый гендиректор планировал, завершив тянувшуюся годами судебную тяжбу, разместить в здании два музея – природы и археологии. Губернатор Запорожской области Евгений Червоненко, назначенный на свою должность в декабре 2005-го, имел, видимо, на просторный домик другие планы. Итог таков: генеральный директор, заручившись поддержкой Киева, не подчинился прихоти «губера», что, судя по всему, Червоненко воспринял очень болезненно. О равнодушном, чисто потребительском отношении к Хортице автогонщика Евгения Червоненко, стоявшего у руля области два года, можно судить потому хотя бы, что, живя все время на милицейской базе отдыха, размещенной на самом Острове, он ни разу не побывал в заповедных плавнях, не посетил других уникальных исторических мест.
Приведенные мною факты взяты из книги «Бентежна Хортиця», в которой её автор Константин Сушко детально описал многострадальную историю своего директорства. Думаю, читали эту книгу немногие, а кто прочел, знает, какие бои приходилось выдерживать генеральному директору Национального заповедника с теми, кто хотел приспособить Хортицу под строительство аэродрома, элитных саун и ресторанов, оттяпать землицы под личный особнячок, пробить скважину для добычи воды, нужной для производства водки. Найдите «Бентежну Хортицю» в областной библиотеке имени Горького, в Интернете, узнайте, как непорядочно вели себя известные в нашей области и в Украине чиновники и деятели культуры по отношению к Константину Сушко и – шире – Хортице. Цитата из книги: ««Багатьох державних службовців запорізького розливу не влаштовувало те, що Сушко розвиває заповідник в ІСТИННО НАЦІОНАЛЬНОМУ дусі. Звісно, відкрито про це ніхто не заявляв – діяли спідтишка».
Несколько лет назад предшественник Червоненко на посту запорожского губернатора Юрий Артеменко (именно он поддержал приход Сушко на должность гендиректора весной 2005-го) предостерег своего протеже: «Твое непослушание Червоненко тебе не подарит». Как в воду глядел! В том, что судебный иск высосан из пальца с подачи «червонца», не сложно предположить. Допускаю: в основе «наезда» - не только личная неприязнь экс-губернатора-автогонщика, в свое время Сушко многим отбил охоту приватизировать Хортицу. В нашем случае главное, что административно-правовая система, суть которой – свора аморальных высокопоставленных чинуш, в очередной раз беззастенчиво подмяла под себя законность и справедливость. Кому-то в Киеве очень хочется растоптать Сушко, добить и без того поверженного не показного защитника главного острова Украины. Нельзя этого допустить! Все что требуется от нас, людей порядочных и обычных – поддержать Сушко не только сочувствием. Будем людьми, вопреки червоненкам и им подобным.

Юрий Гаев

Постыдный и продажный областной апелляционный суд, на подтанцовках у шелупони общества. Что еще раз доказали!

фан-клюб сушка напоминает фанатов вячеслава малежика- так же жалко смотрятся и их так же мало- гаев и еще пару геев

Шелупонь бессильна в своем примитивно -извращенном гневе, ПОТОМУ ЧТО шелупонь !

Мля, неужели никто не уймёт этих выродков?

Я не из "клуба Сушко", но давно его знаю. Наблюдаю, так сказать, со сороны.
Человек он увлечённый и бескорыстный. То, что он "попал на бабки", да ещё на такую немалую сумму - явная несправедливость. Те, кто в адрес пострадавшего от "правосудия" Сушко тут исходит гaвном - надеюсь, вы тоже побываете на его месте. Вьедете на своей помойке в жопу "Лексусу", задавите прокурора на пешеходном переходе, или обнаружите у себя опухоль, и ради операции продадите хату (если она, конечно, у вас есть).
Шарик - он круглый. Вам тоже никто не посочувствует. Гaвно жрать будете в одиночестве.
Аминь.

Несправедливость, мил человек, это когда тебя на переходе на зелёный свет идущего сбивает мент или там депутат на "Порше" а потом тебя суд обязывет возместить ему ущерб за повреждение машины.
А вот когда человек без единого задатка руководителя лезет руководить, и по недомыслию и бестолковости своей (я не говорю об умысле и личной корысти ибо не доказано) тратит с нарушениями 70 тысяч казённых денег, за что потом его заставаляют отвечать- это не несправедливость. Это как раз наоборот- это справедливое наказание за самонадеянность и халатность. Ибо "пусть пироги печет пирожник, а сапоги пусть шьет сапожник"(с).
Хороший человек -это не профессия.

Т.е., по-вашему, злорадство типа - это нормально и правильно? Тогда вопросов больше не имею.
Я кагбэ больше этот момент имел в виду.
Может, Сушко и накосячил финансово. Но это не та сумма, ради которой у человека на старости лет надо отнять всё.



Я предлагаю начать восстанавливать справедливость не с писателя-бессребренника (пусть даже он ошибался), а с господ, укравших "многия и многия" миллионы, не стесняясь, на глазах у всех. Давайте вспомним, как 2 раза строили один и тот же стадион для частной команды за городские деньги, как вымостили брусчаткой за бешеные деньги трамвайные рельсы на проспекте, а на следующий год выковыряли и брусчатку, и рельсы, освоив, емнип, 40 миллионов грн. Кстати, никто не отчитался - кто присвоил те самые рельсы, которые укладывала, между прочим, Советская власть на народные деньги?
Это только пара примеров навскидку.
Вот когда всё это ворьё село бы за решётку, а "хатынки" и счета описаны в рамках "справедливого наказания" - тогда можно и с Сушко спросить.
А пока что - нет, чуваки, это НЕ справедливость. Это дерьмо. И надо быть просто конченой бесплатной шавкой на поводке у государственного ворья, чтобы исходить тут тявканьем в адрес Сушко.

Ой какие мы добренькие за казённый счёт... "Это не та сумма..". Сушко тоже так говорит- есть его "речь для суда" в этой ветке- разве это мол сумма? А это, никчемная по Вашим с Сушком меркам, сумма -это пенсия моей тётки за 5 лет например.
Так что не надо разбрасываться чужими деньгами. Сушко вон доразбрасывался.
Для Вас 70 тысяч не деньги? Погасите за Сушка долг, помогите человеку.



Наличие мздоимцев во власти (срели которых, к приеру, и дружбан Сушка Артёменко, его на должность протянувший) не оправдывает Сушка и не есть для него индульгенцией. Я считаю что ответить за свои злоупотребления должны все- и те кто украл 70 миллионов и те кто разбазарил 70 тысяч. А в какой очередности- это меня мало волнует.



Оскорблениями в адрес оппонентов Вы делаете свои аргументы куда как более весомыми, право

А я, например, считаю этот момент ключевым и принципиальным!
Почему-то, когда ГАИшники щемят нищебродов на Жигулях-Ланосах за мелочёвку, закрывая глаза на беспредел богачей на БЧД - все возмущаются.
Когда менты щемят бабку с укропом, и "не видят" многочисленных заведений с запрещённым игровым бизнесом - все возмущаются.
А когда "на бабки" попадает пейсатель-нищеброд-идеалист, пусть он и долбо.б по жизни, просравший несколько десятков штук (да и то ещё не факт, зная наши суды), а городские воротилы безнаказанно прикарманивают десятки миллионов - это, повторю, x..ня для приезжих.
Имитация правосудия.



По стилю высказываний - это не оппоненты, а косноязычная шелупонь и деграданты. Перед этим биологическим мусором я расшаркиваться не намерен.

Выборочное правосудие не есть хорошо, в любой его форме. И в тех случаях когда "хозяева жизни" избегают судов, и в тех случаях когда перед судом предстаёт "пейсатель-нищеброд" которого срочно надо пожалеть и освободить от ответcтвенности, ведь есть куда более серьёзные грешники. Схема "...но это наш сукин сын" ни к ему хорошему не приведёт. Отвечать должны все. И тот факт что Вася безнаказанно нарушает не даёт права нарушать мне. Пока наш народ будет думать что "а вот все воруют, уворую ка и я...", "Януковичу можно нарушать а я что рыжый?" и т.д.- вот до тех пор у нас бардак и будет.

Бардак организовывает власть, которая живет по формуле Франко: друзьям все( уже разграбили все, что могли), врагам закон в интерпретации апелляционных судов. Вот где понадобится люстрация!

начинай а мы подтянемся

Исторические виллы в курортном поселке Семеиз в Крыму теперь принадлежат президентской семье. Поместья из государственных стали частными.
Тут все чики -чики. А писатель, журналист - коррупционер. Дурдом и его жители.

а в Америке вообще негров линчуют
вот ужас-то, да?
давайте освободим по этому поводу сушка от ответственности

Да, природа на тебе основательно отдохнула. Сам -то понял, чего наклавил.

Негров уже не линчуют. Поэтому Сушка можно освобождать.

как же, не линчуют

http://yeyeolade.wordpress.com/2011/02/06/lynching-still-lynching-black-men-in-2010-amerikkka-still-is-very-racist/

Присвоением денег Дед Сушко опустил Хортицу. И в эту мерзкую аферу пытается втянуть всех, вымогая бабло.

Так а может таки с "хозяев жизни" начнем? Поверьте, знаю Сушко почти лет 10-ть. Да, он действительно неважный руководитель и администратор. Да, он и в самом деле очень своеобразный человек: излишне прямолинейный, не ушлый и не гибкий. Но он не вор и не коррупционер. Кость, как бы пафосно это не звучало, и впрямь бессеребренник, человек еще советской закваски. На посту директора заповедника он и в самом деле допустил ряд ошибок... Однако помимо ошибок (а их не допускает лишь тот, кто вовсе ничего не делает) Сушко сделал и очень много хорошего для заповедника, промоушна Хортицы. Об этом все как то резко позабыли.


Самое обидное, что те выродки, которые на самом деле присвоил эти 70 тыщ сейчас сидят и довольно потирают руки, философствуя на предмет того, что "лох- это судьба". Будучи директором заповедника Сушко не имел дорогих автомобилей (ездил служебным транспортом), не имел собственности на Хортице - он был и остается честным и порядочным человеком... А посмотрите на нынешнего руководителя заповедника и его окружение. Да они только с крыши музея казачества имеют миллионы, с арендаторов - тыщи и т.д. А как за "изгнание самостройщиков" Остапенко отблагодарили все тоже прекрасно знают. Но эти ребята в шоколоде, а "лох" Сушко в з... Вот это все и в самом деле несправедливо. Пусть вначале выведут на чистую воду Максика, его замов и корефанов, а тогда уже принимаются и за Сушко. Тогда это будет хоть какая то видимость справедливости. В сложившейся ситуации "свой сукин сын" - не Сушко, а Остапенко - Сушко для Швецов, Черняков и др. был как раз чужим сукиным сыном, а вот Остапенко для этой братии "праведников" - в доску свой сукин сын!

Не, ну они явно не за просто так троллят Сушко. Макс наверняка им за это рвение что то платит.

Та ну, всегда ж вроде только Остапа Анатолича Ибрагимыча несло. Помните как там у Ильфа с Петровым было:"Васюкинские шахматисты внимали Остапу с сыновней любовью. Остапа понесло. Он почувствовал прилив новых сил и шахматных идей. -- Вы не поверите,-- говорил он,-- как далеко двинулась шахматная мысль."


Незнаю как вам всем, но мне здесь Ибрагимыч очень напоминает Анатолича - буд то с него писали

какой препротивнейший старикан! злобный и завистливый.

Если посчитать сколько денег присвоил (и присваивает) твой остапенко с ближними, а речь идет не о 70 тыс грн а о более крупных суммах, то они опустили эту Хортицу наверно уже миллион раз.

Разве Сушко вымогает деньги? Не хочешь не давай - все в этом вопросе зависит только от твоей совести и гражданской позиции.

Кому он завидует? Бендеру? Или может покойным Ильфу с Петровым?

"e="Гость"]



Не, ну они явно не за просто так троллят Сушко. Макс наверняка им за это рвение что то платит.[/quote]



Верняк!"

А фан-клюб остапенка напоминает сборище уродов и жалких убожеств