Форум Запоріжжя

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.

Ну и? Чего ж вы так не любите по существу говорить?

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.

что за бредовый вопрос? статьи разные бывают... социально-острые..расследования.. политические.. технические.. популярно-научные.. автомобильные.. для детей.. для пенсионеров как можно оценивать лучшую??? лучшая из какой темы?

Этот разедл называется "Аффтар одной статьи"
Любезный, когда вы будете в неделю давать как минимум три статьи, уже через два года не будите помнить как наывались статьи на прошлой неделе.

Абсолютно в дырочку...

_________________
Всиво приятнава!

Начнём с того, что я говорил о статьях других многоуважаемых вами аффтаров. Если вы так яростно защищаете их на соседних ветках, подайте к столу и лучшие экземпляры их деятельности.

А закончим тем, что "если бы по три статьи в неделю"... Если бы по три ХОРОШИЕ, ПОДГОТОВЛЕННЫЕ, ИНТЕРЕСНЫЕ и ЧИТАБЕЛЬНЫЕ статьи. Не надо тут ветер гонять.

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.

Ну ты нудный. Тебя не смущает, что сегодня вторник, предновогодняя неделя. Щас как то не до твоих игр в настоящих и псевдожурналистов. Как ни странно и те и другие щас делом заняты, материалы пишут/клеят/лепят. Это на твой выбор. Один ты без дела сидишь, все рассуждаешь/сопли жуешь/грудь колесом выпячиваешь... Какие то статьи выпрашиваешь... Вот скажи, нафиг оно тебе надо? Кому и что ты пытаешься доказать? Диссидент хренов...Если нечем заняться хватай годичную подшивку всех газет и изучай на здоровье.
Ехал бы ты нах уже в Киев, в какую-нибудь Магистраль адские репортажи делать. Твоего рвения там явно не хватает. Я даже вижу как ты въезжаешь в столицу с гордо поднятой головой на белом. Тебя встречает Президент и крепко жмет твою мозолистую, от долго писания, руку. Ты улыбаешься, а-ля Гагарин перед стартом. И мир вокруг меняется, это освободил людей от оков матрицы, рассказал всем правду, научил журналистов как правильно писать, мужчин - как правильно пить, женщин - рожать. Я просто ощущаю как с твоим пришествием в Киев воцарится рай на земле. ведь ты этого хочешь?
В общем, в канун Нового года, когда даже мечты идиотов иногда сбываются, искренне тебе этого желаю.
А всем остальным желаю не быть такими настоящими П, которые только языком мелют да ни хрена не делают. Явный пример - наши политики: куда ни глянь настоящий п... (а очень жаль, что не поддельный)

Плюс пиццот!:)

Ух ты, разошёлся! Вот только тема называется не "Насри Пете на голову", а "Статьи-2007". Абстрагируйся от меня нудного и по теме что-нибудь скажи.

А на твои почти оскорбления отвечу: как ваша братия на этом форуме поливает некоторых конкретных журналист(ов/ок). Причём, как последние Г (не путать с П), не стесняются переходит на довольно-таки личное... За такое и бьют иногда, но на место вас поставить не помешает.

Я не скрываю, увидеть "статьи-2007" - для меня забава, потому что это неисчерпаемый запас хорошего настроения. Посмеятся всегда полезно. Ведь меня не личность автора интересует, а текст. Интересно.

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.

опустили Петю, как самого настоящего П

Эх, не хватает мне Васи... Но на узколобьи и вы собеседники...

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.

Иди работай, словоблуд

кстати - хорошо написано

_________________
...и опыт - сын ошибок трудных
и гена - чебурашкин друг!..

Ну понятно теперь, кто меня тут а-ля Гагариным окрестил

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.

С озарением.
Может тебе настоящей п выписать для скорости?

Ладно, пусть удаляют тему. Один хрен, эти старатели не родят ничего стоящего. Говнотёрки - вот их удел. (без обид)

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.

Твоя фамилия полностью оправдывает твое я. С чем тебя и поздравляю.

подай пример бесплодным старателям! роди что-то большое, чистое и удивительно гениальное - чтобы показать, что ты лучше. Чего ж зря воздух сотрясаешь? Что-то требуешь, пыжишься, петушишься а толку от тебя никакого

Хорошо, ещё раз озвучу свои мотивы: тут неподалёку избирают "наше всё-2007". А я хотел бы посмотреть на лучшие статьи этих самых "наших всех". К сожалению, абсолютное большинство упомянутых там фамилий мне незнакомо. Хочу тексты посмотреть. Я их даже комментировать не буду - просто интересно. Не скажу, что я часто читал зп-газеты, но иногда давал слабину. Из того, что я видел, я бы не отважился выбрать что-то лучшее. Это, как в белой комнате искать белых котов.

Если вас, старателей, так раздражает, что именно я этим интересуюсь, то укажите перечень лучших букв где-нибудь в другом месте.
А то - одни говнотёрки...

_________________
Люблю засыпать под собственный смех.

а самому назвать слабо? или силенок нифатает? а может, таланту?

Как говорится, наша песня хороша, начинай сначала...
Я не знаю на что можно списать твою наивность: на возраст или физический недуг. Но попробую объяснить так, чтобы поняли даже дети сидящие на горшках. Журналистика - это работа. Ежедневная, кропотливая. Заставляющая выкладываться на полную. Причем не физически, а, как бы смешно для тебя это не звучало, умственно. Вследствие этого многое из памяти стирается. И, естественно, мать твою, Я НЕ СКАЖУ ТЕБЕ, КАКАЯ СТАТЬЯ ДЛЯ МЕНЯ ЛУЧШАЯ В 2007 ГОДУ НАХ. И не скажу, не потому что мне жалко с тобой поделиться этим сокровенным знанием, а потому что просто/тупо/банально НЕ ПОМНЮ. Я тебе даже не скажу, что писал месяц назад. Опять-таки по той же причине, а не из-за того, что мне нечего сказать. При быстром темпе жизни и смене событий очень трудно сохранить такие воспоминания. Можешь верить, можешь нет, но я не только листаю недельную подшивку, но и кое-что читаю. Причины разные: автор, резонанс, схожая с твоей тематика. Если бы я знал, что какой-то настоящий П заострит внимание на лучших статьях уходящего года свое внимание, то я бы обязательно, начиная с 1 января 2007 года завел тетрадку, куда аккуратным почерком вносил пометки: "Это статья Г", "Это статья Х", "А вот Дрозденко как всегда отжег".
Теперь от меня переходим к тебе. Если честно я даже завидую тому, что ты работая журналистом, в газете, сидя в редакции, практически ежеминутно радуешь читателей Забора новыми опусами. Мне б твое свободное время. Мне кажется, тебе пора семинары проводить. Вот темы на выбор, чтобы зря не парился: "Мое влияние на мировую журналистику", "Что бы случилось , не будь МЕНЯ в запорожской журналистике?", "Я, снова Я и журналистика", "Ухудшение ситуации в стране напрямую связано с малым коэффициентом МЕНЯ среди населения" и т.д и т.п и по п...
Трындишь/нудишь/разгольствоуешь, учишь/поучаешь/наставляешь. А с какой стати? Кто ты какой, чтобы оскарблять и осуждать? Что ты такого написал/сотворил/создал, чтобы возвышаться над остальными и с надуманного небосклона лениво сплевывать в виде надписей на заборе. Попустись. Для меня ты виртуальный мудазвон с ничего не говорящим ником "Настоящий Петя" (хотя, как мне кажется, я нашел скрытый подтекст).
И напоследок еще одно. Люди "сидящие" на форумах условно делятся на несколько групп: те, кто ищет людей с общими интересами для обмена информацией; те, кто этой информации не знает, но не прочь расширить свой кругозор; те, кто "кочуют" из форума в форум, чтобы всех обосрать и доказать виртуальным собеседникам, что он реально умен/мужик/может дать в голову; те, кто просто читают форумы, чтобы быть в курсе событий и не являются активными участниками; и, наконец, те, кто оттачивает свое мастерство писания, стеба и т.д. Так вот мой неуважаемый недруг, регулярно читая этот форум с легким сердцем отношу тебя ко второй группе. Аргументы: полезной инфы ты не разу не изрек да и в ветке СМИ ее хрен нарулишь, но пишешь постоянно, пишешь не важно, а стебешся и того хуже.
Исходя из того, кто зачал ветку, эту петицию я выдвигаю на лучшее сочетание букв в 2007 году Если не согласен, докажи что ты действительно умеешь сочетать буквы, а не только говнотерки устраивать.

Петя, действительно чтобы понять, чего стоит автор, его надо почитать. Но для этого совсем не обязательно задалбывать окружающих, а можно зайти на сайты газет (к сожалению, не всех), там почитать интересующие статьи, а потом разбивать всех в пух и прах. Ссылочки, если сам не найдешь, могу дать.
Другой вопрос (уже не только к Пете, а ко всем) - как можно выдвигать на журналиста года виртуального автора - т.е. человека, которого в природе не существует, а есть только псевдоним. Предлагаю (если надо, открою отдельную ветку) снять маски - народ должен знать героев в лицо. Ведь нашим уважаемым журналистам нечего стыдиться своих статей, правда ведь? И по острым материалам разоблачения бояться тоже не стоит - кому надо - узнает настоящего автора другим способом, так что давайте открывать псевдонимы.

А если меня народ под псевдонимом только и знает?:)

Браво!
Ждем ответа от зверского журналиста Н-Пети!
Только по логике вашего опуса, Н-Пету нужно отнести к третьей группе...

В этом случае могу тебе только посочувствовать