И вообще, по существу, ТС-не уравновешенный человек, представляющий опасность другим участникам движения.
+1 Помним его подвиги? Вот: - http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?p=410207&sid=46bba51e2aed08f61983d178c6162e91#p410207 - http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?p=450548#p450548 - ну и звезда Запорожья (заслуженно!) http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?p=421340#p421340
Это ведь одно литцо?
На днях пробегало видео, где этот же товарищ сознательно геройски не тормозил до последнего, желая испугать джили, поворачивающего налево во дворы - на Кремлевской чтоли.
Слабоумие и отвага!
Но белую ладу-тройку я бы объезжал десятой дорогой
Vityok перед выездом с территории автовокзала, по проспекту, висит знак "движение прямо".
4.1 «Движение прямо» Дорожный знак 4.1 «Движение прямо» применяется для запрещения разворотов в разрывах разделительной полосы на дорогах вне перекрестков, а также для организации движения только прямо. Данный дорожный знак не запрещает поворотов во дворы, заправки, стоянки, парковые зоны и др. прилегающие территории, расположенные с правой стороны от проезжей части. На дорогах с двумя и больше полосами для движения в одном направлении данный знак должен быть установлен над левой полосой. При этом на дорогах с разделительной полосой допускается установка знака на разделительной полосе, а на дорогах без разделительной полосы, если количество полос для движения встречного транспорта не более двух, с левой стороны дороги. И его действие распространяется до следующего перекрестка с ул.Кирова. Поворачивая налево, Вы нарушаете требования этого знака. Вам необходимо ехать до перекрестка, где развернуться и продолжить движение на ул.Чапаева. При чем здесь страшилка ГАИ. С выезда Чапаева - только направо, с выезда автовокзала-только направо. Мне из танка плохо видно. Но как то так. На сим откланиваюсь.
В случае ДТП, по ПДД, гражданин ТС был бы прав. Максимум что мог бы выжать водитель пятерки - обоюдка, и то очень-очень сомнительно. Убедиться в безопасности перед ... и т.д.
D.M.T.Run, с русским языком у меня хорошо, а вот с юридическими тонкостями похуже. Давайте разберем это:
Begemot писал(а):
Перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части каждой из дорог
и
D.M.T.Run писал(а):
Примыкающая территория — территория, прилегающая к краю проезжей части и не предназначена для сквозного проезда, а лишь для въезда во дворы, на стоянки, автозаправочные станции, строительные площадки и т.п. или выезда с них.
Почему примыкающую территорию нельзя считать перекрёстком? И как узнать, что та дорога не имеет сквозного проезда? Тогда должен висеть тупик, нет? И потом, что-то никто не обратил внимания на мою фразу , что за этим перекрестком, территорией, участком всего 2 полосы?
_________________
Цитата — неверное повторение чужих слов
Заголовок сообщения: Re: Опять идиоты на дорогах Запорожья
Добавлено: 09 дек 2013, 22:58
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 17:54 Сообщения: 1568
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг.
прилегла територія - територія, що прилягає до краю проїзної частини та не призначена для наскрізного проїзду, а лише для в'їзду.
Определение дороги разбирать будем?
Цитата:
И как узнать, что та дорога не имеет сквозного проезда? Тогда должен висеть тупик, нет?
Там висит знак 3.1. со стрелочкой.
По-поводу двух полос сразу за знаком, которые потом переходят в три.
Согласно ДСТУ 4100-2002, данные знаки "повинні установлюватись над проїзною частиною дороги так, щоб водії мали змогу своєчасно здійснити необхідні перестроювання"
Сразу за знаком там перестроится невозможно, так как в этом месте пешеходный переход с логичной сплошной. Поэтому перестроение можно начать только на мосте. И именно это расстояние до перекрестка установщики посчитали достаточным для того, чтобы водители смогли занять необходимые им полосы. Наверное.
На Ашане на эти знаки вообще все забили давно. http://maps.yandex.ua/-/CVb2vRPR
Согласно ДСТУ 4100-2002, данные знаки "повинні установлюватись над проїзною частиною дороги так, щоб водії мали змогу своєчасно здійснити необхідні перестроювання"
Сразу за знаком там перестроится невозможно, так как в этом месте пешеходный переход с логичной сплошной. Поэтому перестроение можно начать только на мосте. И именно это расстояние до перекрестка установщики посчитали достаточным для того, чтобы водители смогли занять необходимые им полосы. Наверное.
Этот знак замечательно видно ещё с кольца, так, что времени и расстояния для занятия нужной полосы достаточно. Извините, нелепо доказывать, что знак, установленный перед перекрёстком, относится не к нему, а к следующему.
D.M.T.Run писал(а):
На Ашане на эти знаки вообще все забили давно. http://maps.yandex.ua/-/CVb2vRPR
Ню-ню... Практически каждый день на Запорожской, напротив АТБ дежурит ДПС с видеофиксацией. Как раз для тех, кто забил. И судя по наблюдениям отбоя от клиентов нет.
Заголовок сообщения: Re: Опять идиоты на дорогах Запорожья
Добавлено: 09 дек 2013, 23:24
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 17:54 Сообщения: 1568
Vityok писал(а):
Этот знак замечательно видно ещё с кольца, так, что времени и расстояния для занятия нужной полосы достаточно. Извините, нелепо доказывать, что знак, установленный перед перекрёстком, относится не к нему, а к следующему.
Я не доказываю, а предполагаю логику установщиков. Про то, считается ли этот участок дороги перекрестком, вопрос остается открытым, так как поворот направо - это не перекресток, а въезд на стоянку автовокзала, а про поворот налево -вопрос так и открытым.
Цитата:
D.M.T.Run писал(а):
На Ашане на эти знаки вообще все забили давно. http://maps.yandex.ua/-/CVb2vRPR
Ню-ню... Практически каждый день на Запорожской, напротив АТБ дежурит ДПС с видеофиксацией. Как раз для тех, кто забил. И судя по наблюдениям отбоя от клиентов нет.
Я просто катаюсь там ежедневно и ни разу не было такого, что бы кто-нибудь не поворачивал.
Я просто катаюсь там ежедневно и ни разу не было такого, что бы кто-нибудь не поворачивал.
Таки-да.
D.M.T.Run писал(а):
Про то, считается ли этот участок дороги перекрестком, вопрос остается открытым, так как поворот направо - это не перекресток, а въезд на стоянку автовокзала, а про поворот налево -вопрос так и открытым.
То есть примыкание одной улицы (ул.Чапаева) к другой (проспект им. Ленина) не является перекрёстком? Кстати знак 5.16 зачастую, нарушая ПДД, устанавливают перед АЗС, несмотря на отсутствие перекрёстка.
То есть примыкание одной улицы (ул.Чапаева) к другой (проспект им. Ленина) не является перекрёстком?
Микрон же написал, что на проспекте висит знак "движение прямо", что запрещает поворачивать налево через рельсы на заправку.
Я, правда, этого знака там не видел.
Его там и в помине нет. По ходу движения в направлении к Анголенко. Микрон какую-то чушь написал. На видео все знаки можете проверить, начиная с кольца. В противоположном направлении, если не изменяет память стоит знак 4.4. Но это уже из другой оперы.
http://maps.yandex.ua/?ll=35.184485%2C47.804298&spn=0.011759%2C0.001576&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=35.18407229%2C47.80385636&ost=dir%3A55.73889710090545%2C0~spn%3A89.99999987427145%2C40.92865229994152 опять же - выезд с автовокзала как считать?
http://maps.yandex.ua/?ll=35.184485%2C47.804298&spn=0.011759%2C0.001576&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=35.18407229%2C47.80385636&ost=dir%3A55.73889710090545%2C0~spn%3A89.99999987427145%2C40.92865229994152 опять же - выезд с автовокзала как считать?
Как выезд из прилегающей территории. Кажется там стоят знаки 4.2 старого образца.
Заголовок сообщения: Re: Опять идиоты на дорогах Запорожья
Добавлено: 10 дек 2013, 00:06
-КРАСАВЧЕГ ZаБора-
Зарегистрирован: 25 мар 2009, 17:54 Сообщения: 1568
Vityok писал(а):
nkp писал(а):
http://maps.yandex.ua/?ll=35.184485%2C47.804298&spn=0.011759%2C0.001576&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=35.18407229%2C47.80385636&ost=dir%3A55.73889710090545%2C0~spn%3A89.99999987427145%2C40.92865229994152 опять же - выезд с автовокзала как считать?
Как выезд из прилегающей территории. Кажется там стоят знаки 4.2 старого образца.
Кстати, вот он этот знак "Движение прямо". Именно на этом кадре. Скромно так на столбе припрятался. Покороче ссылку вставлю: http://maps.yandex.ua/-/CVb2v2j6
З.Ы. На видео этого знака нет....
Последний раз редактировалось D.M.T.Run 10 дек 2013, 00:16, всего редактировалось 1 раз.
http://maps.yandex.ua/?ll=35.184485%2C47.804298&spn=0.011759%2C0.001576&z=17&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=35.18407229%2C47.80385636&ost=dir%3A55.73889710090545%2C0~spn%3A89.99999987427145%2C40.92865229994152 опять же - выезд с автовокзала как считать?
Как выезд из прилегающей территории. Кажется там стоят знаки 4.2 старого образца.
Кстати, вот он этот знак "Движение прямо". Именно на этом кадре. Скромно так на столбе припрятался. Покороче ссылку вставлю: http://maps.yandex.ua/-/CVb2v2j6
Ещё раз прошу внимательно посмотреть видео. Этого знака там уже нет. Яндекс не так часто обновляется. Кстати и знака, о котором мы спорим тоже ещё нет. Фото сделано ещё до реконструкции проспекта.
это не значит, что он должен ложить на остальных участников движения
Между прочим, смысл этой фразы распространяется и на тебя.
дед барадед писал(а):
Таких ситуаций десятки за день. Не могу понять нах это выкладывать в интернет? Может автор регистратор на днях купил? Просто как было подмечено выше надо спокойней ездить. И главное это дистанция. И не поняток не будет. Кстати, всех с днем жестянщика. Берегите себя.
+1
_________________ «-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.
Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!
Таких ситуаций десятки за день. Не могу понять нах это выкладывать в интернет? Может автор регистратор на днях купил? Просто как было подмеченно выше надо спокойней ездить. И главное это дистанция. И не поняток не будет. Кстати, всех с днем жестянщика. Берегите себя.
И вообще, по существу, ТС-не уравновешенный человек, представляющий опасность другим участникам движения.
+1 Помним его подвиги? Вот: - http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?p=410207&sid=46bba51e2aed08f61983d178c6162e91#p410207 - http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?p=450548#p450548 - ну и звезда Запорожья (заслуженно!) http://forum.zabor.zp.ua/forum/viewtopic.php?p=421340#p421340
Это ведь одно литцо?
На днях пробегало видео, где этот же товарищ сознательно геройски не тормозил до последнего, желая испугать джили, поворачивающего налево во дворы - на Кремлевской чтоли.
Слабоумие и отвага!
Но белую ладу-тройку я бы объезжал десятой дорогой
ЗЫ: извините, если что - зрение плохое
Неуравновешенность если и присуща, то Вам, Это навязчивая идея прям какая то, выискивать по сети ролики и "привязывать" их авторство людям не имеющим к ним никакого отношения. Задумайтесь о своем здоровье (душевном)
Таких ситуаций десятки за день. Не могу понять нах это выкладывать в интернет? Может автор регистратор на днях купил? Просто как было подмеченно выше надо спокойней ездить. И главное это дистанция. И не поняток не будет. Кстати, всех с днем жестянщика. Берегите себя.
Так вот чем больше ситуаций будет разобрано, даже таких типовых (хотя не припомню, что бы кто то поднимал тему проезда этого перекрестка) может немного правила будут знать население, которое хоть чуть чуть интересуется жизнью города.
По-поводу двух полос сразу за знаком, которые потом переходят в три. Поэтому перестроение можно начать только на мосте. И именно это расстояние до перекрестка установщики посчитали достаточным для того, чтобы водители смогли занять необходимые им полосы. Наверное.
Так на мосту уже две полос, а не три! Перед знаком еще была разметка 1.18 (показывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам). Если всё это указывает на "следующий перекрёсток", тогда знак, возможно, вообще будет не по ГОСТу, т.к. знак показывает направление по трём полосам, а их всего две. А? Я склоняюсь всё-таки, что не перекрёстке с Артёма нет направления по полосам, и поворот налево надо осуществлять только с трамвайной линии.
Artem4421 писал(а):
Так вот чем больше ситуаций будет разобрано, даже таких типовых (хотя не припомню, что бы кто то поднимал тему проезда этого перекрестка) может немного правила будут знать население, которое хоть чуть чуть интересуется жизнью города.
Да, это я. Благодарю, Artem4421, что заставили меня освежить правила. Но соглашусь с большинством, что в создании аварийной ситуации отчасти виноваты и вы сами. Вангой не нужно быть, чтобы предположить возможность неправильного поворота ВАЗом налево в данной ситуации. Ну это приходит с опытом.
Хoxol-l, колись, что за статистика?
_________________
Цитата — неверное повторение чужих слов
По-поводу двух полос сразу за знаком, которые потом переходят в три. Поэтому перестроение можно начать только на мосте. И именно это расстояние до перекрестка установщики посчитали достаточным для того, чтобы водители смогли занять необходимые им полосы. Наверное.
Так на мосту уже две полос, а не три! Перед знаком еще была разметка 1.18 (показывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам). Если всё это указывает на "следующий перекрёсток", тогда знак, возможно, вообще будет не по ГОСТу, т.к. знак показывает направление по трём полосам, а их всего две. А? Я склоняюсь всё-таки, что не перекрёстке с Артёма нет направления по полосам, и поворот налево надо осуществлять только с трамвайной линии.
Artem4421 писал(а):
Так вот чем больше ситуаций будет разобрано, даже таких типовых (хотя не припомню, что бы кто то поднимал тему проезда этого перекрестка) может немного правила будут знать население, которое хоть чуть чуть интересуется жизнью города.
Да, это я. Благодарю, Artem4421, что заставили меня освежить правила. Но соглашусь с большинством, что в создании аварийной ситуации отчасти виноваты и вы сами. Вангой не нужно быть, чтобы предположить возможность неправильного поворота ВАЗом налево в данной ситуации. Ну это приходит с опытом.
Хoxol-l, колись, что за статистика?
Еще раз спасибо за поддержку. Жаль что так мало таких адекватных людей как Вы, реально (объективно) оценивающих ситуацию и с хорошими знаниями Правил дорожного движения.
Более того абз. 3 п. 11.8 Правил дорожнього руху Поворот ліворуч або розворот повинні виконуватися з трамвайної колії попутного напрямку, розташованої на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, якщо інший порядок руху не передбачено дорожніми знаками 5.16, 5.18 або розміткою 1.18
(со знаками уже разобрались, их там нет) А значит выполнять поворот с трамвайных путей на Кирова обязанность а не право
Artem4421, тут народ так воинственно настроен не из-за того, по правилам был манёвр или нет, а о манере его осуществления вами
Чем же так безобразен маневр (поворот на Кирова) в моем исполнении? Кстати кроме воинственной настроенности, народ показал не лучшие знания ПДД, одностороннее их применение, а потом жалуются, что народ дурят, потому что не знают своих прав
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Google Adsense [Bot]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения