Форум Запоріжжя

Господа! Слишком много на этом форуме предложений определить лучшую статью, лучшего журналиста, программу, ведущего и т.д. Предлагаю выробатать критерии отбора. Что бы не было по принципу "нравиццо-не нравиццо"...

_________________
Усё роўна мы пераможам, бо іначай быць проста ня можа!

Не предстваляю себе таких критериев.
Может быть вы попытаетесь?

Не буду - я не являюсь участником таких обсуждений.

_________________
Усё роўна мы пераможам, бо іначай быць проста ня можа!

Простите, а почему вы предлагаете такие обсуждения нам?

_________________
Freedom it's my style!

МАУСИ, давай на ты - я еще внуков не нажил
Я ничего не предлагаю, просто на форуме много копий ломается вокруг определения "лучший" и интресно было бы провести общий знаменатель)

_________________
Усё роўна мы пераможам, бо іначай быць проста ня можа!

Ты только проснулся , уже об этом спорили не раз и общий знаметиль подводили.

Тогда с добрым утром меня! И... э.... к чему пришли???

_________________
Усё роўна мы пераможам, бо іначай быць проста ня можа!

Сенсационность+полезность (аналитичность)+стиль написания+подача(креативность) = хорошая статья.

= господа, но ведь именно ЭТОТ критерий в конечном счете и есть САМЫЙ ГЛАВНЫЙ. Статистически.
Ссылки на злоупотребление чернухой-порнухой? Дык вначале всем было интересно (в СССР секса-то не было- без всякого секса все повально трахались как ... :-) ).
А сейчас бульварные издания заняли свою нишу- и только.
Важна ведь сбалансированность, направленность материалов...

А как ни крути- пусть газету пишут десять обладателей Пулитцера- если она "не такая"- популярности не будет. И авторитетности- тоже.