Форум Запоріжжя

а вот тут интересно, давайте по-очереди:
1. "танцуя под америкосовскую дудку" - Лиля тут про нацистскую дудку вспоминает, а Лом про евреев писал, а вот интересно, под чью же таки пляшем (на выбор навскидку вспомнил американцев, немцев, евреев, нацистов, бЭндер, кого-то забыл?)? А Россия тут есть в списке, она не влияет ни на что?

2. "америкосовскую дудку, идти с голой жопой в ГейОпу" - то есть американцы выкладывают бешеные деньги за то, что бы мы пришли в европу? зачем это америке?

3. "нафига козе баян?" - можно обсудить, но пока не вижу с кем, те, кто понимает зачем собрался евромайдан не в счет, я думаю мы вчера друг друга ночью ноняли, без вони и гонева.

4. "распаясовшуюся бандеровскую фашистскую шушуру" - то есть по вашему драгоценному мнению те, кто выступает против власти в стране сейчас только бандеровцы-фашисты? прошу ссылку на призывы "Правого сектора" например к фашистским ценностям на их офф сайте, форуме, группе, подойдет видео в ютубе. Только первоисточник, не смешите меня и людей видеомонтажами и смешными нарезками школьников или сообщения "независимых российских организаций".

Поговорим насчет фашистов? нацистов? или националистов?
Прочитайте разницу сначала о них, ладно? Ссылки на википедию скинуть? Потом может пообщаться.

Вы сами то кого имеете в виду под этим словом, почему такая настойчивость? Даже если брать не худший вариант, а именно националистов, это что то меняет? Национализм тоже бывает консервативный и радикальный. Пока человек заботится о чистоте своей нации, в том смысле,что поддерживает национальную культуру, язык, и прочее, он не несет угрозы никому. Но если он начинает обвинять другую нацию (сейчас это россияне) в посягательстве на его нацию, он автоматически становится радикальным националистом, один шаг до нацизма. Другими словами нацизм- эта нация должна быть уничтожена.Фашизм-все нации кроме этой должны быть уничтожены.Национализм- эта нация должна процветать потому-то и потому, остальные пусть копаются в своем дерьме, если помешают процветанию- будут уничтожены. На майдане сейчас дикая смесь этих понятий, но ни одного мирного. Хто не скаче, той москаль? Это разве не нацизм?
И еще, какое отношение проявление нацизма, национализма и фашизма имеют к бунту против власти? Зачем открытое проявление этих идей? Внутри одной нации, внутри одной страны? Где митингующие, демонстранты и т.п. которые активно протестуют против власти, не проявляя этих измов и не используя их символику. Почему даже в Запорожье пришли о ОГА с символикой нацистской партии. Пришли украинцы к украинскому губернатору. Зачем нацизм?

Вы сами то кого имеете в виду под этим словом, почему такая настойчивость? Даже если брать не худший вариант, а именно националистов, это что то меняет? Национализм тоже бывает консервативный и радикальный. Пока человек заботится о чистоте своей нации, в том смысле,что поддерживает национальную культуру, язык, и прочее, он не несет угрозы никому. Но если он начинает обвинять другую нацию (сейчас это россияне) в посягательстве на его нацию, он автоматически становится радикальным националистом, один шаг до нацизма. Другими словами нацизм- эта нация должна быть уничтожена.Фашизм-все нации кроме этой должны быть уничтожены.Национализм- эта нация должна процветать потому-то и потому, остальные пусть копаются в своем дерьме, если помешают процветанию- будут уничтожены. На майдане сейчас дикая смесь этих понятий, но ни одного мирного. Хто не скаче, той москаль? Это разве не нацизм?
И еще, какое отношение проявление нацизма, национализма и фашизма имеют к бунту против власти? Зачем открытое проявление этих идей? Внутри одной нации, внутри одной страны? Где митингующие, демонстранты и т.п. которые активно протестуют против власти, не проявляя этих измов и не используя их символику. Почему даже в Запорожье пришли о ОГА с символикой нацистской партии. Пришли украинцы к украинскому губернатору. Зачем нацизм?

а вот тут интересно, давайте по-очереди:
1. "танцуя под америкосовскую дудку" - Лиля тут про нацистскую дудку вспоминает, а Лом про евреев писал, а вот интересно, под чью же таки пляшем (на выбор навскидку вспомнил американцев, немцев, евреев, нацистов, бЭндер, кого-то забыл?)? А Россия тут есть в списке, она не влияет ни на что?
2. "америкосовскую дудку, идти с голой жопой в ГейОпу" - то есть американцы выкладывают бешеные деньги за то, что бы мы пришли в европу? зачем это америке?
3. "нафига козе баян?" - можно обсудить, но пока не вижу с кем, те, кто понимает зачем собрался евромайдан не в счет, я думаю мы вчера друг друга ночью ноняли, без вони и гонева.
4. "распаясовшуюся бандеровскую фашистскую шушуру" - то есть по вашему драгоценному мнению те, кто выступает против власти в стране сейчас только бандеровцы-фашисты? прошу ссылку на призывы "Правого сектора" например к фашистским ценностям на их офф сайте, форуме, группе, подойдет видео в ютубе. Только первоисточник, не смешите меня и людей видеомонтажами и смешными нарезками школьников или сообщения "независимых российских организаций".

Поговорим насчет фашистов? нацистов? или националистов?
Прочитайте разницу сначала о них, ладно? Ссылки на википедию скинуть? Потом может пообщаться.

Alive, а можно ваше мнение?
Кто ответил или кого достал вопросом сорри, я только пытаюсь понять тех кто за текущую власть.

Копирну вчерашний вопрос, не обижайтесь пож. за повторения.

Ну никак не могу понять позиций сторонников разбоев власти.

Давайте попробуем с легких вопросов и издалека.
1) страна усиленно готовится к подписанию ассоциации с евросоюзом, проходит куча встреч, консультаций, вложено много денег, законы подстраиваются под евро, курс объявлен президентом и его партией. Страну все устраивает, мы понимаем все сложности, ПР выступает и говорит что движемся.
Вдруг, утром "негарант" просыпается, и принимает решение не подписывать соглашение. Молча, без объяснений для страны, он один своим решением меняет вектор движения страны на диаметрально противоположный.

Как вы считаете, чем можно объяснить этот поступок? Это нормально? Не кажется ли Вам что Вас держат за дураков?

Alive, а можно ваше мнение?
Кто ответил или кого достал вопросом сорри, я только пытаюсь понять тех кто за текущую власть.

На этот вопрос отвечал ЗАЗ, да и я тоже постил свои мысли на этот счет. Поищите на ветке.

ЗАЗа поищу еще, а вы если возможно, копирните ответ, а то нереально такое кол-во сообщений перелистать.

Используйте поиск. У меня у самого, видите, 5000+ сообщений на аккаунте.

Alive, а можно ваше мнение?
Кто ответил или кого достал вопросом сорри, я только пытаюсь понять тех кто за текущую власть.

Копирну вчерашний вопрос, не обижайтесь пож. за повторения.

Ну никак не могу понять позиций сторонников разбоев власти.

Давайте попробуем с легких вопросов и издалека.
1) страна усиленно готовится к подписанию ассоциации с евросоюзом, проходит куча встреч, консультаций, вложено много денег, законы подстраиваются под евро, курс объявлен президентом и его партией. Страну все устраивает, мы понимаем все сложности, ПР выступает и говорит что движемся.
Вдруг, утром "негарант" просыпается, и принимает решение не подписывать соглашение. Молча, без объяснений для страны, он один своим решением меняет вектор движения страны на диаметрально противоположный.

Как вы считаете, чем можно объяснить этот поступок? Это нормально? Не кажется ли Вам что Вас держат за дураков?

Может просто чел врубился в суть дела? Может помогли врубиться? Может такой сценарий был и написан? Это пока в его власти, хотите другую - надо было выбирать Юлю, она бы продала 100 пудов, хотя не факт - уголовное дело в рашке на нее закрыли))))

Настойчивость к тому, что заливая тему потоком слов, невредно все таки определить сабж, о котором повествуется. Повторяю вопрос к работающему - что такое нацизм? Что такое национализм? Что такое фашизм?

Товарищи совграждане! Призываю Вас всех начинать включать внутренние тормоза и постепенно входить в рамки приличия. Потому , что сначала будет больно! Обидно! Горько! И до неприличия стыдно! Посему обращаюсь ко всем - пока есть время, обуздайте свои характеры и приходите в чувства.

В какую суть дела врубился президент и что мешало врубиться до этого? Кто помог врубиться? Зачем писать идиотский сценарий?

Это странный и нелогичный поступок

Не тормози - сникерсни))) Миссис-Флуд)))

1) страна усиленно готовится к подписанию ассоциации с евросоюзом, проходит куча встреч, консультаций, вложено много денег, законы подстраиваются под евро, курс объявлен президентом и его партией. Страну все устраивает, мы понимаем все сложности, ПР выступает и говорит что движемся.
Вдруг, утром "негарант" просыпается, и принимает решение не подписывать соглашение. Молча, без объяснений для страны, он один своим решением меняет вектор движения страны на диаметрально противоположный.

Как вы считаете, чем можно объяснить этот поступок? Это нормально? Не кажется ли Вам что Вас держат за дураков?

Да, спасибо, последний день возможность полюбоваться, как тролли лапками дрыгают

В суть вопроса) Умные люди) Нада)

А вот это уже неприлично. Употребляя слово, значение которого неизвестно, можно попасть в очень неудобное положение.

Если вы перечитаете, о чем писал ЗАЗ с недельку тому назад, то может быть это натолкнет Вас на некоторые размышления и тогда логичность ситуации примет иной окрас. Логика есть во всем. Просто не всем дана полнота информации, или умение анализировать, либо же эта логика не ложится в данную матрицу мышления.

Товарищи совграждане! Призываю Вас всех начинать включать внутренние тормоза и постепенно входить в рамки приличия. Потому , что сначала будет больно! Обидно! Горько! И до неприличия стыдно! Посему обращаюсь ко всем - пока есть время, обуздайте свои характеры и приходите в чувства.

и это говорит человек, у которого из креатива только "лиля-параша"

с самого начала надо было объяснять людям, что ассоциация это документ о намерениях и никто принимать в Еросоюз нас не собирается. Собираются только выдвинуть кучу требований, которые сразу же ударят по простому народу. Повышение тарифов ЖКХ, повышение пенсионного возраста, уничтожение собственной промышленности, а это безработица, нищета, не выплата пенсий и т.д. Но у нас куча грантоедов, которые только расхваливают как хорошо живется в Европе, а невыгодные стороны встпления не освещают. Почему президент изначально стремился подписать убийственный для народа Украины документ я не знаю..