Думаю это резонансное событие требует отдельной ветки
Цитата:
Літак Boeing 777, який належав малайзійським авіалініям, впав на території України неподалік від кордону з Росією. Як повідомляє Інтерфакс-Україна з посиланням на власні джерела, авіалайнер здійснював рейс Амстердам-Куала-Лумпур. За 50 кілометрів від повітряного простору Росії почав втрачати висоту. Врешті-решт його виявили на землі у вогні. На борту літака Boeing 777 було 280 пасажирів і 15 членів екіпажу. Координатор "Інформаційного супротиву" Дмитро Тимчук повідомляє, що літак впав північніше міста Торез у Донецькій області. "В 16:20 зник зв'язок наземних служб в Києві і Ростові з авіалайнером Malaysia Airlines, який здійснював переліт Куала-Лумпур-Амстердам", - написав Тимчук на своїй сторінці у Facebook. Він також уточнив, що силовики АТО не мають в зоні проведення операції засобів протиповітряної оборони. "Разом з тим, засоби протиповітряної оборони застосовують в цьому регіоні проросійські терористи і підрозділи збройних сил Росії", - зауважив Тимчук. В цей же час редактор видання "Цензор.нет" Юрій Бутусов написав на сторінці у Facebook, що в МВС України звинуватили у падінні літака російські сили протиповітряної оборони. "Жахливо, я спочатку не зміг навіть повірити. ВМС України щойно повідомили Цензор.Нет - російська протиповітряна оборона збила магістральний авіалайнер Boeing 777 авіаліній Малайзії", - написав Бутусов. Більше читайте тут: http://tsn.ua/ukrayina/boeing-777-z-malayziyi-rozbivsya-na-teritoriyi-ukrayini-nedaleko-vid-kordonu-z-rosiyeyu-zmi-359559.html
Зарегистрирован: 11 окт 2013, 18:00 Сообщения: 3130 Откуда: Германия Дюссельдорф
Для глубокого анализа моих знаний и умений маловато, но не вдаваясь в особые подробности попробую.
Накопившие опыт разноцветных революций жители Украины доведённые до точки кипения (может быть кто-то и инициировал. Это не принципиально для моего анализа) турнули легитимно выбранного бандюковича. Сделали это не легитимно, через майдан и прочее. В результате беспорядков на некоторое время образовалось безвластие (временное правительство) и в Крыму провели нелегитимный референдум.
Россия, руководствуясь своими соображениями (в том числе будучи уверенной что имея богатые месторождения нефти и газа а также ядерное оружие и право вета в ООН держит бога за бороду) волевым решением поцана Путина за пару дней принимает Крым в состав России, чтобы показать Украине её место. В Европу ни ногой ни рукой! Знай кто тут хозяин!
Видя такое положение дел, группы неизвестно чем думающих авантюристов решили под шумок устроить войнушку на востоке Украины. Насколько при этом должны быть умственно отсталыми люди, думающие что им удастся отделиться от Украины...
Но естественно они пошли на это опираясь на поддержку России: деньги, оружие, пропаганда и пр.
Повторяю: Россия боится сближения Украины с Европой, не хочет приближения НАТО, опасается неминуемой потери влияния. Аннексировав Крым, вмешиваясь во внутренние дела суверенного государства Россия нарушает все какие только можно международные нормы.
И последние события – сбитый поддерживаемыми Россией пассажирский самолёт с 295 погибшими – вселяет в меня слабую надежду на то что поцану наконец наступят на хвост.
Зарегистрирован: 02 май 2014, 02:52 Сообщения: 6545 Откуда: Запорiжжя UA
Что-то придумывать, все равно придется, охота будет посмотреть, на последнюю версии рашек. Интересно, чего такого они придумают, своими тупыми головками, что бы отмыться от этого.
_________________ Русский корабль, иди на х.. (с) Все проходит и это пройдет...
Читаю росСМИ и волосы дыбом. По-хорошему им бы сейчас заднюю включить, а они только нагнетают. Блефуют или так воевать охота? Путина надо убирать любыми способами. Без его ликвидации мир под угрозой.
_________________
Кажется, знаешь о себе все! Так нет же, находятся люди, которые знают о тебе больше.
Сенат США в першому читанні прийняв законопроект, в якому Україні надано статус союзника США без жодного членства в НАТО. Даний закон зобов'язує Сполучені штати Америки у випадку прямої військової агресії Росії проти України ввести свої війська на територію союзної країни для протистояння агресору. Нагадаємо, що раніше повідомлялося про перекидання 22 бомбардувальників ВПС США в Румунії. Джерело: fakty.ictv.ua
Жарковатые денёчки намечаются у нас Интересно а чем этот законопроэкт отличается от полноправного членства в НАТО?Наверное тем что что неимеющие армий члены НАТО Исландия или Бельгия в Украине воевать не будут?
_________________
"Вы все индивидуальность!!!" , толпа - "Мы все индивидуальность!!!" одиночный голос из толпы - "А я - нет!" .
Сенат США в першому читанні прийняв законопроект, в якому Україні надано статус союзника США без жодного членства в НАТО. Даний закон зобов'язує Сполучені штати Америки у випадку прямої військової агресії Росії проти України ввести свої війська на територію союзної країни для протистояння агресору. Нагадаємо, що раніше повідомлялося про перекидання 22 бомбардувальників ВПС США в Румунії. Джерело: fakty.ictv.ua
Жарковатые денёчки намечаются у нас Интересно а чем этот законопроэкт отличается от полноправного членства в НАТО?Наверное тем что что неимеющие армий члены НАТО Исландия или Бельгия в Украине воевать не будут?
Тем что НАТО у нас были бы тоже обязательства, например денег давать
Зарегистрирован: 27 май 2012, 20:05 Сообщения: 1460
такие все странные. И так блин ясно, украина сбила, чтобы сюда войска нато зашли и помогли донбасс отбить. России и нафиг ненадо такой самолет сбивать. Меньше слушайте 5 канал и ictv
такие все странные. И так блин ясно, украина сбила, чтобы сюда войска нато зашли и помогли донбасс отбить. России и нафиг ненадо такой самолет сбивать. Меньше слушайте 5 канал и ictv
да расеи сбивать действительно не надо, я больше скажу расея в ужасе тк они случайно этот самолет сбили)))
не будут, людей готовых умереть за донбас хватает с головой, нет вооружения, например не хватает катастрафически авиации, если ее подкинут и + еще много ништяков то скатают наши донбас очень быстро
не будут, людей готовых умереть за донбас хватает с головой, нет вооружения, например не хватает катастрафически авиации, если ее подкинут и + еще много ништяков то скатают наши донбас очень быстро
Лино я думаю в такой ситуации наиболее разумное решение экономическая блокада России, с бандитами на Донбассе украина сама розберется.
по идее гирькин должен бы сейчас напомнить,что ,дескать , "говорил же , над 'нашей территорией' не летать" ... -------- ла-ла сегодня заявил , что 777 сбили "над Украиной" (про новосроссию ни слова))))) http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1362006-echo/
Зарегистрирован: 21 окт 2012, 18:02 Сообщения: 1184 Откуда: Оттуда
makssss писал(а):
такие все странные. И так блин ясно, украина сбила, чтобы сюда войска нато зашли и помогли донбасс отбить. России и нафиг ненадо такой самолет сбивать. Меньше слушайте 5 канал и ictv
Странно, пока не выяснилось что это был Малазийский пассажирский борт, Гиркин (и не только) хвалился что сбили украинский военно-транспортный АН-26. Когда узнали о том что это не АН-26 резко пошли на попятую - и оружия у них такого нет, и за замолетом летел украинский истребитель (как они это на высоте 10.000 м разглядели), и целью был вообще самолет Ху*ла. Раскраской схож. А многие вообще раскраску с 10 км увидят? И истребитель они сбили, уже после того как он атаковал Боинг. Тоесть сбить Боинг - у нас такого вооружения нет, а сбить Сушку - есть. А где делось то вооружение, которое было захвачено в воинской части ПВО, в частности "Бук"? А если вы не могли сбить этот самолет, как сбили наш АН несколько дней назад? А если сбить не могли, как же расценивать ваши радостные вести о том что сбили мол АН, а нехер летать в нашем небе?. Как-то многовато нестыковочек. Я уж молчу о прямых доказательствах - видио передвижения техники бокевиков, в том числе и Бука, запись разговора одного террориста с другим и прочие... Как ни прискорбно, но видимо Россия объявила войну не только Украине, но и всему миру, и здравому смыслу заодно.
_________________
Я завтра снова в бой сорвусь...
Последний раз редактировалось Хреновый гость 18 июл 2014, 09:22, всего редактировалось 1 раз.
А в чём вы увидели слив? Там ни слова про Гиркина и про какой то слив.
Интерфакс в России - это не совсем независимое агентство и если они стрелки переводят на ДНР, значит сливают Гиркина. Россия уже не один раз заявляла ,что не собирается отвечать за просчеты своего офицера ГРУ.
_________________
И совсем не то принимала ты
за полчаса до еды
А в чём вы увидели слив? Там ни слова про Гиркина и про какой то слив.
Интерфакс в России - это не совсем независимое агентство и если они стрелки переводят на ДНР, значит сливают Гиркина. Россия уже не один раз заявляла ,что не собирается отвечать за просчеты своего офицера ГРУ.
А можно цитату где они переводят стрелки на стрелкова. Пять раз прочитал не увидел. Глаз наверное замылился.
Зарегистрирован: 23 сен 2012, 15:41 Сообщения: 20370
Та всем понятно, кто сбил и из какого оружия. Это априори. Даже перехватов не надо. Путлер-чекист. История ЧК-кровь и кости людские. Боинг для него всего лишь досадное недоразумение. Помните, что сталось с лодкой (Курск), спросили журналисты? - "она утонула". Это путлеровская цитата, между прочим. "Сливать Гиркина"-смелое утверждение) Им пох, слив-не слив. В любом случае, Гиркин продолжает правое дело путлера. Сотни примеров, когда после подобных "сливов", человека награждали и орденом, и рублем. Надо решать вопрос с путлером нашему Президенту. Каким бы палачом не был первый.
_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения