Голосование завтра. И уже сейчас от 2-3 партий ожидают использования схем по подкупу избирателей. Сие проверить никак нельзя, но специалист уверяют, что люди уже получили деньги на руки. накрутки обещают только от партий, не от кандидатов.
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 11:16 Сообщения: 2493
ZpUa писал(а):
Mantis_A писал(а):
Как медосмотр проводить будете, уважаемый? Или пенсов дружно на обследование в поликлиники будете отправлять?
А при чем тут медосмотр? Я говорю об элементарных знаниях.
Рациональное зерно в этом есть. Ведь некоторые страны устраивают для приезжающих на ПМЖ экзамен на знание языка, истории страны. Вот так же проводить раз в 5-7-10 лет такое ЗНО на избирательное право с элементарными вопросами. И кто не хочет (типа, все равно все кАзлы), может не приходить. А можно прийти и испортить бланк.
Последний раз редактировалось Prov O'Kator 27 окт 2015, 10:34, всего редактировалось 1 раз.
А при чем тут медосмотр? Я говорю об элементарных знаниях.
Ну прозвучало вполне однозначно
Цитата:
Однако, людей, утративших способность адекватно воспринимать реальность (в любом возрасте), все же было бы неплохо к голосованию не допускать.
И мы сразу приходим к моему любимому пункту про унтерменшей и ариев Вам должно подойти:
Цитата:
Проникновенность ума, неизвращенность ума, умение оценивать явления и вещи всесторонне и в здравом свете, критическое мышление, склонность к самообучению и часто легкая обучаемость, не скандалист, не разгильдяй, а скорее педантист, отсутствие "стадного" чувства, добрый нрав, стойкость характера и убеждений, упорство (часто в совокупности с фанатизмом и бесстрашием) , чувство самодостаточности и полноценности, ощущает превосходство над толпой, прямота, неизобретательность во лжи и пр. пороках, не кровожаден (кровожадность — один из главных признаков ущербных рас, особенно евреев) , не пассионарен, не жаден и не эгоистичен (хотя нередко проявляется склонность к сибаритству, т. к. арий по природе аристократ) , любит чистоту и аккуратность, не раб по природе (в неволе жить не может) , высоконравствен, любит природу, животных.
старина Геббельс написал, прям как по заказу для украинских выборов
Зарегистрирован: 21 май 2012, 09:19 Сообщения: 849
Цитата:
Бггггг, Гончарук настолько лузер, что даже в родном Бердянске умудрился занять пятое место. Я все время удивлялся- как он попал в замы к Пеклушенко, он же совсем бестолковый?
Гончарука в свое время назначилиобласть как компенсацию за снятие с мерской гонки в Бердянске. По Бердянску все сложно. У нардепа Пономарева в собственности все партии кроме Видродження и Оппоблока. Он как кукловод двигает своих пешек в этой игре и определяет кого выбирать. кого выдвигать. На данный момент он управляет партиями : БПП "Солидарность", Самопомич, Радикальная партия Ляшко, Батькивщина, Социалисты, Наш край и т.д. Пытался забрать Оппоблок- не дали, осознавая, что в случае отказа Пономареву много не наберут. На этих выборах весь его ресурс был направлен на раскрутку Нашего края. В результате Чепурной на первом месте в мэрской гонке.
наверно потому и высказывались некоторые(не самые глупые) представители человечества о демократии,как не об лучшем(мягко выражаясь ) "изобретении" цивилизации))
Абсолютно верно. Однако могу добавить-демократия способна к самосовершенствованию с течением времени. Она эволюционирует. Сначала она выглядит как гильотина на Гревской площади, потом как первый конституционный суд, потом как парламентская ассамблея.
из этого поста можно сделать вывод,что нам уже пожить "нормально" не успеется))) (вышеуказанная эволюция ,судя из истории,займет не один десяток лет))) а в реаалии всё еще сложней :стоит только затронуть полное ее (эволюции) отсутствие в последние десятилетия(60-80гг) совка(те,единичные вкрапления не в счет)))
Это не я, это старина Йозеф. Чёткий пацан, как в душу каждому заглядывал. Отсюда и популярность была запредельная. Человек тщеславен и высокомерен по своей природе, ему лишь нужно подать правильно оформленные его же пороки в виде политических лозунгов и дело в шляпе.
[quote=" из этого поста можно сделать вывод,что нам уже пожить "нормально" не успеется))) (вышеуказанная эволюция ,судя из истории,займет не один десяток лет))) а в реаалии всё еще сложней :стоит только затронуть полное ее (эволюции) отсутствие в последние десятилетия(60-80гг) совка(те,единичные вкрапления не в счет)))
Не успеется. Французской демократии 400 лет. А унас после царя и рабовладельческого строя был социализм. Демократия только 25 лет. Учитывая, что мы идём по чужим стопам и пользуемся опытом других развитых стран, 400 лет превратится в сто, но не меньше.
[quote=" из этого поста можно сделать вывод,что нам уже пожить "нормально" не успеется))) (вышеуказанная эволюция ,судя из истории,займет не один десяток лет))) а в реаалии всё еще сложней :стоит только затронуть полное ее (эволюции) отсутствие в последние десятилетия(60-80гг) совка(те,единичные вкрапления не в счет)))
Не успеется. Французской демократии 400 лет. А унас после царя и рабовладельческого строя был социализм. Демократия только 25 лет. Учитывая, что мы идём по чужим стопам и пользуемся опытом других развитых стран, 400 лет превратится в сто, но не меньше.
а можно мы "по стопам" Польши пойдем? что про польскую эволюцию думаете? имхо ,экономика во главе угла : накормишь (даже тупых совковатых пенсов) ,смотришь - итоги голосования диаметрально противоположные ((( (всего лишь - накормишь)
наверно потому и высказывались некоторые(не самые глупые) представители человечества о демократии,как не об лучшем(мягко выражаясь ) "изобретении" цивилизации))
Абсолютно верно. Однако могу добавить-демократия способна к самосовершенствованию с течением времени. Она эволюционирует. Сначала она выглядит как гильотина на Гревской площади, потом как первый конституционный суд, потом как парламентская ассамблея.
из этого поста можно сделать вывод,что нам уже пожить "нормально" не успеется))) (вышеуказанная эволюция ,судя из истории,займет не один десяток лет))) а в реаалии всё еще сложней :стоит только затронуть полное ее (эволюции) отсутствие в последние десятилетия(60-80гг) совка(те,единичные вкрапления не в счет)))
[quote=" из этого поста можно сделать вывод,что нам уже пожить "нормально" не успеется))) (вышеуказанная эволюция ,судя из истории,займет не один десяток лет))) а в реаалии всё еще сложней :стоит только затронуть полное ее (эволюции) отсутствие в последние десятилетия(60-80гг) совка(те,единичные вкрапления не в счет)))
Не успеется. Французской демократии 400 лет. А унас после царя и рабовладельческого строя был социализм. Демократия только 25 лет. Учитывая, что мы идём по чужим стопам и пользуемся опытом других развитых стран, 400 лет превратится в сто, но не меньше.
а можно мы "по стопам" Польши пойдем? что про польскую эволюцию думаете? имхо ,экономика во главе угла : накормишь (даже тупых совковатых пенсов) ,смотришь - итоги голосования диаметрально противоположные ((( (всего лишь - накормишь)
корм только где брать? им в 2 раза подыми пенсию и мало будет
а можно мы "по стопам" Польши пойдем? что про польскую эволюцию думаете? имхо ,экономика во главе угла : накормишь (даже тупых совковатых пенсов) ,смотришь - итоги голосования диаметрально противоположные ((( (всего лишь - накормишь)
Можно даже не с Польши начинать, а например с Галичины или Волыни. Это части европейской системы демократии до 1939 года. Они при социализме жили всего с 1945 года по 1990. Всего 45 лет. А Екатеринославщина например или Одесса, никогда не жили при демократии. Царизм и социализм. Отсюда и разница. Так и Польша, только в ещё большей степени . Социализм в Польше был кривой, не с человеческим лицом как у нас. И те же недолгие 45 лет. Их старики-носители демократии, наши-носители социалистических идей.
[quote=" из этого поста можно сделать вывод,что нам уже пожить "нормально" не успеется))) (вышеуказанная эволюция ,судя из истории,займет не один десяток лет))) а в реаалии всё еще сложней :стоит только затронуть полное ее (эволюции) отсутствие в последние десятилетия(60-80гг) совка(те,единичные вкрапления не в счет)))
Не успеется. Французской демократии 400 лет. А унас после царя и рабовладельческого строя был социализм. Демократия только 25 лет. Учитывая, что мы идём по чужим стопам и пользуемся опытом других развитых стран, 400 лет превратится в сто, но не меньше.
Демокраааатия???? И аж даже 25 лет? Да вы сказочник. Олигархия в Украине, олигархия...
Цитата:
политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан.
[quote=" из этого поста можно сделать вывод,что нам уже пожить "нормально" не успеется))) (вышеуказанная эволюция ,судя из истории,займет не один десяток лет))) а в реаалии всё еще сложней :стоит только затронуть полное ее (эволюции) отсутствие в последние десятилетия(60-80гг) совка(те,единичные вкрапления не в счет)))
Не успеется. Французской демократии 400 лет. А унас после царя и рабовладельческого строя был социализм. Демократия только 25 лет. Учитывая, что мы идём по чужим стопам и пользуемся опытом других развитых стран, 400 лет превратится в сто, но не меньше.
Демокраааатия???? И аж даже 25 лет? Да вы сказочник. Олигархия в Украине, олигархия...
Цитата:
политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан.
Надо ж такое сказать...
у нас очень даже обслуживают интересы граждан, дешевые тарифы жкх, хороший уровень жизни, доступное образование
По поводу пенсионеров и прочего. Недавно от своей мамы услышала. Было особенно интересно, что она у меня - пенсионерка уже и сама. Идею она такую выдала: Запретить голосовать тем, кому больше 60 лет (т.е. она и сама готова была оказаться в числе не голосующих). И запретить баллотироваться тем, кому больше 45 лет, и запретить занимать любую должность в правительстве и кресло депутата любого уровня всем, кто старше 55 лет. Ввести этот возрастной ценз временно, лет на 10, например. Потом можно будет отменять. Как она видит, это единственный метод избавиться от вечных совковых функционеров при власти и совковых избирателей, которые за них усердно голосуют.
Как видите, все не так однозначно, раз даже пенсионеры, которые не впали в маразм, сами такие идеи выдают.
А всякие "простихосподя" могут и дальше вещать о том, что "кто-то всю жизнь проработал, а кто-то...." тем более, что они сами как раз ни разу не относятся к тем самым, кто "всю жизнь налоги мильйонами". )))
Идиоты, может некоторые мамы готовы ласты склеить для неразумных детишек, но я бы лучше удавил сразу таких детишек. Вы вообще соображаете о чем пишите? Любители жаловаться администрации, можете бежать впереди друг друга, флаг Вам в руки. С такими, у которых самые поездатые мысли в мире, даже в полемику не хочу вступать!
_________________ Перестаньте тратить время, объясняясь перед другими. Вашим друзьям это не нужно, а ваши враги вам все равно не поверят. Делайте то, что ваше сердце считает правильным.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
В общем, что тут предлагают, уже осуществяли коммунисты. Помните, там сразу лишили выбора стариков, потом неадекваных, потом полуадекватных. В итоге выбор могли делать только самые адекватные, они же члены ЦК КПСС.
Зарегистрирован: 23 сен 2014, 14:36 Сообщения: 3214
Тушкан писал(а):
В общем, что тут предлагают, уже осуществялли коммунисты. Помните, там сразу лишили выбора стариков, потом неадекваных, потом полуадекватных. В итоге выбор могли делать только самые адекватные, они же члены ЦК КПСС.
Нет, уважаемый, коммунисты сказали, что "даже кухарка может управлять страной". И, в принципе, так оно и было. Главное, чтобы кухарка оставалась лояльной. И это было, как раз, единственным требованием к ней.
Зарегистрирован: 18 мар 2015, 11:00 Сообщения: 5885
ZpUa писал(а):
Тушкан писал(а):
В общем, что тут предлагают, уже осуществялли коммунисты. Помните, там сразу лишили выбора стариков, потом неадекваных, потом полуадекватных. В итоге выбор могли делать только самые адекватные, они же члены ЦК КПСС.
Нет, уважаемый, коммунисты сказали, что "даже кухарка может управлять страной". И, в принципе, так оно и было. Главное, чтобы кухарка оставалась лояльной. И это было, как раз, единственным требованием к ней.
ЗАЗ, либо Вы просто передергиваете, либо действительно неадекватно воспринимаете мое мнение. Неадекватно, т.е. в том смысле, что не в соответствии с тем содержанием, которое закладывал в него я. Вы отобразили его так как захотели его понимать, - и пожалуйте, срываете восхищение заглядывающих Вам в рот последователей. Еще раз постараюсь довести до Вас то, что я имел ввиду: Когда электрик сдает экзамен на группу допуска, никто не ожидает от него, чтобы он был "... не скандалист, не разгильдяй, а скорее педантист ...". Необходимо просто знать, что провода под напряжением водой тушить нельзя, а надо песком. И, в зависимости того, знает ли он это, он либо получит группу, либо нет. Вот и все. Это не тест на IQ. Это оценка того, может ли он достаточно профессионально выполнять свои служебные обязанности. В узком смысле, независимо от того "высоконравственен ли он, любит ли он природу, животных ...", ну и так далее. Или Вы действительно считаете дискриминацией понуждение стропальщиков сдавать соответствующие экзамены?
Я вам уже сто раз на этот счёт отвечал-тест на сознательность-это аттестат зрелости. Не говоря уже про диплом о высшем образовании. У кого есть такой-тот вполне осознаёт свою роль в избирательном процессе. Что ещё вы хотите? Какая вам разница понимает человек как устроено государство или нет, если он всё равно продаёт свой голос. и профессора бывают нищими. Когда жрать нечего то все свои знания по обществоведению и принципы можно заткнуть в одно место. Сознательный гражданин-это не профессия , это мораль. И сдавать экзамен на моральность никто не станет. Стропальщики и электрики-это техническая профессия, а гражданин = совокупность множества знаний, мировоззрения, воспитания. Это нельзя загнать в тестовый опрос.
Зарегистрирован: 13 сен 2005, 00:37 Сообщения: 14523 Откуда: оттуда
Мелитополь
итоги по голосованию за кандидатуру мэра города таковы: Сергей Минько ("Солидарность") - 32,4% голосов Александр Рябиков (Оппозиционный блок)– 24,6%, Андрей Чаппа – 18,5%, Роман Романов – 15,8%, Николай Андрос - 4,10%, Алексей Прокофьев – 2,10%, Юлий Семченко - 0,93%, Михаил Богданов - 0,9%, Андрей Павлий – 0,57%.
Таким образом, во втором туре голосования за мэра Мелитополя сразятся секретарь горсовета Сергей Минько от БПП "Солидарность" и онколог Александр Рябиков от "Оппозиционного блока".
В горсовет Мелитополя голосовали следующим образом: "Оппозиционный блок" - 39,64% "Солидарность" - 15,7% "Самопомощь" - 11,6% "Партия ветеранов Афганистана" - 7,3% "Наш край" - 6,04% Остальные партии ("Сильная Украина", "Батькивщина", "УКРОП", партия Олега Ляшко, Социалитсты, "Возрождение", "Свобода" и Аграрная партия), по данным штабов, не преодолеют 5-процентный барьер.
В городской совет, по предварительным данным, проходят: 20 человек от Оппоблока, 9 – от "Солидарности", 7 – от "Самопомощи" и по три человека от "Нашего края" и партии ветеранов Афганистана. При союзе Оппоблока и ветеранов Афгана, у них будет большинство в горсовете без перекупки депутатов. http://zabor.zp.ua/www/content/v-melito ... ya-na-mere
_________________
И совсем не то принимала ты
за полчаса до еды
Зарегистрирован: 19 сен 2012, 11:16 Сообщения: 2493
Жоппоблок начинает срывать 2-й тур.
Цитата:
Результаты голосования на выборах в Запорожье, которые высказывают представители некоторых партий на центральном уровне, не соответствуют действительности.
Об этом 27 октября на пресс-конференции заявил официальный представитель партии «Оппозиционный блок» в запорожской областной избирательной комиссии, кандидат в депутаты областного совета Запорожской области Егор Семенков, сообщает местный телеканал ТВ5.
"Нас очень удивляет тот факт, что один из руководителей центрального штаба Блока Петра Порошенко «Солидарность» Сергей Березенко заявил о том, что на выборах в Запорожье БПП набрал 15% по городу, а их кандидат Фролов — 16%. В результате параллельного подсчета, который проводил штаб Оппозиционного блока, мы имеем другие данные, основанные на оригиналах протоколов с «мокрыми» печатями, - отметил Егор Семенков.
"Причем у нас еще очень большие вопросы есть по поводу второго места, так как на протяжении всего параллельного подсчета голосов, который мы проводили, Гришин опережал Фролова в среднем на 1 процент, а вчера ближе к вечеру ситуация стала резко меняться. Но это уже вопрос штаба непосредственно Гришина – как им защитить свой результат на выборах», - отметил Семенков.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Пользователи
) "изобретении" цивилизации))
