Форум Запоріжжя

Вчера в эфире 112 в ходе программы с участием депутатов, Рабинович предложил Лещенко получасовой поединок в эфире с голосованием зрителей за каждого из участников. Предложение было принято и поддержано ведущими. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу победителя. По моему мнению это будет Рабинович, хотя мои симпатии однозначно на стороне Лещенко. Однако, то как у нас ценят популистов и травля Лещенко дают повод думать именно так. Свою стратегию Рабинович продемонстрировал уже на данной передаче. Это классическая стратегия демагогов, блестяще воплощаемая Ляшко и его последователями - не замолкать, не дать противнику излагать последовательно свои аргументы, выпрыгивать из штанов и говорить, то что хотят услышать.

Большое значение имеет телеканал, по которому будут транслировать эти дебаты.
К примеру на пятом канале думаю большие шансы имел бы Лещенко. По 112 больше шансов у Рабиновича.
Не стоит забываьь так же о силе соцсетей. Если пойдут призывы в различных пабликах проголосовать за кого либо, это может сильно повлиять на результат.

А вообще не рейтинговое зрелище. Вот если бы встретились два ярких популиста на дебатах, шоу было бы поинтереснее. К примеру Рабинович с Юлей, или Вилкул с Ляшко.

Думаю, на пятый бы не допустили ни одного, ни другого.

Ну, канал тот же - 112. Там у Рабиновича в воскресенье часовая программа теперь выходит с прошлого воскресенья, по-моему в 20.00. Сирожа вчера сумел обвинить канал, на который пришел не в первый раз, в продажности эфира))) Сам Рабинович и предложил, кстати, в рамках своей передачи разово выделить полчаса для Лещенко, чтобы зрители оценили, у кого рейтинг выше)))
Как для меня - оба сапога пара. Да, типа в разных политсилах, но - суть одна. Но Рабинович, безусловно, для ТВ - более харизматичный демагог чем унылое "антикоррупционер" Сирожа, было интересно наблюдать, как он умело и метко троллит Лещенко. Как мне показалось, первым ниже пояса начал бить Сирожа, ну а Рабинович в ответе оказался намного сильнее.
Оно, конечно, было бы смешно, если бы не было так грустно и не война за окнами.
Но увы следует констатировать - новых незаангажированных политиков практически нет. Да и новых политсил тоже, попытка раскрутить старые под новыми брендами, типа того же проекта Рабиновича "За життя" - по моему провалится, народ уже прибит е-декларациями и т.д. "Антикоррупционеры"-журналисты из БПП также убили себя и веру народа в перемены теми же квартирными скандалами...
Если все-таки дадут провести внеочередные выборы - будем выбирать все из тех же сортов известного продукта, если не дадут - наслаждаться плодами пребывания одного сорта того же продукта у власти, пока другой лелеет надежды вернуться к кормушке.
И где выход - черт его знает.
Короче, в ТВ-споре - считаю что Рабинович, как медийный персонаж, однозначно сильнее. Более того, выиграет с подавляющим преимуществом.

Сереге могу дать совет. Каждый вопрос Рабиновичу начинать: "Скажите, Габинович" ))))))))))

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Не хочу возвращаться к спору по поводу продажности Лещенко, в котором нам друг друга не переубедить, но давайте взглянем просто на аргументы сторон. Тут же совершенно очевидно, что "сапоги не пара" и Рабинович - жеванное-пережеванное нашим обществом дерьмо и хождение по очередному кругу развода лохов.

Безусловно о Рабиновиче Вы правы. Но в Лещенко, как на мой взгляд, глубоко ошибаетесь...
Такой же развод лохов, немногим уступающий в циничности, харизматичности, "видящий" бревна в чужих глазах но не замечающий в своем...
Является ли "обличение" кого-то индульгенцией от собственного сибаритства, лжи и изворотливости?! Как мне кажется, не совсем.
Так что по сути все то же, только в профиль.
Ну да ладно, а то я увожу тему в оффтоп, а Вы меня все одно не переубедите.

Эттоточно
Рабиновича задавит Лещенко своей харизмой , и будет весело.
Другой вопрос - какой КПД от этого ? Чисто бла-бла + на ютубе новый ролик, не более.

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!

Какие глупости, смотреть подобные дебаты. Я возмущен, господа.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Ну, а декларации остальных, по сравнению с которыми, Лещенко - церковная мышь, не переубедят? Послушайте, человек в зрелом возрасте приобретает жилье, по киевским меркам, как я полагаю, даже не шикарное. Человек не простой, в прошлом известный журналист, в настоящем - народный депутат. Это что преступление? Все, кто купил квартиры - преступники? Ковыряться в его доходах? Ну тогда - выходи строиться 70% трудоспособного населения страны. Ну, право, смешно. Миллиарды ежедневно изымаемые из закромов Родины, вполне известными личностями не вызывают таких эмоций. Да это же и есть в чистом виде методы Рабиновича.

Ой, та ладно, если бы дебаты были между Юлей и Петей - возмущались бы и не смотрели?

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!

Я четвертый сезон Клана Сопрано досматриваю, и вот хочется иногда увидеть настоящую мафию, а не эту слащавую пародию, что в сериале, поэтому и включаю иногда 112-й...

Кстати сказать, Рабинович на том же 112, некоторое время назад, вступился за Лещенко , когда того чмырили за квартиру, и сказал, что это только повод, попытаться закрыть рот Лещенко , что бы он не вскрывал коррупционные нарывы власти.

Близко к тексту

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!

Да ради бога, богатым быть не стыдно, не в этом дело. Даже, по большому счету, в бедной стране. Стыдно изворачиваться, и лгать - а то что он лгал следует хотя бы из разногласий в его же оправданиях, когда спрашивают "откуда деньги, Зин, то есть товарищ главный антикоррупционер?!" Стыдно занижать стоимость квартиры, уходя от налогов, опять таки, борясь при этом публично с коррупцией. Есть много вещей, которые должно быть стыдно человеку, который себя позиционирует как чуть ли не "совесть нации" и главный разоблачитель сволочей разных мастей.

Не смотрел. Когда Юля приезжала в Зп-не ходил
Здесь ошибочно принимают мое отношение к ЮВТ. Обычный прагматизм. Ну да, я также считаю женский ум сексуальным) Ничего пошлого)

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

А вот то что не смотрели бы - плохо, как вы тогда узнаете , что её женский ум все так же сексуален или природа таки берет своё?

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!

Согласен.
Рабинович - типичный расхититель социалистической собственности, постоянный клиент ОБХСС в советские времена.
Согласно информации из открытых источников, свои тюремные сроки уменьшил за счет активного сотрудничества с чекистами. Оттуда же и успехи в "коммерческой деятельности".
В принципе аналогично свою хозяйственную и политическую деятельность начинал и незабвенный Виктор Педорович, только тот не стройматериалы тырил, а серьги из женских ушей вырывал.
Но "пути водная звезда" у них одна.

Могу только повторить, что "откуда деньги, Зин" можно спросить у 70% населения страны. А при желании и Ваше преподавательское прошлое (к которому я, упаси Боже, не имею никаких претензий) можно представить в таком свете, что тысячи возмущенных граждан заклеймят Вас позором. И то, что его подвергли обструкции проходимцы, которым он, в этом смысле, и в подметки не годится делает его достойным депутатом. Или те, что молчат в тряпочку, по ночам пересчитывая положенные под матрац "гонорары", лучше? В любом случае, он в сотни раз полезнее этого "болота" и без таких как он страна просто обречена - "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков". И плевать я хотел на высосанные из пальца моральные аспекты, когда вся страна погрязла в цинизме - от получателей избирательных пайков, до высшего руководства. Нужны "буйные", способные бороться с этой системой. И то, как это предлагает сделать Лещенко, меня устраивает гораздо больше. Хотите коммунизма - да тогда ату Лещенко и иже с ним, и это будет справедливо по тем правилам. Но мы же выбрали капитализм, не так ли?

Сегодня это уже не имеет значения (ну не в том смысле, что одной проблемой меньше-стоять перестал), но оттого, что столько всего наделано/перекручено, что и нет решить, и не разобраться сразу.

_________________
1. Ми всі хотіли стати пілотами; більшість із нас стали лузерами (с) Сергій Жадан

Это точно, но надо идти дальше и вспомнить советский Молдавский период жизни Гаранта.
Ну раз уж вы так глубоко капнули, аж в Советский Союз

_________________
«-„Ад пуст. Все бесы здесь.“ (с) Уильям Шекспир.

Я никого не призываю нарушать нормы Конституции— за вас это сделает наша власть!

Я, например, во власть не лезу, и факел "Данко" не поднимаю, хотя глубоко сомневаюсь, что Сирожа вырвет у себя сердце. Опять таки - пускай тогда играет не на волне "антикоррупции" а на чем-то другом, это очень цинично!!! Понимаете, Вы пытаетесь оправдать Лещенко тем, что он - "более мелкая сволочь, чем остальные". Я считаю - что не более мелкая, а более крупная, потому что трудно себе представить даже, дай в руки Сирожи рупор вместо того же Минстеця - и Вы увидите, что будет делать человек, который пиарится на антикоррупции, будучи сам нечистым. Это очень похоже на того же Рабиновича, который вчера "внезапно" минимум пару раз вспомнил в разных сюжетах что он и синагогу строил, и купола Владимирского собора покрыл позолотой. Слуга двух господ. Так и Лещенко - служит и коррупции, и антикоррупции...
А вы считаете, что Лещенко - может, потому что он меньше ворует?! Та дайте ему доступ не к грантам, а к настоящей кормушке, и Вы увидите...
Чем он полезнее?! Тем, что помогает подрывать и убивать оставшуюся веру в идеалы, надежду, что в этой стране можно что-то построить типа нормального общества?! Я Вас умоляю.

Я не считаю, что он ворует. И пусть бросит в меня камень тот, кто сможет доказать обратное.

А кто доказал, что Рабинович ворует?! Даже по Януковичу за три года - ничего не доказали, Луцык, ради которого изменили закон и со скрипом сделали Генпрокурором - поднимает тему из пыли, ибо у нас, как считает прокуратура видимо - НИКТО НЕ ВОРУЕТ!!!

У нас в стране - никто не ворует из власть имущих. И не воровал.

Вроде как Уголовный кодекс. Но это в прошлом. А я и не хочу утверждать, что он ворует. Я ведь о сравнении его позиции и Лещенко. И вот тут то как раз собака и зарыта. И потом, попытайтесь все же сформулировать, в чем состоит воровство Лещенко? Без всяких экскурсов в мораль, а по существу?