Надежда Савченко

Семен Семенович

Mantis_A писал(а):

И штангой по голове, и педофилы, все смешалось в кучу. Какой-то сплошной поток оскорблений)
Ну лайкнул месседж дурня, подумаешь. ))) Так бы и написали. "Лайкнул, потому что так считаю, что ЮВТ неудовлетворенная баба."
А так с переляку столько на меня вывалили)))

Стоп. Вы скрины предоставьте, а то я голословно заявлю, что видел как вы с козой любили друг друга.
Элементарная вежливость в соцсетях - или как?!
Или как в анекдоте старом "У ньго батько поліцаєм був при фашистах, як вы можете його в Председателі колхозу выбирати?!"
А постфактум "- Так я ж сирота!!!"
"- Моє діло сказать, а ви там розбирайтесь!!!
"Или как?!
В чем переляк?! Камрад, ну чего мне вас бояться?! У Вас комплексы, или как!?
Вы хотите чтобы я сказал публично?! Да, до сегодня Ваше мнение на форуме было для меня наиболее ценным, пока Вы уже на хамство не перешли.
Это честно.

Семен Семенович

~Milena~ писал(а):

ЗАЗ, несите свою жующую панду.

Ой, блин, старожилы форума даже посраться нормально не дадут, что за жизнь...

Максим.

Как то неожиданно, давайте уже, не про политических женщин)

Семен Семенович

Максим. писал(а):

Как то неожиданно, давайте уже, не про политических женщин)

Дык тема ж спонукає...

Семен Семенович

Максим. писал(а):

Как то неожиданно, давайте уже, не про политических женщин)

Если друг оказался вдруг...
И не друг, и не враг, а - так...
Если сразу не разберешь,
Плох он, или хорош..."
Не, вот в горы я не полезу, я лучше на основании постов и комментов делать выводы буду, время нынче другое)))

Solohaha

Семен Семенович писал(а):

Mantis_A писал(а):

Семен Семенович писал(а):

Мне?! Ну, например, Памела Андерссон в молодые годы!..

Классика жанра, камрад. Все плохие, а до прямого вопроса доходит - в кущи) Мнение есть, какой политик импонирует или нет?!

Ну сейчас мы договоримся до Солохиного "Никто, ибо есть Петр Всемогущий!!! Кто же, если не он?!"
Вы с Солохой на удивление имеете очень много точек соприкосновения, только кандидаты разные у вас...

Годний срачик, не могли мене підіждати

Семене Семеновичу, за вас точно не проголосую, бо шкода, з'їдять відразу. Але якщо вкажете кандидата, обіцяю серьйозно подумати.

win32

Solohaha писал(а):

підіждати

Просто пппц v_v

Не позорьте язык родной если не умеете на нем общаться v_v

Семен Семенович

win32 писал(а):

Solohaha писал(а):

підіждати

Просто пппц v_v

Не позорьте язык родной если не умеете на нем общаться v_v

Просто рекомендую загуглить "український бойовий суржик"... Возможно не будете лишний раз комментировать)))

Семен Семенович

Solohaha писал(а):

...Годний срачик, не могли мене підіждати

Семене Семеновичу, за вас точно не проголосую, бо шкода, з'їдять відразу. Але якщо вкажете кандидата, обіцяю серьйозно подумати.

В мене нема чоколядної фабрики й я на неї не працюю
Але якщо вкажете дні і час, коли Ви присутні на форумі - обіцяю, що наступний срач влаштую саме коло Вашого посту, коли у вас знову від Пеці ейфорія наступить. Але якщо я буду вільний в ці години, вибачте вже... )))
А як там стосовно слів Трампа щодо підтримки Україною Клінтон, це ніяк не гикнулось і не гикнеться?! Дві години, кажете, Трамп Пороха любив?! А ось народилося в результаті, й 9 місяців не потрібно було... )))

Solohaha

Вошингтон пост вже все про Трампа роз'яснила)) А за срачем коло мого посту у вас, думаю, не примерзне. Хоча така тема багата, ммм...

Семен Семенович

Solohaha писал(а):

Вошингтон пост вже все про Трампа роз'яснила)) А за срачем коло мого посту у вас, думаю, не примерзне. Хоча така тема багата, ммм...

Ну так... "Спасіба Товаріщу Пороху за наше счастлівоє дєтство!!!"...

Solohaha

win32 писал(а):

Solohaha писал(а):

підіждати

Просто пппц v_v

Не позорьте язык родной если не умеете на нем общаться v_v

Тю на вас

Нате Грінченка і більше не вискакуйте зі своєю радянською школою.
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie- ... hdaty.html

Solohaha

Семен Семенович писал(а):

Solohaha писал(а):

Вошингтон пост вже все про Трампа роз'яснила)) А за срачем коло мого посту у вас, думаю, не примерзне. Хоча така тема багата, ммм...

Ну так... "Спасіба Товаріщу Пороху за наше счастлівоє дєтство!!!"...

Втомилися? Ну я сьогодні вже нікуди не поспішаю

Семен Семенович

Solohaha писал(а):

Семен Семенович писал(а):

Solohaha писал(а):

Вошингтон пост вже все про Трампа роз'яснила)) А за срачем коло мого посту у вас, думаю, не примерзне. Хоча така тема багата, ммм...

Ну так... "Спасіба Товаріщу Пороху за наше счастлівоє дєтство!!!"...

Втомилися? Ну я сьогодні вже нікуди не поспішаю

Ну тоді надайте сцилки, будь ласка (без підкалування), де все про Трампа роз`яснили. Буду щиро вдячний, чесно. І даю зобовязання не травити, якщо там все нормально розповіли.

ХорошаЯ

И где же ты теперь -
Кому ты ставишь лайки?
Кого зафрендил с острова Бали?
Я видел, как ты в личке терся с рыжей Танькой,
И перепост про зраду "Здобули!"
трам-пам-пам.

Я так понимаю, что пруфов не будет? :???:

Solohaha

Та травіть, аби на здоров'я
Оригінал
https://www.washingtonpost.com/news/fac ... b62ebee708
Вільний переказ
http://glavcom.ua/news/the-washington-p ... 27736.html

Цитата:

Твердження президента США Дональда Трампа про нібито втручання України у вибри в США з метою допомогти перемогти кандидату від Демократичної Партії Гілларі Клінтон є поверховим.

Про це пише впливове американське видання The Washington Post у рубриці «Fact Checker».

У широкому сенсі, історії про втручання Росії і України у вибори в США в 2016 році здаються схожими, але, якщо заглибитись у деталі, це порівняння розвалюється, пише видання.

Ключовою відмінністю є те, що у справі про втручання Росії американські спецслужби виявили, що президент Росії Володимир Путін ініціював незаконні хакерські атаки і викрадення інформації з метою втрутитися у вибори в США та підірвати демократичну систему. Свідчень про санкціоновані керівництвом України спроби вплинути на вибори немає.

Заява Білого дому про те, що американка українського походження Александра Чалупа нібито збирала в українському посольстві компромат на Пола Манафорта для передачі штабу Клінтон не має підтвердження.

«Чалупа, можливо, працювала з деякими посадовими особами посольства, однак немає жодних доказів того, що Комітет Демократичної партії отримував і використовував інформацію, зібрану нею, або що українці координували розслідування з Комітетом», - пише The Washington Post.

Більше того, спосіб отримання компрометуючої інформації відрізняється. Американська розвідка виявила, що Путін наказав хакерам зламати комп’ютерні системи американських політичних організацій. Чалупа ж, у свою чергу, проводила розслідування щодо Манафорта самостійно, а не під керівництвом Демократичної партії, а відомості про виплати Манафорту в книзі чорної бухгалтерії Партії регіонів були оприлюднені як частина розслідування в Україні, а не отримані незаконно.

Немає доказів того, що учасники передвиборчої кампанії Клінтон мали контакти з українським урядом. Тим часом є документовані докази того, що син Трампа Дональд, зять Джаред Кушнер і колишній голова кампанії Манафорт, зустрілися з російським адвокатом у спробі отримати компромат на Клінтон від російського уряду.

Видання також звертає увагу на ще одну фундаментальну відмінність, яка полягає у тому, що Україна вважається союзником США, а Росія – супротивником.

ХорошаЯ, як завжди -

ZAZ

~Milena~ писал(а):

ЗАЗ, несите свою жующую панду.

Панда, она приходит не ко всем.

Семен Семенович

Solohaha писал(а):

Та травіть, аби на здоров'я
Оригінал
https://www.washingtonpost.com/news/fac ... b62ebee708
Вільний переказ
http://glavcom.ua/news/the-washington-p ... 27736.html

Цитата:

Твердження президента США Дональда Трампа про нібито втручання України у вибри в США з метою допомогти перемогти кандидату від Демократичної Партії Гілларі Клінтон є поверховим.

Про це пише впливове американське видання The Washington Post у рубриці «Fact Checker».

У широкому сенсі, історії про втручання Росії і України у вибори в США в 2016 році здаються схожими, але, якщо заглибитись у деталі, це порівняння розвалюється, пише видання.

Ключовою відмінністю є те, що у справі про втручання Росії американські спецслужби виявили, що президент Росії Володимир Путін ініціював незаконні хакерські атаки і викрадення інформації з метою втрутитися у вибори в США та підірвати демократичну систему. Свідчень про санкціоновані керівництвом України спроби вплинути на вибори немає.

Заява Білого дому про те, що американка українського походження Александра Чалупа нібито збирала в українському посольстві компромат на Пола Манафорта для передачі штабу Клінтон не має підтвердження.

«Чалупа, можливо, працювала з деякими посадовими особами посольства, однак немає жодних доказів того, що Комітет Демократичної партії отримував і використовував інформацію, зібрану нею, або що українці координували розслідування з Комітетом», - пише The Washington Post.

Більше того, спосіб отримання компрометуючої інформації відрізняється. Американська розвідка виявила, що Путін наказав хакерам зламати комп’ютерні системи американських політичних організацій. Чалупа ж, у свою чергу, проводила розслідування щодо Манафорта самостійно, а не під керівництвом Демократичної партії, а відомості про виплати Манафорту в книзі чорної бухгалтерії Партії регіонів були оприлюднені як частина розслідування в Україні, а не отримані незаконно.

Немає доказів того, що учасники передвиборчої кампанії Клінтон мали контакти з українським урядом. Тим часом є документовані докази того, що син Трампа Дональд, зять Джаред Кушнер і колишній голова кампанії Манафорт, зустрілися з російським адвокатом у спробі отримати компромат на Клінтон від російського уряду.

Видання також звертає увагу на ще одну фундаментальну відмінність, яка полягає у тому, що Україна вважається союзником США, а Росія – супротивником.

ХорошаЯ, як завжди -

Тобто, Президент США Дональд Трамп таки ствердив про що "...втручання України у вибри в США з метою допомогти перемогти кандидату від Демократичної Партії Гілларі Клінтон"?!
А хто формує політику США, в тому числі і зовнішню, при всій повазі, це "...впливове американське видання The Washington Post" чи адміністрація Президента, чи заяви Президента навіть у Твіттері - це мильні бульбашки?!
Вибачте, але це ж не Президент США спростував...
До речі, в США ще й законодавство про імпічмент діє, на відміну від України...

Solohaha

С президентом там цікаво. Будемо почекати

ZAZ

Конец новогодней ночи… завтра наступит похмелье. Пустота…. (с)

народ

Mantis_A писал(а):

Относительно Солохи. Я могу сколько угодно с ней ссориться и мириться, но ее вера в Петра у меня также заслуживает уважение. Она последовательна и готова нести ответственность за свой выбор. И это честно.

это какую же ответственность она готова нести за свой выбор? В чем же она (ответственность) будет выражаться? :cool:

Вернусь к теме

Цитата:

ГРУшника, которого обменяли на Савченко, убили в России

Евгений Ерофеев, которого задержали на Донбассе в составе одного из бандформирований террористов, а потом обменяли на заложницу Кремля Надежду Савченко, уже мертв.

По крайней мере в этом убеждает еще один российский контрактник, которого задержали в АТО, Виктор Агеев в интервью российскому изданию "Новая газета". https://www.novayagazeta.ru/articles/20 ... ource=push

Так, журналист напомнил Агееву историю про сержанта Александрова и капитана Ерофеева, которые ждали обмена почти год (в конце мая 2016 Украина обменяла их на Надежду Савченко ). И контрактник ответил, что никто из официальных представителей России его до сих пор не посетил. Однако, даже если ему удастся вернуться в Россию – там нет перспективы.

"Даже если потом когда вернусь в Россию - то что дальше? Ты слышал, что стало с ГРУшником Ерофеевым, когда он вернулся? Его просто убрали. Убили".

"Откуда ты знаешь?" – спросил его журналист.

"Я знаю точно. Об этом все говорят: и там, и здесь, по эту сторону. Все знают, что с ним это сделали. Потому что говорил лишнего... Я уверен", – сказал Агеев.

http://24tv.ua/ru/grushnika_kotorogo_ob ... ev_n844711

Семен Семенович

народ писал(а):

Mantis_A писал(а):

Относительно Солохи. Я могу сколько угодно с ней ссориться и мириться, но ее вера в Петра у меня также заслуживает уважение. Она последовательна и готова нести ответственность за свой выбор. И это честно.

это какую же ответственность она готова нести за свой выбор? В чем же она (ответственность) будет выражаться? :cool:

Да как сейчас вся страна несет ответственность за то, что выбрали. За то, как по ушам опять проехали и как в очередной раз нае... Короче, действительность разошлась с обещаниями. Ну а люди раз избрали коллективно, так и терпят пусть до конца полномочий, тем более что Закона о импичменте как не было так и не будет, 99,9%.

win32

народ писал(а):

это какую же ответственность она готова нести за свой выбор? В чем же она (ответственность) будет выражаться? :cool:

К сожалению, все мы вместе терпим последствия её выбора и выбора её братьев по разуму.

Solohaha

Ну, ми вашого овоча теж терпіли, а він чогось злякався.

win32

Solohaha писал(а):

Ну, ми вашого овоча теж терпіли, а він чогось злякався.

Ну и радуйтесь, пока время есть. В будущем то ваших шакалов уже к власти не подпустят, тут и к бабке не ходи. Лучше с овощем жить чем с барыгой-убийцей. Так что радуйтесь пока.

Форум Запоріжжя

Правила форума

Надежда Савченко

Кто сейчас на конференции